पेनल्स की तरह: कैसे टेक्नोलॉजी ने हमारी दोस्ती को बदल दिया
तकनीक बहुत ज्यादा आकार देने वाली है एक दूसरे के साथ हमारा संचार: उन्होंने संचार के स्वरूप और स्वरूप दोनों को बदल दिया। कुछ पंद्रह वर्षों के लिए, लंबे व्यक्तिगत पत्रों (और बाद में ईमेल) की परंपरा अतीत की बात है - अब हम चैट रूम में इसी हैं, और कॉल के बजाय हम आवाज संदेश फेंकते हैं। एक तरफ, इसने हमें बहुत करीब बना दिया: आप किसी ऐसे दोस्त के साथ संवाद कर सकते हैं जो किसी भी समय किसी अन्य देश में चला गया है - और आपको लंबी दूरी के संचार पर भारी मात्रा में पैसा खर्च करने की आवश्यकता नहीं है। दूसरी ओर, सोशल नेटवर्क झूठी आत्मीयता की भावना पैदा कर सकता है: यह हमें लगता है कि हम एक प्रियजन के जीवन में होने वाली हर चीज को जानते हैं, क्योंकि हम नियमित रूप से इंस्टाग्राम पर तस्वीरें देखते हैं और पोस्ट पढ़ते हैं, लेकिन यह गुणवत्ता और "गहन" संचार की गारंटी नहीं देता है।
जब हम संचार पर प्रौद्योगिकी के प्रभाव के बारे में बात करते हैं तो सबसे पहली बात यह है कि इसकी मात्रा है। ऐसा लगता है कि जिनके साथ हम सक्रिय रूप से संवाद करते हैं (और, सिद्धांत रूप में, संपर्क), यह अधिक हो गया: बात करने के लिए, बस मैसेंजर में कुछ वाक्यों को डायल करें, और कॉल के लिए समय आवंटित न करें - और फेसबुक या इंस्टाग्राम पर पोस्ट पर उन लोगों को जवाब दे सकते हैं इंटरनेट के बाहर हम बिल्कुल नहीं देखते हैं। इसके अलावा, इंटरनेट धीरे-धीरे संचार का मुख्य चैनल बन रहा है, भले ही दोस्ती कितनी मजबूत हो: तेरह या सत्रह वर्ष की आयु के किशोरों के बीच किए गए एक प्यू रिसर्च सेंटर के अध्ययन के अनुसार, अधिकांश पाठ संदेश दोस्तों के साथ बात करने के मुख्य तरीकों में से एक हैं, लगभग 88% उत्तरदाता उनके साथ कम से कम समय-समय पर मेल खाते हैं, 55% इसे दैनिक करते हैं।
लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि हमारे अधिक दोस्त हैं? ब्रिटिश मानवविज्ञानी रॉबिन डनबार ने अध्ययन किया कि प्राइमेट्स एक-दूसरे की देखभाल और देखभाल पर इतना ध्यान क्यों देते हैं। इस प्रक्रिया में, उन्होंने एक और परिकल्पना का परीक्षण करने का फैसला किया, प्राइमेट्स के महान मस्तिष्क को इस तथ्य से समझाते हुए कि उनके कई सामाजिक संबंध हैं और वे सक्रिय रूप से अन्य व्यक्तियों के साथ संबंध बनाते हैं। डनबार ने मस्तिष्क के आकार, उन समूहों के आकार के बीच के संबंधों का पता लगाया, जिनमें प्राइमेट्स का ह्रास होता है, और वे एक-दूसरे की देखभाल करने में कितना समय बिताते हैं। यह पता चला कि, जानवर के विभिन्न मस्तिष्क भागों के आकार को जानकर, आप उनके झुंड के आकार का अनुमान लगा सकते हैं - और शोधकर्ता ने एक व्यक्ति पर इस सिद्धांत को आजमाने का फैसला किया।
तो "डनबर नंबर" दिखाई दिया: वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि, एक मानव मस्तिष्क के औसत आकार के आधार पर, औसतन (बिल्कुल औसतन) एक सौ पचास लोग उसके संपर्क के घेरे में होंगे। स्वाभाविक रूप से, हम उन लोगों के बारे में बात कर रहे हैं जिनके साथ हम थोड़ा गहरे परिचित से जुड़े हैं - हम न केवल उनके नाम जानते हैं और वे कैसे दिखते हैं। किसी भी "मैजिक नंबर" की तरह, डनबर के लिए आंकड़े एक सामान्यीकरण हैं: किसी व्यक्ति के परिचित कितने हैं, वह कई कारकों पर निर्भर करता है, जिसमें उसकी सामाजिकता और इच्छाएं शामिल हैं।
अब तक, अध्ययनों ने नोट किया है कि सामाजिक नेटवर्क में काफी संख्या में दोस्तों का मतलब यह नहीं है कि वास्तव में अधिक करीबी रिश्ते हैं
डनबर ने अन्य सामाजिक समूहों के लिए औसत संख्या निर्धारित की जिसमें हम सदस्य हैं। उदाहरण के लिए, पचास लोगों की अनुमानित संख्या है जिन्हें हम दोस्त कह सकते हैं, अर्थात, जिन्हें हम एक कप कॉफी या किसी पार्टी में काम करने के बाद मिल सकते हैं। पंद्रह हमारे दोस्तों की औसत संख्या है, अर्थात्, जिनके साथ हम भावनाओं और अनुभवों को साझा करने के लिए पर्याप्त करीब हैं। अंत में, पांच हमारे सबसे करीबी लोगों का मध्य चक्र है, जिसमें हमारे लिए सबसे अच्छे दोस्त, साथी और परिवार के सदस्य शामिल हैं। उसी समय, यह किस प्रकार के लोगों में प्रवेश करता है या समय के साथ यह चक्र बदल सकता है: जो हाल ही में हमारे सबसे करीबी दोस्त रहे हैं, वे परिचितों के सर्कल में शामिल हो सकते हैं, और इसके विपरीत।
डनबार ध्यान देता है कि एक सौ पचास की संख्या विभिन्न ऐतिहासिक अवधियों में स्थिर रही और संयोग से, उदाहरण के लिए, 18 वीं शताब्दी के ब्रिटिश गांवों में औसत जनसंख्या। लेकिन क्या यह सामाजिक नेटवर्क के युग में काम करता है, जब कई लोगों के दोस्तों की सूची में बहुत अधिक संपर्क हैं? अब तक, शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया है कि सामाजिक नेटवर्क में महत्वपूर्ण मित्रों की संख्या का मतलब यह नहीं है कि अधिक करीबी रिश्ते हैं। उदाहरण के लिए, कार्यों में से एक ने दिखाया कि हालांकि उत्तरदाताओं के औसतन तीन सौ दोस्त थे, उनमें से केवल पचहत्तर को ही पास माना जाता था। सच है, अध्ययन 2011 में प्रकाशित हुआ था - तब से, सामाजिक नेटवर्क बहुत अधिक बदल गए हैं और फैल गए हैं।
दोस्तों की संख्या के अलावा, रिश्तों की "गुणवत्ता" का सवाल भी है - हम वास्तव में उन लोगों के कितने करीब हैं जिनके साथ हम इंटरनेट पर बात करते हैं? रॉबिन डनबार खुद मानते हैं कि एक पत्राचार एक मजबूत दोस्ती के लिए पर्याप्त नहीं है। "हाँ, मुझे पता चल सकता है कि आपने ट्वीट से नाश्ते के लिए क्या खाया था, लेकिन क्या हम इससे किसी भी करीब हो रहे हैं?" वह कहते हैं। "नई प्रौद्योगिकियां हमें उन लोगों के संपर्क में रहने में मदद करती हैं जिनके रिश्ते धीरे-धीरे दूर हो रहे हैं। लेकिन हमें व्यक्तिगत रूप से मिलने की जरूरत है। रिश्तों को बनाए रखने के लिए। अंत में, अभी भी बहुत कुछ शारीरिक संपर्क पर निर्भर करता है - और हमने अभी तक यह नहीं सीखा है कि स्पर्श को ऑनलाइन कैसे स्थानांतरित किया जाए। "
यह तथ्य कि सोशल नेटवर्क दोस्ती की "समाप्ति तिथि" को बढ़ाता है, कुछ संदेह - यह एक ऐसी विशेषता है जिसके लिए यह फेसबुक की प्रशंसा और डांटने के लिए प्रथागत है। एक तरफ, यह देखने में मदद करता है कि उन लोगों के जीवन में क्या होता है जो एक बार हमें प्यारे थे, लेकिन हमारे रास्तों को मोड़ दिया गया। दूसरी ओर, उसकी वजह से, हम उन लोगों से मुठभेड़ कर सकते हैं, जिन्हें हम भूलना चाहते हैं - उदाहरण के लिए, पूर्व-साथी या दोस्त जिनके साथ हम बाहर गिर रहे थे। पसंद और टिप्पणियों के लिए धन्यवाद, हमारे पास अभी भी यह भावना है कि हम उन लोगों के साथ सक्रिय रूप से संवाद करते हैं जिनके साथ हम संपर्क में रहना चाहते हैं, लेकिन पहले की तरह संवाद करते हैं, काम नहीं करते हैं। वास्तव में, सब कुछ थोड़ा अधिक जटिल है: बस हम कितने करीब हैं, इंटरनेट गतिविधि निर्धारित नहीं करती है (यह संभावना नहीं है कि आप उन सभी पर विचार करें जो आपको पसंद करते हैं जो आपके करीबी दोस्त की तरह हैं) - लेकिन इंटरनेट आपको किसी भी समय फिर से एक साथ आने और अधिक बार संचार शुरू करने का मौका देता है, ऑनलाइन या जीते हैं।
इसके अलावा, इंटरनेट ने यह संभव कर दिया है कि यह लगभग पहले मौजूद नहीं था (या कम से कम इस तरह के पैमाने पर मौजूद नहीं था) - हमारे सामान्य सर्कल के बाहर लोगों से मिलने के लिए, बस इसलिए कि हमारे जीवन पर समान रुचियां या विचार हैं। बेशक, आमतौर पर हम उन लोगों के साथ दोस्त हैं जो आत्मा में हमारे करीब हैं - लेकिन अगर आप करीब से देखते हैं, तो कभी-कभी यह पता चलता है कि भूगोल या परिस्थितियां किसी के साथ हमारा प्राथमिक संबंध हैं: एक आम स्कूल, एक विश्वविद्यालय, काम, पसंदीदा स्थान और संस्थान, एक समान जीवन शैली एक ही शहर या एक ही जगह पर आराम करने की आदत। बेशक, किसी के साथ दूर से संवाद करने की क्षमता पहले से मौजूद थी - कई वर्तमान बीस-तीस-वर्षीय बच्चे के रूप में कलम-दोस्त थे - लेकिन यह सामाजिक नेटवर्क था जिसने इस प्रक्रिया को इतने बड़े पैमाने पर बनाया।
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, यह किशोरों के लिए विशिष्ट है: प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार, 13-17 वर्ष की आयु के 57% किशोरों ने ऑनलाइन नए दोस्त ढूंढे; 29% ने कहा कि उन्हें पांच से अधिक दोस्त इस तरह से मिले। ज्यादातर ऐसा सोशल नेटवर्क में होता है (जैसा कि ऑनलाइन पाया जाने वालों में से 64% लोगों के साथ हुआ था), दूसरे स्थान पर ऑनलाइन गेम है (जैसा कि 36% उत्तरदाताओं के लिए था)। इसी समय, इंटरनेट पर शुरू किए गए अधिकांश रिश्ते वहीं बने रहे - सर्वेक्षण में शामिल केवल 20% किशोरों ने कहा कि वे व्यक्तिगत रूप से ऑनलाइन दोस्तों के साथ मिले थे।
"हाँ, मुझे पता चल सकता है कि आपने नाश्ते के लिए क्या खाया था, एक ट्वीट से, लेकिन क्या हम इससे कोई करीब आ रहे हैं?"
सच है, ऑनलाइन संचार की अपनी लागत है। किशोरों पर किए गए एक ही अध्ययन में कहा गया है कि उनमें से बहुत से एफओएमओ का सामना करते हैं (डर है कि वे कुछ महत्वपूर्ण याद कर रहे हैं): 53% उत्तरदाताओं ने स्वीकार किया कि उन्होंने उन घटनाओं के बारे में पोस्ट देखे थे जहां उन्हें आमंत्रित नहीं किया गया था। यह कल्पना करना आसान है कि यह नेटवर्क के बाहर संबंधों को कैसे प्रभावित कर सकता है: लगभग सभी ने ऐसी स्थिति का सामना किया, जहां उनके दोस्तों में से किसी ने नाराज था कि उन्हें एक पार्टी में नहीं बुलाया गया था। इसमें पसंद, टिप्पणी और मित्रों की सूची (माइक्रो-रीडिंग काफी वास्तविक घटना है) के प्रति एक श्रद्धावान रवैया भी शामिल है: यह माना जाता है कि केवल किशोर सामाजिक नेटवर्क में "गलत" व्यवहार पर तीखी प्रतिक्रिया कर रहे हैं - लेकिन जो लोग नाराज हैं या क्योंकि लोग "ऐसा नहीं करते हैं" किसी ऐसे व्यक्ति के साथ संवाद या संवाद करते हैं जो उनके लिए अप्रिय है, यह समझना बहुत आसान है। इसके अलावा, संचार का बहुत प्रारूप उन प्रतिबंधों को लागू करता है जो रिश्ते को प्रभावित कर सकते हैं सबसे अच्छा तरीका नहीं है। पत्राचार में वार्ताकार के मनोदशा को समझना अधिक कठिन होता है: हम अंतरंगता महसूस नहीं करते हैं, गैर-मौखिक संकेतों को नहीं देखते हैं और आसानी से संदेशों में अतिरिक्त अर्थ जोड़ते हैं (संदेश के अंत में डॉट सिर्फ एक बिंदु या संकेत है कि एक व्यक्ति बहुत गुस्से में है?)।
इस सवाल का कोई असमान जवाब नहीं है कि इंटरनेट हमारे रिश्ते को कैसे प्रभावित करता है - बहुत कुछ एक व्यक्ति विशेष पर निर्भर करता है और वह कितना प्रयास करता है कि दोनों स्पर्श न करने के लिए तैयार हों। निश्चित रूप से केवल एक चीज स्पष्ट है: इंटरनेट उन संबंधों को मजबूत करने के लिए कई अवसर प्रदान करता है जो हमारे बीच पहले से मौजूद हैं - आपको बस उनका उपयोग करने की आवश्यकता है।
तस्वीरें: ilovewinter - stock.adobe.com (1, 2)