अनुसूचित निष्पादन: यह जुर्माना अभी भी क्यों मौजूद है
जापान में जुलाई की शुरुआत में, संप्रदाय के संस्थापक को मार दिया गया था ओम् शिन्रिएको (एक संगठन जिसकी गतिविधि रूसी संघ के क्षेत्र में निषिद्ध है) शको असाहारू और उनके छह सहयोगी। मौत की सजा अतीत का अवशेष प्रतीत होती है (मैं यूरोप में राजनीतिक अपराधियों के अधिग्रहण या फांसी को तुरंत याद करना चाहता हूं) - यह माना जाता है कि आधुनिक राज्य में इसका कोई स्थान नहीं है। फिर भी, यह अभी भी बहुत अधिक व्यापक है जिसकी कोई कल्पना कर सकता है। हम समझते हैं कि यह कैसे हुआ और मृत्युदंड के समर्थक इसके संरक्षण की व्याख्या कैसे करते हैं।
दुनिया में मृत्युदंड धीरे-धीरे समाप्त हो गया। वेनेजुएला ऐसा करने वाला पहला देश बन गया: 1863 में राज्य के खिलाफ अपराधों सहित उनकी गंभीरता की परवाह किए बिना सभी अपराधों के लिए मौत की सजा को समाप्त कर दिया गया था। सजा के इस उपाय को समाप्त करने वाला पहला यूरोपीय देश पुर्तगाल था - उसने 1867 में ऐसा किया था। 1960 तक, लगभग पच्चीस देशों में मृत्युदंड को समाप्त कर दिया गया था (हालांकि कुछ में इसे राज्य के खिलाफ अपराधों के लिए बरकरार रखा गया था), और सदी के अंत तक वे और भी अधिक हो गए - उन्हें उन लोगों में जोड़ा गया जहां कानून द्वारा प्रतिबंध तय नहीं किया गया था, लेकिन तथ्य माप निषिद्ध है।
ब्रिटेन में अंतिम मौत की सजा 1964 में हुई थी: पीटर एलेन और ग्वेने इवांस को पैसे के लिए एक दोस्त को बेरहमी से मारने के लिए फांसी दी गई थी। उस समय समाज में होने वाली फांसी के प्रति दृष्टिकोण बदल गया - शायद, अगर कुछ हफ़्ते के लिए सजा का निष्पादन स्थगित कर दिया गया, तो इसे जीवन की सजा के साथ बदल दिया जा सकता है। उसी वर्ष, मौत की सजा पर रोक लगा दी गई थी, और पांच साल बाद, 1969 में, इसे अंततः समाप्त कर दिया गया था।
आज, पचास-तीन देशों में मृत्युदंड की अनुमति है - 2017 के अंत तक, कम से कम 21,919 लोग सजा के निष्पादन की प्रतीक्षा कर रहे हैं। निष्पादन की संख्या में चीन को अग्रणी माना जाता है: एमनेस्टी इंटरनेशनल के अनुसार, दुनिया के अन्य सभी देशों (हजारों मामलों) की तुलना में यहां अधिक वाक्य किए जाते हैं, हालांकि सटीक आंकड़े अज्ञात हैं: इस जानकारी को राज्य स्तर पर वर्गीकृत किया गया है। चीन के अलावा, दुनिया में पिछले साल किए गए अधिकांश निष्पादन, केवल चार देशों के लिए जिम्मेदार थे: ईरान (आधिकारिक तौर पर पुष्टि के मामलों के आधे से अधिक), सऊदी अरब, इराक और पाकिस्तान। लगभग पूरे यूरोप में, मौत की सजा को समाप्त कर दिया गया है, एकमात्र अपवाद बेलारूस है। जापान विकसित अर्थव्यवस्था वाले कुछ देशों में से एक है, जहाँ वे अभी भी कम से कम सजा का सहारा लेते हैं; उसके अलावा, सूची में यूएसए (हालांकि कुछ राज्यों में यह प्रतिबंधित है) और सिंगापुर शामिल हैं।
मृत्युदंड के कुछ समर्थकों का कहना है कि भविष्य को सुरक्षित बनाने के लिए यह आवश्यक है, दूसरों को - कि यह सबसे क्रूर अपराधों की प्रतिक्रिया के रूप में आवश्यक है
रूस में, मौत की सजा कानूनी रूप से निषिद्ध नहीं है, लेकिन 1996 के बाद से, जब देश यूरोप की परिषद में शामिल हो गया, तो वास्तव में उस पर एक स्थगन लागू किया गया - इसके बदले आजीवन कारावास लागू किया गया। रूस में निष्पादित अंतिम व्यक्ति सेर्गेई गोलोवकिन थे, जिन्होंने 1986 से 1992 तक ग्यारह लड़कों की हत्या की थी: 1994 में उन्हें मृत्युदंड की सजा सुनाई गई थी, और अगस्त 1996 में उन्हें मृत्युदंड दिया गया था। 2010 में स्थगन की अवधि समाप्त हो गई, लेकिन 2009 में रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय ने इसे बढ़ा दिया जब तक कि राज्य ड्यूमा ने मृत्युदंड के उन्मूलन पर प्रोटोकॉल की पुष्टि नहीं की।
दुनिया में, मौत की सजा के प्रति रवैया विवादास्पद है: जबकि कुछ लोग मानते हैं कि यह एक अमानवीय उपाय है, और फांसी से पहले कैदियों के रखरखाव पर खर्च भी अधिक है (खतरनाक अपराधी दस साल से अधिक की सजा के लिए इंतजार कर सकते हैं), अन्य इसकी आवश्यकता पर जोर देते हैं। बहरीन, जॉर्डन और कुवैत ने पिछले साल एक लंबे ब्रेक के बाद मौत की सजा को फिर से शुरू किया, लेकिन इसके समर्थकों को उन देशों में पाया जा सकता है जहां अधिस्थगन मजबूती से है।
मृत्युदंड के समर्थक आमतौर पर दो प्रकार के तर्कों का पालन करते हैं: कुछ कहते हैं कि भविष्य को सुरक्षित बनाने के लिए आवश्यक है (उदाहरण के लिए, आगे अपराधों को रोकने के लिए), अन्य - कि यह सबसे क्रूर अपराधों की प्रतिक्रिया के रूप में आवश्यक है, समाज की ओर से प्रतिशोध के रूप में।
"आंख के लिए आंख" दृष्टिकोण सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, चीन में। 2013 में, देश में चार विदेशियों को मार दिया गया, जिन पर तेरह चीनी नाविकों की हत्या का आरोप था। इसके तुरंत बाद, हू-शिजिन, सरकारी स्वामित्व वाले चीनी अखबार द ग्लोबल टाइम्स के संपादक ने वीबो सोशल नेटवर्क पर लिखा, "हमें प्रतिशोध की तलाश करनी चाहिए और उन लोगों को कड़ी चेतावनी देनी चाहिए जो चीनी लोगों को मारते हैं।" उन देशों के नागरिक जहां मृत्युदंड की अनुमति है, अक्सर, प्रतिशोध की इच्छा के साथ इसे समझाते हैं। उदाहरण के लिए, 2014 के सर्वेक्षण के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में, इस तरह की सजा का समर्थन करने वाले 35% प्रतिभागियों ने यह कहकर समझा दिया कि यह "अपराध फिट बैठता है", "एक आंख के लिए एक आँख" का सिद्धांत, या यह कि अपराधी "किसी का जीवन छीन लेता है"।
रूस में समय-समय पर मौत की सजा को खत्म करने का विचार। उदाहरण के लिए, 2013 में, वोल्गोग्राड में आतंकवादी हमलों के बाद, एलडीपीआर के डिप्टी रोमन खुदायाकोव ने आतंकवाद, पीडोफिलिया और ड्रग्स का उपयोग करने के लिए मौत की सजा का प्रस्ताव पेश करते हुए स्टेट ड्यूमा को एक बिल पेश किया, अगर इससे दो या अधिक लोगों की मौत हो जाती। उन्होंने महिलाओं के लिए मृत्युदंड (अब यह केवल पुरुषों पर लागू होता है) के साथ-साथ उम्र सीमा को बदलने के लिए कानूनी प्रावधानों को समाप्त करने का प्रस्ताव रखा है - साथ ही मृत्युदंड की न्यूनतम आयु को अठारह से सोलह वर्ष तक कम करने और पैंसठ वर्ष की अधिकतम आयु को समाप्त करने का प्रस्ताव दिया है। "आपराधिक कोड अपराधियों पर उतना कठिन नहीं है जितना कि यह होना चाहिए। देखें कि किसी बस, ट्रेन स्टेशन पर या ट्रॉली बस में कितने आतंकवादी हमले होते हैं," उन्होंने कहा।
ज्यादातर, आतंकवाद के संदर्भ में मृत्युदंड की आवाज़ को ठीक से वापस करने के प्रस्ताव। मिस्र में रूसी विमान के गिरने और पेरिस में आतंकवादी हमलों के बाद "फेयर रूस" सर्गेई मिरोनोव के नेता ने आतंकवादियों और उनके सहयोगियों के लिए मौत की सजा का प्रस्ताव रखा - और फिर नीस पर आतंकवादी हमले के बाद इस प्रस्ताव को दोहराया। यह आइटम व्लादिमीर ज़िरिनोवस्की के चुनावी कार्यक्रम में है। "मौत की सजा - हम मिल सकते हैं, लेकिन हम सभी को पहले से चेतावनी देते हैं। अपराध इसे कम नहीं करता है, लेकिन नागरिक इसे चाहते हैं, हम तैयार हैं। कम से कम कुछ अपराधों के लिए - बड़े दलों, आतंकवादियों, प्रमुख चोरों, बलात्कारियों में मादक पदार्थों की तस्करी। ये चार श्रेणियों को बहाल किया जा सकता है, "उन्होंने इस साल के जनवरी में कहा था।
इसी समय, यह तर्क कि सबसे गंभीर अपराधों के लिए सजा के रूप में मृत्युदंड आवश्यक है, हमेशा काम नहीं करता है। शोध के अनुसार, अमेरिका में, मौत की सजा अधिक बार अपराध की क्रूरता के साथ नहीं जुड़ी होती है, लेकिन, उदाहरण के लिए, मानसिक और विकासात्मक विशेषताओं के साथ, यह तथ्य कि बचपन में अपराधी के साथ दुर्व्यवहार किया गया था या उसके माता-पिता ने उस पर ध्यान नहीं दिया था, रक्षा वकीलों के अपर्याप्त काम, अपर्याप्त विचार। मामला या तथ्य यह है कि पीड़ित सफेद था। उन लोगों के तेईस मामलों में से जिनके खिलाफ 2017 में संयुक्त राज्य अमेरिका में मौत की सजा सुनाई गई थी, इनमें से कम से कम एक कारक बीस में दिखाई दिया।
दूसरा दृष्टिकोण (कि अपराध से लड़ने के लिए मौत की सजा की आवश्यकता है) हाल ही में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा इष्ट था - उन्होंने ड्रग डीलरों को देश के ओपियोड महामारी से लड़ने के लिए मौत की सजा का प्रस्ताव दिया। "अगर हम ड्रग डीलरों का उपयोग नहीं करते हैं, तो हम समय बर्बाद करते हैं," उन्होंने मार्च में कहा। "और इसमें मृत्युदंड भी शामिल है।"
आप न्यायिक प्रणाली की खामियों को नजरअंदाज नहीं कर सकते हैं: विशेषज्ञों के अनुसार, अमेरिका में 4% तक मौत की सजा झूठी हो सकती है
इस स्थिति को एक पूर्व मेडिकल परीक्षक और जासूस हैरी रोजर्स ने समझाया है जो हत्या के मामलों में माहिर हैं। उनका मानना है कि मृत्युदंड दो कारणों से एक प्रभावी उपाय हो सकता है: “सबसे पहले, यह स्पष्ट है कि मृत्युदंड की गारंटी है कि एक व्यक्ति कभी भी अपराधी नहीं बनेगा। हाँ, इस दृष्टिकोण के विरोधियों का मानना है कि जल्दी रिहाई की संभावना के बिना आजीवन कारावास। समान प्रभाव, लेकिन यह समान नहीं है। ऐसा होता है कि खतरनाक अपराधी जेल से बाहर निकलने और फिर से हत्या करने के लिए कानूनी तरीके से बच जाते हैं या बाहर निकल जाते हैं, लेकिन जब हत्यारा मर जाता है, तो वह अब समाज को धमकी नहीं देता है। " रोजर्स का दूसरा तर्क यह है कि मृत्युदंड अपराधियों को अधिकारियों के साथ बातचीत करने के लिए मजबूर कर सकता है, जैसे कि उन्हें सजा के बदले में बहुमूल्य जानकारी देने के लिए मजबूर करना: "यह अन्य हत्याओं को उजागर करने, मामलों को खोजने में मदद करता है, परिवारों को शांत करने और अध्ययन करने में मदद करता है कि ये राक्षस कैसे समझें और भविष्य में अपराध को रोकना। "
मौत की सजा से कैसे अपराध से लड़ने में मदद मिलती है इसका सवाल खुला रहता है। उदाहरण के लिए, सिंगापुर में अपराध दर (मृत्युदंड की अनुमति है) के अध्ययन के अनुसार और हांगकांग (कोई मृत्युदंड नहीं है), उनके बीच कोई अंतर नहीं है। एक अन्य अध्ययन से पता चला है कि अमेरिकी राज्यों में हत्याओं की संख्या के बीच जहां मृत्युदंड निषिद्ध है, और जिन राज्यों में इसकी अनुमति है, वहां बहुत अंतर नहीं है। बेशक, ये आंकड़े उन्हें पूरी तरह से स्थिति से बाहर करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं - लेकिन मृत्युदंड के सकारात्मक प्रभाव के बारे में दूरगामी निष्कर्ष निकालना भी जल्दबाजी होगी। इसके अलावा, कोई न्यायिक प्रणाली की खामियों को नजरअंदाज नहीं कर सकता: विशेषज्ञों के अनुसार, यूएसए में 4% तक मौत की सजा झूठी हो सकती है।
दुनिया में मौत की सजा की संख्या धीरे-धीरे कम हो रही है: 2017 में, कम से कम 993 मौत की सजाएँ थीं जो कि तेईस देशों में हुई थीं - यह 2016 की तुलना में 4% कम है, और 2015 की तुलना में 39% कम है। 2017 में, 2,591 मौत की सजा दी गई थी (2016 में 3,117 थे)। फिर भी, यह मानने का कोई कारण नहीं है कि निकट भविष्य में दुनिया में मृत्युदंड को समाप्त कर दिया जाएगा। जहां यह प्रतिबंधित है वहां भी यह उपाय बेहद लोकप्रिय है। उदाहरण के लिए, चुनावों के अनुसार, यूके में वे अक्सर रद्द करने की तुलना में उसकी वापसी का समर्थन करते हैं।
पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन के अनुसार, 2015 में, सर्वेक्षण में 60% रूसियों ने मृत्युदंड को स्वीकार्य माना (22% का विरोध किया गया) - 2001 में, 80% ने इस दृष्टिकोण का पालन किया। 70% से अधिक उत्तरदाताओं ने कहा कि मृत्युदंड को पीडोफिलिया के लिए आवेदन करने की अनुमति है, 50% से अधिक - आतंकवाद और हत्या के लिए, 46% - बलात्कार के लिए। उत्तरदाताओं के 8% का मानना है कि मौत की सजा रिश्वत के लिए पेश की जा सकती है, 4% - धार्मिक मंदिरों की निर्जलीकरण के लिए, और 1% - करों का भुगतान न करने के लिए।
तस्वीरों: विकिमीडिया कॉमन्स (1, 2, 3, 4, 5)
