लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2024

संशोधित कार्बन: क्या तकनीक हमें अमर बना सकती है?

क्या हमारी चेतना का संरक्षण संभव है मृत्यु के बाद? पॉप संस्कृति में यह सवाल नहीं पूछा गया था, शायद, केवल आलसी। स्टेनिस्लाव लेम और इसाक असिमोव, आर्थर क्लार्क और क्लिफर्ड सिमक, विलियम गिब्सन और ग्रेग एगन ने डिजिटल अमरता, या "मस्तिष्क लोडिंग," के बारे में लिखा। "घोस्ट इन द आर्मर", "लॉनमॉवर", "थर्टीन्थ फ्लोर", "अवतार", "एक्सीलेंस" - इस विषय पर सबसे लोकप्रिय फिल्मों में से कुछ, और केवल टीवी शो, "स्टार ट्रेक" और "बेबेरा" से "ब्लैक मिरर" और "संशोधित कार्बन", आम तौर पर 2018 से भविष्य में न दिखने वाले, दूर-दूर के बारे में सोचने के लिए एक आदर्श शैली।

ऐसे लोग हैं जिनके लिए मृत्यु के बाद चेतना के संरक्षण पर काम एक दैनिक, रोजमर्रा का काम है, जिसके परिणाम, हालांकि समय में दूरस्थ, शब्द की पूरी समझ में कल्पना नहीं है। मृत्यु के बाद मानव चेतना का संरक्षण कंपनियों के मिशनों में शुरू हुआ है, स्टार्ट-अप की लंबी अवधि की योजनाओं में और लगभग कर्मचारियों के आधिकारिक कर्तव्यों में।

इस तरह की परियोजनाओं में से एक Eterni.me है, जो 2014 में रोमानियाई स्टार्टअप प्रोग्रामर मारियस उर्सैक द्वारा प्रस्तुत किया गया था, जो मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के प्रतिभाशाली उद्यमियों के लिए कार्यक्रम में भाग लेने के परिणामों के बाद आया था। मंच, जिसे पत्रकारों ने स्काइप को डेड के साथ तुरंत डब किया, "अनंत काल के लिए अपने सबसे महत्वपूर्ण विचारों, कहानियों और यादों को सहेजना चाहता है।" Eterni.me पर प्रस्तुति के बाद एक दिन के भीतर, हजारों उपयोगकर्ताओं ने पंजीकरण किया, और लेखकों ने फोर्ब्स से वायर्ड तक दुनिया के सभी संभावित मीडिया को सैकड़ों साक्षात्कार वितरित किए। कंपनी का प्रारंभिक विचार एक खौफनाक, स्वीकार करने वाला - एक उपयोगकर्ता का एक डिजिटल अवतार था, जो कंप्यूटर स्क्रीन पर स्थानांतरित और बात करता था - इसलिए एक स्कैपी के साथ सादृश्य - और अपने और अपने आसपास की दुनिया के बारे में Eternime के लिए लघु सूचनात्मक वीडियो रिकॉर्ड करके यादें सहेजने का सुझाव दिया। यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि लोग अभी कुछ करने के लिए बहुत आलसी हैं, हालांकि इसके दीर्घकालिक लाभ हैं, यह जरूरी नहीं है, उदाहरण के लिए, पोस्टर के लिए वीडियो रिकॉर्ड करना।

उर्सैस ने अवधारणा को कुछ हद तक बदल दिया है, और अब Eterni.me एक व्यक्ति की डिजिटल विरासत को संरक्षित और संरचित करने पर केंद्रित है, जबकि वह जीवित है: ईमेल, पाठ संदेश, चैट वार्तालाप, ब्लॉग। अन्य प्लेटफार्मों पर बनाए गए रिकॉर्डों के संचय के अलावा, परियोजना में मूल लॉग के प्रतिभागियों द्वारा सृजन शामिल है "Eterni.me पर सबसे महत्वपूर्ण" अधिकार के बारे में ": अभी पहली यादें और मूड के बारे में, बच्चों के प्यार में गिरने और बॉस के साथ कल के विवाद, पसंदीदा किताब के बारे में और हाल ही में देखी गई टीवी श्रृंखला और इसी तरह

एक अर्थ में, यह विचार एक चैटबॉट @ रोमन से मिलता जुलता है, जिसे रोमन माजुरेंको द्वारा बनाया गया है, जो आइडल कन्वर्सेशन, यूजेनिया कुयदा के दुखद रूप से मृतक संस्थापक हैं: बातचीत और आंशिक रूप से दिवंगत मजुरेंको की याद ताजा करती है। इस मुद्दे पर मज़ुरेंको के दोस्तों की राय तेजी से विभाजित हुई, और उनके माता-पिता ने इस परियोजना का समर्थन किया। येवगेनी ने कहा, "अगर कोई ऐसी मशीन मौजूद हो जो आपके व्यक्तित्व से पूरी तरह मेल खाती हो, तो हम सभी से बात करेंगे। यह सामान्य और स्वाभाविक है।", चैटबॉट के साथ एक कहानी के बाद, उन्होंने इसी तरह के निर्माण के लिए अनुरोध करना शुरू किया। किसी के पास अल्जाइमर था, और वह चाहता था कि एक बॉट बच्चों के लिए खुद की स्मृति बनाए रखे, जैसा वह अभी है वैसा ही बना रहे। और मैंने सोचा कि आप एक बॉट को एक दोस्त के रूप में विकसित कर सकते हैं - और कुछ बिंदु पर यह आपका प्रतिनिधित्व बन सकता है। " ।

"हमारा काम एक क्लोन बनाने के लिए नहीं है, लेकिन यादों तक पहुंचने के लिए एक सुविधाजनक इंटरफ़ेस है," उर्सैस कहते हैं। "प्रौद्योगिकी और नवाचार बहुत बदल गए हैं, लेकिन इसने अभी तक मौत को प्रभावित नहीं किया है।" फिलहाल, स्टार्टअप परीक्षण चरण में सीमित संख्या में बीटा उपयोगकर्ताओं की भागीदारी के साथ है। शेष लगभग चालीस हजार रजिस्ट्रार Eterni.me के पूर्ण उपयोग के लिए उपलब्ध होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

Eterni.me के निर्माता, उनके विचार में, संरक्षण की नैतिक समस्या के बारे में कहते हैं, "हम मौत का इलाज करने के तरीके में कई सांस्कृतिक अंतर हैं, लेकिन एक बात हम सभी को एकजुट करती है - हम मौत को खतरे के रूप में देखते हैं और इसके बारे में बात करने से बचते हैं।" नतीजतन, हम इसके लिए तैयार नहीं हैं, और जब ऐसा होता है, तो हम खुद को गंभीर रूप से घायल पाते हैं। इससे भी बदतर, तैयारी की यह कमी अंततः हमें उन लोगों को सक्रिय रूप से भूलने की कोशिश करने के लिए मजबूर करती है जो अभी-अभी मरे हैं, हालांकि हम अक्सर उनका बहुत नुकसान करते हैं। "

उद्यमी एक और महत्वपूर्ण नैतिक कार्य को हमारी सबसे मूल्यवान यादों, पाठों और संवेदनाओं के वंशजों को संरक्षित करने और पारित करने के लिए वर्तमान असंभवता कहता है। "जब उसका कोई करीबी मर जाता है, तो उसके बाद क्या रहता है? कुछ फोटो एलबम, शायद कुछ वीडियो, एक फेसबुक पेज, एक निजी डायरी ... सबसे महत्वपूर्ण कहानियों और अनुभवों के बारे में - वे कहाँ गायब हो जाते हैं?" उर्सैस का मानना ​​है कि कृत्रिम बुद्धि बनाने के लिए मानवता के पास अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है, मानव बुद्धि के साथ सहसंबद्ध है, लेकिन यह स्थिति जल्द ही बदल जाएगी।

पचास वर्षों के बाद, सिस्टम का स्तर मानव चेतना के साथ तुलनीय होगा और, सबसे अधिक संभावना है, यह भौतिक "वाहक" की मृत्यु के बाद भी विकसित करने में सक्षम होगा।

इस दृष्टिकोण को कनाडाई वैज्ञानिक हुसैन रहमाना, एक डिजिटल भविष्यशास्त्री, फ्लाईबिट्स के संस्थापक, उसी मैसाचुसेट्स टेक्नोलॉजिकल विभाग के मीडिया लैब में एक प्रोफेसर और टोरंटो में रायर्सन विश्वविद्यालय के एक शिक्षक द्वारा भी साझा किया गया है। रुखनामा का मानना ​​है कि मानव जाति बहुत तेजी से आवश्यक डेटा सेट कर रही है, और यह देखते हुए कि पृथ्वी पर मौजूद नब्बे प्रतिशत डेटा पिछले दो या तीन वर्षों में बनाया गया था और यह वृद्धि तेजी से जारी है, इसका आशावाद समझ में आता है।

लेखनामा ने एक साक्षात्कार में कहा, "मुख्य बाधा [मानव चेतना के लिए एक एनालॉग बनाने के लिए] अब इतनी बड़ी मात्रा में जानकारी और इस जानकारी को संसाधित करने की क्षमता की कमी को बचाने में हमारी अक्षमता है।" लेकिन हम इस संबंध में लगातार बढ़ रहे हैं। वास्तव में गायब है। हमारे पास पहले से मौजूद डेटा के आसपास। मैं समझता हूं कि आप किस बारे में ट्वीट करते हैं, और उन विषयों की श्रेणी जो आपकी रुचि रखते हैं - लेकिन मुझे नहीं पता कि यह आपको ट्वीट करता है? आपका ईमेल किस लहजे में लिखा गया है? आप कैसे लिखते हैं कि आपको कौन पसंद है? या पसंद नहीं है? "

रहनाम कहते हैं कि रोजाना पांच से दस गीगाबाइट की सूचना देने वाले मिलियनेलाइजर्स पहली पीढ़ी के हैं, जो अपने जीवनकाल में एक विलक्षणता हासिल करने के लिए आवश्यक जानकारी का सृजन करेंगे। यहां सबसे महत्वपूर्ण नैतिक प्रश्न है: इस सारी जानकारी का मालिक कौन है - Google? फेसबुक? कोई और निगम? किसी व्यक्ति की मृत्यु के बाद उसका उपयोग किस और कैसे किया जा सकता है? अब रुखनामा की मुख्य परियोजनाओं में से एक ब्लॉकचेन की तरह एक तकनीक है, जो उपयोगकर्ता को एक ही समय में उसके द्वारा बनाई गई सभी जानकारी को अलग-अलग स्थानों में संग्रहीत करने की अनुमति देगी, इसे भागों में विभाजित करेगी। इस तरह की जानकारी के संरक्षण को स्वतंत्र क्या करेगा, और उपयोगकर्ता खुद - इसका एकमात्र मालिक।

वैज्ञानिक भविष्यवाणी करते हैं कि जब मानवता एक व्यक्ति द्वारा जीवन भर संचित डेटा की मात्रा को संरक्षित करने का एक तरीका खोजती है, तो हम में से प्रत्येक अपने डिजिटल विरासत की कुंजी को छोड़ देगा, जिसे वह चाहता है - डिजिटल धन को सॉर्ट किया जाएगा और मरणोपरांत उपयोग के लिए काफी तैयार होगा (जाहिर है, सिर्फ इसलिए Eterni.me जैसी परियोजनाएं)। रहमान ने कहा, पांच से दस वर्षों में, मानवता अब तक के लापता लिंक को समझने के लिए पर्याप्त जानकारी जमा करेगी - यह सब आंकड़ों का संदर्भ है। और फिर, इस सभी जानकारी के आधार पर, हम एक समझदार संवेदन प्रणाली बनाना शुरू कर सकते हैं। और पचास वर्षों में, इस प्रणाली का स्तर मानव चेतना के साथ तुलनीय होगा और, सबसे अधिक संभावना है, भौतिक "वाहक" की मृत्यु के बाद विकसित करना जारी रखने में सक्षम होगा। तो सामान्य अर्थों में मौत अब नहीं होगी - लगभग "संशोधित कार्बन" के रूप में।

यह सब, वैज्ञानिक के अनुसार, कोई कल्पना नहीं है, लेकिन केवल समय की बात है। यह कार्य, जो वास्तव में उसके लिए दिलचस्प है, उसकी संवेदनाओं को फिर से बनाना है जब हम एक निश्चित व्यक्ति के साथ उसकी मृत्यु के बाद बातचीत करते हैं। न केवल जानकारी का आदान-प्रदान करने के लिए, बल्कि अपने जीवनकाल के दौरान उत्सर्जित होने वाली देखभाल, प्यार और शांतता को महसूस करने के लिए, अपनी प्यारी मृतक दादी से कैसे बात करें? "अगर हम इस समस्या को हल करते हैं, तो हम इस व्यक्ति की अनुपस्थिति में एक व्यक्ति से हमारे साथ एक ही स्थान पर भावनाओं को संश्लेषित कर सकते हैं। हाँ, ब्लैक मिरर की तरह, केवल एक पूर्ण विकसित, काम करने वाला संस्करण," रुखनामा हंसती है।

हालांकि, वे हैं जो न केवल निकट भविष्य को दर्शाते हैं या विषय पर स्टार्ट-अप विकसित करते हैं, बल्कि सीधे अमरता, अपने स्वयं के और उनके आसपास के लोगों के दृष्टिकोण पर भी काम करते हैं, और जरूरी नहीं कि वे डिजिटल हों। सर्गेयेव पोसाद में क्रियोस क्रायो-स्टोरेज सुविधा में, साठ लोग कम तापमान वाले एनाबियोसिस में हैं, साथ ही बिल्लियों और कुत्तों, कई मालिकों के साथ, उत्तरी अमेरिका के लिए कंपनी के निदेशक अलेक्सी पोटापोव कहते हैं।

उद्यमी जोर देकर कहता है कि प्रक्रिया के लिए भुगतान करने वाले क्रिप्टोकरंसी के लिए कितना महत्वपूर्ण है और अग्रिम में पूरे भंडारण की अवधि, ताकि क्लाइंट को थ्रेड न करना पड़े यदि उनके रिश्तेदार अपना मन बदलते हैं या मासिक शुल्क के साथ देर हो जाती है। पूरे शरीर के क्रायोप्रेज़र्वेशन के लिए, किर्लस को 36 हजार डॉलर रूबल या डॉलर में, केवल सिर को संरक्षित करने के लिए कहा जाता है - 15 हजार डॉलर, किश्तों द्वारा। पोतापोव का मानना ​​है कि भविष्य में क्रायोकलर्स के सफल डिफ्रॉस्टिंग को न्यूरोडिजेनरेशन का निदान करने और क्रायोप्रिजर्वेशन के बाद नुकसान का आकलन करने के लिए, चाहे वह जैविक रूप से ठीक हो रहा हो या कंप्यूटर सिमुलेशन में हो, दोनों के लिए डिजिटल अमरता हासिल किए बिना असंभव है।

पोतापोव के अनुसार, मौत का मतलब अलग-अलग चीजों से है, कहते हैं, एक विश्वास करने वाली बूढ़ी औरत और एक युवा पुनर्जीवन, कि आप बस उसे एक ही शब्द नहीं कह सकते। पोटापोव कहते हैं, "फिलहाल, वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, मौत की प्रक्रिया में लगभग चालीस चरण होते हैं, मौत की पीड़ा से लेकर पूर्ण विघटन तक।" मेडिक, वकील, वैज्ञानिक, आम लोग मौत को अलग तरह से परिभाषित करते हैं। मुख्य विरोधाभास यह है। मृत्यु का वैज्ञानिकों द्वारा सबसे अच्छा अध्ययन किया गया है, और लोग सबसे अधिक बार इसका सामना करते हैं, केवल सांख्यिकीय रूप से, ये परोपकारी हैं। इसलिए, लोग मृत्यु को एक बात कहने के आदी हैं, और ऐसा नहीं है। "

एआई और मानव तंत्रिका तंत्र के बीच संबंध मजबूत हो जाएगा, और अधिक से अधिक विचार प्रक्रिया "क्लाउड" में होगी।

व्यवसायी का मानना ​​है कि जब तक विज्ञान क्रायोप्रोटेक्टर्स की डीफ्रॉस्टिंग और रिकवरी संभव नहीं करता है, तब तक इंतजार करने के लिए बहुत लंबा नहीं है, केवल दो या तीन दशकों में, जाहिर है, कंपनी की योजना इस गर्मी में यूरोप में क्रियोस का आधिकारिक प्रतिनिधि कार्यालय खोलने की है। कंपनी ने क्रिप्टोकरंसीज में $ 3.5 मिलियन से अधिक की राशि पहले ही एकत्र कर ली है, जो मृत्यु के बाद जमे रहना चाहते हैं, और ऑफ़र खुला रहता है।

अपने क्षेत्र में मुख्य नैतिक समस्या पोतापोव को आम तौर पर मृत्यु के लिए स्वीकृत दृष्टिकोण से कम नहीं माना जाता है। "हम एक नश्वर प्रतिमान समाज में रहते हैं, जहां मृत्यु स्वीकार्य है, जहां यह अपेक्षित और गारंटी है, और परिणामस्वरूप, इसके प्रति एक रचनात्मक रवैया असंभव है," उद्यमी कहते हैं। पोटापोव ने विज्ञान, संस्कृति, समाज और व्यवसाय में "आत्मघाती बम विस्फोटों" के प्रभुत्व के बारे में शिकायत की, यही वजह है कि वास्तव में विशाल परियोजनाएं, जैसे कि मरणोपरांत लोडिंग के लिए मस्तिष्क का अध्ययन करना, अब तक आवश्यक धन प्राप्त नहीं करना है: "यूरोप में कई अन्य परियोजनाएं हैं," -5 बिलियन, लेकिन कोई मेगाप्रोजेक्ट नहीं, जब लक्ष्य साधनों से अधिक महत्वपूर्ण होगा, जैसा कि यह था, उदाहरण के लिए, एक अंतरिक्ष परियोजना के साथ, या एक परमाणु परियोजना के साथ। " "हर दिन दुनिया में लगभग दो सौ लोग मरते हैं, जिनमें से लगभग आधे उम्र बढ़ने के कारणों से सीधे संबंधित हैं। हम अमरत्ववादियों ने इसे मानवता की मुख्य समस्या माना है," उद्यमी कहते हैं।

क्या हमारे पास रहता है, शहरों का शहर? क्या हमें डिजिटल विरासत की संरचना करने के लिए जल्दबाजी करने की ज़रूरत है, ठंड के लिए एक कैप्सूल आरक्षित करना, या, इसके विपरीत, ऐसे रहना जारी रखें जैसे कि इन क्षेत्रों में कोई शोध मौजूद नहीं है, जैसे कि हम अपने हाथों से नई जानकारी के 2.5 बिलियन-बाइट्स उत्पन्न नहीं कर रहे हैं?

जवाब, जाहिरा तौर पर, बीच में कहीं। ऐसा लगता है कि मृत्यु के बाद किसी की अपनी चेतना को संरक्षित करने का सवाल धीरे-धीरे कल्पना के दायरे से कुछ हो जाएगा और बीस या तीस वर्षों में मरणोपरांत नियोजन बिंदुओं में से एक में बदल जाएगा - जैसे "अन्य लोगों को बचाने के लिए अंगों का दान या" दाह संस्कार या दफनाना "। इसलिए, हमारे पास डिजिटल अमरता और गुमनामी के अधिकार के बीच चयन करने का विकल्प होगा: हर कोई यह नहीं मानता कि जीवन मृत्यु के साथ समाप्त होता है, लेकिन जो लोग सिर्फ इस दृष्टिकोण का पालन करते हैं, वे साइबर अस्तित्व को जारी रखने में सक्षम होंगे - अच्छी तरह से, या हमारे जैसे कोई करने के लिए, हार्मोनल परिवर्तन और भौतिक शरीर की सुविधाओं के संबंध के बिना।

ब्रिटिश भविष्यवादी इयान पियर्सन का मानना ​​है कि एक बार का "मस्तिष्क लोडिंग" का मॉडल पुराना है और वास्तव में, मानव मन धीरे-धीरे कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए अधिक से अधिक जिम्मेदारियों को स्थानांतरित कर देगा, और इस तरह के प्रतिस्थापन के वर्षों के बाद, मस्तिष्क, वास्तव में, आवश्यक नहीं होगा: एआई और मानव तंत्रिका तंत्र के बीच मजबूत और मजबूत हो जाएगा, और आपकी सोच की अधिक से अधिक प्रक्रिया "बादल" में मस्तिष्क के बाहर होगी, एक ठीक दिन, आप खुद नोटिस नहीं करेंगे कि "क्लाउड" में कैसे। आपकी चेतना का 99% हिस्सा गड़बड़ है, और जब आपका शरीर मर जाता है, तो आप इस चेतना का केवल एक छोटा सा हिस्सा खो देते हैं - बाकी सब कुछ सुरक्षित रूप से संग्रहीत किया जाएगा। आप रोजमर्रा की जरूरतों के लिए एक एंड्रॉइड बॉडी खरीदेंगे, अपने अंतिम संस्कार में जाएंगे, और फिर वापस कार्यालय जाएंगे। मृत्यु बंद हो जाएगी। एक करियर के लिए एक बाधा है। ” पियर्सन का कहना है कि मस्तिष्क और एआई के बीच संचार की आवश्यक गुणवत्ता 2050 तक हासिल की जा सकती है, और इसका मतलब है कि ज्यादातर लोग, जो अब पैंतीस से कम उम्र के हैं, वे चाहें तो खुद पर डिजिटल अमरता का अनुभव कर सकेंगे।

तस्वीरें: pogonici - stock.adobe.com

अपनी टिप्पणी छोड़ दो