फोर्स मेजेअर: कपल्स फैमिली क्राइसिस फिल्म की चर्चा करें
रूसी में लुढ़का रूबेन एस्ट्रलंड द्वारा पिछले वर्ष की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक - "फोर्स माजर", जिसने कान कार्यक्रम "स्पेशल लुक" में जूरी पुरस्कार लिया। यह एक अनुकरणीय विवाहित जोड़े की कहानी है जो एक स्की रिसॉर्ट में गया और अचानक एक चरम स्थिति में पहुंच गया।
"फोर्स मेजेअर" परिवार में परिचित भूमिकाओं पर सवाल उठाता है, एक साथी से मर्दानगी और पारंपरिक अपेक्षाओं की अवधारणा के बारे में सोचने का सुझाव देता है। अन्य बातों के अलावा, यह सिर्फ एक बहुत ही प्रतिभाशाली और सुंदर फिल्म है जिसमें उच्च स्तर की विडंबना है, जिसे एक रोमांचक कहानी के रूप में देखा जा सकता है "अच्छे लोग छुट्टियों पर जाते हैं, और कुछ गलत हो जाता है।" हमने फिल्म देखने और तीन अलग-अलग जोड़ों पर अपने विचार साझा करने के लिए कहा: बच्चों के बिना एक परिवार, बच्चों के साथ एक परिवार और एक युगल जो इतने लंबे समय से डेटिंग शुरू नहीं किया था।
एकातेरिना बिगर और जॉर्जी बिगर
साथ में 9 साल
"फोर्स मेजेअर" में सबसे अधिक दबाव वाली समस्या यह है कि पुरुषों और महिलाओं को हमारे चेतना में कैसे व्यवहार करना चाहिए, इस बारे में कितना रूढ़िवादी विचार हैं। जब नायक (दो बच्चों के पिता), हिमस्खलन को देखते हुए, परिवार के सदस्यों की मदद करने के बजाय दूर जाते हैं, तो यह भ्रम और यहां तक कि अवमानना का कारण बनता है। बचपन से ही हमें इस बात की प्रेरणा मिलती है कि पुरुषों को बहादुर, मजबूत, लचीला होना चाहिए, और यहाँ नायक सरासर निराशा है। वह एक कायर है, अपने अपराध को स्वीकार करने से इनकार करता है, और फिर एक बेलगाम भी घूमता है, इसलिए उसकी पत्नी और बच्चों को उसे शांत करना पड़ता है। आप जड़ता द्वारा देखते हैं और सोचते हैं: यह एक गधे है। और उसके बाद ही आपको एहसास होता है कि सामान्य तौर पर, काफी गधे नहीं हैं - बस एक साधारण व्यक्ति अपनी कमजोरियों के साथ। फाइनल में दर्पण की स्थिति में, जब पत्नी घबरा जाती है और पहिया पर कामिकेज़ चालक के साथ बस से बाहर निकल जाती है, और पूरा परिवार अंदर रहता है, तो हेरोइन के बारे में कोई गंभीर शिकायत नहीं है।
फिल्म की समस्या के रूप में देखने के लिए अलग से मनोरंजन माध्यमिक पात्रों की कहानियों को प्रकट करता है। यहाँ एक पारिवारिक मित्र एक युवा प्रेमिका के साथ आराम करने के लिए पहाड़ों पर आया, अपनी पहली पत्नी से अपनी पहली शादी से बच्चों को छोड़कर, और यह एक सामान्य स्थिति है। लेकिन महिला अपने परिवार को छोड़कर एक युवा प्रेमी के साथ सप्ताहांत में पहुंची - और दूसरों की भौहें उसके माथे पर निराशाजनक रूप से लगीं। फिल्म में, पुरुषों और महिलाओं के पुरातन व्यवहार पैटर्न अलग-अलग हो जाते हैं, पात्र भूमिकाएं बदलते हैं, और दर्शक सहज रूप से हॉरर से आते हैं। अपने आप को और आपकी प्रतिक्रिया की जांच करने के लिए अधिक दिलचस्प है। एक और बात यह है कि आप जब तक चाहें, एक नैतिक कम्पास के रूप में कार्य कर सकते हैं, लेकिन, जाहिर है, जीवन में कुछ भी हो सकता है और आप यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि आप हमेशा अपने साथी की आशाओं पर खरे उतरेंगे, और वह आपकी है। मुख्य बात समझने और क्षमा करने की ताकत है। और बेहतर है, जितना कि पाखंडी हो सकता है कि यह ध्वनि हो, बस ऐसी कहानियों में न पड़ें जैसा कि "फोर्स मेज़र" के नायक करते हैं। क्योंकि, आंकड़ों के अनुसार, अधिकांश जोड़े जो आपात स्थिति से बच गए, बाद में तलाक हो गया।
मेरे लिए, "फ़ोर्स मेजे" - लिंग के बारे में यह पहली फिल्म है। डिफ़ॉल्ट रूप से किसी व्यक्ति के जन्म के समय लिंग की मौजूदगी या अनुपस्थिति के बारे में क्या अधिकार और दायित्व हैं, यह वास्तव में किस तरह की मूर्खता है और कैसे, यहां तक कि इस मूर्खता को महसूस करते हुए, लोग अभी तक इसका विरोध करने के लिए तैयार नहीं हैं। एस्टलंड हमारे समय में बहुत सटीक रूप से कब्जा करने में कामयाब रहे, जब मनोविज्ञान ने एक तेज छलांग लगाई, और समाज के पास खुद के लिए समय नहीं था। वह एक ऐसी स्थिति का अनुकरण करता है जिसमें एक खतरनाक क्षण में एक परिवार में एक व्यक्ति "एक आदमी की तरह नहीं" व्यवहार करता है। और यहां तक कि एक मनोविज्ञान मित्र होने के नाते, जो बताते हैं कि हम सभी मानव हैं, और अप्रत्याशित परिस्थितियों में व्यवहार अप्रत्याशित है, वृत्ति बेकाबू है, और लिंग रूढ़िवादिताएं गलत हैं, परिवार का मुखिया अभी भी इस तथ्य को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है कि वह एक आदमी नहीं है। इसके अलावा, मनोवैज्ञानिक दोस्त खुद भी स्टीरियोटाइप को अलविदा कहने के लिए आंतरिक रूप से अनिच्छुक हो जाता है, और जब उसकी प्रेमिका मानती है कि वह भी ऐसा ही करेगा, तो वह नाराज है।
महिला, बदले में, इस तथ्य के लिए भी तैयार नहीं है कि उसके पास एक पुरुष रक्षक नहीं है, वह दहशत, एक अलिखित की ठोस जमीन है, लेकिन आम तौर पर स्वीकृत अनुबंध शादी के दौरान दर्ज किया जाता है, जिसके अनुसार वह आज्ञाकारी रूप से बच्चों को उठाती है और अपने पति को लिप्त कर देती है, खो जाती है। विश्वसनीयता और स्थिरता प्राप्त करना। और स्थिति से बाहर का एकमात्र तरीका इस संधि का संशोधन नहीं है, जो आधुनिक उन्नत विचारधारा से प्रेरित है, लेकिन "महिला चाल" या उग्र मर्दानगी जैसे असंगत पैच के साथ इसका आवरण। यह व्याख्या का विषय है, लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि जिस दृश्य में पत्नी जंगल में खो गई है, उसके द्वारा निभाया गया था, और मर्दानगी न केवल उसके हाथों में एक बचाया सौंदर्य के साथ एक पथ के रूप में खेलती है, बल्कि एक बहुत ही अजीब और निर्दयता से शानदार दृश्य के साथ शानदार दृश्य के रूप में muzhik- द्वि घातुमान पर वाइकिंग्स।
यहां सबसे दिलचस्प क्या है और यह सिर्फ बदलाव की उम्मीद को प्रेरित करता है - फाइनल में एस्टलंड आपको अच्छी तरह से याद दिलाने में सक्षम है कि लिंग व्यवहार के सभी समान मानक हमारे अंदर गहरे हैं, लेकिन सहज ज्ञान (उदाहरण के लिए, बिना सोचे-समझे खतरे से भागना और कुछ और नहीं सोचना। ) अभी भी प्राचीन है, इसलिए मानवता के साथ रहना सीखना शायद पुराने जमाने के सम्मेलनों को रखने की कोशिश से आसान होगा।
एलोना बोचरोवा और किरिल सोरोकिन
साथ में 6 साल की, बेटी 4 साल
रूबेन एस्टलंड की फिल्में मुझे बहुत पसंद हैं उनमें नैतिकता की अनुपस्थिति के लिए और इस तथ्य के लिए कि यह पढ़ने के लिए इतने खुले क्षण छोड़ता है कि उन पर अंतहीन चर्चा करना संभव है। हमने शो के बाद चर्चा की कि क्या एस्टलंड एक सींग वाले स्वीडिश या एक तलाकशुदा स्कूल के दोस्त को मंजूरी देता है? क्योंकि उनमें कुछ मनोवैज्ञानिक गहराई से बहुत अधिक है जैसा कि पात्रों में है। या नायक ने अपने बच्चे को क्या समझा कि वह धूम्रपान करता है? वह पहले क्या छिपाता था और छिपाता था, लेकिन स्थिति इतनी विकृत हो गई है कि क्यों न उस सवाल पर हाँ कहा जाए, जिसके बारे में उसने पहले दृढ़ता से जवाब दिया था, क्योंकि उसके हाथों में सिगरेट थी?
सामान्य तौर पर, यह एक बहुत ही मजेदार फिल्म है, जिसमें खुद को किसी एक नायक के साथ जोड़ना मुश्किल होता है, क्योंकि वे सभी अलग-अलग डिग्री पर चलने वाली स्टीरियोटाइप्स में होते हैं। बीस साल के बच्चे, जो दो बार बूढ़े आदमी के साथ रिसॉर्ट में आए थे और पत्नियों के बारे में बता रहे थे कि कैसे उन्होंने एक बार में नौकरी पाने की कोशिश की, माँ और पत्नी, जिनका जीवन उनके परिवार के इर्द-गिर्द घूमता है, और उनका निजी आराम उनके पति, आत्मविश्वासी महिला के पारिवारिक जीवन के कामकाज में समायोजित है। और छोटी छुट्टी रोमांस। सच कहूँ तो, मुझे लगता है कि यह अच्छा है कि एक महिला अपने जीवन में इन सभी भूमिकाओं में रही है, मुझे विश्वास है। मुख्य संघर्ष के रूप में, मैं क्या कह सकता हूं: सेक्स को अधिक से अधिक संलग्न करना आवश्यक है, और गलियारे के साथ शॉर्ट्स में नहीं चलना है।
सामान्य तौर पर, मुझे एस्टलंडा से प्यार है और उनकी पिछली फिल्म "द गेम" को केवल दो बार फिल्म में संशोधित किया गया था। "टूरिस्ट" में - और यह "फोर्स मैज्योर" का मूल नाम है, जो, मेरी राय में, अधिक से अधिक डिग्री तक हर रोज़ चरम के साथ एक शांत रिसॉर्ट सभ्यता के टकराव को व्यक्त करता है - एक समान कहानी सामने आती है। जिसके बारे में, एक तरह से या किसी अन्य, हर कोई कम से कम एक बार सोचता है और जिसके साथ खुद को पहचानना मुश्किल है। लेकिन मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, यह मुख्य चरित्र के आंकड़े के कारण भी मुश्किल था - पहले फ्रेम से, वह स्पष्ट रूप से स्नोबॉल प्रतीत होता है, एक बुनना के साथ स्वार्थी जो फिल्म के दौरान किसी भी नाटकीय परिवर्तनों से नहीं गुजरता है।
यह, निश्चित रूप से, एक बयानबाजी की शक्ति के बारे में एक महान फिल्म है जो हमेशा एक रिश्ते में फिसल जाती है - जब कुछ से, अपेक्षाकृत बोलने से, बिखरे हुए चीजों या अनचाही व्यंजनों जैसी छोटी चीजें सार्वभौमिक नाटक विकसित कर सकती हैं, जो बहुत ही वैश्विक चीजों को प्रभावित करती हैं। और इस तरह की बयानबाजी मान्यताओं के कारण ठीक होता है। बेशक, आप समझते हैं कि केंद्रीय घटना से पहले ही नायकों को समस्या थी। उदाहरण के लिए, जब एक पति फोन देखता है, और उसकी पत्नी पूछती है कि वे क्या कहते हैं, तो आप फोन को घूर रहे हैं, लेकिन वह बिना ब्रेक के जवाब देता है: "नहीं।" वहीं, फिल्म व्याख्या के लिए खुली रहती है। संप्रदाय के करीब आने वाला एक ऐसा प्रकरण है जहां पत्नी कहीं न कहीं रास्ते से गायब हो जाती है। वह कहां गई? बस पिछड़ गई? विशेष रूप से इस स्थिति को मनोवैज्ञानिक रूप से समान करने और समस्या को समाप्त करने के लिए मंच बनाने का निर्णय लिया गया?
लेकिन मेरे लिए सबसे शक्तिशाली क्षण व्यक्तिगत रूप से अंत में होता है - बस के साथ समापन, जब लिफ्ट से पैनोरमा उड़ने के बाद आप विशेष रूप से एक चट्टान के किनारे पर एक छेद में जाते हैं। और मेरे लिए इस पल में व्यक्तिगत रूप से पहली बार यह वास्तव में डरावना हो गया। और फिर, पवित्रता की प्रतीत होने वाली विजय के बाद, यह एहसास होता है कि ऊपर की ओर चलने के बजाय, आप बस में चुपचाप बैठ सकते हैं। हालांकि, मैं एक अनिश्चित एरोबोब के रूप में, लगभग हर दूसरी उड़ान में मेरे सिर में ऐसी स्थितियों के माध्यम से स्क्रॉल करता हूं।
अनास्तासिया तिखोनोवा और ल्यूक रोडिल्सो
साथ में 4 महीने
कमाल की फिल्में हैं बिना किसी एकल प्यारे हीरो के दर्शक के सामने एक दर्पण रख सकते हैं। व्यक्तिगत रूप से, अंत तक मेरे पास किसी भी पक्ष की निंदा करने के लिए कोई ताकत नहीं बची थी। बेशक, यह प्रेमी के हाथ को देखने के लिए अच्छा है, मुस्कुराओ और कहो कि वह नायक की तरह काम नहीं करेगा, लेकिन मैंने निश्चित रूप से उसकी पत्नी की तरह व्यवहार नहीं किया है और हम निश्चित रूप से इसका पता लगाएंगे। खैर, लानत है, वास्तव में। मैंने सोचा कि किसी भी परिवार में मुख्य बात यह है कि बल के मामले में मरम्मत सेवा कैसे काम करती है और क्या वह काम करना चाहती है, अन्यथा कोई भी सुंदर कहानी जिम्मेदारी से बच जाती है। फिल्म का अंत खूबसूरत है। मैंने यह भी तय किया कि बस चालक को पुनर्वास के लिए दोस्तों द्वारा भुगतान किया गया था। और मैंने फैसला किया कि फिल्म के नायक ठीक होंगे - वे स्पष्ट रूप से एक दूसरे के हैं।
फिल्म का केंद्रीय मुद्दा - पारिवारिक संरचना के लिए कितना महत्वपूर्ण है कि अपने आप में प्रियजनों की सुरक्षा के प्रति अपनी निष्ठा दिखाने के लिए सहज स्तर पर पिता की तत्परता और क्षमता है। गहरी प्रतीकात्मकता को कितनी गंभीरता से लिया जाना चाहिए, ऐसी स्थिति में निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए जो किसी भी निर्णायक परिणाम का संकेत नहीं देती है। व्यक्तिगत रूप से, मेरी आंखों के सामने एक बहादुर और समर्पित मां का उदाहरण था जिसने मुझे अकेले ही बड़ा किया, साथ ही एक कमजोर और अनुपस्थित पिता - इसलिए मेरी देखभाल और सुरक्षा की जरूरत के साथ महिला का पक्ष लेना स्वाभाविक है।
मेरी प्रेमिका और मैं इस तथ्य से एकजुट थे कि मैं अपने भविष्य के बच्चों की सुरक्षा के लिए पूरी तरह से और बिना शर्त तैयार हूं। यह हमारे लिए एक स्पष्ट सकारात्मक निष्कर्ष बन गया, जिसमें हम पहुंचे, फिल्म में अंतर्निहित उत्तेजना के साथ सामना किया। बेशक, फिल्म इस मुद्दे पर जोड़े में असहमति का कारण या प्रकट कर सकती है और यह इसकी कथा शक्ति है। वह दो लोगों के गहरे विवादास्पद विचारों को बेरहमी से प्रकट करने में सक्षम है - इतना है कि वे सचमुच एक-दूसरे से दूरी बनाना शुरू कर देंगे, स्क्रीन के सामने सोफे पर बैठे। और यह शानदार काम का संकेत है।