भेस में एक आशीर्वाद: क्यों वजन कम शरीर सकारात्मक के विचारों का खंडन नहीं करता है
मार्गरीटा वीरोवा
वजन कम करने के बाद लीना डनहम पर राजद्रोह का आरोप लगाया शरीर की परिकल्पना के विचार, यह बिल्कुल स्पष्ट हो गया कि कुछ लोग गलत समझते हैं कि आंदोलन किस लिए लड़ रहा है। और सौंदर्य मानक अभी भी इस विचार से अधिक मजबूत हैं कि हर किसी को अपने शरीर के निपटान का अधिकार है जैसा वह चाहता है।
अपने काम में भौतिकता को अंकित करने के बाद, डनहम को फिर से ज़िम्मेदार होना चाहिए कि शरीर की कायापलट उसके सिद्धांतों से कैसे संबंधित है।
इस तथ्य के बावजूद कि हर साल अधिक से अधिक सौंदर्य मानकों के खतरों के बारे में बात करते हैं, वजन से संबंधित मुद्दे अभी भी तीव्र हैं। समाज में, यह अभी भी माना जाता है कि "शर्म और अस्वस्थता" से भरा होना - इस तरह के दृष्टिकोण के जवाब में, एक शरीर सकारात्मक दिखाई दिया, पैटर्न के बाहर शरीर की सुंदरता की प्रशंसा करना। संरक्षण में आने वाले पहले ऐसे लोग हैं जिनका वजन सोने के "समुद्र तट" मानक से ऊपर है। खेल और सौंदर्य उद्योग, यह दिखाते हुए कि वे किसी और के स्वास्थ्य की देखभाल करते हैं, सेवाओं और उत्पादों पर बहुत पैसा कमाते हैं जो आपको अपना वजन कम करने में मदद करनी चाहिए। वास्तव में, पतलेपन और स्वास्थ्य के बीच की कड़ी उतनी सीधी नहीं है जितनी कि कई लोगों को लगती है, और विज्ञापन, फैशन और समाज द्वारा खुद पर लगाया गया दबाव, कई-पक्षीय भ्रूण-हत्याओं से अधिक कुछ नहीं है।
लंबे समय तक, "ऐसे नहीं" मापदंडों वाले लोगों की भूमिका मॉडल अभिनेत्री और लेखक लीना डनहम थी - कम से कम पॉप संस्कृति के स्थान पर। उसने जो कुछ भी किया, लिखा और कहा, अक्सर खुद को स्वीकार करने के विषय पर चिंतित था, और कुछ हद तक उसके शरीर को। इस बीच, सौंदर्य की पवित्रता हमारे भय और इच्छाओं पर अधिक गंभीरता से आधारित है: हम सभी प्यार, स्वीकार और अत्यधिक सराहना चाहते हैं। डनहम इस तथ्य का एक जीता-जागता उदाहरण है कि, पारंपरिक रूप से "खामियों" के रूप में ब्रांडेड होने वाली विशेषताओं का एक सेट होने के कारण, सेक्स करना, प्यार में पड़ना, सफलता प्राप्त करना और खुश रहना संभव है। और यह सब सिर्फ टीवी श्रृंखला "लड़कियों" के डिजाइन में निवेश नहीं किया गया था: इसका लेखक वास्तव में जीवन में इस तरह की मान्यताओं का पालन करता था। लगभग हर एक्शन वह अपनी पसंद की याद दिलाती है: यह श्रृंखला के यौन और घरेलू दृश्यों में समान रूप से स्पष्ट रूप से व्यक्त की जाती है, और ग्लैमर के कवर पर बिना पीछे हटने के रूप में दिखाई देती है। यह सब समय, यह प्रशंसा और आलोचना करना बंद नहीं करता था - वैसे भी, लीना की लागत कम से कम कुछ उजागर करने के लिए, इंटरनेट पर बहस तुरंत भड़क गई।
और फिर उसने अपना वजन कम कर लिया। निर्देशक और अभिनेत्री ने इसके बारे में खुलकर बताया: उन्होंने एंडोमेट्रियोसिस के लक्षणों को कम करने की कोशिश करते हुए, उचित पोषण और खेल पर स्विच करने का फैसला किया - फिर भी, वह फिर से निराशाजनक प्रतिक्रिया से बच नहीं सकीं। वैसे, डनहम ने अपनी आत्मकथात्मक पुस्तक में अपना वजन कम करने के प्रयासों के बारे में लिखा था, और बाद में उन्हें सवालों के जवाब देने के लिए मजबूर किया गया, जिसके लिए उन्होंने सुबह दौड़ना शुरू किया। लेकिन दर्शकों को, जाहिरा तौर पर, पूरी तरह से संतुष्ट नहीं किया जा सकता है: अपने काम में निष्ठा रखने के बाद, पीढ़ी के सबसे दिलचस्प युवा कलाकारों में से एक को फिर से अपने शरीर की स्थिति के लिए जिम्मेदार होना चाहिए - और कैसे इसके रूपांतर इसके सिद्धांतों के अनुरूप हैं।
पतले "bodipozitivnyh नेताओं" की आलोचना गलत धारणा पर टिकी हुई है कि हमारी उपस्थिति विशिष्ट और सीधे हमारे आंतरिक दुनिया को दर्शाती है
एक से अधिक बार, एशले ग्राहम और क्रिस्टल रेनेस जैसे आकार-प्लस मॉडल पर भी ध्यान आकर्षित किया गया, जिन्होंने विभिन्न कारणों से और अलग-अलग मात्रा में अपना वजन कम किया - और वे सभी एक ही उत्पीड़न के अधीन थे। हमने पहले ही लिखा है कि "प्लस-आकार" की अवधारणा में क्या गलत है। वास्तव में, परंपरागत रूप से पतली महिलाओं के उद्योग में शामिल करना एक उपयोगी प्रक्रिया है, जो एक कृत्रिम प्रक्रिया है, जिसे पुराने मानदंडों को बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि इन लड़कियों के शरीर पारंपरिक मॉडल आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं, वे अभी भी प्रक्रिया में एकीकृत नहीं हैं। उद्योग उन्हें एक अलग "ज़गॉन्चिक" देता है - और यह पता चलता है कि या तो आप नियमों से खेलते हैं, "प्लस-साइज़" लेबल को हराते हैं, या आप ओस्ट्रैकाइज़ होते हैं।
इन सभी विवादों के पीछे, शरीर-सकारात्मक दर्शन स्वयं खो जाता है, नारा में व्यक्त किया गया है: "मेरा शरीर मेरा व्यवसाय है।" विचार यह है कि आप जो चाहते हैं वह होने के लिए अपने आंकड़े की अनुमति दें। आप उपस्थिति पर ध्यान दे सकते हैं, लेकिन आप इसे बिल्कुल नहीं कर सकते। आपके शरीर की छवि आपके पेशेवर जीवन में शामिल नहीं होनी चाहिए - कम से कम क्योंकि आप जिस तरह से देखते हैं वह आपके द्वारा किए जाने वाले कार्यों से संबंधित नहीं है। आपका स्वास्थ्य, दिखने में रुचि या इसकी कमी, आपकी जीवनशैली और आत्म-अभिव्यक्ति के तरीके आपके लिए ही लागू होते हैं। पतले "शारीरिक नेताओं" की आलोचना एक ही गलत निश्चितता पर टिकी हुई है कि हमारी उपस्थिति स्पष्ट और स्पष्ट रूप से हमारे आंतरिक दुनिया को दर्शाती है। इसलिए जिसने खुद को बदलने की अनुमति दी वह असंगत बात करने वाला बन जाता है।
क्या वजन कम करना और सौंदर्य प्रथाओं का सम्मान करना शरीर के सकारात्मक विश्वासों के विपरीत है? इस प्रश्न का उत्तर असमान रूप से नहीं दिया जा सकता है, लेकिन शायद यह आवश्यक नहीं है। क्या वजन कम करने से शरीर पॉजिटिव हो सकता है? हां, ठीक है, यदि आप अस्वस्थ तरीके से बचते हैं और अपने आप को अपंग लक्ष्य निर्धारित नहीं करते हैं। सार्वजनिक सामंजस्य और निंदा की इस प्रक्रिया से जुड़ना इस निर्णय को अधिक सही नहीं बनाता है, लेकिन केवल यह दर्शाता है कि हमारे शरीर अभी भी दूसरों से दायित्वों से मुक्त नहीं हैं। हालांकि, ऐसा लगता है, यह एक चिकन या अंडा - सौंदर्य या हमारे सचेत निर्णय के कुचल मानकों को खोदने से रोकने का समय है - और अन्य लोगों को खुद को और किसी भी वजन में खुद को प्यार करने का अधिकार देता है।
वह सूत्र जिसके द्वारा तेबू की निंदा की जाएगी, चाहे आप कुछ भी करें, यहां काम करना जारी है - ठीक है क्योंकि समस्या हमारे कार्यों में नहीं है, बल्कि निंदा में ही है। बेशक, यह उन परिस्थितियों में होने के लिए थोड़ा विरोधाभासी है जिसमें पूरी तरह से विपरीत क्रियाएं समान रूप से शर्मनाक होंगी, लेकिन इस दुष्चक्र से बाहर निकलने का केवल एक ही तरीका है: जहां तक संभव हो इस प्रश्न को देखें और इस विचार को अलविदा कहें कि हमारा शरीर कुछ और होना चाहिए । तथ्य यह है कि सामान्य रूप से हमारा शरीर किसी के लिए कुछ हो सकता है।