लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2024

"एक लड़की के लिए बुरा नहीं": हानिकारक परोपकारी सेक्सवाद क्या है

सेक्सिज्म हमारे जीवन की एक परिचित पृष्ठभूमि है, इसलिए कभी-कभी इसे पहचानना मुश्किल होता है। लिंग भूमिकाओं के पारंपरिक विभाजन को अभी भी कई लोगों द्वारा आदर्श माना जाता है, और जो लोग इस स्थिति से नाखुश हैं, उन पर अक्सर महत्वपूर्ण सवालों और "trifles पर लेने" को कथित रूप से अनदेखा करने का आरोप लगाया जाता है: एक विज्ञापन बैनर से मॉडल के अनुचित यौन आसन, सीटी बजाते हुए सड़कों या "लड़कियों" का मुद्दा।

इस बीच, "एक महिला के लिए आप अच्छी तरह से ड्राइव करते हैं" जैसी पारंपरिक टिप्पणी और "महिलाओं के स्वास्थ्य" की देखभाल के कठिन कार्यों से एक महिला की रक्षा करने का प्रयास न केवल संदिग्ध है, बल्कि हानिरहित भी नहीं है क्योंकि यह पहली नज़र में लग सकता है। कई अच्छे-टोन नियमों की तरह, जिनमें स्पष्ट लिंग का रंग होता है: अलिखित कानूनों के अनुसार, यह वह व्यक्ति है जो रेस्तरां में कुल बिल का भुगतान करने के लिए बाध्य है, महिला को परिवहन में जगह दे, किराने की दुकान से पैकेजों में मदद करें और कार की मरम्मत जैसे उसके लिए कथित असहनीय कार्य को हल करें - के साथ इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उसे वास्तव में मदद की ज़रूरत है।

परंपरा के अनुसार, एक महिला को कृतज्ञता के साथ देखभाल की कोई प्रशंसा या प्रदर्शन प्राप्त करना चाहिए, और कमाने वाले को एक हल्की श्रद्धा के साथ व्यवहार करना चाहिए। वास्तव में, इस तरह के "विनम्र" व्यवहार आम रूढ़िवादिता को दर्शाते हैं कि महिलाएं असहाय होने के लिए नाजुक होती हैं और उन्हें पुरुष संरक्षकता की आवश्यकता होती है। न केवल महिलाएं इस निर्माण से पीड़ित हैं, जिसे अक्सर देखभाल के रूप में प्रच्छन्न किया जाता है - उन्हें कम से कम शिशु के रूप में जीव माना जाता है, लेकिन पुरुषों को भी - उन पर मांग अतिरंजित है। इस सब को परोपकारी लिंगवाद कहा जाता है।

आमतौर पर, सेक्सिज्म को महिलाओं पर स्पष्ट भेदभाव और शत्रुतापूर्ण हमलों के रूप में समझा जाता है, उदाहरण के लिए, उनकी मानसिक क्षमताओं के लिए अवमानना ​​या "स्टोव पर एक जगह" का सीधा संदर्भ। वास्तव में, सेक्सिज्म खुद को अलग-अलग तरीकों से प्रकट कर सकता है: दोनों स्पष्ट बयानों में कि महिलाएं कथित रूप से "हीन" हैं (इसे शत्रुतापूर्ण सेक्सिज्म कहा जाता है), और "परोपकारी" रूढ़िवाद में जो सभी महिलाएं देखभाल, संवेदनशील, कमजोर और आवश्यकता में हैं मर्दाना प्राणी संरक्षण में (इसे परोपकारी लिंगवाद कहा जाता है)। इस अवधारणा का उपयोग पहली बार 1996 में पीटर ग्लिक और सुसान फिस्के द्वारा किया गया था: उनका मानना ​​है कि सेक्सिज्म अलग रूप ले सकता है, लेकिन हमेशा एक ही आधार से आता है।

दोनों भेदभाव के "संस्करण" पुरुष और महिला गुणों की जैविक स्थिति में अविश्वसनीय विश्वास से बढ़ते हैं: इस तर्क के अनुसार, महिलाएं डिफ़ॉल्ट रूप से अधिक संवेदनशील होती हैं, देखभाल और सहानुभूति के लिए प्रवण होती हैं, लेकिन वे इच्छाशक्ति से वंचित होती हैं, तार्किक रूप से सोचने और महत्वपूर्ण निर्णय लेने की क्षमता से वंचित होती हैं। , क्योंकि उन्हें पुरुष संरक्षकता की आवश्यकता है। "सामान्य" लिंगवाद से अंतर यह है कि "परोपकारी" स्थिति से इन गुणों का सकारात्मक रूप से मूल्यांकन किया जाता है, और यह उनके वाहक की प्रशंसा करने के लिए प्रथागत है।

यह विश्वास कि "नाजुक फूलों" को संरक्षित किया जाना चाहिए, अदालत की परंपरा में वापस आता है, जिसके लिए पुरुष महान रक्षक हैं, और महिलाएं "सुंदर महिलाएं" हैं जिन्हें देखभाल की आवश्यकता है। संस्कृति बदल रही है, लेकिन रूढ़िवादिता एक जाल बना रही है: हालांकि शोध कहता है कि पुरुष और महिला की सोच में कोई अंतर नहीं है, "कमजोर", "भावनात्मक" महिलाओं और "क्रूर" पुरुषों के बारे में विचार अभी भी चीजों के क्रम को निर्धारित करते हैं। वे लड़कियों को अधिक "नरम" और आज्ञाकारी बनाने की कोशिश करते हैं, और लड़कों को हर चीज में "मजबूत" होना सिखाया जाता है। मनोवैज्ञानिक शॉन बर्न कहते हैं कि लड़कियों में सहानुभूति बचपन से लाई जाती है - खिलौने चुनने से लेकर वयस्कता में कुछ व्यवहारों को लागू करने तक। परोपकारी लिंगवाद नरम और निष्क्रिय व्यवहार को प्रोत्साहित करता है और इस तरह लिंग रूढ़ियों को और अधिक पोषित करता है।

एक व्यक्ति जो अपने कोट पर डालने या दरवाजा खोलने, निर्णय लेने, काम करने और एक टीम का नेतृत्व करने में असमर्थ है, वह कैसे कर सकता है?

लिसा का कहना है कि दरवाजे को पकड़ने या बैग के साथ मदद करने के प्रस्तावों ने उसे एक अजीब और अक्सर अपमानजनक स्थिति में डाल दिया: "मैं ऐसी स्थितियों को अप्रिय और मजबूर देखता हूं। आपको एक विकल्प बनाना होगा: ऐसा करने के लिए, जैसा कि समाज आपसे और मदद की पेशकश करने वाले आदमी से मांग करता है। , या आप जो भी चाहते हैं। यदि कोई अपरिचित व्यक्ति मेरे भोजन के पैकेज को लाने की पेशकश करता है, तो मेरे पास तुरंत एक सवाल है - और वह इसे कहां तक ​​ले जाएगा, खुद को या मेरे पास? मैं नहीं चाहता कि कोई अजनबी मेरे घर जाए। स्वाभाविक रूप से, मैं मैं मेरे लिए अप्रिय मना करता हूं मदद करो। " बार-बार, लिजा के कार्यों के कारण गलतफहमी होती है, और कभी-कभी यह अपमान करने की बात आती है: "यदि कोई अपरिचित आदमी मेरे लिए दरवाजा खोलता है, तो मेरा सुझाव है कि वह खुद से गुजरें और मुझे आगे न जाने दें। आमतौर पर, यह स्थिति पुरुषों के अनुरूप नहीं होती है, सिद्धांत रूप में, वे जोर देते हैं।" लड़की इसमें गोपनीयता देखती है, न कि वास्तविक चिंता।

"फेमिनिस्ट्स एक्सप्लेन" परियोजना में एक प्रतिभागी मरीना वासिलिएवा ने कहा, "परोपकारी लिंगवाद का तर्क हमेशा स्वतंत्रता के प्रतिबंध की ओर जाता है, यहां तक ​​कि संरक्षण के लिए भी।" "इस व्यवहार से यह रूढ़िवाद होता है कि एक महिला एक सुंदर फूल है: वह अपने जीवन का प्रबंधन अपने दम पर नहीं कर सकती है, और इसलिए उसे संरक्षित किया जाना चाहिए। नतीजतन, हमें निषिद्ध व्यवसायों की एक सूची मिलती है। इस तर्क से, यह पता चलता है कि एक महिला अपने पति के बिना नहीं रह सकती है। मरीना को समझाए बिना वोट नहीं देना चाहिए, या बाहर भी जाना चाहिए, "लेकिन यह अधिकारों के प्रतिबंध के रूप में प्रस्तुत नहीं किया गया है, बल्कि खतरों से बचाव के रूप में प्रस्तुत किया गया है। आखिर, एक व्यक्ति जो एक कोट पर नहीं डाल सकता है, वह खुला है। दरवाजा, निर्णय, काम करने और एक टीम का प्रबंधन? "

मरीना याद करती है कि बचपन में उसके दोस्त को लड़कियों के लिए दरवाजा खोलना सिखाया गया था, क्योंकि "वे कमजोर हैं और खुद ऐसा नहीं कर सकते" और क्योंकि "वे भविष्य की मां हैं"। उसी समय, उसकी राय में, आप दरवाजे को पकड़ सकते हैं या किसी के लिए एक कोट लगाने में मदद कर सकते हैं (यह लिंग और लिंग पर निर्भर नहीं होना चाहिए), लेकिन केवल तभी जब किसी व्यक्ति को वास्तव में इसकी आवश्यकता होती है।

परोपकारी लिंगवाद का समर्थन अक्सर उन लोगों द्वारा भी किया जाता है जो "प्रत्यक्ष" भेदभाव का विरोध करते हैं। यह सशर्त "महिलाओं के विशेषाधिकार" को जन्म देता है - बिलों का भुगतान नहीं करने और भारी बैग उठाने की क्षमता नहीं। लेकिन "बोनस" के साथ एक महिला अनजाने में बलिदान करती है और स्वतंत्र निर्णय लेने का अधिकार है, समान वेतन और उच्च सामाजिक स्थिति का दावा करने के लिए। मार्च के आठवें दिन, महिलाओं को "कार्यालय की सजावट" के रूप में बधाई देना जारी है, समान कर्मचारियों के बजाय, उन्हें गंभीरता से लेने और महत्वपूर्ण पदों के साथ उन पर भरोसा करने की संभावना नहीं है। यह पता चला है कि महिलाओं के "बोनस" एक "गोल्डन केज" बनाते हैं: वास्तविक विशेषाधिकारों के विपरीत, वे कोई शक्ति नहीं देते हैं।

शत्रुतापूर्ण और परोपकारी लिंगवाद दोनों एक आदमी की अग्रणी स्थिति को खेती और न्यायोचित ठहराते हैं। लेकिन यदि पूर्व इसे सीधे करता है, तो बाद में अप्रत्यक्ष रूप से, पुरुष विशेषाधिकारों को एक कर्तव्य और एक पवित्र कर्तव्य के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। इस तरह के "परोपकारी" दृष्टिकोण को महिलाओं को सार्वजनिक क्षेत्र से बाहर रखा गया है और उन्हें उच्च सामाजिक स्थिति के साथ भूमिकाओं तक पहुंच बंद कर दिया गया है - बदले में, महिलाओं को "शूरवीर" रवैया और सुरक्षा प्राप्त होती है।

इसी समय, महिला और पुरुष दोनों अपनी भूमिकाओं के बंधक बन जाते हैं। उदाहरण के लिए, जो महिलाएं स्कोर को समान रूप से विभाजित करना पसंद करती हैं, वे अक्सर गलतफहमी का सामना करती हैं: LearnVest सर्वेक्षण के अनुसार, 55% पुरुषों और 63% महिलाओं का मानना ​​है कि यह एक पुरुष का कर्तव्य है - कई लोग इस नियम का पालन करते हैं, भले ही एक आदमी को वित्तीय कठिनाइयां हों या बेरोजगार, और एक महिला। अपने लिए या दोनों के लिए भुगतान करना आसान होगा। एक व्यक्ति भूमिकाओं के पारंपरिक वितरण और मजदूरी की असमानता के बीच की कड़ी का पता लगा सकता है: जब तक आदमी अपने साथी के बिलों का संरक्षण करने के लिए बाध्य है, उसे उच्च पद और अधिक धन प्राप्त करना चाहिए। हालांकि, कई अभी भी मानते हैं कि एक महिला को एक पुरुष से अधिक नहीं अर्जित करना चाहिए, ताकि उसके गौरव पर उल्लंघन न हो।

परोपकारी लिंगवाद व्यावसायिक वातावरण में पाया जा सकता है, और यहां तक ​​कि जहां सब कुछ महिलाओं की मदद करना है

पुरुषों और महिलाओं के दृष्टिकोण में अंतर के साथ, लड़कियां अपने करियर की शुरुआत तक सामना कर सकती हैं। एक मेडिकल छात्र मारिया का कहना है कि मेडिकल शिक्षा प्राप्त करने वाले छात्रों को भविष्य के दाइयों, स्त्री रोग विशेषज्ञों, बाल रोग विशेषज्ञों, परिवार के डॉक्टरों या प्रजनन तकनीक के विशेषज्ञों के रूप में माना जाता है: उन्हें स्टीरियोटाइपिक "महिला" विशेषज्ञता दी जाती है। उन्होंने कहा, "इस तरह का दृष्टिकोण एक बार और उपरोक्त सभी विशिष्टताओं के लिए होता है," वह कहती हैं, "मेडिकल स्कूलों में, आप अक्सर" लड़कियों - नाजुक फूलों को संरक्षित करने और पोषित करने की आवश्यकता पर ध्यान केंद्रित करते हैं ", जो आमतौर पर महिलाओं के लिए होते हैं। हमारा पहला व्याख्यान है। वह एक महिला शिक्षक द्वारा पढ़ी गई थी - उसने थीसिस को शामिल किया था "लड़कियों, सर्जनों के पास मत जाओ - यह एक गंदे आदमी का व्यवसाय है।" हम नियमित रूप से ऐसी सिफारिशों के साथ आते हैं, लेकिन वे केवल "अविवाहित" पेशे में जाने की इच्छा पैदा करते हैं - सर्जन बनने के लिए या और एक ट्रॉमैटोलॉजिस्ट, और इतना अच्छा कि कोई और कहने की हिम्मत नहीं करेगा: "यह लड़कियों के लिए नहीं है"। " पुरुष शिक्षक अक्सर महिला छात्रों का संरक्षण करते हैं। "मुझे यकीन है कि वे ईमानदारी से पितृसत्तात्मक धारणा के संदर्भ में हमें शुभकामनाएं देते हैं, लेकिन वे दर्शकों के लिए मानवता और सुंदर आधे के बारे में एक और बयान से पागल झुंझलाहट का सामना करने में असमर्थ हैं," मारिया कहते हैं।

परोपकारी लिंगवाद व्यावसायिक वातावरण में पाया जा सकता है, और यहां तक ​​कि जहां सब कुछ महिलाओं की मदद करना है। टेलीग्राम चैनल "फीमेल पॉवर" की लेखिका ज़लीना मार्शेनकुलोवा ने इस स्थिति के उदाहरण के रूप में मंच "वूमेन मैटर्स" का हवाला दिया: उदाहरण के लिए, "हील्स - कमजोर सेक्स की शक्ति"। पत्रकार के अनुसार, इस घटना को "महिलाओं की तरह महिमामंडित किया जाता है - लेकिन वास्तव में, एक बार फिर उन्हें व्यक्तित्व के रूप में नहीं, बल्कि एक पुरुष के प्रति एक असम्बद्ध लगाव के रूप में उजागर किया जाता है।" "महिला बलों की बहुत सारी तथाकथित यूनियनें हैं - वे अनुदानों और राज्य के धन पर रहती हैं, और वे ऐसे आयोजन में शामिल हैं जैसे" लड़की को सूप पकाना चाहिए और विनम्र होना चाहिए। "मैं ऐसे संगठनों को" योनि बलों की यूनियन "कहता हूं और उन्हें उनकी उदार यौन गतिविधियों की सलाह देता हूं। अधिक सटीक उदाहरण के लिए, "योनि की मांसपेशियों के साथ एक आदमी को कैसे नियंत्रित किया जाए", "ज़लीना विडंबना से कहती है।

शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया कि परोपकारी और शत्रुतापूर्ण सेक्सिज्म निकटता से संबंधित है और मिलकर काम करते हैं: "कमजोर क्षेत्र" के लिए चिंता आसानी से अवमानना ​​में बह जाती है "महिलाएं कुछ भी करने में सक्षम नहीं हैं।" परोपकारी लिंगवाद के प्रभुत्व वाले समाजों में शत्रुता का सामना करने का एक उच्च जोखिम है - परिणामस्वरूप, ऐसे वातावरण में महिलाओं को राजनीति या व्यवसाय में उच्च पदों पर कब्जा करने की संभावना बहुत कम है।

गाजर और गाजर विधि के अनुसार दो प्रकार के सेक्सिज्म एक दूसरे के पूरक हैं: परोपकारी महिलाओं को उनकी लैंगिक भूमिका का पालन करने के लिए प्रेरित करता है, जो पुरुषों के वीरतापूर्ण रवैये की तरह इस "लाभ" के लिए वादा करता है, और शत्रुता उन लोगों को दंड के रूप में कार्य करता है जो "वास्तविक" महिलाओं की श्रेणी में नहीं आते हैं। महिलाओं का समान विभाजन "अच्छा" - जो नरम, विनम्र और संवेदनशील है - और "बुरा" अप्रत्यक्ष रूप से पीड़ित लेबलिंग को खिलाता है: इस तर्क के अनुसार, केवल वे जो मामूली व्यवहार करते हैं, पारंपरिक भूमिका का पालन नहीं करते हैं और "भड़काने" हिंसा का शिकार हो सकते हैं। बलात्कारी।

इक्कीसवीं सदी में, जब बहुत पहले मताधिकारवादियों ने महिलाओं को वोट देने, शिक्षा प्राप्त करने, शीघ्र ही अपने बाल कटवाने और पैंट पहनने का अधिकार जीता था, और नारीवाद की दूसरी और तीसरी लहरें उन्हें बदलने के लिए आईं, स्पष्ट और असभ्य लिंगवाद स्पष्ट हो गया है, और समाज धीरे-धीरे सहन करना बंद कर देता है। उसे करने के लिए। लेकिन उदार कामुकता, जो अक्सर चापलूसी और सुखद लगती है, स्पष्ट रूप से खेल के नियमों को निर्देशित करती है। और अगर शत्रुतापूर्ण सेक्सिज्म नाराजगी का कारण बनता है और इसका विरोध करने की इच्छा होती है, तो इसके विपरीत, दयालु, अधिकारों की रक्षा करने और चीजों के वर्तमान क्रम का विरोध करने की प्रेरणा को कम कर देता है। अध्ययनों से पता चलता है: स्वेच्छा से कामुकता को स्वीकार करने वाली महिलाएं आमतौर पर शिक्षा और करियर में कम महत्वाकांक्षी होती हैं और अधिक बार अपने पति पर आर्थिक रूप से निर्भर करती हैं।

उदारवादी सेक्सवाद का विरोध किया जा सकता है - उदाहरण के लिए, एक मौखिक प्रदर्शन के साथ कि सभी "तारीफ" आपके लिए सुखद नहीं हैं और उचित लगती हैं

मनोविज्ञान के प्रोफेसर जूडिथ हॉल बताते हैं, "भेड़ों के कपड़ों में भेड़िया की तरह कामुकता, लैंगिक समानता को बाधित करती है। सद्भाव के इशारों पर चलने वाली ये हरकतें महिलाओं को यथास्थिति बनाए रखने के लिए मजबूर करती हैं। लिंगवाद उदार, आकर्षक और पूरी तरह से हानिरहित दिखता है।"

और फिर भी, परोपकारी लिंगवाद का विरोध किया जा सकता है - शुरू करना, उदाहरण के लिए, एक मौखिक प्रदर्शन के साथ कि सभी "प्रशंसा" और "अच्छा स्वाद" नियम आपके लिए सुखद नहीं हैं और उचित लगते हैं। व्यापार वार्ता के दौरान कम से कम एक जुनूनी केतोलिंग या उपस्थिति पर ध्यान दें। अनचाही मदद भी वैकल्पिक है - आप किसी व्यक्ति को यह समझने में मदद कर सकते हैं कि उसका प्रस्ताव आपको ब्याज नहीं देता है। यदि काम पर उन्हें आमतौर पर "महिलाओं" के असाइनमेंट को पूरा करने की पेशकश की जाती है - महिलाएं कथित रूप से तेजी से प्रिंट करती हैं, सहवास को बेहतर तरीके से व्यवस्थित करती हैं या नियमित रूप से सामना करती हैं, - उन्हें सुरक्षित रूप से छोड़ दिया जाना चाहिए अगर यह आपके मुख्य कर्तव्यों की सूची में शामिल नहीं है। आखिरकार, कोई "अच्छा" भेदभाव नहीं है।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो