"मैंने खुद को बचाया": क्या पीड़ित के लिए बलात्कारी से दोबारा मिलना उचित है?

जब से डायना शुर्गिन दिखाई दीं फर्स्ट चैनल पर, लगभग एक साल बीत चुका है। दिसंबर 2016 में, सर्गेई सेमेनोव को नाबालिग डायना के बलात्कार के लिए आठ साल की सजा सुनाई गई थी; बाद में तीन साल और तीन महीने की सजा सुनाई गई। शौर्यिन के अनुसार, सेमेनोव ने उसके साथ बलात्कार किया और शारीरिक बल का उपयोग किया - लेकिन वह खुद दोष को नहीं पहचानता है और कहता है कि जो हुआ वह आपसी सहमति से सेक्स है। डायना शुरीगिना की कहानी बताती है कि रूस में लोग सामान्य रूप से हिंसा के शिकार लोगों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं: हालांकि कुछ ने लड़की का समर्थन किया, दूसरों ने "अनुचित" व्यवहार और "लाइसेंस" के लिए उनकी निंदा की (डायना ने स्वीकार किया कि उसने शाम को शराब पी थी, कहा कि वह व्यवहार कर रही थी। "मस्ट" पीड़ितों की तरह नहीं (उस कार्यक्रम पर वह दुखी नहीं दिखती थी, रोती नहीं थी और उन लोगों को तीखा जवाब देती थी), या फैसला किया कि उसने सेमेनोव पर झूठा आरोप लगाया था। नतीजतन, सामाजिक नेटवर्क में बड़े पैमाने पर उत्पीड़न का सामना करना पड़ा, और स्थिति खुद को आक्रामक पंक्तियों के विमान में स्थानांतरित कर दिया गया।

जनवरी की शुरुआत में, सर्गेई सेमेनोव अनुसूची से आगे - बस एक साल बाद - जेल से रिहा कर दिया गया, और इतिहास की चर्चा एक नए दौर में चली गई। कल उसे समर्पित दो कार्यक्रम हवा में दिखाई दिए: चैनल वन ने डायना शौरगिन को आमंत्रित किया, जबकि आंद्रेई मालाखोव ने सर्गेई शिमोनोव और उसकी बहन के साथ रूस -1 पर बात की। पात्रों की बैठकें, जो घोषणाओं में संकेत दी गई थीं, नहीं हुईं - डायना ने कहा कि वह कुछ वर्षों के बाद ही शिमोनोनोव को देखने के लिए तैयार थीं, जब इस मामले के आसपास की प्रवृत्ति बस गई थी। शुरीगिना ने कहा कि वह खुशी से शादीशुदा थी (उसके पति, कैमरामैन जो वे सेट पर मिले थे, स्टूडियो में भी दिखाई दिए थे), और शिमोनोव ने फिर से दोषी होने का अनुरोध करने से इनकार कर दिया और कहा कि केवल वही चीज जो उसने इस स्थिति से सीखी थी, वह थी "बेहतर" अपने आसपास देखो।

सच है, यह सोचने का हर कारण है कि बैठक अभी भी निकट भविष्य में होगी - यदि केवल इसलिए कि डायना की कहानियाँ "लेट देम टॉक" के पाँच मुद्दों के लिए समर्पित हैं और टेलिविज़न विकास का अनुसरण करना जारी रखता है। हमने यह पता लगाने का फैसला किया कि कैसे और क्यों अधिक पीड़ित उन लोगों के साथ मिलने का फैसला करते हैं जो उन्हें चोट पहुंचाते हैं - और इसके परिणाम क्या हो सकते हैं।

रूढ़ियों के विपरीत, बलात्कार का एक बड़ा हिस्सा उन लोगों द्वारा किया जाता है जो पहले पीड़ित के साथ परिचित थे। अन्ना केंद्र के आंकड़ों के अनुसार, केवल 10% बलात्कारी पीड़ितों से बिल्कुल भी परिचित नहीं हैं या लगभग उन्हें नहीं जानते हैं। 40% अपराधी पीड़ितों के करीबी रिश्तेदार हैं, शेष 50% पीड़ितों या उनके रिश्तेदारों के पड़ोसी या दोस्त हैं। इसका मतलब यह है कि कई पीड़ितों को किसी न किसी तरह से चोट पहुंचाने वालों के साथ बातचीत करनी होती है, कभी-कभी दैनिक। कई लोग बलात्कारियों के साथ अदालत कक्ष में मिलते हैं अगर यह औपचारिक आरोप लगता है।

शायद सबसे बड़ा सवाल ऐसे मामले हैं जहां पीड़ितों ने उन लोगों के साथ मुलाकात की, जिन्होंने उनके साथ बलात्कार किया, अदालत के बाहर - बात करने के लिए, जो हुआ, उनके गुस्से को व्यक्त करने के लिए, या बस उस व्यक्ति को देखने के लिए जिसने उन्हें अपनी आँखों में दर्द पैदा किया। कई लोगों के लिए, यह केवल "संदिग्ध" मामलों के रूप में प्रतीत होता है, जब पीड़ित पीड़िता के साथ संबंध में बना रहता है: यदि वह उसे इस तरह की चोट का कारण बना, तो वह अभी भी उसके साथ संवाद क्यों करना चाहती है?

पीड़ित के लिए अपराधी के साथ बैठक के परिणाम बहुत भिन्न हो सकते हैं। अन्ना कॉर्नियनको, एमआईजीआईटी के तहत कांग्रेस और हिंसा के परिणामों को संबोधित करने के लिए केंद्र के प्रमुख, ध्यान दें कि सब कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि बलात्कार के बाद पीड़िता अपनी भावनाओं और प्रतिक्रियाओं से कैसे निपटती है: "यदि कोई आस-पास था जो उसे सुनता है, तो सभी भय व्यक्त करने में मदद करें। , गुस्सा, जो हुआ उसे जलाने के लिए, पीड़ित व्यक्ति के लिए उस व्यक्ति की आँखों में देखना बहुत आसान होगा जिसने उसके खिलाफ हिंसा की थी। मैं यह नहीं कह सकता कि यह बैठक आसान होगी, लेकिन शायद सहन करने योग्य है। " कोर्निंको के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां पीड़ित को अनुभवों के साथ अकेला छोड़ दिया जाता है और उनसे बलात्कार किया जाता है, बलात्कारी की नज़र में "सभी अनुभवों की एक लहर जो एक सूंघने वाले बॉक्स से शैतान की तरह बाहर कूद जाएगी, उसे बाढ़ आ सकती है। कौन सा पहला होगा - भय, क्रोध। आरोप या घृणा। ” पीड़ित लेबलिंग भी एक भूमिका निभाता है जब पीड़ित को बताया जाता है कि हिंसा का कारण स्वयं है: "इस मामले में, पीड़ित के लिए खुद को उसके साथ हुई घटनाओं से अलग करना मुश्किल है। जब वह बलात्कारी से मिलती है, तो वह रहस्यमय भावना में पड़ सकती है कि वह उसकी अपनी है। खींची, वह यह चाहती थी, या एक और आत्म-आरोप। "

"इसका मतलब यह नहीं है कि बलात्कारी मेरे लिए एक प्रकार का उद्धारकर्ता बन गया - मैंने खुद को उसकी भागीदारी के बिना बचा लिया। लेकिन उन वार्तालापों ने निश्चित रूप से मुझे जीवित रहने में मदद की कि क्या हुआ।"

2013 में, भारतीय राज्य मध्य प्रदेश की एक महिला ने एक व्यक्ति को आमंत्रित किया, जिसने चाकू से धमकाया, अदालत के बाहर मामले को सुलझाने की संभावना पर चर्चा करने के लिए अपने घर पर उसके साथ बलात्कार किया - लेकिन इसके बजाय अपने भाइयों की मदद से उसे मिट्टी के तेल में डुबो दिया और आदमी को आग लगा दी। ।

अन्य कहानियों में बहुत कम नाटकीय अंत है - हालांकि पीड़ित के लिए बैठक हमेशा कम से कम मुश्किल होगी। चिली मूल की कनाडाई कारमेन एगुइरे ने तेरह साल की उम्र में बलात्कार का अनुभव किया: वह एक सीरियल अपराधी की शिकार हुई जिसे "पेपर बैग रेपिस्ट" के रूप में जाना जाता है। उसने महिलाओं को अपने चेहरे को कागज़ की थैलियों या उन कपड़ों से ढँकने के लिए मजबूर किया जो उस समय उन पर थे ताकि वे उसे न देखें और उसे पहचान न सकें। द गार्जियन के लिए कॉलम में, कारमेन बताती है कि वह अपराधी के अन्य पीड़ितों से कैसे मिली, उसने उसे क्या दिया, और कैसे उसने उस व्यक्ति से बात करने का फैसला किया जिसने उसे गंभीर चोट पहुंचाई। एक अन्य पीड़िता के साथ, लौरा नामक एक महिला, वह बलात्कारी से जेल में मिली। कारमेन के अनुसार, लॉरा ने इस पर फैसला किया, "क्योंकि वह एक ऐसे व्यक्ति से मिलना चाहती थी, जिसका रिश्ता उसके पूरे जीवन से जुड़ा रहा हो।" कार्मेन ने खुद कहा कि वह उनके बीच की असमानता को खत्म करना चाहती थी और अपनी शर्तों पर उनसे मिलना चाहती थी।

विशेषज्ञों ने एगुइरे को चेतावनी दी कि जब दुर्व्यवहार करने वाले गंभीर रूप से माफी मांगते हैं तो स्थिति बहुत दुर्लभ होती है - उनके मामले में भी ऐसा नहीं हुआ। महिलाओं ने अपराधी को माफी मांगने के लिए कहा, लेकिन उसने जवाब दिया कि वह ऐसा नहीं कर सकती - क्योंकि उसे याद नहीं था कि उसने कैसे कारमेन के साथ बलात्कार किया था और उसे पछतावा नहीं था। एगुइरे के पास भी यह पर्याप्त था: उसके अनुसार, इस दर्दनाक अनुभव और बलात्कार ने उसकी करुणा को सिखाया।

कार्यक्रम में डायना शुर्गिन ने "उन्हें बात करने दो"

यह तथ्य कि बलात्कारी के साथ बातचीत - वर्षों के बाद और पहले से ही अपनी शर्तों पर - उन्हें चोट का सामना करने में मदद मिली, अन्य पीड़ितों को बताएं। क्वार्ट्ज के लिए कॉलम में मौरीन शॉ ने बताया कि कैसे उसने फेसबुक पर उस आदमी को लिखने का फैसला किया जिसने उसके साथ बलात्कार किया जब वह अभी भी किशोरी थी - और उसने अचानक माफी मांगी। "मैं इन शब्दों के बाद कितना अच्छा होऊंगा इसके लिए तैयार नहीं था - शायद इसलिए कि मैं जवाब के लिए इंतजार नहीं कर रहा था। मुझे लगा कि मैं सही था, राहत मिली और मुझे एहसास हुआ कि मैं अपने जीवन के उस हिस्से को अतीत में छोड़ सकता हूं," वे लिखते हैं। "इसका मतलब यह नहीं है कि बलात्कारी मेरे लिए एक प्रकार का उद्धारकर्ता बन गया - मैंने खुद को उसकी भागीदारी के बिना बचा लिया। लेकिन उन वार्तालापों ने निश्चित रूप से मुझे जीवित रहने में मदद की कि क्या हुआ था।"

कुछ पीड़ित, सालों बाद बलात्कारी से मिलते हैं, और उसे पूरी तरह से माफ कर देते हैं। यह हुआ, उदाहरण के लिए, ब्रिटिश कात्या रोसेनबर्ग के साथ - 2006 में, जब वह बत्तीस साल की थी, उसके साथ एक सोलह वर्षीय किशोरी ने बलात्कार किया था। कुछ साल बाद उसने उसे जेल में मिलने का फैसला किया: उसके अनुसार, उसे माफी की ज़रूरत नहीं थी, लेकिन यह मुलाकात उसके अनुभवों का सामना करने के रास्ते पर उसके लिए महत्वपूर्ण थी। उसने देखा कि उसका दुराचारी बदल गया था, जो किया गया था, उस पर बहुत पछतावा हुआ और वह पूरी तरह से काम की जिम्मेदारी लेती है - शायद इससे उसे नए रास्ते पर आने में मदद मिलेगी।

लेकिन, शायद, पीड़ित और बलात्कारी की सबसे बड़ी कहानी, जो अपराध के वर्षों बाद फिर से मिली, आइसलैंडर टोरिस एलवा के साथ हुई। जब टॉर्डीस सोलह साल की थी, तब अठारह वर्षीय ऑस्ट्रेलियाई टॉम स्ट्रेंजर ने उसका बलात्कार किया था, जो आइसलैंड में पढ़ाई कर रहा था। वे मिले और एक साथ स्कूल की गेंद पर गए, जहां टॉर्डीस नशे में था - टॉम ने उसे घर ले जाने का वादा किया, लेकिन फिर उसने उसके साथ बलात्कार किया। टॉर्डीस पुलिस के पास नहीं गया; उसे यह महसूस करने में कई साल लग गए कि उसके साथ जो हुआ, वह बलात्कार था - क्योंकि वह अपने ही बिस्तर में एक करीबी व्यक्ति द्वारा प्रतिबद्ध था।

टॉर्डीस एल्वा ने जोर दिया कि उनकी कहानी इस बात का एक सार्वभौमिक उदाहरण नहीं है कि हिंसा से कैसे बचा जाए

नौ साल बाद, जिसके दौरान उसने चोट का सामना करने की कोशिश की, टॉर्डीस ने टॉम को एक पत्र लिखा, जो उसने अनुभव किया था - और जब उसने जवाब दिया कि वह जो किया गया था, उसके लिए उसे बहुत खेद है, वह बहुत हैरान थी। एक और आठ वर्षों के लिए, उन्होंने पत्रों का आदान-प्रदान किया और चर्चा की कि क्या हुआ, और फिर व्यक्ति में मिलने का फैसला किया। कई दिनों की बातचीत का नतीजा एक किताब थी जिसे टॉर्डीस और टॉम ने सह-लिखा, साथ ही टेड सम्मेलन में एक लोकप्रिय बात - इसमें वे बताते हैं कि बलात्कार ने उनमें से प्रत्येक को कैसे प्रभावित किया और कैसे उन्होंने अपने अनुभवों के बारे में क्या कहना है, इसे खुले तौर पर बदल दिया।

टॉर्डीस ने जोर देकर कहा कि उनकी कहानी हिंसा के माध्यम से जीने का एक सार्वभौमिक उदाहरण नहीं है। इसके बजाय, वह समस्या पर ध्यान आकर्षित करने, पीड़ित को बलात्कारी पर दोष देने और बलात्कारियों को "राक्षसी" करने से रोकने की उम्मीद करती है - वह मानती है कि अगर समाज देखता है कि सामान्य लोग हिंसा के पीछे हैं, तो समस्या का वास्तविक सार देखने में मदद मिलेगी। फिर भी, यह स्थिति ध्रुवीय प्रतिक्रियाओं का कारण बनती है - इसलिए नहीं कि एल्वा बलात्कारी को क्षमा करने में सक्षम थी (आखिरकार, प्रत्येक पीड़ित अपने तरीके से चोट का सामना करता है, और कोई "सही" तरीका नहीं है), लेकिन क्योंकि बलात्कारी सिर्फ नहीं था उसकी कहानी का हिस्सा है, और उसके साथ उसे बताता है।

"बलात्कार करने वाले के लिए बलात्कारी की सराहना करना बंद करो", "नहीं, मैं यह नहीं देखना चाहता कि बलात्कारी के साथ पीड़िता कैसे मेल खाती है" - सोर्ड नेटवर्क पर टॉर्डीस और टॉम के भाषण के बाद ऐसे सुर्खियों वाले कॉलम सामने आए। कार्यकर्ता लंदन में एक सम्मेलन में अपने संयुक्त प्रदर्शन को रोकने के लिए - उनकी राय में, यह तथ्य कि टॉम को बलात्कार के लिए पैसा और प्रसिद्धि मिलती है, अस्वीकार्य है, भले ही उसने आय का हिस्सा दान करने का वादा किया हो। हिंसा की समस्या से निपटने वाले कुछ विशेषज्ञों को डर है कि यह उदाहरण अपराधियों को पीड़ितों से संपर्क करने और उनके साथ फिर से जुड़ने के लिए प्रेरित कर सकता है। यह काफी संभावना है, खासकर यदि आप मानते हैं कि हमलावर फेसबुक पर दोस्तों को बस एक शिकार जोड़ सकता है।

टेडिस सम्मेलन में टोरिस एल्वा और टॉम स्ट्रेंजर

बेशक, यह नहीं कहा जा सकता है कि बलात्कार करने वाले हर व्यक्ति को फिर से चोट पहुंचाने के लिए अपने पीड़ित से संपर्क करना चाहेगा। वही टॉम स्ट्रेंजर का कहना है कि उन्हें तुरंत इस बात का अंदाजा नहीं था कि उन्होंने जो किया वह एक अपराध था - हालाँकि उन्हें लगता था कि उन्होंने गलत किया है, और कई सालों तक उनके अपराध को दबाने की कोशिश की। टॉम के अनुसार, टॉर्डिस के साथ बैठक ने उन्हें अपराध का एहसास करने और अधिनियम के लिए जिम्मेदारी लेने में मदद की: "मुझे सही मायने में यह पहचानने का अवसर मिला कि मैंने क्या किया - और मुझे एहसास हुआ कि मेरा व्यक्तित्व एक से अधिक कार्य हैं," उन्होंने कहा। मेरे सिर में शोर कम हो गया। मेरे लिए मेरे आत्म-दया ने ऑक्सीजन को खो दिया, जो इसे खिलाया, और स्वीकृति की ताजी हवा से बदल दिया - इस तथ्य को स्वीकार करने के लिए कि मैंने इस खूबसूरत महिला को चोट पहुंचाई जो मेरे बगल में खड़ी है, यह स्वीकार करना कि मैं एक विशाल और का हिस्सा हूं भयावह रूप से लगातार पुरुषों का समूह जो हमें अपने साथियों luyut। "

एक बलात्कारी (सार्वजनिक या एक पीड़ित के सामने) को पछतावा करने पर उसे एक नए रास्ते पर ले जा सकता है और उसे बदलने में मदद कर सकता है। एकमात्र समस्या यह है कि ऐसी स्थिति केवल ऐसी प्रणाली में हो सकती है जहां बलात्कार को स्पष्ट रूप से बलात्कार माना जाता है और, परिणामस्वरूप, एक अपराध - और अपराधी उसके लिए पूरी सजा भुगतता है; जहां दोष पीड़ित पर गुजरने की कोशिश नहीं करता है, और उसके कष्टों का अवमूल्यन नहीं होता है। काश, समाज इससे बहुत दूर है (चाहे वे रूस में लगभग सभी बलात्कार के मामलों का खुलासा करने की कितनी भी कोशिश करें), जिसका अर्थ है कि अंतिम शब्द को हमेशा हिंसा के शिकार के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए और वह खुद को अनुभव के साथ आसानी से सामना कर सकता है। क्या वह बैठक के लिए तैयार है - या वह उसे एक और चोट पहुंचाएगा? क्या उसे पश्चाताप की आवश्यकता है और क्या यह उसकी मदद करेगा - या जो कुछ हुआ उसके आलोक में यह महत्वपूर्ण नहीं है?

फराह खान, जो एक कनाडाई विश्वविद्यालय (टोरंटो विश्वविद्यालय का हिस्सा) में यौन हिंसा की समस्या और इसके पीड़ितों के समर्थन के लिए समर्पित एक कार्यक्रम चलाती हैं, का मानना ​​है कि महिलाओं को आक्रामकता का विरोध नहीं करना सिखाया जाता है। उन्होंने कहा, "महिलाओं को स्थिति को क्रम में रखने के लिए कहा जाता है।" अन्ना कोर्निएन्को का मानना ​​है कि जब पीड़ित बलात्कारियों को माफ़ करने के लिए तैयार होते हैं तो वह स्थिति विशेष होती है और इसलिए शायद ही कभी ऐसा होता है: "मुझे लगता है कि जिसने आपको दुर्व्यवहार किया, उसे अपमानित करने के लिए अनिच्छा पैदा की, दर्द भी एक स्वाभाविक प्रतिक्रिया है। मैं यह नहीं कहूंगा। और जो नहीं है। जो मायने रखता है वह यह है कि पीड़ित खुद क्या महसूस करती है - क्या वह सुलह के लिए तैयार है या नहीं। "

कवर: डायना शुर्गिन / Vkontakte