क्या "लिंगहीन" कपड़ों के लिए संक्रमण को पूरा करना संभव है
हर जगह हर खबर हो रही है दुकानों में लिंग तटस्थ विभागों की उपस्थिति के बारे में और संग्रह की रिहाई के बारे में जिनके पास यौन लक्ष्यीकरण नहीं है। नई पीढ़ी कपड़े की पसंद में अधिक मुक्त हो रही है और अब सवाल नहीं पूछ रही है: उनके सामने क्या चीज है, पुरुष या महिला? इस संबंध में, सवाल उठता है: क्या फैशन बिना किसी रिटर्न के बिंदु से गुजर सकता है, जिसके बाद पुरुष और महिला में कपड़ों का विभाजन एक अभिजात वर्ग बन जाएगा?
पाठ: स्वेतलाना पैडरिना
सदियों से, महिलाओं और पुरुषों के कपड़े दोनों रचनात्मक और सजावटी रूप से भिन्न होते थे: पुरुषों और महिलाओं की चीजों ने दोनों लिंगों के निर्माण और जीवन शैली में अंतर के कारण अंतर का सुझाव दिया था जो वर्गों के विभाजन को "पुरुष" और "महिला" में ध्यान में रखता है। लेकिन ये अंतर हमेशा की तरह अब भी नहीं थे, जब हेडिंग "मर्दाना" के तहत सब कुछ व्यावहारिक, एर्गोनोमिक और समीचीन गुजरता है - जबकि महिलाएं फूलों की कढ़ाई और तामझाम की तरह सभी तरह की "ज्यादतियों" को बर्दाश्त कर सकती हैं। यह याद रखना कि आज के मानकों के अनुसार किस तरह के "अशोभनीय", सिल्हूट झुकता है XIX सदी के पुरुषों के कपड़े थे और किस तरह की "अनमैनली" सजावट पहले भी मान ली गई थी।
और अब, ऐसा लगता है, वह समय आ गया है जब फैशन रूढ़ियों से हटने के लिए तैयार है। लिंग-आधारित कपड़ों के लिए एक प्रवृत्ति का उद्भव अब केवल सरल, तार्किक रूप से आधारभूत तथ्यों पर आधारित नहीं है, क्योंकि यह अभी हाल ही में था (दो विश्व युद्धों के दौरान महिलाओं की अलमारी में लीक हुई आरामदायक चीजें, जो समाज को काफी कम कर देती हैं), लेकिन सामाजिक प्रतिबिंब के लिए भी। इस मामले में, विभिन्न लिंग पहचान वाले लोगों को अपनाना।
सवाल यह है कि क्या कपड़े लिंग, आयु, स्थिति और इसी तरह के अनुरूप होने चाहिए, आधुनिक होना बंद हो गए: फैशन समुदाय के प्रगतिशील हिस्से ने सहमति व्यक्त की कि कपड़े अब किसी के लिए कुछ भी नहीं होना चाहिए - हर कोई पहनने के लिए स्वतंत्र है जो उसे पसंद है, जो आरामदायक है, जो उसे भावनाएं देता है अपने आप को व्यक्त करने में मदद करता है। लेकिन एक और, मौलिक रूप से नया सवाल था - यदि आप अभी भी दुकानों में "एम" और "एफ" में विभाजन को रद्द करते हैं, तो आपको किस सिद्धांत से चीजों को लटका देना चाहिए: आकार, ऊंचाई, शैली में?
कपड़े के सार्वभौमिक संग्रह की स्थिति के साथ, सब कुछ स्पष्ट है, लेकिन डिजाइन बहुत नहीं है: अधिकांश लिंग या बहु-लिंग लेबल चीजों को समान रूप से आयाम देते हैं, एक चल कंधे की कमर के साथ, कमर पर एक फजी फिट के साथ, आस्तीन को रोल करने की क्षमता के साथ और एक सावधान रंग योजना में - हम नहीं कह सकते ऐसा माना जाता है कि इस तरह का सार्वभौमिक वर्गीकरण पूरी तरह से हर किसी को खुश करने में सक्षम होगा।
एच एंड एम और ज़ारा जैसे बड़े ब्रांड, विशेष अनुरोधों के जवाब की तुलना में लोकप्रिय आंदोलन में शामिल हुए, "HYIP पकड़ें"। और ये अनुरोध निम्नानुसार हैं: पुरुष विभाग में जाने से, महिला अधिक आत्मविश्वास वाले डिजाइन, बेहतर सामग्री और अधिक विचारशील विवरण (उदाहरण के लिए, अतिरिक्त जेब) की तलाश कर रही है। पुरुष, उदाहरण के लिए, रंग विविधता और अपनी अलमारी में आरामदायक कपड़े और स्कर्ट को वैध बनाने की क्षमता पसंद करेंगे। इसके बजाय, लिंग आधारित फैशन उन सभी को एक ही स्वेटशर्ट और "कवरॉल" प्रदान करता है, जो कि एक साइकिल के अलावा कुछ भी नहीं है, जो कि आविष्कार करते हैं - युवा लोगों ने 1990 के दशक में उसी तरह कपड़े पहने थे, तभी सभी ने कैपेसिटिव शब्द "यूनिसेक्स" का उपयोग किया था।
एक अन्य विकल्प एक कलात्मक या ऐतिहासिक पूर्वाग्रह के साथ कपड़े हैं, जैसे तामझाम और फ़्लॉस के साथ गुलाबी शर्ट, जेकक्वार्ड जैकेट या फ्लर्टी कपड़े, जो युवा स्पेनिश ब्रांड पाल्मो जैसे पुरुष मॉडलों द्वारा प्रस्तुत किए जाते हैं। यह भी, पहले से ही हुआ है - एक को केवल 1970 के दशक के फैशनेबल अभिलेखागार की आवश्यकता है या ग्लैम रॉक के सौंदर्यशास्त्र को याद करना चाहिए। दुर्भाग्य से, यह अक्सर आधुनिक जीवन से बहुत दूर, नाटकीय और दूर का दिखता है: डिजाइनर चार्ल्स जेफरी की बेतुकी रोमांटिक कल्पनाओं में निश्चित रूप से उनके प्रशंसक हैं, लेकिन उनकी छवियों को फैशनेबल सफलता के रूप में मानना मुश्किल है।
द्वारा और बड़े पैमाने पर, सार्वभौमिक फैशन zippers या क्लासिक दर्जी शब्दावली (क्या पुरुष एक जैकेट, महिलाओं को एक जैकेट कहते हैं) की पारंपरिक व्यवस्था के उन्मूलन से आगे जाना चाहते हैं और कुछ नई, अछूती संभावनाओं और विचारों की खोज करेंगे। लेकिन विकासवादी कपड़े शूरवीरों के कवच से विपरीत दिशा में आगे बढ़ रहे हैं और कोर्सेट को नीचे खींच रहे हैं, अर्थात् आराम करने के लिए, और आराम सिर्फ सार्वभौमिकता का मतलब नहीं है - जो एक के लिए अच्छा और सुविधाजनक है, जरूरी नहीं कि दूसरे के लिए आरामदायक हो।
कई महिलाएं जो पुरुषों के खंड में कपड़े चुनती हैं, वे इसकी पुष्टि कर सकते हैं: उन्हें आस्तीन की लंबाई के साथ संघर्ष करना पड़ता है, अब पतलून के फिट के साथ, अब सामान्य रूप से आवश्यक अनुपात की खोज के साथ। कपड़े हमेशा मानव शरीर के चारों ओर बनाए जाते हैं, और विश्व स्तर पर कपड़े का फिर से आविष्कार करने का काम करते हैं, जो विभिन्न प्रकार के आकार और बिल्ड पर बैठते हैं, मौलिक रूप से नई प्रौद्योगिकियों और सामग्रियों की आवश्यकता होती है।
लिंग-तटस्थ कपड़े के क्षेत्र में, अब ज्यादातर युवा और प्रयोगों के लिए खुले काम कर रहे हैं, क्योंकि LVMH प्रतियोगिता का विजेता जापानी ब्रांड डौप्लेट है। इसके अलावा, समापन में एक समान दर्शन के साथ दो और डिजाइनर थे: लुडोविक डे सेंट सेरिन एण्ड्रोजन के लिए नाजुक और छूने वाले कपड़े बनाते हैं, और मैथ्यू एडम्स डोलन दर्जी सूट और कोट व्यापक कंधों वाले पुरुषों के जैकेट के आधार पर और नीयन रंगों में पेंट करते हैं। हास्य की एक जबरदस्त भावना, लेकिन विशिष्ट डिजाइन अमेरिकी ब्रांड 69 द्वारा प्रदर्शित किया जाता है: बैगी पैंट, किगुरुमी-शैली चौग़ा, स्वैच्छिक ट्यूनिक्स, कोकून, जिसमें किसी भी शरीर के आकार के लोग खुद को लपेट सकते हैं और, जैसा कि ब्रांड का सुझाव है, किसी भी लिंग का।
ब्रुकलिन के एक ब्रांड टिली एंड विलियम ने पूर्ण सार्वभौमिकता हासिल करने की कोशिश की। डिजाइनरों ने "लिंग-तटस्थ" कपड़े विकसित किए हैं, जो एकजुट और बदल रहे हैं, ने मॉडल और सेट की अंतहीन परिवर्तनशीलता को जन्म दिया। यह, वैसे, मौजूदा तकनीकी अवसरों के साथ लिंग मोड को सार्वभौमिक बनाने के लिए व्यवहार्य विकल्पों में से एक है: परिवर्तन के लिए नए गैर-मानक विचार ढूंढना - लेकिन अभी तक डिजाइनर कपड़े एकदम सही हैं और खरीदारों द्वारा व्यापक रूप से मिलते हैं। ब्राजील के डिजाइनर फैबियो कोस्टा, तर्कसंगत फैशन शैली में लेबल नोटेकल के तहत काम कर रहे हैं: शांत सिल्हूट, रंग जो आंखों को नहीं छूते हैं, थोड़ी सी विषमता और पुरुष और महिला मॉडल को सामान्य बनाने का प्रयास है। आप हाल ही में सामने आए रूसी ब्रांड वैटनिक को भी याद कर सकते हैं, जिसके लेखक एक मोनो-उत्पाद पर ध्यान केंद्रित करते हुए, "सेक्स प्रतिबंध के बिना" ओवरसाइज़्ड जैकेट का उत्पादन करते हैं।
लुई Vuitton के एक हालिया शो में, निकोलस गेशक्विअर द्वारा भविष्य के डिजाइन में सिजेंडर और ट्रांसजेंडर मॉडल दिखाए गए, और कपड़ों की तरलता को बिना किसी सरलीकरण के डिजाइन के माध्यम से प्रसारित किया गया। सिलना बैकस्टेज के साथ बॉम्बर जैकेट पर आप आस्तीन की लंबाई को किसी भी ऊँचाई तक बदल सकते हैं। जैकेट और जैकेट में या तो कोई फास्टनरों नहीं था, या ज़िपर से लैस थे। पारभासी शर्ट में समान और नाजुक रोमांटिक विवरण के तत्व सम्मिलित होते हैं - ताकि सबसे रूढ़िवादी आलोचक यह निर्धारित न कर सके कि वे किससे संबोधित हैं। पैंट के ऊपर चमकीले, कलात्मक प्रिंट वाली अतिरिक्त लंबी टी-शर्ट पहनी हुई थी। और यद्यपि संग्रह का एक महत्वपूर्ण हिस्सा स्पष्ट रूप से "महिला" था और पारंपरिक मॉडलों द्वारा प्रदर्शित किया गया था, इसमें एक संकेत था कि लिंग के फैशन का भविष्य अलग हो सकता है - और सुरुचिपूर्ण भी।
तस्वीरें:डबलट, लुडोविक डे सेंट सेरिन, न के बराबर
