फोटोशॉप के साथ घटना: जिसने क्रेमलिन में एक नारीवादी तस्वीर बनाई

"सत्ता में 200 साल का आदमी। नीचे!" - यह पोस्टर 8 मार्च को क्रेमलिन की दीवारों से रूसी नारीवादियों द्वारा पोस्ट किया गया था, उनके हिस्से को याद करते हुए कि अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवस पहली और समानता का उत्सव है। हालांकि, अंतिम तस्वीरों के प्रकाशन के तुरंत बाद, एक घोटाला सामने आया: तस्वीरों में से एक नकली निकला। और हालांकि प्रदर्शन में वीडियो की पुष्टि है, चर्चा अंततः नकली पर आ गई। यह सब कैसे हुआ और यह क्यों हुआ कि फ़ोटोशॉप में किए गए जोरदार कार्रवाई के प्रमाणों में से एक निकला, हमने घटना के तीन गवाहों से पूछा: आयोजक और अभिनेता लेडा गरिना, कला कार्यकर्ता कैथरीन नेनाशेवा और पत्रकार एलेना कोस्ट्युकेंको।

कार्रवाई का विचार मेरा है: मैं उस दिन उदास मूड में था, तब मैंने फैसला किया कि मुझे क्रेमलिन में एक रैली की व्यवस्था करनी चाहिए - कम से कम कोशिश करें। फिर मैं यहां घूमने आया, क्रेमलिन संग्रहालय गया। उसके बाद, हमने अपने सहयोगियों के साथ एक अभियान तैयार किया - जिन पर मुझे भरोसा था, क्योंकि मैं समझ गया था कि यह एक बहुत ही खतरनाक घटना है और, तदनुसार, मैं केवल सीमित संख्या में लोगों में ही भाग ले सकता हूं।

तीन लड़कियां सेंट पीटर्सबर्ग से आई थीं, हम अपने एक मास्को प्रतिभागी के अपार्टमेंट में आए। हम अपने साथ बैनर लाए थे जो सेंट पीटर्सबर्ग में तीन दिनों के लिए अग्रिम रूप से तैयार किए गए थे। हमने उस तकनीक का इस्तेमाल किया जो हमारे सहयोगियों ने "श्वेमी" का उपयोग किया था, - स्कार्फ के साथ एक पत्र। हम समझ गए कि नियंत्रण बहुत कठिन है और हम केवल नरम ऊतकों को अपने साथ ले जा सकते हैं - यदि हम सफल होते हैं और अधिकारियों को हमारे बारे में बिल्कुल भी जानकारी नहीं है।

सीधे पोस्टरों की तैनाती में, संचालकों, समन्वयकों और अन्य की गिनती में नहीं, छह लड़कियों ने भाग लिया। हम समूहों में विभाजित थे, अंक दृष्टि से बाहर थे - अर्थात, अगर किसी ने कुछ किया, तो दूसरा यह नहीं देख सकता था कि यह निकला या नहीं। हम अपने अलग-अलग स्थानों पर गए - उनमें से तीन क्रेमलिन संग्रहालय के क्षेत्र में और एक अलेक्जेंडर गार्डन में था।

हमारे पास कई ऑपरेटर और परिचालक थे, और सभी ने एक ही पते पर फोटो भेजे थे। जिस तस्वीर के बारे में हर कोई बात कर रहा है, वह उन मेलों में से एक थी जो हमें हमारे मेल से मिली थी। हमें इस तस्वीर के बारे में भी संदेह था, और कार्रवाई के बाद हमें सूचित किया गया कि फोटो एक नकली थी। दूसरी ओर, हम यह सुनिश्चित करने के लिए जानते थे कि कार्रवाई के प्रतिभागियों के पास इस नारे के साथ एक बैनर था। मेरे लिए यह कहना मुश्किल है कि मैं एक तस्वीर के साथ इस अधिनियम की पूरी तरह से निंदा करता हूं। क्योंकि मैं मीडिया में, समाज में, मीडिया में हिंसा, भेदभाव और सेक्सवाद की निंदा करता हूं। इसकी तुलना में, माउंटेड फोटोग्राफी मुझे गंभीर नहीं लगती।

क्रेमलिन में कार्रवाई किसी विशेष समूह के अनुरूप नहीं थी। वे विभिन्न समुदायों के नारीवादी थे, आधे सेंट पीटर्सबर्ग से आए थे, और बाकी मास्को के निर्देशक, पत्रकार और कलाकार थे। मुझे नहीं लगता कि फोटो-फोटोग्राफी की कहानी को एक प्रदर्शन माना जा सकता है। एक प्रदर्शन एक अवधारणा का तात्पर्य है, कम से कम समय में, कार्रवाई के प्रतिभागियों को समझा और समझा जाना चाहिए, और बहुत अजीब टिप्पणियों के साथ वरलामोव के ब्लॉग पर एक पोस्ट नहीं। (इल्या वरलामोव के ब्लॉग पोस्ट बताते हैं कि क्रेमलिन के कॉर्नर शस्त्रागार टॉवर पर पोस्टर को लटका देना लगभग असंभव क्यों है। - एड।)

शायद इन तस्वीरों को उद्देश्य पर प्रेस विज्ञप्ति में शामिल किया गया था, लेकिन मुझे इसके बारे में पता नहीं था। मैंने केवल उन सामग्रियों को पोस्ट किया जिन्हें मैंने व्यक्तिगत रूप से शूट किया था - यह मेरे लिए एक कला कार्यकर्ता के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। मैं मीडिया परियोजनाओं की अवधारणाओं के साथ काम नहीं करता, केवल जीवित हूं। और सभी अधिक मैं आधिकारिक प्रेस विज्ञप्ति में असत्यापित फोटो के वितरण को स्वीकार नहीं करता हूं।

हालाँकि, मैं कार्यकर्ताओं के एक विशिष्ट समूह से संबंधित नहीं हूँ, इसलिए मेरे लिए यह जानना बहुत ज़रूरी है कि कार्रवाई कैसे होगी। यह अफ़सोस की बात है कि इस स्थिति और सभी उपहास के बाद नारीवाद के बारे में बात करना कठिन हो जाएगा। लेकिन, इस स्थिति के बावजूद, मैं अभी भी क्रेमलिन में रैली में प्रतिभागियों का समर्थन करता हूं।

हम नोवाया गजेता के एक फोटोग्राफर अन्या अर्टेमयेवा के साथ एक्शन में गए। हमें पता था कि क्रेमलिन के अंदर और बाहर कई बिंदुओं पर कार्रवाई हो रही थी। अंक एक-दूसरे से हटा दिए गए थे, और चूंकि यह सब एक ही समय में शुरू हुआ था, फोटोग्राफर एक जगह एक तस्वीर नहीं ले सकता था, और फिर दूसरे में जा सकता था। फ़ोटोग्राफ़रों और कार्यकर्ताओं के बीच, एक समझौता हुआ था कि हम सभी चित्रों को एक मेल में छोड़ देते हैं और फिर हमें इस मेल से फ़ोटो भेजते हैं।

जिस बिंदु पर हम अन्या के साथ आए, वहाँ दो लड़कियाँ थीं: लेडा और मरीना। लेडा एक पोशाक में था, जिसके अंदर नारा था "पुरुषों, क्रेमलिन से बाहर निकलो!"। उन्होंने इस पोशाक को उखाड़ फेंका और FSO द्वारा हिरासत में लिया गया। हमें भी हिरासत में लिया गया था; फिर उन्हें "चाइना टाउन" एटीएस में स्थानांतरित कर दिया गया, जहां थोड़ी देर बाद दो और लड़कियों को हिरासत में लिया गया और एक फोटोग्राफर को लाया गया। पहले से ही आंतरिक मामलों के विभाग में, जब सभी ने घोषणाओं को भेजना शुरू किया, तो हमने देखा कि टॉवर की एक तस्वीर थी। मैंने कार्यकर्ताओं से पता लगाना शुरू किया कि किस तरह की तस्वीर है। उनके अनुसार, शुरुआत में, जब कार्रवाई पर चर्चा की गई थी, तो कई लड़कियों ने "राष्ट्रीय विचार - नारीवाद" का नारा लिखने का फैसला किया। अन्य लड़कियां उनसे सहमत नहीं थीं। इस नारे को लिखने वाले समूह ने अलग से जाने का फैसला किया। सभी ने देखा कि उन्होंने इस बैनर को कैसे चित्रित किया है, इसलिए जब फोटो आया, तो इसमें कोई संदेह नहीं था कि उनके लिए सब कुछ काम करता था। कार्यकर्ता उनके लिए खुश थे, लेकिन चिंतित होने लगे क्योंकि उनके फोन बंद हो गए थे। लड़कियों ने सोचा कि उन्हें या तो हिरासत में लिया गया है, या वे छोड़ने में कामयाब रहे, उन्होंने फोन बंद कर दिया और कुछ समय के लिए शहर छोड़ दिया, जो तार्किक है।

हम अन्य फोटोग्राफरों को जानते थे और उन पर भरोसा करते थे। उस बिंदु से जहां मैं और मेरी सहकर्मी आन्या आर्टेमेवा (इवानोव्सना स्क्वायर) थे, हम, निश्चित रूप से, इस टॉवर को नहीं देखा। हमने एक बिंदु नहीं देखा है, सिवाय अपने खुद के, बाकी सब की तरह। जब हमने कार्रवाई से एक फोटो रिपोर्ट एकत्र की और मैंने एक नोट लिखा, तो हमने उन सहयोगियों पर भरोसा किया जो अन्य पदों पर थे। चूंकि कई फोटोग्राफर क्रेमलिन के बाहर थे, हमने स्वाभाविक रूप से सोचा था कि यह तस्वीर उनमें से एक द्वारा ली गई थी, और हम परेशान थे कि हमने खुद अनुमान नहीं लगाया था कि बाहर और अधिक शानदार होगा। फिर, प्रकाशन के बाद, जब हमने विवरणों का पता लगाना शुरू किया, तो यह पता चला कि यह तस्वीर नए बनाए गए पते से भेजी गई थी। यह अपने आप में कोई सबूत नहीं देता है - ऐसे कार्यों की तस्वीरों के लिए अक्सर नए पते बनाए जाते हैं, क्योंकि अगर सुरक्षा बल कार्यकर्ताओं के खिलाफ आपराधिक मामला खोलना चाहते हैं, तो, वे, एक नियम के रूप में, पत्रकारों और फोटोग्राफरों के माध्यम से उन्हें देखते हैं, यह सबसे आसान तरीका है।

आज सुबह, विभिन्न पक्षों से, संदेश आने लगे कि यह फ़ोटोशॉप हो सकता है। कार्यकर्ता इन लड़कियों से संपर्क करने में कामयाब रहे, और उन्होंने पुष्टि की कि यह एक असेंबल था। जैसा कि मैंने इसे समझा, उन्होंने अभी तक किसी को अपनी प्रेरणा नहीं दी है। एक पत्रकार के रूप में, मैं इस स्थिति में भयानक महसूस करता हूं, क्योंकि मेरे समाचार पत्र ने मेरे दाखिल होने के साथ ही एक गैर-मौजूद घटना से एक नकली फोटो प्रकाशित किया। मैं अपने पाठकों से इसके लिए माफी मांगता हूं। लेकिन अगर वास्तव में इस तरह से स्थिति विकसित हो गई है, तो मैं अभी भी नहीं देखता कि इसे किस चरण में रोका जा सकता था। बेशक, आपको इन लड़कियों के साथ बात करने की ज़रूरत है, उनके नाम पता करें कि वे कौन हैं। यह एक जानबूझकर उत्तेजना हो सकती है - यदि ऐसा है, तो यह बहुत खूबसूरत काम किया। यदि यह फोटोशॉप एक्शनिज्म का प्रयास था, तो यह घृणित है: उन्होंने अपने साथी सदस्यों को सेट किया, कई पत्रकारों को चोट पहुंचाई, और अब, मुझे लगता है, कार्यकर्ताओं और पत्रकारों के बीच विश्वास डूब गया है।

वरलामोव के पास एक ब्लॉग है, जिसमें लिखा गया है कि कोई भी व्यक्ति फोटो को देख सकता है और समझ सकता है कि इस घटना से पहले इसमें बदलाव किए गए थे। यह वास्तव में, बहुत आसान है। आज मैंने मीडिया सुरक्षा के बारे में बहुत सोचा। सभी घटनाओं पर पोस्ट करने के लिए कोई भी मीडिया पर्याप्त फोटोग्राफर नहीं रख सकता है। इसलिए, विश्वास का एक तत्व है। हम समाचार एजेंसियों सहित फोटो खरीदते हैं। यह तस्वीर सभी समाचार एजेंसियों को बेची जाती है।

कवर: विकिमीडिया कॉमन्स