केवल बेटी नहीं: लोग चयनात्मक गर्भपात क्यों करते हैं
अब तक, कई माता-पिता एक निश्चित सेक्स का बच्चा चाहते हैं: एक लड़की, जिसे ऊपर लाना आसान है, या एक लड़का जो "दौड़ का निरंतर" और "रक्षक" बनेगा। कभी-कभी यह इच्छा इतनी मजबूत होती है कि माता-पिता अजन्मे बच्चे को बस इसलिए छोड़ने के लिए तैयार हो जाते हैं क्योंकि वह "गलत" सेक्स का निकला। इस मामले में, गर्भपात को "चयनात्मक" कहा जाता है, क्योंकि यह माता-पिता नहीं है जो गर्भावस्था के तथ्य से संतुष्ट नहीं हैं, लेकिन एक विशेष भ्रूण की विशेष विशेषताएं हैं।
चयनात्मक गर्भपात के लिए अग्रणी स्थितियां अलग हैं: उदाहरण के लिए, प्रक्रिया चिकित्सा संकेतों के कारण हो सकती है - यदि भ्रूण का आनुवंशिक विकार या बीमारियों का निदान किया जाता है, और माता-पिता समझते हैं कि वे इस तरह के बच्चे को उठाने के लिए तैयार नहीं हैं। अक्सर, चयनात्मक गर्भपात सहायक प्रजनन तकनीकों से जुड़े होते हैं, जैसे कि आईवीएफ: कई गर्भधारण के लिए, कुछ संकेतों के साथ, जोड़ी एक भ्रूण को छोड़ सकती है ताकि दूसरों के विकास में हस्तक्षेप न करें।
हालांकि, निदान ने लिंग के आधार पर एक और प्रकार का चयनात्मक गर्भपात संभव बना दिया। कई देशों और संस्कृतियों में, लड़कों को ऐतिहासिक रूप से लड़कियों की तुलना में अधिक मूल्यवान माना जाता है, और माता-पिता उत्तराधिकारी पाने के लिए चरम सीमाओं पर जाने के लिए तैयार थे - यहां तक कि एक नवजात लड़की का भी दान करें। इसके लिए एक संपूर्ण शब्द है - कन्या भ्रूण हत्या, यानी नवजात लड़कियों की हत्या। आधुनिक प्रौद्योगिकियों के आगमन के साथ जो आपको जन्म से पहले अपने अजन्मे बच्चे के लिंग का निर्धारण करने की अनुमति देते हैं, स्थिति और भी कठिन हो गई है: कई परिवारों को भ्रूण से छुटकारा मिलता है, बस इसलिए कि वे एक लड़की को उठाना नहीं चाहते हैं।
बेशक, ऐसे चयनात्मक गर्भपात का कारण नई तकनीक नहीं है। ज्यादातर ये समाज में सांस्कृतिक दृष्टिकोण और असमानता है, जब नवजात लड़कों को लड़कियों की तुलना में अलग तरह से व्यवहार किया जाता है, और एक परिवार में एक बेटे की उपस्थिति को अधिक सम्मानजनक माना जाता है। उदाहरण के लिए, कुछ देशों में, केवल लड़कों को संपत्ति विरासत में मिल सकती है और लड़की के आगमन के साथ, परिवार अपना धन खो देता है। अक्सर परिवार बेटियों की तुलना में बेटों पर अधिक भरोसा करते हैं: जब लड़कियों की शादी होती है, तो वे एक नए परिवार में रहने के लिए जाते हैं (वे अपने साथ एक बड़ा दहेज भी ले सकते हैं जो परिवार के बजट को हिट करता है), और लड़के, इसके विपरीत, पारंपरिक रूप से अपने माता-पिता के साथ रहते हैं और शादी के बाद। यह माना जाता है कि यह बड़े हो चुके बेटे हैं जो बुजुर्ग माता-पिता की देखभाल करेंगे और उन्हें आर्थिक मदद करेंगे - इस तथ्य के बावजूद कि महिलाएं अब पिछली सदी के मध्य की तुलना में बहुत अधिक स्वतंत्र हैं। इसके अलावा, औसतन दंपतियों के कम बच्चे होते हैं - और एक लड़के की प्रत्याशा में कई बेटियों को जन्म नहीं देने के लिए, वे अक्सर चयनात्मक गर्भपात का सहारा लेते हैं।
कुल द्रव्यमान में चयनात्मक गर्भपात की पहचान करना काफी मुश्किल है: अक्सर हम एक गर्भवती महिला के इरादों के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं, और इसके अलावा, गर्भपात के कई कारण हो सकते हैं। फिर भी, ऐसे संकेत हैं जिनके द्वारा मोटे तौर पर समझा जा सकता है कि वे किसी विशेष देश में कितने आम हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राष्ट्र जनसंख्या कोष के अनुसार, एक सौ से दो से एक सौ छह लड़कों के बीच सौ लड़कियों का जन्म होना चाहिए - इस अनुपात को जैविक मानदंड माना जाता है। अगर देश में पैदा होने वाली लड़कियों की तुलना में बहुत अधिक लड़के हैं, तो इसका मतलब यह हो सकता है कि वहां एक ही लिंग के बच्चों को पसंद किया जाता है।
चयनात्मक गर्भपात की चर्चा में अनिवार्य रूप से आने वाला पहला देश चीन है। यहां सब कुछ वास्तव में आसान नहीं है: 2014 में, हर सौ लड़कियों के लिए 115.9 लड़कों का जन्म हुआ। चीनी परिवारों में, लड़कों को हमेशा से अधिक सराहना मिली है, और "एक परिवार - एक बच्चा" की नीति और अल्ट्रासाउंड परीक्षाओं के आगमन ने केवल स्थिति को बढ़ा दिया है: पिछली सदी के अस्सी के दशक के उत्तरार्ध में, देश में डॉक्टरों ने भी माता-पिता को अपने अजन्मे बच्चे के लिंग का खुलासा करने के लिए मना किया था ताकि वे अवांछित गर्भावस्था को बाधित न करें।
लेकिन भ्रूण के तल को अवैध रूप से पहचाना जाना जारी है - ऐसा होता है, उदाहरण के लिए, कि कई गांवों के निवासी अपनी अल्ट्रासाउंड मशीन खरीदते हैं। सच है, चीन में नवजात लड़कियों की संख्या के आंकड़ों को आदर्श रूप से सटीक नहीं माना जा सकता है: जब तक कि बच्चों की संख्या पर प्रतिबंध नहीं हटा दिया जाता, कुछ परिवारों ने एक बच्चे के बारे में नियम को दरकिनार करने के लिए बेटियों का पंजीकरण नहीं किया और एक बेटा पैदा करने की कोशिश जारी रखी।
लिंग द्वारा गर्भपात गर्भपात भारत में भी आम है: 1901 में, देश में प्रति हजार पुरुषों पर 972 महिलाएं थीं, और 2001 में 933 महिलाएं थीं। 2011-2013 के आंकड़ों के अनुसार, देश में हर सौ नवजात लड़कियों के लिए एक सौ दस लड़के थे। लेकिन, रूढ़ियों के विपरीत, समस्या न केवल एशिया को चिंतित करती है: दुनिया में चयनात्मक गर्भपात की संख्या में चीन के बाद दूसरे स्थान पर अजरबैजान है (प्रत्येक सौ लड़कियों के लिए 115.6 लड़के), और तीसरे में - आर्मेनिया (प्रत्येक सौ लड़कियों के लिए 114 लड़के), समान क्षेत्र के अन्य देशों में प्रक्रियाएं हैं, उदाहरण के लिए जॉर्जिया।
यह प्रथा नब्बे के दशक में शुरू हुई, और दो हजार में सबसे बड़ा असंतुलन देखा गया। इस मामले में, तीसरी गर्भावस्था के दौरान अधिक बार गर्भपात किया जाता है, खासकर अगर परिवार में पहले से ही दो लड़कियां हैं। "पहली गर्भावस्था के दौरान, हमें चयनात्मक गर्भपात के साथ कोई समस्या नहीं है, दूसरे के साथ, यह प्रक्रिया पहले से ही शुरू हो रही है, लेकिन अभी तक स्पष्ट नहीं है, तीसरे बच्चे के मामले में, लड़कों और लड़कियों के बीच का अनुपात बहुत बड़ा है - 100 लड़कियां और लगभग 160 लड़के," विभाग के प्रमुख ने नोट किया आर्मेनिया के स्वास्थ्य और स्वास्थ्य मंत्रालय की माँ और बच्चे के स्वास्थ्य के लिए Saribekyan। काकेशस के अलावा, एक सौ दस से ऊपर के आंकड़े अल्बानिया, मोंटेनेग्रो, और मैसेडोनिया के कुछ क्षेत्रों में भी पाए जाते हैं। रूस में चयनात्मक गर्भपात हैं, उदाहरण के लिए, दागेस्तान।
एक दुष्चक्र है: यह सामाजिक और आर्थिक असमानता है जो चयनात्मक गर्भपात को उत्तेजित करता है - और उनके परिणाम केवल इसे बढ़ाते हैं। उदाहरण के लिए, भारत और चीन में, लिंग असंतुलन के कारण, बहुत से पुरुष जो विवाह करना चाहते हैं, उन्हें पत्नियां नहीं मिल सकती हैं। इन देशों में चयनात्मक गर्भपात की संख्या में वृद्धि हिंसा में वृद्धि के साथ-साथ मानव तस्करी से जुड़ी है: उदाहरण के लिए, अधिक "विदेशी पत्नियां" हैं - जो महिलाएं दूसरे देशों से आती हैं शादी करने के लिए, और जिन्हें जबरन देश में लाया जाता है और शादी करने के लिए मजबूर किया जाता है। । इसके अलावा, मामलों की यह स्थिति केवल महिलाओं पर पुरुषों की श्रेष्ठता के विचार को मजबूत करती है - लड़कों को जन्म देना अभी भी अधिक सम्मानजनक माना जाता है।
और यद्यपि वे राज्य स्तर पर स्थिति से लड़ने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले तरीके बहुत प्रभावी नहीं हैं: आखिरकार, अगर माता-पिता के पास अजन्मे बच्चे के लिंग का पता लगाने का कानूनी अवसर नहीं है, तो वे अभी भी इसे करने की कोशिश करेंगे - बस अवैध रूप से। नेपाल में, जहां सेक्स गैरकानूनी है, वे अनाड़ी बने रहते हैं - अध्ययन से पता चलता है कि प्रतिबंध केवल महिलाओं को परेशान करता है।
यूके में, उन्होंने उन डॉक्टरों के लिए सजा पेश करने की कोशिश की जो अजन्मे बच्चे के क्षेत्र के आधार पर गर्भपात करते हैं; पिछले साल अमेरिकी राज्य इंडियाना में एक निषेधात्मक कानून लागू किया गया था, और इसमें अर्कांसस में। इनमें से प्रत्येक कानून सवाल उठाता है: उदाहरण के लिए, अर्कांसस में, अगले साल से, डॉक्टरों को यह सुनिश्चित करना होगा कि भ्रूण के लिंग की वजह से एक महिला का गर्भपात नहीं होता है - इसके लिए उन्हें रोगी के इतिहास का सावधानीपूर्वक अध्ययन करना होगा, और उससे बात करना, पूछना, जानना भी होगा क्या वह भविष्य के बच्चे का लिंग है और क्या वह समझती है कि गर्भपात होना इस वजह से अवैध है - कानून के विरोधियों का मानना है कि एक महिला जो पहले से ही बहुत कमजोर स्थिति में है, उससे बस पूछताछ की जाएगी।
प्रोलिफेरा, जो महिलाओं को अपने शरीर के स्वतंत्र रूप से निपटान के अधिकार से इनकार करते हैं, अक्सर चयनात्मक गर्भपात के अभ्यास का उपयोग अपने पक्ष में एक तर्क के रूप में करते हैं - माना जाता है कि इस मामले में दूसरे आंदोलन के समर्थक भेदभाव का समर्थन करते हैं। हालांकि, सवाल ही गलत है, क्योंकि भविष्य के बच्चे के लिंग का चुनाव मुख्य रूप से सांस्कृतिक दबाव और सामाजिक असमानता का परिणाम है। इसलिए, गर्भपात का फैसला करने वाली महिला की निंदा करना मुश्किल है, यह जानते हुए कि लड़की का जन्म उसे नुकसान पहुंचाएगा, और उसकी बेटी को एक ऐसे समाज में रहना होगा, जहां उसके पास शिक्षा की कम संभावना और जीवन की उच्च गुणवत्ता होगी। इसका मतलब यह नहीं है कि चयनात्मक गर्भपात की समस्या को उठाए जाने की आवश्यकता नहीं है - यह निषेध द्वारा हल होने की संभावना नहीं है। यही कारण है कि यूके जैसे देशों में, ऐसे कानून निरर्थक लगते हैं: ऐसे समाज में जहां महिलाओं के अधिक अधिकार और अवसर हैं, भविष्य की लड़की को परिवार के लिए बोझ नहीं माना जाएगा।
तस्वीरें: lcswart - stock.adobe.com (1, 2), विल थॉमस - stock.adobe.com, medistock - stock.adobe.com
