पसंदीदा पुस्तकों के बारे में आलोचक और थिएटर विशेषज्ञ ज़रा अब्दुल्लायेवा

बैकग्राउंड में "बुक SHELF" हम नायिकाओं से उनकी साहित्यिक प्राथमिकताओं और संस्करणों के बारे में पूछते हैं, जो किताबों की अलमारी में एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं। आज, आलोचक और थिएटर विशेषज्ञ ज़रा अब्दुल्लायेवा पसंदीदा पुस्तकों के बारे में बात करते हैं।

मैं एक शराबी चिट्ठा हूं। यह हमेशा से रहा है। मैंने बचपन में सब कुछ पढ़ा, अंधाधुंध। मेरे दादाजी को लगता था कि वे सभी संभव कार्य कर सकते हैं। मैंने एक-एक करके बहुरंगी मात्राएँ खाईं: माइन रीड से लेकर मौपसंत तक, डुमास से ज़ोला तक। और मेरे पिता की लाइब्रेरी में अद्भुत संगीत साहित्य था, थिएटर के बारे में किताबें थीं। मैंने उन्हें एक पंक्ति में "लोन" दिया, घृणास्पद: लोपुखोव बैले के बारे में, कंडक्टर ब्रूनो वाल्टर के बारे में एक किताब, शॉस्ताकोविच से ग्लिकमैन और इतने पर पत्र। लेकिन पागल जुनून भूरे रंग का वॉल्यूम था - "ओपेरा लिब्रेटो।" यह समझना असंभव है कि मैंने इस "पेटुखोविन" को फिर से क्यों पढ़ा, जैसा कि मेरे घर के शिक्षक बोरिस ज़र्मन कहते हैं। हां, मैं कोशिश नहीं कर रहा हूं।

मैं जीआईटीआईएस या फिल्मफेक के थिएटर विभाग में प्रवेश करना चाहता था। सब कुछ तुरंत तय हो गया - मेरे माता-पिता के एक मित्र, जीआईटीआईएस के एक स्नातक, ने एक नियंत्रण प्रश्न पूछा: "ठीक है, हम आपको बाद में अस्पताल में संलग्न करेंगे। आप किस निर्देशक को वोदका पहनना पसंद करेंगे?" इतने धूमधाम से, उसने एक सरल और अधिक समझदार आकांक्षा का अनुवाद किया: "आप उनमें से किसके लिए बर्फ में नंगे पांव दौड़ना चाहेंगे?" तब सोवियत दिशा के सभी क्लासिक्स ने काम किया। एक सेकंड के लिए सोचने के बाद, मैंने कहा कि मैं किसी के लिए वोडका के लिए नंगे पांव नहीं दौड़ना चाहता - और विभाग में प्रवेश किया।

मैंने व्लादिमीर निकोलेविच टर्बिन के साथ अध्ययन किया - एक महान शिक्षक और एक असाधारण व्यक्ति। सेमिनारों में कोई दिनचर्या नहीं थी, न ही संकाय के बाहर कोई संचार था। लेकिन थिएटर दूर नहीं हुआ है - मैं इसमें बड़ा हुआ हूं; मेरे पिता स्टैनिस्लावस्की और नेमीरोविच-डैनचेंको थियेटर में एक कंडक्टर थे। टर्बिन और बख्तीन के प्रभाव में, जिसके साथ व्लादिमीर निकोलेयेविच करीब था, मैंने शैली की समस्या को उठाया - लेकिन एक बुनियादी अवधारणा के रूप में, एक प्रकार का मानव सामाजिक व्यवहार। ट्विस्ट, शैली का रोमांच मुझे तथाकथित लेखक के सिनेमा में दिलचस्पी लेता है। लेकिन फिर भी मैंने नाटक के बारे में अपनी थीसिस का बचाव किया।

मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण लोगों में से एक बोरिस इसाकोविच ज़िंगरमैन थे। और मृत्यु के बाद, वह अभी भी मेरा मुख्य "गज़ेबो" (उसका वचन) बना हुआ है। उन्होंने कला इतिहास संस्थान में काम किया। उन्होंने खुद को कभी भी थिएटर की पढ़ाई के लिए बंद नहीं किया, कला और सिनेमा के बारे में लिखा - नवजागरण का आदमी। मैं भाग्यशाली था। उन्होंने मुझे एक सैर के लिए जाने की आदत डाल दी, जहाँ मैं चाहता हूँ, वह है, केवल एक विषय के बारे में लिखना, एक "महत्वपूर्ण विषय" नहीं होना। इसलिए ऊब न जाएं: किसी चीज से थक जाएं - आप लुढ़क सकते हैं।

पत्रिका "आर्ट ऑफ सिनेमा" में मेरा पहला प्रकाशन सहज, यादृच्छिक था। मुझे भी याद नहीं है क्या। अब, न सिनेमा बदले, न साहित्य, मैं लिखता हूं और रंगमंच के बारे में। यह मोड़ कोल्टा के संपादक दिमित्री रेनेस्की द्वारा उकसाया गया था, जिनके साथ आप संगीत के बारे में सब कुछ पर चर्चा कर सकते हैं। अब, अनिद्रा के दौरान, मैंने पढ़ा कि "क्या पहना जाता है", फालैंस्टर स्टोर में मेरी आंख क्या पकड़ लेगी: वोडोलज़किन के "लावरा" से (वहां मैं 16 वीं शताब्दी के जंगल में एक प्लास्टिक की बोतल से मोहित हो गया था, ऐसा लगता है कि एक सदी के लिए) "आर्ट ऑफ़ स्टाइलिश गरीबी" एक जर्मन पत्रकार द्वारा ।

Lautreamont

"मालदोर के गाने"

दार्शनिक के पहले वर्ष में, मैं लॉरट्रॉन द्वारा "चोट", "मालदोरोर के गीत" था। बेहतर अतियथार्थवादी, जो मुझे पसंद नहीं है। मुझे तब एहसास नहीं हुआ कि उसने अपने लिए इसे अपनाने के बाद पोस्टमॉडर्न को बंद कर दिया था। "गीत ..." विश्व साहित्य से जुड़े हैं, लेकिन उनमें से यह संपत्ति साहित्यिक साहित्य से रहित है, जिसे मैं घृणा करता हूं। पहले से इस्तेमाल किए गए सभी शब्द और शैलियाँ। लोट्रीऑन हिल सकता है, लेकिन मिश्रण नहीं। हालांकि, यह जुनून जल्द ही गुजर गया।

नतालिया ट्रूबर्गे

"स्वयं जीवन"

आत्मा की बचत सबसे दुर्लभ मामला जब यादें सभी अप्रिय और एक ही समय में वंचित होती हैं, तो दिलचस्प (सुखद, निर्दयी और अन्य) संस्मरण लेगा। मेरे लिए, ये परफेक्ट लिरिक्स हैं जो शैली के क्लीशे को नष्ट करते हैं। इसके अलावा, चेस्टर्टन के बारे में लेख हैं, जो ट्रूबरे (न केवल, निश्चित रूप से, मेरे लिए) बस और हमेशा "घरेलू" हैं।

लॉरेंस स्टर्न

"एक सज्जन, त्रिसराम शैंडी का जीवन और राय"

रोमन बफ। भव्य बकवास। आकर्षक लापरवाही। बिल्कुल प्राकृतिक सनकी। "पांडिशन" या "विलोनाइट" जैसी धारणाओं से पहले मेरे लिए "शेंडिज्म" खुल गया। पायनियर उपन्यास, उनका इनोवेशन जॉयस के "यूलिसिस" से ज्यादा मेरे करीब है। हालांकि यह एक अलग बातचीत है।

मिखाइल ज़ोशेंको

कहानी

लौटने की जहमत नहीं उठानी है। यह आश्चर्यजनक है कि हर बार जब आप एक ही परमानंद के साथ जोशचेंको पढ़ते हैं, तो दिल उतना ही दर्द होता है जितना पहली बार हुआ था। बीसवीं शताब्दी के रूसी साहित्य में निकटतम लेखक, वागिनोव की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है। नादेज़्दा मैंडेलस्टैम ने याद किया (चोकोव्स्की की डायरी में एक प्रविष्टि है) जो ज़ोशेंको की कई कहानियों को दिल से जानता था। "शायद क्योंकि वे कविताओं की तरह हैं," जोशचेंको ने कहा।

लिडिया गिन्सबर्ग

"पासिंग कैरेक्टर। द वॉर इयर्स ऑफ़ द वार इयर्स। नोट्स ऑफ़ द बियॉन्ड मैन"

गिन्ज़बर्ग को पढ़ते हुए, आप अपनी भाषा और दिमाग दोनों को हवा देते हैं। ऐसा मसौदा समय-समय पर आवश्यक है। यह आश्चर्यजनक है कि यह मौखिक भाषण को कैसे पुन: पेश करता है और इसे लिखित रूप में बदल देता है - हाँ, सुनवाई भी मनोवैज्ञानिकों के लिए अनिवार्य है। एक व्यक्ति के सामाजिक व्यवहार के बारे में कुछ भी बेहतर नहीं पढ़ा। लगभग कुछ भी नहीं।

वाल्टर बेंजामिन

"Illuminations"

बेंजामिन की मृत्यु के बाद थियोडोर एडोर्नो द्वारा संकलित पुस्तक। इसमें विभिन्न प्रकार के महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण ग्रंथ शामिल हैं: लेसकोव के कार्यों के विश्लेषण से लेकर लेखन तक, कार्ल क्रूस की रणनीति, "हाशिश इन मार्सिले" से "इबीसा में विचार", "इतिहास के संकल्पना पर" और अन्य। प्रेरणादायक सोच और प्रेरणादायक लेखन। दार्शनिक, आलोचक, लेखक की अतुलनीय छवि। अकादमिक वातावरण के साथ इसकी गैर-यादृच्छिक विसंगति स्पष्ट है - लेखक रूपरेखा से बाहर है। अप्राप्य पठन: आप देखते हैं, ऐसा प्रतीत होता है, उनके ग्रंथ हृदय से हैं, लेकिन यह एक पूर्ण भ्रम है।

बोरिस ज़िंगरमैन

"XX सदी के नाटक के इतिहास पर निबंध"

जब मैं पहली बार पढ़ा था तो मैं सचमुच दंग रह गया था। लेखक, जिसके बारे में एक और लेखक लिखता है, उसे (अनजाने में, सटीकता के साथ) सटीकता देता है - टेंपो, शब्दावली, वाक्यांश की लय, पैराग्राफ और पूरी रचना। लोर्के ज़िंगरमैन के बारे में चेखव, ब्रेख्त या अनुए के बारे में अलग से लिखते हैं। इस सब के साथ, शैली की कोई भी नकल नहीं देखी जाती है - यहां दूसरी तरह का एक पत्राचार है। लेकिन उन्होंने हमेशा वस्तुओं, विषयों के साथ कामुक संबंध को विश्लेषण की कठोरता के साथ जोड़ा। इस तरह के दृष्टिकोण को सीखना असंभव है, और मैंने इससे संक्रमित होने का सपना देखा था।

सुसान सोंटेग

"एक रूपक के रूप में रोग"

उपयोगी बात। हालाँकि ऐसा लग सकता है कि निश्चित समय पर ऐसी पुस्तकों को पढ़ा नहीं जाना चाहिए। अव्यावहारिक। लेकिन ऐसा नहीं है। सोंटेग कैंसर से जुड़े पूर्वाग्रहों के बारे में तपेदिक के रोमांटिककरण (यह इस बीमारी का रूपक है) के बारे में लिखते हैं। वह शांति से इन सामान्य स्थानों पर विचरण करती है। अंत में, कैंसर के मेलोड्रामा की धारणा से वंचित करता है। भलमनसी की तरह।

विलियम बरोज़

"बिल्ली अंदर"

कियारा मुराटोवा के विपरीत, जो बिल्लियों से प्यार करती हैं, मैं उनकी ऐसी प्रशंसक नहीं हूं। लेकिन कियारा जार्जियावना की "बिल्ली" की प्रशंसा उस समय की तुलना में बहुत बाद में हुई जब उसे इस छोटी सी किताब से प्यार हो गया। वह परिवार की यादों का हिस्सा है। मेरी बेटी बड़ी हो गई, मैंने उसे कुछ टुकड़े कर दिए। उसने कभी अनुमान नहीं लगाया, यह सोचकर कि मैं उसे देखता हूं, उदाहरण के लिए, "एक महिला के रूप में" - उसने किसी तरह सोचा कि मेरे बारे में उससे भी बदतर राय थी। "कैट के अंदर" हमारी गुप्त भाषा बनी रही।

लियो टॉल्स्टॉय

"युद्ध और शांति"

डिप्रेशन थेरेपी, बहुत विश्वसनीय। अभी तक नीचे नहीं जाने दिया। इस उपन्यास के अन्य गुणों के बारे में कई अन्य पाठकों ने रिपोर्ट किया।

पीटर वाइज़ेम्स्की

"पुरानी नोटबुक"

वह हमेशा बेडसाइड टेबल पर रहती है। आप इसे किसी पृष्ठ पर खोलते हैं, इसे पढ़ते हैं, कहते हैं: "मैंने सुबह बारह बजे वेसुवियस की आग से सिगार जलाया" - और आप जीवन की उपयोगिता महसूस करते हैं। व्याज़मेस्की ने खुद इसे "रोजमर्रा का साहित्य" कहा। तो यह है। प्रतिदिन और आनंदपूर्ण पठन।