क्रूर खेल: आप किसी और की विकलांगता में हेरफेर क्यों नहीं कर सकते
अलेक्जेंड्रा सविना
रूस में इस सप्ताह "यूरोविज़न" पर चर्चा जारी है: आज, नताल्या वोडानोवा ने एक प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए एक रूसी प्रतिभागी, एक विकलांगता वाले गायक, यूलिया समोइलोवा को अनुमति देने के लिए एक याचिका शुरू की। पिछले हफ्ते, यूक्रेन की सुरक्षा सेवा ने समोइलोवा को प्रतियोगिता की मेजबानी करने वाले देश के क्षेत्र में आने के लिए मना किया था। गायक के लिए प्रवेश तीन साल के लिए बंद है: 2015 में, उसने क्रीमिया में प्रदर्शन किया, जहां उसने मास्को से उड़ान भरी - यूक्रेनी कानून केवल यूक्रेनी क्षेत्र से प्रायद्वीप में प्रवेश करने की अनुमति देता है।
यूरोविज़न के आयोजकों - प्रतियोगिता के इतिहास में पहली बार - रूसी महिला को दूरस्थ रूप से प्रदर्शन करने की पेशकश की। सच है, चैनल वन ने इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया: इसके प्रतिनिधियों का मानना है कि यह "घटना के बहुत अर्थ का विरोधाभासी" है - जो भी इसका मतलब है। यूक्रेन के उप प्रधान मंत्री व्याचेस्लाव किरिलेंको ने यूलिया समोइलोवा के साथ स्थिति को उकसाने वाला करार दिया और सुझाव दिया कि रूस एक अन्य प्रतिभागी को प्रतियोगिता में भेजें। रूसी पक्ष समोइलोवा पर जोर देता है: भले ही लड़की मई में प्रतियोगिता में भाग नहीं लेती है, फिर भी वह 2018 में यूरोविज़न में रूस का प्रतिनिधित्व करेगी।
यूरोविज़न लंबे समय से सिर्फ एक संगीत प्रतियोगिता बन कर रह गया है - सभी और इसलिए जब से प्रतिभागी कमर्शियल पॉप गाने करते हैं, जो आधुनिक संगीत के बारे में बहुत कम कहते हैं, लेकिन प्रसारण में अच्छी तरह फिट होते हैं। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, अधिकांश देश शो की कीमत पर बाहर खड़े होने की कोशिश कर रहे हैं: कई लोग अपेक्षाकृत सरल रास्ते पर चलते हैं और प्रोजेक्टर की क्षमताओं का उपयोग करते हैं, दूसरों ने प्रतियोगिता में विलक्षण प्रतिभागियों को रखा। कभी-कभी यूरोविज़न में प्रदर्शन एक सामाजिक मिशन भी करते हैं। उदाहरण के लिए, दो साल पहले मोनिका कुशिन्स्का ने पोलैंड से बात की थी, एक दुर्घटना के बाद उसे व्हीलचेयर में जाना पड़ा - वह विकलांगता के साथ पहली प्रतिभागी बन गई। एक बड़े पैमाने पर टेलीविजन प्रतियोगिता भी अल्पसंख्यक प्रतिनिधियों का ध्यान आकर्षित करने का एक शानदार तरीका है, जैसा कि कोंचिता वस्ट के ड्रैग-स्ट्रिपर्स के उदाहरण से प्रकट होता है।
जूलिया समोइलोवा रूसी यूरोविज़न के लिए एक अप्रत्याशित विकल्प है। सबसे अधिक बार, प्रतियोगिता में देश को जाने-माने कलाकारों द्वारा दर्शाया जाता है, और हालांकि समोइलोवा के खाते में टेलीविजन प्रतियोगिता "फैक्टर ए" और सोची में पैरालिंपिक खेलों के उद्घाटन में भागीदारी है, यह सर्गेई लाज़रेव या पोलीना गागरिना की लोकप्रियता से बहुत दूर है। लेकिन इस वर्ष प्रतियोगिता का नारा "विविधता का जश्न मनाओ" है, और गायक अपनी भावना को प्रतिबिंबित करने का सबसे अच्छा तरीका है।
प्रतियोगिता में समोइलोवा की भागीदारी स्वचालित रूप से एक राजनीतिक इशारा बन जाती है
पिछली शताब्दी के अर्द्धशतक में "यूरोविज़न" दिखाई दिया, और हालांकि पिछले कुछ वर्षों में प्रतियोगिता बहुत बदल गई है, संदेश एक ही है। द्वितीय विश्व युद्ध की दुखद घटनाओं के बाद आयोजक यूरोपीय लोगों को रैली करना चाहते थे - यूरोविज़न को राजनीति से मुक्त घटना माना जाता है। हालाँकि नियम स्पष्ट रूप से राजनीतिक बयानों में भाषण देने पर रोक लगाते हैं, लेकिन कभी-कभार ऐसा होता है। उदाहरण के लिए, पिछले साल, यूक्रेनी प्रतिभागी जमाला ने 1944 में क्रीमियन टाटर्स के निर्वासन के बारे में एक गीत के साथ जीता था (गायक खुद, हालांकि, उसे राजनीतिक नहीं मानता है - और प्रतियोगिता के आयोजक उसके साथ सहमत हैं)। ऐसा लगता है कि रूस की भागीदारी के साथ एक भी बड़े पैमाने पर होने वाली घटना राजनीति से मुक्त नहीं हो सकती है - और यूरोविज़न (खासकर जब यह यूक्रेन के क्षेत्र में होता है) कोई अपवाद नहीं है। हम इसे पसंद करते हैं या नहीं, स्थिति ऐसी है कि प्रतियोगिता में समोइलोवा की भागीदारी स्वचालित रूप से एक राजनीतिक इशारा बन जाती है।
आप वास्तव में रूस में खुद गायिका के मुंह से विकलांगता सुन सकते हैं: वह आधिकारिक वेबसाइट पर कहती है कि उसे स्कूल में तंग किया गया था, कि संस्कृति के घर के कार्यकर्ता, जहां उसने गायन का अध्ययन किया, उसे उसकी विकलांगता के कारण संगीत कार्यक्रम में भाग लेने की अनुमति नहीं दी। । वह स्वीकार करती है कि व्हीलचेयर के कारण उसे कहीं भी अनुमति नहीं दी गई थी, उदाहरण के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग मेट्रो में।
विकलांग लोगों को मीडिया में खराब प्रतिनिधित्व दिया जाता है और इस वजह से वे अक्सर अस्पष्ट और अपर्याप्त प्रतिक्रिया का सामना करते हैं: "ए मिनट ऑफ़ फ़ेम" के हालिया मामले को याद करते हैं, जहां व्लादिमीर पॉज़्नर ने विकलांगता के साथ एक नर्तकी के प्रदर्शन को "निषिद्ध विधि" कहा था। विकलांगता के बारे में जोर से बात शायद ही कभी की जाती है - एकमात्र अपवाद हाल ही में रिलीज हुई फिल्म "लव विद रेस्ट्रिक्शन" है (हालांकि मुख्य भूमिकाएं अभी भी उन अभिनेताओं द्वारा निभाई जाती हैं जिनके पास कोई विकलांगता नहीं है)। ऐसा लगता है कि यूरोविज़न में यूलिया समोइलोवा की भागीदारी एक बड़ी सफलता हो सकती है: इस तरह के फैसलों से "अदृश्य" लोगों के प्रति समाज का दृष्टिकोण बदल जाता है। दूसरी ओर, एक चमकदार प्रस्तुति शायद ही कोई समाज "सुलभ पर्यावरण" की समस्याओं और रूस में विकलांग लोगों की कठिनाइयों के बारे में सोचता है।
पिछले हफ्ते, जब यूरोविज़न में रूस की भागीदारी खतरे में थी, ये सवाल पृष्ठभूमि में फीका पड़ गया, और मुख्य बात अलग थी: रूसी आयोजकों का यूली के भाषण में क्या अर्थ था? क्या वे वास्तव में चाहते थे कि रूस को एक विकलांगता के साथ एक गायक द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाए (और उन्होंने दूरस्थ रूप से प्रदर्शन करने से इनकार क्यों किया)? या गायक का उपयोग यूक्रेन के साथ स्थिति के बारे में एक जोर से बयान करने के लिए किया जाता है - और विकलांगता यहां एक और उपकरण है?
टेड के प्रसिद्ध प्रदर्शन में, कॉमेडियन स्टेला यंग ने उन रूढ़ियों के बारे में बात की, जो विकलांग लोगों का सामना करते हैं। "जब मैं पंद्रह वर्ष की थी, तो स्थानीय समुदाय के एक सदस्य ने मेरे माता-पिता से संपर्क किया और मुझे उपलब्धियों के लिए सार्वजनिक पुरस्कार के लिए नामित करना चाहा।" उसने कहा। "मेरे माता-पिता ने उत्तर दिया:" महान, लेकिन एक स्पष्ट समस्या है: उसने कुछ भी हासिल नहीं किया। " यांग ने कहा कि विकलांग लोग अक्सर वस्तुकरण के शिकार हो जाते हैं: उन्हें जीवित लोगों के रूप में नहीं, बल्कि उन वस्तुओं के रूप में माना जाता है जिन्हें दूसरों को प्रेरित करना चाहिए। विकलांगता को उनकी मुख्य और लगभग एकमात्र संभावित उपलब्धि माना जाता है - यही कारण है कि छात्रों का मानना है कि व्हीलचेयर में एक व्यक्ति को उनके लिए एक प्रेरक भाषण पढ़ना चाहिए, और विश्वास नहीं कर सकता कि वह वास्तव में उनका व्याख्याता बन जाएगा।
यूलिया समोइलोवा की स्थिति अलग है: शायद ही किसी को संदेह है कि प्रतियोगिता में उसकी भागीदारी एक गंभीर उपलब्धि है। लेकिन गायक को अभी भी एक निश्चित लक्ष्य को प्राप्त करने के साधन के रूप में एक वस्तु के रूप में माना जाता है - और यह लक्ष्य रूस में विकलांग लोगों की जरूरतों और समस्याओं के साथ बहुत कम संबंध रखता है।
ध्यान दिया जाता है कि गायिका प्रदर्शन करेगी या नहीं, लेकिन वह "निषिद्ध" क्षेत्र में आती है या नहीं।
एक साक्षात्कार में, जूलिया का कहना है कि चैनल वन ने उसे प्रतियोगिता में भाग लेने की पेशकश की - इस साल कोई ओपन ऑडियंस वोट नहीं था। तथ्य यह है कि गायिका प्रतियोगिता में देश का प्रतिनिधित्व कर सकती है, उसे 2014 में बताया गया था - यह केवल समय की बात थी। आंशिक रूप से इस वजह से, जब यह चैनल वन के निर्णय के बारे में जाना गया, तो चर्चा लगभग तुरंत संगीत से राजनीति में स्थानांतरित हो गई: यूलिया की गीत और क्षमताओं की पसंद के बारे में बहुत कम बात की जाती है कि क्या वे उसे यूक्रेन जाने देंगे, इस कदम का अंतरराष्ट्रीय संबंधों के लिए क्या मतलब है उन्होंने उसे क्यों चुना, और क्या पूरी चीज विकलांगता में है, और गायक के मुखर डेटा में नहीं।
एक जीवित व्यक्ति चर्चा और विवाद के लिए खो गया है: हर कोई जानता है कि यूरोविज़न में भागीदारी यूलिया का बचपन का सपना था, लेकिन कोई भी यह निश्चित रूप से नहीं कह सकता है कि स्थिति से बाहर का रास्ता उसके लिए सबसे सही और उचित लगता है। प्रतियोगिता के रूसी आयोजक हर संभव कोशिश कर रहे हैं ताकि जूलिया यूरोविज़न में बात कर सकें - और यहां तक कि उन्हें अगले साल बिना किसी चयन के कार्यक्रम में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया।
लेकिन वास्तव में, देश की छवि और इसकी राजनीतिक स्थिति को उच्च स्थान दिया जाता है: यदि जूलिया बोलता है, तो केवल देश (और चैनल) के लिए अनुकूल शर्तों पर। यहाँ सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक राजसी स्थिति का बचाव किया जा सकता है: इस बात पर ध्यान नहीं दिया जाता है कि गायिका सिद्धांत रूप में प्रदर्शन करेगी या नहीं (उदाहरण के लिए, दूर से गायन करने के लिए), लेकिन क्या वह उस क्षेत्र में प्रवेश करेगी, जिस पर उस पर प्रतिबंध लगाया गया है। हालांकि एक साक्षात्कार में खुद समोइलोवा ने कहा कि वह यूरोविज़न का बहिष्कार करने का कोई मतलब नहीं देखती है: "मुझे समझ में नहीं आता है कि यह एक मुखर प्रतिस्पर्धा है। संगीत संगीत है। यदि उन्होंने इनकार कर दिया तो क्या बदलाव आया? संबंधों में तुरंत सुधार होगा? हमें पदक दिया जाएगा? मेरे लिए यह प्रतियोगिता संगीत से संबंधित है। ”
नतीजतन, एक विकलांगता के साथ एक गायिका एक ऐसी स्थिति का शिकार है जो, ऐसा लगता है, इसके विपरीत, उसे अपने सपने को वास्तविकता बनाने में मदद करनी चाहिए। आयोजक उसे अभिव्यक्ति के लिए एक मंच देते हैं, लेकिन अपनी शर्तों पर, वे उसकी विकलांगता में हेरफेर करते हैं और इसे एक राजनीतिक विवाद में एक तर्क के रूप में उपयोग करते हैं। समावेश के बारे में बात करना तभी संभव हो पाता है जब विकलांग लोगों को उनकी सफलताओं, असफलताओं, इच्छाओं और जरूरतों के साथ सामान्य लोगों के रूप में माना जाने लगता है, न कि एक लक्ष्य या प्रेरणा के लिए किसी वस्तु को प्राप्त करने के उपकरण के रूप में।
कवर: jsvok.ru