क्या आप किसी से नहीं मिलते हैं: ब्रांड "अनावश्यक" कपड़ों को कैसे नष्ट करते हैं
फैशन उद्योग की कोठरी में कई कंकाल हैं। उदाहरण के लिए, फैशनेबल कपड़ों का उत्पादन पर्यावरण का दूसरा सबसे बड़ा औद्योगिक प्रदूषक है, लगभग 60 मिलियन लोग कपड़े के उत्पादन में शामिल हैं, और प्लास्टिक की लागत, जो कपड़े और पैकेज की पैकेजिंग में जाती है, लगभग 120 बिलियन डॉलर तक पहुंच जाती है। क्या मुझे आपको यह याद दिलाना चाहिए कि प्लास्टिक लगभग विघटित नहीं होता है और, पर्यावरणीय पूर्वानुमानों के अनुसार, 2050 तक मछली के लिए समुद्र में अधिक प्लास्टिक होगा। लेकिन, शायद, शायद ही हाल ही में बरबेरी के आधिकारिक बयान के रूप में बहुत अधिक शोर हुआ है, जिसमें कंपनी ने स्वीकार किया कि इसे जलाकर अतिरिक्त अनकही कपड़ों से छुटकारा मिल रहा था।
ज्यादा कपड़े कहां से आते हैं
ओवरप्रोडक्शन फैशन उद्योग की मुख्य समस्याओं में से एक है, खासकर जब यह आला और लक्जरी ब्रांडों के लिए नहीं, बल्कि खुदरा विक्रेताओं के लिए आता है। कुछ लोगों को लगता है कि अगर कोई चीज किसी बिक्री पर लटकती है - तो बकवास बनने और रीसाइक्लिंग के लिए जाने से पहले अलमारी में रहने का यह उसका आखिरी मौका है। ब्रांड वाणिज्यिक प्रतिस्पर्धा के बंधक बन रहे हैं, जिसमें माल की मात्रा में वृद्धि की आवश्यकता होती है, बिना अतिउत्पादन के जोखिमों को ध्यान में रखते हुए। विभिन्न स्रोतों के अनुसार, फैशन उद्योग प्रति वर्ष 90 मिलियन टन कपड़ा कचरा पैदा करता है। ये विशाल संख्याएं न केवल बाजार संतुलन की मात्रा से, बल्कि इस तथ्य से भी जुड़ती हैं कि हम जितनी जल्दी या बाद में खरीदते हैं, वह बेकार है।
इस अर्थ में बड़े पैमाने पर बाजार के साथ स्थिति विशेष रूप से दुखद है: नए संग्रह हर छह महीने में नहीं, बल्कि हर दो सप्ताह में दिखाई देते हैं, और चीजों की गुणवत्ता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है, जो उन्हें बार-बार खरीदती है। सिस्टम "खरीदा, vilified, फेंक दिया, खरीदा" खतरनाक रूप से ग्रस्त हो जाता है। और अगर कुछ ब्रांड उत्पादन में आंशिक रीसाइक्लिंग प्रणाली लाने की कोशिश करते हैं, तो यह अनुमान लगाना आसान है कि बाकी का क्या होता है - वे बस अधिशेष को नष्ट कर देते हैं।
इससे कैसे छुटकारा पाया जा सकता है
बहुत समय पहले, एच एंड एम पर हमलों के अधीन किया गया था, जिसने हाल के वर्षों में सचेत फैशन, पर्यावरण मित्रता और पुराने कपड़ों के रीसाइक्लिंग पर जोर दिया है। लेकिन पिछले साल अक्टूबर में, यह ज्ञात हो गया कि स्वीडिश विशाल हर साल 12 टन अनसोल्ड कपड़े जलाता है। कार्यक्रम "ऑपरेशन एक्स" में डेनिश टेलीविजन के पत्रकारों ने एक जांच की, जिसमें पता चला कि एचएंडएम ने पिछले कुछ वर्षों में 60 टन बिल्कुल नए कपड़े जलाए हैं - साजिश में चश्मदीद गवाह हैं।
एच एंड एम ने इस जानकारी का खंडन करने का प्रयास किया, यह समझाते हुए कि कंपनी ने केवल कपड़ों के एक बैच का पुनर्नवीनीकरण किया जो रासायनिक सुरक्षा संकेतकों को पूरा नहीं करते थे। लेकिन पत्रकार आगे बढ़े: KARA / NOVEREN रीसाइक्लिंग कंपनी (इसकी सेवाओं का उपयोग H & M में किया गया) ने उन्हें पार्टी से दो जोड़ी पतलून प्रदान किए जो रीसाइक्लिंग के लिए तैयार थे। रिपोर्टर उन्हें एक नियमित प्रयोगशाला में ले गए और साथ ही एक नियमित एचएंडएम स्टोर से दो समान जोड़े भी मिले। सभी चार जोड़े हानिकारक रसायनों की एक विस्तृत श्रृंखला पर परीक्षण किए गए थे, और प्रयोगशाला ने निष्कर्ष निकाला कि सभी उत्पाद पूरी तरह से सुरक्षित हैं।
एचएंडएम की एक आधिकारिक टिप्पणी में कहा गया है कि एक स्वतंत्र परीक्षा, जिसे टेलीविजन रिपोर्टर इस्तेमाल करते थे, वे अपने स्वयं के अलग थे। लेकिन इस घटना ने अभी भी एक बड़े घोटाले को जन्म दिया: अवांछित कपड़ों को जलाने की प्रथा, सचेत उपभोग की नीति के बारे में कंपनी की घोषणाओं के साथ विचरण पर है।
हालांकि, चीजें न केवल बड़े पैमाने पर खुदरा विक्रेताओं को जलाती हैं। लग्जरी ब्रांड्स को बेरहम रीसाइक्लिंग के लिए रिप्रोडक्ट किया जाता है। आखिरी ज्वलंत उदाहरण बरबेरी है: बीबीसी ने जानकारी जारी की कि पिछले पांच वर्षों में, ब्रांड ने 5 मिलियन पाउंड के कपड़े, सामान और इत्र जलाए हैं। अन्य लक्जरी घरों के संग्रह के निपटान पर जानकारी - और गुप्त सील, और एक खुला रहस्य। यह कल्पना करना मुश्किल है कि कंपनियों के लिए इस तरह की साजिश को बनाए रखना कितना मुश्किल है, लेकिन परिसमापन के पैमाने पर डेटा लगभग बाहर नहीं जाते हैं।
"एच एंड एम ने पूरी तरह से सब कुछ करने के लिए बलि का बकरा बना दिया," फैशन क्रांति आंदोलन के संस्थापक कंपनी के लिए खड़े हुए थे। इस तथ्य के बावजूद कि उनका व्यावसायिक मॉडल पर्यावरण के अनुकूल फैशन की वास्तविक प्रथाओं से काफी मेल नहीं खाता है, एचएंडएम वास्तव में इसके उत्पादन पर पुनर्विचार करने की कोशिश करता है। "
क्यों जले
कपड़े के क्षय उत्पाद जो 100% कपास या सन से नहीं बने हैं, बल्कि पर्यावरण को नुकसान पहुंचाते हैं, इससे उन्हें लाभ होगा। दुनिया में हर दूसरा कपड़ा ट्रक जलाया जाता है। इको वॉच के अनुसार, कपड़े जलाने की प्रक्रिया में, 1.5 बिलियन टन ग्रीनहाउस गैस वायुमंडल में उत्सर्जित होती है।
ऐक्रेलिक, नायलॉन और पॉलिएस्टर जैसी सामग्री, दशकों तक विघटित होती है और दहन के दौरान विषाक्त पदार्थों का उत्पादन करती है, इसके अलावा, उनमें से कई बहुत हानिरहित पेंट के साथ कवर नहीं किए जाते हैं। तथ्य यह है कि आग से कपड़ों के कुछ टुकड़े नष्ट नहीं हो सकते, इससे स्थिति और बिगड़ जाती है - वे सिर्फ बकवास बन जाते हैं।
और अगर बड़े पैमाने पर बाजार अर्थव्यवस्था से चीजों को जलाता है, तो यह कपड़े से छुटकारा पाने का एक सस्ता तरीका है (प्रसंस्करण के लिए बहुत अधिक आवश्यक है) और नए, "अधिक फैशनेबल" चीजों के लिए मुफ्त अलमारियों, लक्जरी ब्रांड मुख्य रूप से अपनी छवि को संरक्षित करने के लिए करते हैं।
बर्बरी ने स्थिति पर काफी सीधी टिप्पणी की: यह उन आउटलेट्स या डीलरों को देने की तुलना में चीजों से छुटकारा पाने के लिए अधिक सही है जो अवैध रूप से इन चीजों को बेचेंगे। ब्रांड नहीं चाहते हैं कि उनके उत्पादों को भारी छूट पर वितरित किया जाए और "सेकंड-हैंड" उपलब्ध हो।
अब और फिर इंटरनेट पर अफवाहें हैं कि नाइके, माइकल कोर्स और अन्य ब्रांडों को अनावश्यक उत्पादों से छुटकारा पाने के लिए स्पॉट किया गया है। सच है, वे चीजों को जलाते नहीं हैं, लेकिन उन्हें फेंक देते हैं, जिससे उन्हें जानबूझकर नुकसान होता है। तो, NY टाइम्स ने बताया कि कैसे एक न्यू यॉर्कर ने नए नाइके स्नीकर्स के लगभग एक दर्जन बैग पाए और कपड़े काट दिए। कंपनियों के सूत्र मानते हैं कि शेष चीजों को जानबूझकर खारिज कर दिया जाता है, ताकि वे पुनर्विक्रेताओं या बेघर लोगों के हाथों में न पड़ें, यह फिर से "ब्रांड छवि को नुकसान पहुंचा सकता है।"
क्या कोई विकल्प है?
पर्यावरण-कार्यकर्ता सामाजिक और पर्यावरणीय दृष्टिकोण से स्वीकार्य अनावश्यक कपड़ों को "नष्ट" करने के वैकल्पिक तरीकों का आह्वान करते हैं। उदाहरण के लिए, व्यावसायिक रणनीतियों पर पुनर्विचार करने के लिए: नई तकनीकों की सहायता से अतिउत्पादन को कम किया जा सकता है। डिजाइनर स्टेला मेकार्टनी ने एलेन मैकआर्थर फाउंडेशन के साथ मिलकर 3 डी प्रिंटिंग की भावना में नए टिकाऊ और "स्मार्ट" कपड़े, प्रौद्योगिकियों को विकसित किया है।
लेकिन जब तक यह निकट भविष्य का सवाल नहीं है, तब तक सचेत उपभोग के समर्थक उत्पादन को कृत्रिम रूप से कम करने के लिए ब्रांडों पर कॉल कर रहे हैं, जो अधिक टिकाऊ और उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री से चीजें बनाने पर पैसा बचाएगा - वे कुछ महीनों के लिए नहीं, बल्कि कुछ वर्षों के लिए उपभोक्ता की सेवा करेंगे। यह उत्सुक है कि बरबेरी की नई व्यापार रणनीति बताती है कि रणनीतिक रूप से अक्षम सहयोगियों को भंग कर दिया जाएगा, और बिक्री बढ़ाने के लिए, ब्रांड ने पहले ही कुछ उत्पादों के लिए कीमतें कम कर दी हैं।
उद्योग को अधिक बार कपड़ा कचरे के नए जीवन के बारे में सोचना चाहिए, कार्यकर्ता जोर देते हैं। फैशन क्रांति आंदोलन के विचारक, उदाहरण के लिए, अपसाइकलिंग तकनीक की वकालत करते हैं - उन सामग्रियों के संग्रह का निर्माण जो चीजों के पिछले बैच की रिहाई के बाद बने रहे, या अवशेष जो विवाह की श्रेणी में आ गए। दूसरी ओर, कपड़ा अपशिष्ट और अवशेषों को दूर युवा या स्थानीय ब्रांडों को दिया जा सकता है जिनके पास सामग्री की कमी है।
तस्वीरें: बरबरी, एमएम 6 मैसन मार्गीला
