"सात आदमी - पूर्ण बांझपन": हर कोई टेलीगोनी में विश्वास क्यों करता था
ओल्गा लुकिंस्काया
टेलीगनी के बारे में - लंबे समय से खोए हुए वैज्ञानिक-विरोधी सिद्धांत - किसी को याद नहीं होगा अगर हाल के दिनों में सार्वजनिक आंकड़ों ने इसका उल्लेख करना शुरू कर दिया था। सबसे पहले, बच्चों के अधिकार आयुक्त एना कुजनेत्सोवा ने व्यक्त किया कि "गर्भाशय की कोशिकाओं में सूचना-तरंग मेमोरी है," टेलीगनी को "एक अपेक्षाकृत नया विज्ञान" कहना। तब चुवाशिया के स्वास्थ्य मंत्री, व्लादिमीर विक्टरोव ने कहा कि एक महिला के यौन सहयोगियों की संख्या बच्चों की क्षमता को प्रभावित करती है - और यदि उनमें से सात थे, तो बांझपन निश्चित रूप से होगा। हम समझते हैं कि ये विचार कहां से आते हैं और क्यों वे उन पर विश्वास करना जारी रखते हैं।
टेलीगनी एक सिद्धांत है कि किसी भी साथी के साथ सेक्स किसी महिला के लिए ट्रेस किए बिना नहीं गुजरता है, और भविष्य में उसके संकेत (पार्टनर, सेक्स नहीं) एक पूरी तरह से अलग व्यक्ति से पैदा हुए बच्चों की उपस्थिति या बुद्धि को प्रभावित कर सकते हैं। आनुवंशिकी के आगमन और विकास के साथ, टेलीगोनिया के विचारों का खंडन किया गया: यह स्पष्ट हो गया कि एक बच्चे में भूरी आंखों वाले माता-पिता की नीली आंखें जीन अभिव्यक्ति का एक उत्पाद हैं, न कि मां के विवाहपूर्व संबंध का पता लगाती हैं। सच है, तो इस परिकल्पना के समर्थकों ने इसके लिए एक नई शब्दावली को अनुकूलित करना शुरू किया: यदि आप समझाते हैं कि सेक्स के बाद एक महिला के शरीर में एक पुरुष के डीएनए के टुकड़े होते हैं, तो सिद्धांत छद्म की तरह लगने लगता है और ठोस लगता है।
कुछ साल पहले, जर्नल इकोलॉजी लेटर्स ने एक अध्ययन के परिणामों को प्रकाशित किया था जिसमें टेलोस्टाइलिनस एंजस्टिसोलिस की संतानों की उपस्थिति थी आंशिक रूप से नर की उपस्थिति पर निर्भर करते हुए, उनके "पिता" से पहले। एक ही प्रकाशन में, लेखक इस बात पर जोर देते हैं कि कीड़े लंबे समय से प्रोटीन और अन्य अणुओं के महत्व के बारे में जानते हैं जो कि महिला को वीर्य तरल पदार्थ के साथ स्थानांतरित करते हैं; लेडीबर्ड्स और फल मक्खियों में, ये पदार्थ महिलाओं के प्रजनन अंगों को प्रभावित कर सकते हैं और, अप्रत्यक्ष रूप से, संतानों के मापदंडों को प्रभावित कर सकते हैं।
बेशक, यह किसी व्यक्ति को डेटा स्थानांतरित करने की संभावना के बारे में कुछ नहीं कहता है - लेकिन टेलीगनी के विचारों के समर्थकों को वैज्ञानिकों के अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है। यह एंटी-टीकाकरण, होम्योपैथ और एचआईवी के अस्तित्व से इनकार करने वालों के रूप में निकलता है: सिद्धांत पतला लगता है, "स्मार्ट" और तार्किक लगता है, लेकिन आपको विवेक पर दबाव डालने और मूल्यों में हेरफेर करने की भी अनुमति देता है - "क्या आप स्वस्थ बच्चे चाहते हैं?"
एक वायरस का डीएनए, उदाहरण के लिए, एक मानव कोशिका के गुणसूत्र सामग्री में "एकीकृत" कर सकता है - लेकिन लोगों के लिए ऐसा विनिमय असंभव है
चर्च द्वारा टेलीगनी को जब्त कर लिया गया था - सिद्धांत ने भविष्य के बच्चों के स्वास्थ्य और नैतिकता के लिए शुद्धता के महत्व पर बहस करना शुरू कर दिया। कौमार्य का धार्मिक दृष्टिकोण इस तथ्य से मेल नहीं खाता है कि कौमार्य की अवधारणा लंबे समय से पुरानी है - लेकिन क्या तर्क के लिए खुलकर झूठे डेटा का उपयोग करना संभव है? सेंट एंड्रयू के बाइबिल थियोलॉजिकल इंस्टीट्यूट में एक शिक्षक और प्रशिक्षण द्वारा एक आनुवंशिकीविद गैलीना मुरावनिक, प्रवीम पर अपने लेख में नोट करते हैं कि टेलीगनी एक छद्म विज्ञान है जो केवल वैज्ञानिकों और इसके संदर्भ में विश्वास करने वाले दोनों पर भरोसा करता है।
हालाँकि यह माइक्रोचाइमरवाद की बात करना संभव है, एक घटना जब विदेशी डीएनए शरीर में रहता है (यह होता है, उदाहरण के लिए, मां के रक्त में भ्रूण के डीएनए के साथ), यह अवस्था स्वयं प्रकट नहीं होती है; जीव के केवल एक पूरे काम के रूप में जीन, एकल कोशिका या उनके टुकड़े नहीं। एक वायरस के डीएनए, उदाहरण के लिए, एक मानव कोशिका के गुणसूत्र सामग्री में "एकीकृत" कर सकते हैं - लेकिन इस तरह के विनिमय लोगों के लिए असंभव है। इसीलिए, सरोगेट मां द्वारा पोषित एक बच्चे को उससे कोई आनुवांशिक जानकारी नहीं मिलती है।
सामान्य तौर पर, टेलीगनी के विचार का कोई वास्तविक आधार नहीं है। अन्य गैर-वैज्ञानिक सिद्धांतों के समर्थकों की तरह, इसके समर्थक नकली तथ्य, नसों पर डराते और खेलते हैं - और यह अफ़सोस की बात है कि उनमें से ऐसे लोग हैं जिनके पास बड़े दर्शकों के लिए बोलने की शक्ति या क्षमता है। अगर हम यौन साझेदारों की संख्या के बारे में बात करते हैं, तो नुकसान उनके जादू की संख्या के कारण नहीं हो सकता है, लेकिन तुच्छ यौन संचारित संक्रमणों के कारण; इसलिए आपको सुरक्षित सेक्स के नियमों को कभी नहीं भूलना चाहिए।
तस्वीरें: alessandradesole - stock.adobe.com (1, 2)