"तुरंत हटाएं": यदि आपके पास बदसूरत तस्वीरें नहीं हैं - आप नहीं रहते हैं
एक साधारण व्यायाम करें - आपके साथ कितनी तस्वीरें आपके स्मार्टफोन पर संग्रहीत हैं? मेरे पास 424 है (स्नैपचैट की गिनती नहीं), और यह संख्या मुझे बहुत बड़ी लगती है - मैं इंस्टाग्राम मॉडल नहीं हूं और अभी भी थोड़ा विश्वास है कि प्रत्येक फोटो आत्मा का एक टुकड़ा लेती है। यह जंगली राशि - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके पास 40 या 4 हजार हैं - प्रश्न "मैं कैसे दिखूँ?" प्रदर्शित करता है। "जीवन का अर्थ क्या है?" या "हम आज रात क्या देखने जा रहे हैं?"
केंसिया पेट्रोवा, वंडरज़िन समाचार संपादक
हाल के दशकों में मानव जाति द्वारा की गई तकनीकी सफलता का सीधा संबंध इसकी फोटोजेनिकता के साथ हमारे जुनून से है। वर्ष के दौरान हम फिल्म पर उपयोग किए गए सभी समय के मुकाबले 50-100 गुना अधिक तस्वीरें खींचते हैं और यह संख्या बढ़ रही है। जल्द ही कैमरों वाले स्मार्टफोन पृथ्वी पर अधिकांश लोगों में होंगे - 5 बिलियन से अधिक। तस्वीर एक माध्यम के रूप में भी बदलती है: लाइव फ़ोटो या बूमरैंग के माध्यम से, यह समय के साथ फैलता है, क्योंकि स्नैपचैट की वजह से यह संवर्धित वास्तविकता से जुड़ा हुआ है, आखिरकार हम स्क्रीन पर और दर्पण में जो देखते हैं, उसके बीच की रेखा को धुंधला करते हैं। स्नैपचैट के एक महान प्रशंसक, मेरी 4 वर्षीय भतीजी की तरह, हम अपने सिर पर कुत्ते के कान की तलाश कर रहे हैं जहां ऐप ने उन्हें आकर्षित किया।
सर्वाइवल ऑफ द प्रेटिएस्ट: द साइंस ऑफ ब्यूटी नामक पुस्तक के लेखक नैन्सी एटकोफ के अनुसार, लोग तस्वीरों में या अन्य लोगों की आंखों की तुलना में खुद को अधिक आकर्षक पाते हैं। हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं, जहां तस्वीरों में निकटतम फास्ट फूड से बर्गर भी हमारे हाथों में मौजूद चीजों की तुलना में सौ गुना बेहतर होता है - और एक तस्वीर को संपादित करने की इच्छा ताकि वह अपने स्वरूप के बारे में हमारे विचारों का जवाब दे। इसके अलावा, हम अब 28 फ्रेम या एनालॉग कैमरों में निहित देरी के परिणाम तक सीमित नहीं हैं, और हम हमेशा एक नया दृश्य, एक नया फ़िल्टर या एक नई तकनीक के लिए मदद मांग सकते हैं। आंखें चमकीली और छोटी नाक हमें एक नया व्यक्ति नहीं बनाती है, लेकिन अपने बारे में हमारे विचारों का जवाब देती है, जो कि दुष्चक्र के नियमों के अनुसार, हम सावधानीपूर्वक सत्यापित सेल्फी से पहचान करना शुरू करते हैं। इसलिए, इंस्टाग्राम पर पार्टियों और चिह्नों से अनपेक्षित तस्वीरों का आतंक एक नया पहलू प्राप्त करता है - यह अशुभ घाटी के टिकट के रूप में इतना अधिक नहीं है, जहां से एक समान और बहुत अलग व्यक्ति एक ही समय में हमें देखता है।
"सौंदर्यीकरण" की कई सेवाएं इसी तरह से काम करती हैं - स्मार्टफोन के लिए सरल फ़ोटोशॉप संस्करण, सुंदरता के बारे में औसत विचारों के आधार पर। इन उपकरणों में से एक, टोमेर लेवांड के नेतृत्व में इजरायल के वैज्ञानिकों की एक टीम द्वारा विकसित, 84 मापदंडों के अनुसार चेहरे का आकलन करता है और 68 साक्षात्कार वाले पुरुषों और महिलाओं की सुंदरता के बारे में सामान्य विचारों को पूरा करने के लिए सुविधाओं को थोड़ा बदल देता है। परिणाम किसी भी सामान्य आदर्श की आकांक्षा नहीं करता है - बल्कि, इसका अर्थ है अधिक समरूपता, एक संकीर्ण चेहरा, एक खुला रूप। (एल्गोरिथ्म ने जेम्स फ्रेंको के साथ कुछ भी नहीं किया।) ऐसी सेवाएं कोरिया में विशेष रूप से लोकप्रिय थीं: चेहरे का सफ़ेद होना, बालों में चमक आना और झुर्रियाँ पड़ना, यहां तक कि सैमसंग गैलेक्सी स्मार्टफ़ोन में कैमरे की डिफ़ॉल्ट सेटिंग बन गई, जिससे सोशल नेटवर्क कांड हुआ - और इस तरह के एल्गोरिदम की मुख्य समस्या को रेखांकित किया गया । वे हमें औसत आकर्षण के करीब ला सकते हैं, लेकिन वे हमें विशेष नहीं बना सकते।
मार्गरीटा विरोवा, सौंदर्य संपादक, वंडरज़िन
कंप्यूटर हमें कैसे देखते हैं? क्या हम उनकी दृष्टि पर भरोसा कर सकते हैं? डिजिटल दुनिया वास्तविक में प्रवेश करती है, और ये प्रश्न अब निष्क्रिय नहीं हैं। सबसे पहले, मशीनें 3 डी छवि का अनुवाद नहीं कर सकती हैं जो आप दर्पण में एक 2 डी छवि में देखते हैं, बिना अपनी चपटी या अपने आत्मसम्मान के साथ चपटा किए बिना। दूसरे, फोकल लंबाई एक बड़ी भूमिका निभाती है - यह जितना बड़ा होता है, उतना ही व्यापक आपका चेहरा लगता है; इस तरह से हाइफा द्वारा सचित्र। तीसरा, एक असफल प्रकाश मान्यता से परे आपके चेहरे को विकृत कर सकता है। अंत में, प्रौद्योगिकी के निर्माता अभी भी उन्हें पूर्वाग्रह से छुटकारा नहीं दिला सकते हैं - और केवल तस्वीरों में राजनीतिक गलतता का इतिहास बहुत व्यापक है, कोडक फिल्मों के साथ शुरू होता है, यूरोपॉयड्स के लिए तेज किया जाता है, जो Google अमेरिकियों को गोरक्षकों के साथ भ्रमित करता है।
हालांकि, न केवल प्रौद्योगिकी फोटोजेनिक के पुनर्मूल्यांकन के लिए दोषी है। एक और कारण पैसा है। हमारे सौंदर्य मानक अब न केवल ब्राजील के मॉडल और सस्ते बर्गर (क्षमा करें, मैं इस रूपक से छुटकारा नहीं पा सकता हूं) की बेशर्मी से छांटी गई तस्वीरों से निर्धारित किया जाता है, बल्कि उन ब्रांडों द्वारा भी जो एक अपूर्ण व्यक्ति की तरफ लगते हैं। एक अच्छा उदाहरण अमेरिकी इंडी ब्रांड ग्लोसियर है, जिसने सौंदर्य प्रसाधनों के प्रभाव के बिना सौंदर्य प्रसाधन बनाने के लिए 10.4 मिलियन डॉलर का निवेश किया। विज्ञापन के लिए, ग्लोसियर आम लड़कियों की तस्वीरें लेता है - अक्सर ब्रांड के कर्मचारी - और, ब्रांड निर्माता एमिली वीस के अनुसार, अन्य ब्रांडों की तुलना में थोड़ी मात्रा में रीटचिंग का उपयोग करते हैं।
इंस्टाग्राम ब्रांड आपके सबसे अच्छे दोस्त के टेप की नकल करते हैं: पिज्जा, आईफोन पर तस्वीरें, कुछ भी कमर्शियल नहीं। रणनीति खुद को सही ठहराती है; 60 हजार लोग ब्रांड के उत्पादों के लिए कतार में हैं। लेकिन ग्राहकों के आत्मसम्मान के लिए, यह गायब घुटनों या बगल में भारी-ग्लोस कवर मॉडल की तुलना में लगभग प्रभावित करता है। एक पूरी रचनात्मक टीम शायद ही आपकी तस्वीरों पर बिना मेकअप और आपके हाथ में पिज्जा के टुकड़े के साथ काम करती है, और इसका परिणाम उस लापरवाह ठाठ से कम हो सकता है जो सैकड़ों हजारों ग्राहकों को आकर्षित करता है। ग्लोसियर मॉडल ऐसे चमकते हैं जैसे उन्होंने कभी डोरडेनाय की बोतल को छुआ ही नहीं। और मैंने छुआ-हाइलाइट करने की तुलना में अधिक बार और स्पष्ट रूप से छुआ।
एक महत्वपूर्ण पाठक उन लोगों को सलाह देगा जिन्होंने फ्रंट कैमरा सील करने और इंस्टाग्राम को स्थायी रूप से हटाने के लिए खुद को असंगत बताया है। लंबे समय में, हालांकि, इस फैसले का काफी गंभीर और अवांछनीय प्रभाव हो सकता है। मार्क सिम्पसन, शब्दों के लेखक "मेट्रोसेक्सुअल" और "स्पोर्नोसेक्शुअल," ने इसे इस तरह से रखा: "दृश्य दुनिया में, आप बस मौजूद नहीं हैं यदि आप नहीं दिखते हैं।" टिंडर जैसे सामाजिक नेटवर्क और अनुप्रयोगों में व्यवहार की ख़ासियत के कारण, एक तस्वीर की गुणवत्ता और आकर्षण उस पर एक व्यक्ति की समृद्ध दुनिया की तुलना में बहुत अधिक है। हमारे दोस्तों और सहकर्मियों को हमारे डॉपेलगैंगर का सामाजिक नेटवर्क में सामना करने की अधिक संभावना है और हमें उसके अनुसार सटीक रूप से रेट करते हैं - जिसमें पार्टी की संभावना पर मुस्कुराने के प्रयास भी शामिल हैं। यह यहां तक कि नौकरी की खोजों को भी प्रभावित करता है - फोटो के बिना एक फिर से शुरू कम ध्यान आकर्षित करेगा, जैसा कि द विलेज के हमारे सहयोगियों द्वारा पुष्टि की गई है। एक खराब फोटो के साथ फिर से शुरू।
ओल्गा स्ट्राखोव्स्काया, प्रधान संपादक, वंडरज़िन
इससे क्या लेना-देना? सबसे स्पष्ट, लेकिन अभी भी प्रासंगिक है, इससे निपटने का तरीका गैर-फोटोजेनेसिटी को आपकी पहचान का हिस्सा बनाना है; अपनी सेल्फी को क्रीम का एक जार न बेचें, लेकिन वे बहुत अधिक मानवीय हैं और लोगों के बहुत बड़े सर्कल में रिश्तेदारी की भावना पैदा कर सकते हैं। सबसे सटीक, शायद, टीस बेसन द्वारा तैयार किया गया था, जो जीना बदसूरत लड़कियों के निर्माता: दूसरी बात, मेरे सभी कार्य "अप्रिय," "अपरिचित", "ऐसी नहीं" महिलाओं के उदाहरण के साथ सशक्तिकरण का अनुसंधान और संवर्धन है। मैं बदसूरत द्वंद्व से प्यार करता हूं। बदसूरत में शक्ति है। "
इसके अलावा, जो मैं कहता हूं वह अब एक धोखा जैसा लगता है, लेकिन मेरा विश्वास करो, यह वास्तव में बदसूरत तस्वीर बनाने के लिए बहुत मुश्किल है। 90% तस्वीरें जिन्हें आप देखने से डरते हैं, दूसरों को लगता है कि वे काफी सुंदर हैं, सबसे खराब स्थिति में, साधारण। जब वंडरज़ाइन के संपादकों ने इस पाठ के लिए अपनी दुर्भाग्यपूर्ण तस्वीरें भेजीं (उनमें से कुछ आप चित्र में देखते हैं), तो मुझे ऐसा लगा कि उन्होंने कुछ गलत समझा है - लड़कियां उन्हें स्वाभाविक रूप से देखती हैं, शायद थोड़ा अजीब है, लेकिन बदसूरत नहीं। यहां तक कि अगर आप वास्तव में आश्वस्त हैं कि आप फोटोजेनिक नहीं हैं, तो बस इस तस्वीर को हटा दें और एक साल बाद इसे फिर से देखें - शायद इसके प्रति आपका दृष्टिकोण बहुत बदल जाएगा।
अंत में, एक और तरीका है, इसकी प्रतिबंधात्मकता से जो कम प्रभावी नहीं हुई है: वह जो सुंदर नहीं बनती है, उसे हास्यास्पद बनाया जा सकता है। यद्यपि बहुत बार इस प्रथा का उपयोग प्रतिबंध के लिए किया जाता है - बहुत से लोगों को इंटरनेट पर संस्मरण के संक्षिप्त इतिहास के लिए नुकसान उठाना पड़ा है - आप इसे रोक सकते हैं और इसे अपने पक्ष में बदल सकते हैं। ब्रिगिट बार्डोट को और अधिक सुंदर बनाने के लिए, beutification की एल्गोरिथ्म ने उसके पौराणिक, चेहरे की महत्वपूर्ण विशेषता को कम कर दिया - उसके होंठ - विपरीत प्रभाव प्राप्त किया। यहां तक कि अगर पूर्ण होंठों के बजाय आप टेढ़ी आंखें (जैसे मेरा, उदाहरण के लिए, मेरे पसंदीदा स्वीडिश बैंड के एकलिस्ट के साथ), बहुमत की नजर में यह चमकदार अन-मॉडल्स के बीच विशिष्टता का क्षण है जो कभी शराब की बोतल को नहीं छूता था। और यह हमेशा उसी तरह से होगा, जबकि एमी शूमर, अपने पैरों के नीचे कान्ये वेस्ट को फेंक रही है, हमारे द्वारा किम कार्दशियन के समोच्च चीकबोन्स को बेदाग करने के तरीके से अधिक याद किया जाता है। तो बनो।
मुरा, वंडरज़ीन विशेष संवाददाता
तस्वीरें: psiortal.pl flickr.com के माध्यम से