दो लम्हें: समान लिंग वाले चूहों की संतान होती हैं
दिमित्री कुर्किन
वैज्ञानिकों की चीनी टीम हासिल करने में सक्षम थी चूहों की एक ही सेक्स जोड़ी में स्वस्थ संतानों के उद्भव। आनुवांशिक कोड को बदलने का एक प्रयोग पुरुषों की एक जोड़ी और महिलाओं की एक जोड़ी की भागीदारी के साथ किया गया था। चूहे जिनके जन्म के दो दिन बाद ही मृत्यु हो गई थी, जबकि दो माताओं के डीएनए के साथ पैदा हुए चूहे अच्छा महसूस करते हैं और अपनी प्रजातियों के सामान्य व्यक्तियों से अलग नहीं दिखते - वे संतान देने में भी कामयाब रहे।
इस घटना को आनुवांशिक इंजीनियरिंग में एक सफलता कहा जाता है: अब तक, स्तनधारियों को केवल नर और मादा से आनुवंशिक सामग्री की भागीदारी के साथ पुन: उत्पन्न करने में सक्षम थे - यह संयोजन अनिवार्य था। जानवरों के अन्य वर्गों के प्रतिनिधि - जिनमें मछली, सरीसृप और उभयचर शामिल हैं - किसी अन्य साथी की भागीदारी के बिना संतान पैदा कर सकते हैं, लेकिन स्तनधारी दुनिया में imprinting का एक अटल नियम था।
जैविक छाप घटना की पूरी तरह से जांच नहीं की गई है, लेकिन कुल मिलाकर इसे दो डीएनए, मातृ और पितृवंश के बीच एक प्रकार की प्रतियोगिता माना जाता है, जिसके लिए जीन संतानों को प्राप्त होगा। इस प्रक्रिया के परिणामस्वरूप, वंश का आनुवंशिक कोड का एक हिस्सा महिलाओं से विरासत में मिला है, एक और हिस्सा - पुरुषों से, और प्रत्येक श्रृंखला में अप्रयुक्त जीन प्राकृतिक रासायनिक "साइलेंसर" द्वारा "बंद" कर दिए जाते हैं। समान-लिंग वाले माता-पिता के जीनों के मिश्रण के मामले में, यह आमतौर पर इस तथ्य के कारण विफल हो जाता है कि एक ही डीएनए किस्में या तो "चालू" रहती हैं या एक साथ "बंद" हो जाती हैं। इससे भ्रूण के विकास के चरण में पहले से ही आनुवंशिक असामान्यताएं होती हैं और, सबसे अधिक बार, गर्भपात के लिए।
क्या डीएनए को जानबूझकर संपादित करना संभव है ताकि जीन "सही तरीके से" और "बंद" हो जाए और एक पूर्ण संयोजन बना सकें जो स्वस्थ संतानों के जन्म को सुनिश्चित करेगा? यह सवाल चीनी शोधकर्ताओं द्वारा पूछा गया था - और इसे कुछ हद तक सकारात्मक जवाब मिला। सबसे पहले, उन्हें डीएनए के उन क्षेत्रों की पहचान करने की आवश्यकता थी, जो imprinting के लिए जिम्मेदार हैं, और उन्हें हटा दें ताकि अन्य महत्वपूर्ण क्षेत्रों को नुकसान न पहुंचे। इस गहने के संचालन के लिए, CRISPR / Cas9 तकनीक को लागू किया गया, जिससे आनुवांशिक श्रृंखलाओं का संपादन हो सके। दोनों प्रयोगों में, वैज्ञानिकों ने माउस स्टेम कोशिकाओं के अगुणित कोशिकाओं (गुणसूत्रों के आधे सेट युक्त) का निर्माण किया, जिनमें से कुछ आनुवंशिक संपादन के माध्यम से "स्यूडोस्पर्म" में बदल गए, और अन्य अंडों की नकल में।
नर चूहों के मामले में, अगुणित कोशिका को संपादित करना अधिक कठिन हो गया था: इसके लिए, तीन के बजाय सात आनुवंशिक क्षेत्रों को हटाना पड़ा (जैसा कि महिलाओं की एक जोड़ी के मामले में), और यहां तक कि यह पर्याप्त नहीं था, इस तथ्य को देखते हुए कि पुरुषों पर प्रयोग असफलता में समाप्त हो गया। अध्ययन के लेखकों में से एक, डॉ। हू Baoyang ने कहा, "दो पुरुषों की संतानों की तेजी से मृत्यु" इंगित करती है कि प्रजनन और विकास के रास्ते में अभी भी अज्ञात बाधाएं बनी हुई हैं। "दो पुरुषों से होने वाली संतानों का सफल प्रजनन बहुत कम ही होता है, हम इसे केवल देखते हैं। कुछ प्रकार की मछलियों में और केवल प्रयोगशाला में। "
यद्यपि दो माताओं से पैदा हुए चूहे स्वस्थ दिखते हैं, लेकिन दोनों में आनुवंशिक असामान्यताएं और उनकी संतान बहुत बाद में दिखाई दे सकती हैं।
दो मादाओं के डीएनए के साथ प्रयोग अधिक सफल रहा: प्राप्त भ्रूणों में से दो सौ दस में से, उनतीस जीवित पैदा हुए, जिनमें से सात, बदले में संतान देने में सक्षम थे (पहले से ही चूहों के लिए, सामान्य तरीके से, आनुवंशिकीविदों के हस्तक्षेप के बिना)।
क्या इसका मतलब यह है कि प्रजनन तकनीक समान लिंग वाले माता-पिता को एक सौ प्रतिशत "उनके" (एक जैविक दृष्टिकोण से) बच्चों को अनुमति देने के कगार पर हैं? निष्कर्ष पर जल्दबाजी न करें। चीनी वैज्ञानिकों ने उत्कृष्ट कार्य किया है, लेकिन वे चूहों से मनुष्यों में जाने का कार्य स्वयं निर्धारित नहीं करते हैं। इसके अलावा, हार्वर्ड मेडिकल स्कूल से डॉ। झांग यी के रूप में, इस तरह के एक संक्रमण "कम से कम दस गुना अधिक कठिन है।"
यह दृश्य वैज्ञानिक दुनिया के कई टिप्पणीकारों द्वारा साझा किया गया है। वे इस बात से सहमत हैं कि मानव जीन के लिए आनुवंशिक संपादन के विकास में अधिक समय लगेगा और अल्पावधि में यह वास्तविक नहीं लगता है। साथ ही नैतिक कारणों के लिए: हालांकि दो माताओं से पैदा हुए चूहे स्वस्थ दिखते हैं, उनमें और उनके वंश में आनुवंशिक असामान्यताएं बहुत बाद में दिखाई देती हैं। लोगों के मामले में, वैज्ञानिक केवल इतना जोखिम नहीं उठा सकते हैं। "ऐसी बातों में, सुरक्षा मुद्दा मेरे लिए महत्वपूर्ण है," वकील सोन्या सॉटर, जॉर्ज वॉशिंगटन विश्वविद्यालय में बायोएथिक्स के प्रोफेसर कहते हैं।
लंदन में फ्रांसिस क्रिक इंस्टीट्यूट के वैज्ञानिक क्रिस्टोफ़ गैलिशे कहते हैं, "इस तरह से एक मानव बच्चे को बनाना एक अकल्पनीय कार्य जैसा लगता है," यह देखते हुए कि "लेखक [शोध के] ने अध्ययन में एक बहुत ही महत्वपूर्ण कदम बनाया है कि स्तनधारी केवल यौन प्रजनन क्यों कर सकते हैं।" ।
तस्वीरें: अफ्रीका स्टूडियो - stock.adobe.com