Tumblr और Porn: सामाजिक नेटवर्क सामग्री 18+ को कैसे संभालते हैं
पिछले हफ्ते, Tumblr की घोषणा कीकि 17 दिसंबर से 18+ की रेटिंग के साथ किसी भी सामग्री को अवरुद्ध करेगा। प्रतिबंध यौन कृत्यों को दर्शाते हुए फोटो, वीडियो और जिफ के रूप में निकला, "वास्तविक लोगों या महिला निपल्स के जननांग" - केवल कला के काम के लिए है, स्तनपान की छवियां, प्रसव, विभिन्न ऑपरेशन (उदाहरण के लिए, मस्तमौलापन) और ट्रांसजेंडर संक्रमण से संबंधित छवियां।
Tumblr प्रबंधन ने कम से कम नवंबर में बदलाव के लिए एक पाठ्यक्रम लिया, जब साइट पर चाइल्ड पोर्नोग्राफी की खोज की गई थी - यानी पूरी तरह से अवैध सामग्री होने के कारण ऐप स्टोर से एप्लिकेशन को हटा दिया गया था। अन्य पूर्वापेक्षाएँ थीं: 2013 में, जब याहू ने प्लेटफ़ॉर्म का अधिग्रहण किया, तो कई लोगों ने माना कि विज्ञापनदाताओं को "वयस्कों" के लिए डर लगता है (अकेले यौन हिंसा की छवि के बारे में बात करें)। और हालांकि याहू के सीईओ मारिसा मेयर ने वादा किया कि लक्ष्यीकरण से विज्ञापनदाताओं के साथ झड़पों से बचने में मदद मिलेगी, पांच साल बाद स्थिति बदल गई है। टंबलर के बाद, उपयोगकर्ताओं ने फेसबुक और इंस्टाग्राम पर अपना ध्यान केंद्रित किया: दोनों सामाजिक नेटवर्क ने चुपचाप नियमों को बदल दिया, और न केवल अवैध सामग्री जोखिम में थी, बल्कि उदाहरण के लिए, यौन शिक्षा ब्लॉग - कई लेखकों ने अपने रुकावटों के बारे में बताया। हम समझते हैं कि सामाजिक नेटवर्क पोर्नोग्राफी और नग्न लोगों की तस्वीरों का इलाज कैसे करते हैं - और पूरी तरह से टंबलर और इंटरनेट के लिए क्या बदलाव हो सकते हैं।
पाठ: अन्ना सिनित्सिना
प्रतिबंध और नियंत्रण
कई सामाजिक नेटवर्कों ने उन लोगों की तरह प्रतिबंध लगाए, जो टम्बलर ने विकसित किए हैं, लेकिन यह एक ऐसा प्लेटफॉर्म था जिसकी लंबे समय तक एक अलग नीति थी। इसके अलावा, साइट को एक गैर-मुख्यधारा पोर्न संसाधन, सेक्स-पॉजिटिव, बॉडी-पॉजिटिव और एलजीबीटी ब्लॉग के रूप में जाना जाता था - और, जाहिर है, परिवर्तन मुख्य रूप से उन लोगों को प्रभावित करेगा जिन्होंने उन्हें नेतृत्व किया। कई लेखकों को अभी तक समझ नहीं आया है कि पृष्ठों की सामग्री को कहां स्थानांतरित करना है: इसके खुलेपन में समान संसाधन को खोजना मुश्किल है।
सोशल नेटवर्क अंतरंग फ़ोटो और पोर्न को अलग-अलग तरीकों से फिट करते हैं। टंबलर की योजना फेसबुक और इंस्टाग्राम के नियमों के सबसे करीब है (पहला सोशल नेटवर्क दूसरे का मालिक है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उनकी प्रथाएं समान हैं): दोनों साइट नग्न लोगों की छवियों के प्रकाशन पर रोक लगाती हैं और निपल्स के लिए उनके अपूरणीय रवैये के लिए जानी जाती हैं - और केवल महिलाओं के लिए। फेसबुक इस तथ्य को नहीं छिपाता है कि मॉडरेशन अक्सर उपयोगकर्ताओं के बीच सवाल उठाता है। दर्शकों के साथ संघर्ष के परिणामस्वरूप, कंपनी ने एक स्पष्टीकरण भी दिया: "नग्नता की छवियों के बारे में हमारे नियम समय के साथ अधिक विस्तृत और लचीले हो गए हैं। हम समझते हैं कि ऐसी छवियों को विभिन्न उद्देश्यों के लिए प्रकाशित किया जा सकता है - विरोध सहित, जागरूकता बढ़ाना। या शैक्षिक और चिकित्सा उद्देश्यों के लिए। जब ऐसे इरादे स्पष्ट होते हैं, तो हम ऐसी सामग्री के प्रकाशन की अनुमति देते हैं। "
अब फेसबुक और इंस्टाग्राम पर आप पोस्ट कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, स्तनपान की तस्वीरें, मास्टेक्टॉमी के बाद निशान और कला के काम। हालांकि, त्रुटियां अपरिहार्य हैं: उदाहरण के लिए, पिछले साल ऑस्ट्रेलिया के एक उपयोगकर्ता को फेसबुक पर दो सप्ताह के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया था क्योंकि उसने स्तनपान की कठिनाइयों के बारे में नियमों द्वारा अनुमत एक लेख का लिंक प्रकाशित किया था - एक बंद समूह में इसके अलावा। इसके अलावा, शरद ऋतु में सामाजिक नेटवर्क ने नियमों को अपडेट किया। यौन उत्पीड़न पर अनुच्छेद ने न केवल उत्पीड़न पर प्रतिबंध लगा दिया, बल्कि सेक्स के संकेत भी - "यौन उत्तेजक स्लैंग", साथ ही "यौन ओवरटोन के साथ संकेत", जिसमें सोशल नेटवर्क में यौन साझेदारों, हस्तमैथुन, यौन कार्य और यहां तक कि "की प्राथमिकताएं शामिल हैं। शरीर के यौन अंग ": छाती, कमर, नितंब। सोशल नेटवर्क के प्रतिनिधियों ने द वर्ज को समझाया कि यह न केवल सार्वजनिक पदों पर लागू होता है, बल्कि संदेशवाहक में संदेश, साथ ही बंद समूहों - हालांकि, सामग्री को हटाने के लिए, इस पर एक शिकायत पहले प्राप्त की जानी चाहिए।
2017 में, ट्विटर रोज मैकगोवन को इस तथ्य के कारण कई घंटों के लिए अवरुद्ध कर दिया गया था कि उसने उसे हिंसा के बारे में बताया था
फेसबुक का कहना है कि परिवर्तन यौन अभिविन्यास के बारे में बात को प्रभावित नहीं करता है (निहित यौन उत्पीड़न पर अनुभाग में "यौन वरीयताओं (भागीदारों के संबंध में)") का एक बिंदु है। हालांकि, नियम अस्पष्ट रूप से लिखे गए हैं - उदाहरण के लिए, कई रूसी सेक्स ब्लॉगर्स ने शिकायत की थी कि अस्पष्ट लिखित दिशानिर्देशों के कारण पूरी तरह से तटस्थ सामग्री वाले शैक्षिक पृष्ठ हटा दिए गए थे।
अन्य साइटें एक अलग रास्ता चुनती हैं। उदाहरण के लिए, ट्विटर सिद्धांत रूप में पोर्न के साथ नहीं, बल्कि उचित सहमति के बिना अन्य लोगों की अंतरंग तस्वीरों की नियुक्ति के साथ-साथ बिना अनुरोध के भेजे गए नग्न निकायों की छवियों के साथ संघर्ष कर रहा है (दूसरे शब्दों में, डिकम्पामी)। सोशल नेटवर्क में आप अंतरंग तस्वीरों का उपयोग अवतार के रूप में या खाता बनाने के लिए नहीं कर सकते हैं, लेकिन ट्वीट्स में उन्हें पूरी तरह से अनुमति दी जाती है - उपयोगकर्ता को "संवेदनशील मीडिया फ़ाइलों" के रूप में चिह्नित करना चाहिए। इसी समय, सोशल नेटवर्क में पोर्नोग्राफी के संबंध में अलग-अलग नियम हैं, और चित्रित चित्र को पोस्ट किए गए व्यक्ति की सहमति के बिना हटा दिया जाना चाहिए - हालांकि, इसके लिए, पीड़ित को सबसे अधिक समर्थन से संपर्क करना होगा। मॉडरेशन के साथ, सब कुछ भी सही नहीं है: 2017 में, रोज मैकगोवन के खाते को इस तथ्य के कारण कई घंटों के लिए अवरुद्ध कर दिया गया था कि उसने उन्हें विंस्टीन के कार्यों, हिंसा और उत्पीड़न के बारे में बताया था। इसके अलावा, साइबर नेटवर्क और उपयोगकर्ताओं को धमकाने से रोकने में असमर्थता के लिए सोशल नेटवर्क की नियमित रूप से आलोचना की जाती है।
दो साल पहले, कई तृतीय-पक्ष Reddit ऑफ़र ऐप स्टोर से गायब हो गए थे - जाहिरा तौर पर इस तथ्य के कारण कि वहाँ वयस्कों के लिए सामग्री ढूंढना आसान था। उसके बाद, Reddit ने iPhone के लिए आधिकारिक एप्लिकेशन लॉन्च किया, जहां इस तरह की सामग्री को ढूंढना अधिक कठिन हो गया। इसी तरह, यह सूचना और iOS के लिए VKontakte एप्लिकेशन को फ़िल्टर करता है: उदाहरण के लिए, इसके माध्यम से वीडियो रिकॉर्डिंग में पोर्न को खोदना मुश्किल है - वेबसाइट पर, "बिना प्रतिबंध के" वीडियो रिकॉर्डिंग पर खोज करना पर्याप्त है। "सभी सामग्री और समुदाय जो 18 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों के लिए अभिप्रेत हैं, में एक विशेष आंतरिक चिह्न होता है और नाबालिगों में दिखाई नहीं देता है" - सोशल नेटवर्क की प्रेस सेवा ने कहा। मॉडरेशन स्वचालित रूप से और मैन्युअल दोनों जगह होता है - हालांकि, इस प्रक्रिया के लिए VKontakte दृष्टिकोण की भी बार-बार आलोचना की गई है। समूह "स्लीपिंग सेक्स" से जुड़ी सबसे कुख्यात ऐसी कहानियों में से एक, जिसमें एक सपने में महिलाओं के बलात्कार पर चर्चा की गई थी। सबसे पहले, सोशल नेटवर्क ने समूह को ब्लॉक करने से इनकार कर दिया, क्योंकि इसने वहां हिंसा के लिए उकसाने का पता नहीं लगाया था, लेकिन रोसकोम्नाडज़ोर की शिकायत के बाद समूह को बंद कर दिया गया था। हालांकि, एक साल बाद, समूह को हटा दिया गया था।
मॉडरेशन की त्रुटियां
17 दिसंबर से, सभी पोस्ट और ब्लॉग जो नई Tumblr नीति में फिट नहीं होंगे, वे व्यक्तिगत होंगे - केवल वे लोग जो सामग्री पोस्ट करते हैं, वे उन्हें देख पाएंगे। अभी के लिए, साइट केवल अलग-अलग पोस्ट या संपूर्ण पृष्ठों को चिह्नित करती है। यह जिस तरह से होता है, पहले से ही उन सवालों को उठाता है, जिनमें शामिल नहीं हैं जो स्पष्टवादी सामग्री की रक्षा पर हैं। उपयोगकर्ताओं की शिकायत है कि पूरी तरह से निर्दोष छवियां, जैसे कि कुकीज़ की तस्वीरें या एनीमे से फुटेज भी संदिग्ध हैं। "इस प्रकार की सामग्री को फ़िल्टर करना (कहते हैं, नग्नता या डेविड की प्रतिमा के साथ राजनीतिक विरोध) इतने बड़े पैमाने पर लागू करना आसान नहीं है," टंबलर टीम बताती है। हम वयस्कों के लिए सामग्री की पहचान करने के लिए स्वचालित उपकरणों का उपयोग करते हैं, और हमारे कर्मचारी सुधार और नियंत्रण में शामिल हैं। सिस्टम। हम समझते हैं कि गलतियाँ अपरिहार्य हैं, लेकिन हमने नीतियों को बनाने और लागू करने के लिए हर संभव कोशिश की है जो समुदाय में हमारे द्वारा देखी गई अभिव्यक्ति की चौड़ाई को पहचानते हैं। "
ऐसी स्थिति जहां गलती से मॉडरेशन साइट के नियमों के अनुसार कुछ याद नहीं करता है, और वे असामान्य नहीं हैं, और वे सामाजिक नेटवर्क की उपस्थिति से बहुत पहले पैदा हुए थे। 1996 में, स्कन्थोर्पे के अंग्रेजी शहर के निवासियों का सामना इस तथ्य के साथ किया गया था कि वे एओएल के साथ पंजीकरण नहीं कर सकते थे - जैसा कि यह निकला, इस तथ्य के कारण कि स्कन्थोर्प में अक्षरों का समान संयोजन है जैसा कि अंग्रेजी में स्वान शब्द है। इस तरह की विफलताओं को "स्कन्थोर्पे की गलती" कहा जाने लगा - बहुत पहले नहीं, पत्रकार नताली वीनर (यानी, वीनर), जो अपने अंतिम नाम के तहत साइट पर पंजीकरण नहीं कर सका, वह उसके पास भाग गया। उनकी पोस्ट की टिप्पणियों में, इसी तरह की कहानियों को लोगों द्वारा मेडिक और बट्स के नाम से साझा किया जाता है, लेकिन फिलिप स्पॉर्न कहते हैं कि उन्होंने अपने कंप्यूटर पर स्पॉन नाम स्थापित किया। 2016 में, फेसबुक ने अक्टूबर बहाव समूह को स्कन्थोर्पे में प्रदर्शन करने के बारे में एक पोस्ट को बढ़ावा देने पर प्रतिबंध लगा दिया। इसी तरह के मामले छवियों के साथ होते हैं। उदाहरण के लिए, 2016 में, इंस्टाग्राम ने ब्रिटिश महिला के खाते को अवरुद्ध कर दिया - जाहिरा तौर पर, केक की एक तस्वीर के लिए, जिसे सिस्टम ने नग्न छाती की तस्वीर के रूप में लिया। बेशक, ऐसी किसी भी स्थिति को चुनौती दी जा सकती है, और समय के साथ मॉडरेशन तंत्र में सुधार होगा - लेकिन अभी भी एक आदर्श प्रक्रिया की कल्पना करना असंभव है जो लोगों की भागीदारी के बिना काम करता है और गलतियों से बचा जाता है। मॉडरेशन शायद ही इस संदर्भ को ध्यान में रखता है: उदाहरण के लिए, उत्पीड़न और धमकाने के खिलाफ लड़ाई में, एलजीबीटी कार्यकर्ता अक्सर प्रभावित होते हैं, जो आपत्तिजनक शब्दों का उपयोग करते हुए विडंबना बोलने पर प्रतिबंध लगाते हैं।
आपको मॉडरेशन की आवश्यकता क्यों है
बेशक, "18+" की सामग्री के विषय में किसी भी मॉडरेशन का मुख्य कार्य अवैध कार्यों के खिलाफ लड़ना है: तस्करी, सेक्स कार्य में भागीदारी, नग्न लोगों की तस्वीरें उनकी सहमति के बिना वितरण, और इसी तरह। फिर भी, यह कहने के लिए कि यह एकमात्र कारण है, ज़ाहिर है, असंभव है - विशेष रूप से यह देखते हुए कि "सामान्य" मॉडरेशन हमेशा काम नहीं करता है। लेखक और पत्रकार लिआह विलियम्स ने ट्वीट किया कि कैसे उन्होंने टम्बलर मध्यस्थों को एक ऐसे व्यक्ति को ब्लॉक करने के लिए मजबूर करने का प्रयास किया, जिसने बीडीएसएम ब्लॉग चलाया और किशोर किशोरी लड़कियों से परिचित होने की कोशिश की, लेकिन उसकी शिकायत को खारिज कर दिया गया क्योंकि उस व्यक्ति ने व्यक्तिगत रूप से उसका अपमान नहीं किया था। बाद में वह एफबीआई में चली गई, और यह पता चला कि वह आदमी यौन अपराधियों की आधिकारिक सूची में था - जिसके बाद उसका ब्लॉग तुरंत ब्लॉक कर दिया गया था। विलियम्स का मानना है कि टम्बलर नीति में बदलाव का उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा से कोई लेना-देना नहीं है और यह केवल ऐप स्टोर में सोशल नेटवर्क एप्लिकेशन को ब्लॉक करने से जुड़ा है।
यह समझना भी महत्वपूर्ण है कि 2013 के बाद से, जब याहू ने टम्बलर का अधिग्रहण किया, वैश्विक वातावरण बदल गया है। वसंत में, डोनाल्ड ट्रम्प ने सेक्स वर्क और इंटरनेट ट्रैफ़िक का मुकाबला करने के लिए FOSTA-SESTA (फाइट ऑनलाइन सेक्स ट्रैफिकिंग एक्ट एंड स्टॉप सेक्स ट्रैफ़िकर्स एक्ट) कानूनों पर हस्ताक्षर किए। कानून सेक्स तस्करी को बढ़ावा देने के लिए वेबसाइटों को दंडित करते हैं और सेक्स कार्य के बारे में घोषणाओं के लिए जिम्मेदारी निर्धारित करते हैं - सबसे पहले, यह केवल backpage.com जैसी साइटों के बारे में था, जहां इसी तरह के विशेष खंड थे, लेकिन तब SESTA प्रावधानों ने बिना किसी अपवाद के पूरे इंटरनेट पर उन्हें बढ़ाया। कई लोगों को संदेह है कि फ़ॉस्टा-सेस्टा ट्रैफ़िक आयोजकों द्वारा नहीं, बल्कि स्वतंत्र यौनकर्मियों द्वारा मारा जाएगा, जो ऑनलाइन सत्यापन नहीं कर पाएंगे।
कुछ लोगों को संदेह है कि सामाजिक नेटवर्क को गंभीर मॉडरेशन की आवश्यकता है, लेकिन वर्तमान परिदृश्य अभी वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देते हैं
FOSTA-SESTA के प्रकाश में, कई साइटों और सेवाओं ने सक्रिय रूप से कार्य करना शुरू कर दिया है और सामग्री और अनुभाग प्रभावित हो सकते हैं। क्रेगलिस्ट विज्ञापन सेवा ने "व्यक्तिगत" अनुभाग को हटा दिया, जहां उपयोगकर्ता परिचित हो गए; रेडिट ने कई सब्रेडिट बंद कर दिए, जहां यौनकर्मियों ने संवाद किया। शायद वही सोशल नेटवर्क की नीति को मजबूत करने के साथ जुड़ा हुआ है - अक्टूबर में, एक महिला जो गुमनाम रहने की इच्छा रखती है, उसने फेसबुक पर एक मुकदमा दायर किया: उसके अनुसार, वह एक सोशल नेटवर्क का उपयोग करके सेक्स व्यवसाय में शामिल थी। अब, यहां तक कि "मैं आज रात मज़े करना चाहता हूं" जैसे वाक्यांशों को "यौन संबंध" के कारण फेसबुक पर प्रतिबंधित कर दिया गया है
हम उन विज्ञापनदाताओं के प्रभाव से इनकार नहीं कर सकते, जो "18+" की सामग्री के खिलाफ हो सकते हैं - और, परिणामस्वरूप, इन सामग्रियों का मुद्रीकरण करना अधिक कठिन हो सकता है। The Verge, Tumblr के संभावित भाग्य की तुलना LiveJournal के साथ करता है: दूसरी सेवा की लोकप्रियता में गिरावट आंशिक रूप से चाइल्ड पोर्नोग्राफी के खिलाफ लड़ाई से जुड़ी है, जिसने उपयोगकर्ताओं को इससे नहीं जोड़ा है - उदाहरण के लिए, जो अंडरएज कैरेक्टर के बारे में कामुक प्रशंसक कला करते हैं।
कुछ लोगों को संदेह है कि सामाजिक नेटवर्क को गंभीर मॉडरेशन की आवश्यकता है, हालांकि, वर्तमान परिदृश्य अभी भी वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देते हैं: यह या तो एक प्रतिबंधात्मक नीति है जो सिद्धांत रूप में सेक्स कार्य पर सेक्स या प्रवचन के बारे में किसी भी बात पर रोक लगाती है, या, इसके विपरीत, अधिक मुक्त स्थान, सिद्धांत जिसका निर्माण उत्पीड़न और धमकाने को रोकने और रोकने के लिए समय को रोकता है। एक बात स्पष्ट है: पोर्न पर सीधे प्रतिबंध, उसे "छाया में" विशेष विषय साइटों के लिए अग्रणी, उद्योग की समस्याओं के बारे में सीधे बातचीत में मदद करने की संभावना नहीं है। मौन हिंसा से पीड़ित महिलाओं की मदद नहीं करेगा - लेकिन समस्या को कम करने के लिए अच्छी तरह से दिखाई दे सकता है।
चित्र: तुपुंगातो - stock.adobe.com