मौत और अपमान की कहानी: कैसे आयरिश महिलाओं ने 35 साल तक गर्भपात के अधिकार के लिए लड़ाई लड़ी
आयरलैंड में 25 मई को एक जनमत संग्रह आयोजित किया गया था देश के संविधान के 8 वें संशोधन के उन्मूलन पर - वास्तव में, यह गर्भपात के संकल्प पर एक जनमत संग्रह था। कई लोगों को यह विश्वास करना मुश्किल है कि जिस देश में समान-विवाह को वैध बनाया जाता है, वहां प्रधानमंत्री खुले तौर पर समलैंगिक हैं, और पहली महिला ने 1990 में राष्ट्रपति का पद ग्रहण किया, 2018 तक, गर्भपात पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया गया था, लेकिन ऐसा है।
देश में प्रजनन अधिकारों को सीमित करने का इतिहास बेहद समृद्ध है। आयरलैंड में महिलाओं की स्थिति को समझने के लिए, किसी को 37 वें वर्ष के संविधान के इन दो बिंदुओं को अभी भी लागू करने की आवश्यकता है (अनुच्छेद 41, भाग 2):
"राज्य यह स्वीकार करता है कि अपने घर पर जीवन के साथ एक महिला राज्य का समर्थन देती है, जिसके बिना सार्वजनिक लाभ प्राप्त नहीं किया जा सकता है। इसलिए, राज्य को यह सुनिश्चित करने के लिए प्रयास करना चाहिए कि माताओं को अपने घरेलू जिम्मेदारियों से विचलित होने वाले काम में संलग्न होने की आर्थिक आवश्यकता महसूस न हो।"
जैसा कि अनुमान लगाना आसान है, वही संविधान, हालांकि इसने राज्य को धर्म से अलग कर दिया, देश में दैनिक जीवन पर कैथोलिक चर्च के एक बहुत बड़े प्रभाव की गारंटी दी। पड़ोसी ब्रिटेन के कानूनों में बाद के बदलावों ने कैथोलिक जड़ों को रखने की जरूरत में आयरिश के विश्वास को मजबूत किया और ब्रिटिश या अमेरिकियों के "घातक" प्रभाव के आगे नहीं झुकना पड़ा। 1960 के दशक में, गर्भनिरोधक और तलाक पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया गया था, औसतन (!) परिवारों में चार बच्चे थे, और 3% से कम बच्चे वेडलॉक से पैदा हुए थे।
परिवर्तन धीरे-धीरे हुए, लेकिन सिद्धांत के अनुसार "एक कदम आगे, दो कदम पीछे": 1980 में, गर्भनिरोधक को "परिवार नियोजन" के दृष्टिकोण से वैध किया गया था, और 1985 के बाद से, कंडोम अब नुस्खे के अनुसार नहीं बेचे गए - हालांकि, 1983 में। 8 वां संशोधन, संविधान में अजन्मे बच्चे और माँ के समान अधिकारों को सुनिश्चित करना, जो कि महिला के जीवन के लिए आसन्न खतरे के मामलों को छोड़कर पूरी तरह से गर्भपात पर प्रतिबंध है। इस मद की शुरुआत के सर्जक ने संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन में न्यायशास्त्र का पालन किया और आशंका जताई कि सबसे कड़े शब्दों को चिपकाए बिना, मिसालें गर्भपात के वास्तविक वैधीकरण को जन्म दे सकती हैं। जनमत संग्रह पर, आयरिश लोगों के 67% लोगों ने इसके लिए मतदान किया।
वास्तव में, गर्भपात उपलब्ध थे - उनमें से अधिकांश का अवैध गोलियों या इंग्लैंड की यात्रा के लिए जिम्मेदार है। ब्रिटिश उत्तरी आयरलैंड में, गर्भपात भी निषिद्ध है, इसलिए किसी पड़ोसी द्वीप पर उड़ान या पाल करना आवश्यक था। विमान या नौका द्वारा दुखद और अपमानजनक यात्रा आयरिश महिलाओं की सामूहिक चोट का प्रतीक बन गई है: 1980 के बाद से, कम से कम एक सौ सत्तर हजार महिलाओं ने इसे बनाया है। 80 के दशक में, आर्थिक गिरावट की पृष्ठभूमि के खिलाफ, लड़कियों की कई जोरदार दुखद मौतें हुईं, जो विदेश में टिकट और प्रक्रिया के लिए भुगतान नहीं कर सके, जिन्होंने गर्भावस्था को छिपाने या गुप्त रूप से जन्म देने की कोशिश की।
लॉन्गफोर्ड के एक छोटे से शहर से ऐन लवेट का मामला विशिष्ट है: एक पंद्रह वर्षीय स्कूली छात्रा, गर्भवती हो गई, उसे पता नहीं था कि उसे क्या करना है, और स्कूल से बहुत दूर एकांत ग्रोटो में जन्म देने का फैसला किया। कुछ घंटों बाद, लड़की और उसके मृत बच्चे को राहगीरों ने पाया। ऐन बचाने में विफल रहा। मीडिया में लवेट की मौत को कवर करने के बाद, पत्रकारों को इसी तरह की कहानियों के साथ सैकड़ों पत्र मिलना शुरू हो गए, जिससे चर्चाओं और विवादों की लहर पैदा हो गई: समाज ने खुद को एक बड़ी समस्या मानना शुरू कर दिया, जिसे पहले चुप रहने के लिए लिया गया था। हालांकि, विधायी परिवर्तन नहीं हुआ। इसके अलावा, 1986 में, अगले "नैतिक" जनमत संग्रह में 63% नागरिकों ने तलाक पर प्रतिबंध के उन्मूलन के खिलाफ मतदान किया।
90 के दशक में, आखिरकार मोड़ आया: तथाकथित "केस एक्स" में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया कि चौदह वर्षीय बलात्कार पीड़िता को गर्भपात कराने के लिए देश छोड़ने का अधिकार है। सच है, एक्स ने नौ महीने तक इस फैसले का इंतजार किया और उसके बलात्कारी को केवल साढ़े तीन साल की जेल हुई (फिर वह बाहर गया, एक और बलात्कार किया और फिर बैठ गया)। लेकिन सार्वजनिक राय बदलने लगी: जनमत संग्रह ने "मां के जीवन के लिए खतरा" में आत्महत्या के जोखिम को शामिल करने का फैसला किया, जो गर्भपात को सुनिश्चित करने के लिए गर्भपात और विदेश यात्रा की स्वतंत्रता को सही ठहराता है और ऐसे अवसरों के बारे में जानकारी के प्रसार की गारंटी दी गई थी।
1996 में, प्रतिशत से कम के अंतर से, आयरलैंड ने तलाक को वैध बनाने के लिए मतदान किया। 1997 में, एक और हाई-प्रोफाइल "केस सी" समाप्त हुआ कि अदालत ने एक तेरह वर्षीय बलात्कार पीड़िता को उसके परिवार की इच्छाओं के खिलाफ इंग्लैंड में आत्महत्या यात्रा के साथ प्रदान किया, और बलात्कारी को बीस साल से अधिक जेल की सजा मिली। 2000 के दशक के आर्थिक उतार-चढ़ाव के साथ, आयरलैंड में महिला सशक्तीकरण की दिशा में छोटे कदम जारी रहे: आपातकालीन गर्भनिरोधक उपलब्ध हो गए, हालाँकि इस सवाल में महिलाओं के अधिकार अभी भी गौण थे - उदाहरण के लिए, डॉक्टर या फार्मासिस्ट को अपने आधार पर धन को बेचने का अधिकार नहीं था (पढ़ें: धार्मिक विश्वास।
शायद सबसे प्रमुख मामला, जो फिर से जनता की राय में बदल गया, 2012 में सविता खलप्पनवर की मौत थी: 30 वर्षीय एक दंत चिकित्सक, जो धमकी भरे गर्भपात के साथ अस्पताल में दाखिल हुआ, उसने गर्भपात करने से इनकार कर दिया, यहां तक कि जब यह स्पष्ट हो गया कि बच्चा जीवित नहीं रहेगा। जबकि भ्रूण के दिल की धड़कन थी, इस प्रक्रिया को आयरिश कानून के अनुसार हत्या माना जाता था, और डॉक्टरों ने मां के जीवन के लिए जोखिम का पता नहीं लगाया। परिणामस्वरूप गर्भपात के चार दिन बाद सविता की सेप्सिस से मृत्यु हो गई। औपचारिक रूप से, मामले को एक चिकित्सा त्रुटि के रूप में माना जाता था - अगर डॉक्टर ने सही ढंग से निर्धारित किया है कि गर्भावस्था की निरंतरता रक्त के विषाक्तता के जोखिम को वहन करती है, तो उसे हस्तक्षेप करने का अधिकार होगा, लेकिन वास्तव में यह एक व्यवस्थित समस्या थी: चिकित्सा स्टाफ ने सविता को अपहृत किया था कि "हम आयरलैंड में हैं" एक गर्भपात है। अस्वीकार्य है, और महिला के स्वास्थ्य की तुलना में इस सिद्धांत के पालन पर अधिक ध्यान केंद्रित किया है। सविता की मौत के कारण बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुए, लेकिन जो कुछ भी हासिल किया गया वह अपवादों के मामलों का स्पष्ट रूप से सूत्रीकरण था जिसमें गर्भपात की अनुमति थी, लेकिन उनकी सूची का विस्तार नहीं।
2016 की गर्मियों में, एक ही-सेक्स मैरिज जनमत संग्रह में "विवाह समानता" की जीत के एक साल बाद, प्रोजेक्ट रेपेल को लॉन्च किया गया - धन जुटाने और 8 वें संशोधन के उन्मूलन को बढ़ावा देने वाली पहली परियोजना नहीं, बल्कि कई पहचानने योग्य छवियों में से एक बनाई गई। इस समय तक, दर्जनों संगठन, जो दोनों 1980 के दशक से काम कर रहे थे और नए, युवा कार्यकर्ताओं द्वारा गठित, एक गठबंधन में एकजुट थे, अंततः "एक साथ हाँ" कहा जाता था। वे दो संघों "सेव द 8 वाँ" और "लव बोथ", आमतौर पर "नो कैम्पेन" के नाम से जाने जाते थे।
कई कारणों से दोनों पक्षों के बीच संघर्ष बेहद उग्र था। सबसे पहले, संक्षेप में, उन्होंने विभिन्न चीजों के बारे में बात की: "हाँ" एक महिला के अधिकार के लिए अपने शरीर को नियंत्रित करने के लिए, इंग्लैंड में अपमानजनक उड़ानों को रोकने के बारे में, हिंसा के शिकार लोगों के बारे में, सम्मान और सहानुभूति के बारे में आंदोलन कर रहे थे। "नहीं" ने इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित किया कि गर्भपात हत्या है, और संविधान से एक खंड को हटाने से अनिवार्य रूप से बाद के समय में "वैकल्पिक गर्भपात" होगा, डाउन सिंड्रोम के मामलों में बड़े पैमाने पर गर्भपात।
यही है, वास्तव में, "नहीं" ने कहा कि आयरलैंड में गर्भपात अब उपलब्ध नहीं है, और पूर्ण प्रतिबंध या पूर्ण अनुमति के अलावा कोई विकल्प नहीं है। "हां", बदले में, विधायी बारीकियों पर चर्चा नहीं करने की कोशिश की, ताकि विवादों में प्रवेश न करें कि 8 वें संशोधन के उन्मूलन के बाद विशेष रूप से गर्भपात को कैसे विनियमित किया जाना चाहिए। मसौदा कानून मौजूद था, लेकिन यह 12 वें सप्ताह में गर्भपात को प्रतिबंधित करता है और आम तौर पर सूट करता है, निश्चित रूप से, हर कोई नहीं - हालांकि, प्राथमिक कार्य संवैधानिक प्रतिबंध को उठाना और महिलाओं को निर्णय लेने का अधिकार वापस करना था।
संघर्ष का दूसरा कारक, निश्चित रूप से, धार्मिक था: आयरलैंड अभी भी कैथोलिक चर्च के महान प्रभाव वाला देश है, और यदि वे "समान" विवाह का विषय कुछ इस तरह से रखते हैं जैसे "यदि आप चर्च में शादी नहीं करते हैं, तो आप जो चाहते हैं, भगवान आपको जज करेंगे" गर्भपात के लिए, वे आखिरी खड़े होने वाले थे। उनके पास अप्रत्याशित सहयोगी भी थे: आयरलैंड में परिवार के मूल्यों के अंतिम गढ़ को अमेरिकी दक्षिणपंथी प्रोटेस्टेंटों द्वारा माना जाता था, जिन्होंने रद्द करने के खिलाफ अभियान में पर्याप्त धन का निवेश करना शुरू किया और जमीन पर लड़ने के लिए कार्यकर्ताओं को सेना भेजी। जब वोट की पूर्व संध्या पर, ट्विटर पर "हां" के समर्थकों ने "ट्रोल्स" के स्थान का विश्लेषण किया जो आक्रामक और आक्रामक रूप से जनमत संग्रह के बारे में उनके साथ बहस कर रहे थे, यह पता चला कि उनमें से केवल 4% आयरलैंड में थे, और अधिकांश अमेरिकी थे।
सामान्य तौर पर, अभियान के अंतिम महीनों के दौरान, ऐसा लगता था कि "नहीं" के पास अच्छे मौके थे: आधे से भी कम मतदाताओं ने आत्मविश्वास से "हाँ" का समर्थन किया, और यथास्थिति के समर्थकों ने अनिर्दिष्ट रूप से आक्रामक और प्रभावी ढंग से काम किया। व्यक्तिपरक भावना के अनुसार, शहर में पोस्टरों का युद्ध रद्द करने के विरोधियों द्वारा जीता गया था: "हाँ" ने "सभी अच्छे" के लिए अस्पष्ट अपीलें लिखीं, और उनके विरोधियों में शिशुओं की छवियां, हत्या के बारे में तर्क, दिल की धड़कन की याद दिलाने और भ्रूण की अन्य "क्षमताओं" पहले से ही शुरुआती चरणों में थीं। उनका महत्वपूर्ण कार्य भी मतदान को कम करना था - विशेष रूप से पुरुषों के मन में संदेह उत्पन्न करने के लिए: उन्हें कम से कम "यह मेरा निर्णय नहीं है" और वोट देने के लिए कहें या आपको विश्वास दिलाएं कि आप अनुरोध पर "गर्भपात" को रोकने के लिए "नहीं" वोट कर सकते हैं "। विश्लेषकों के अनुसार, संशोधन के पैरोकारों ने सार्वजनिक चर्चा खो दी: "हाँ" डॉक्टरों ने कई बहसों के योग और बहुत अलग-अलग महिलाओं की संख्या को बेहतर देखा, जिन्होंने अपनी कहानियों को साझा किया - व्यक्तिगत त्रासदियों के बारे में दिल दहला देने वाली कहानियों के बीच, लोगों के तर्क जो एक समान स्थिति में नहीं थे। कमजोर दिखे।
फिर भी, एक भावना यह थी कि अभियान ब्रेक्सिट और ट्रम्प की जीत के इतिहास के समान हो सकता है - जब समाज के "उदार" भाग के विघटन और कम लामबंदी, और जोड़-तोड़, लेकिन बाकी के साथ सटीक काम ने सबसे लोकप्रिय पार्टी के लिए एक चौंकाने वाली जीत सुनिश्चित की। "नहीं" पक्ष ने शानदार ढंग से राजनीतिक प्रौद्योगिकियों के दृष्टिकोण से काम किया और प्रांत में एक शक्तिशाली अभियान चलाया, जहां "हाँ" ने संगठन के साथ बड़ी कठिनाइयों का अनुभव किया।
हालांकि, राजनीतिक स्थापना के व्यवहार ने आशा व्यक्त की: संसद के लगभग सभी दलों ने (हालांकि कई व्यक्तिगत कर्तव्य नेतृत्व की स्थिति का समर्थन नहीं किया), और यहां तक कि देश के प्रधानमंत्री लियो वराडकर, जिन्होंने स्वास्थ्य मंत्री के रूप में अपनी स्थिति में लंबे समय से पहले नहीं था, के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया। एक भावना थी कि ये लोग अपनी राजनीतिक पूंजी को जोखिम में नहीं डालेंगे यदि उन्हें यकीन नहीं है कि वे विजेताओं की तरफ होंगे। एग्जिट पोल के पहले नतीजों ने सभी आशंकाओं को खारिज कर दिया: दो तिहाई आयरिश लोगों ने पक्ष में मतदान किया (कुल संख्या 66.4% थी), और न केवल डबलिन के युवाओं और निवासियों ने संशोधन को निरस्त करने का समर्थन किया, बल्कि 65+ को छोड़कर अधिकांश ग्रामीण और सभी आयु वर्ग के लोग लेकिन उनमें से भी, 40% ने प्रतिबंध को समाप्त करने का समर्थन किया।
यह कई मायनों में एक बहुत ही महत्वपूर्ण जीत है: दोनों आयरिश महिलाएं जो गर्भपात का समर्थन या समर्थन नहीं कर सकती हैं, लेकिन उन्हें खुद तय करने का अधिकार होगा कि क्या वे उन पर अपना अधिकार जमाना चाहती हैं, और वैश्विक स्तर पर महिलाओं के अधिकारों के लिए आंदोलन के लिए। अंत में, हमने देखा कि सार्वजनिक चेतना, धमकाने और अन्य लोकलुभावन तरीकों के सक्रिय हेरफेर लोगों की ईमानदारी और भारी इच्छा से ज्यादा मजबूत नहीं हैं कि वे एक-दूसरे का सम्मान करें, हर किसी को अपने शरीर के साथ क्या करने का फैसला करने का अधिकार दें, और पुरानी पितृसत्तात्मक अवधारणाओं से चिपके नहीं। । और यद्यपि कैथोलिक पहचान आयरलैंड के लिए राष्ट्रीय पहचान का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनी हुई है, लेकिन पिछली शताब्दी की तरह कानूनों को निर्धारित करने के लिए लगभग कोई शक्ति नहीं बची है।
मैं यह मानना चाहता हूं कि अठारह से पच्चीस तक के सबसे युवा मतदाता, जिन्होंने शुक्रवार के जनमत संग्रह में 87% के पूर्ण बहुमत के पक्ष में मतदान किया, अंततः वे संविधान में घर की महिलाओं की जगह के बारे में शब्दों को हटा पाएंगे। इस बीच, सबसे महत्वपूर्ण कदम उठाया गया है, और हमें उम्मीद है कि यह उन देशों और क्षेत्रों में मतदाताओं और विधायकों को प्रेरित करेगा जहां महिलाओं को अभी भी अपने शरीर के निपटान का अधिकार नहीं है या उन्हें प्रतिबंधित करने की बात नहीं है।
