"उसने मुझे चूमने की कोशिश की": राजनीतिक पत्रकारों ने राज्य ड्यूमा में उत्पीड़न के बारे में
पिछले एक हफ्ते में, कई महिलाएं अंतर्राष्ट्रीय मामलों पर राज्य ड्यूमा समिति के प्रमुख और यौन उत्पीड़न के एलडीपीआर गुट के सदस्य लियोनिद स्लटस्की पर आरोप लगाया। सबसे पहले, यह "रेन" चैनल द्वारा बताया गया था, जिसमें तीन पत्रकारों ने गुमनाम रूप से डिप्टी के उत्पीड़न के बारे में बताया था (कार्यक्रम के प्रसारण के बाद ऐसा किया था)। सप्ताह की शुरुआत में, RTVI के डिप्टी एडिटर-इन-चीफ, एकातेरिना कोटिक्राद्ज़े ने उत्पीड़न के बारे में बात की। लियोनिद स्लटस्की खुद आरोपों से इनकार करते हैं और मानते हैं कि वे "सस्ते, निम्न-श्रेणी के उकसावे" से मिलते जुलते हैं। हमने कई राजनीतिक पत्रकारों (वर्तमान और पूर्व) के साथ बात की कि क्या वे अक्सर उत्पीड़न का सामना करते हैं और वे स्थिति से कैसे संबंधित हैं।
मेरे पास इन आरोपों पर विश्वास न करने का कोई कारण नहीं है। इसके अलावा, मैं कटिया कोत्रिकाद्ज़े को अच्छी तरह से जानता हूं और लियोनिद स्लटस्की के बारे में खुलकर बताने के उसके फैसले का सम्मान करता हूं। मैं समझता हूं कि लड़कियों ने ऐसा पहले क्यों नहीं किया, मैं समझता हूं कि वे अब क्यों कर रहे हैं। और मैं वास्तव में समर्थित होना चाहता हूं। अब तक, दुर्भाग्य से, मैं अपने सहयोगियों और विशेष रूप से राज्य ड्यूमा से किसी भी पर्याप्त प्रतिक्रिया को नहीं देखता हूं। यह निराशाजनक है।
सौभाग्य से, मैंने लगभग राज्य ड्यूमा, फेडरेशन काउंसिल या कुछ मंत्रालयों में काम नहीं किया। राजनेताओं के साथ साक्षात्कार अक्सर रेडियो स्टेशन की दीवारों के भीतर होते थे। यह अनुशासित है, जैसा कि मुझे लगता है, हालांकि चुटकुले और टिप्पणियां अलग थीं, सबसे उपयुक्त और स्पष्ट रूप से सेक्सिस्ट नहीं। एक दो बार मैंने देखा कि कैसे कुछ लड़कियाँ सिर्फ बट को छूती हुई प्रतीत होती हैं, यह एक आदमी की समझ में है और कोई उत्पीड़न नहीं है - यह स्थिति की पूरी भयावहता है। खैर, इसके बारे में सोचो, लड़की को हल्के से छुओ, गले लगाओ, दीवार के खिलाफ दबाओ - क्या समस्या है? मुझे नहीं पता कि अगर कोई आदमी अपनी बेटी या बहन के साथ ऐसा ही करता है तो वे कैसे प्रतिक्रिया देंगे।
समस्या यह है कि सभी ने हमेशा सोचा कि यह आदर्श था। महिलाओं को चुप रहने के लिए मजबूर किया जाता है क्योंकि वे अक्सर एक आश्रित स्थिति में होते हैं। इसके अलावा, समाज में, हमेशा की तरह, वे "मैं खुद दोषी हूं" और "स्कर्ट बहुत छोटा है" जैसे सभी प्रकार के बकवास करना शुरू कर देगा। और मैं समझता हूं कि मैं किसी को यह बताना नहीं चाहता कि किसी ने आपके साथ छेड़छाड़ की है। यह शर्म और अन्याय की जलन है और एक ही समय में पूर्ण नपुंसकता है।
जनता की राय के अनुसार यह ठीक है कि स्थिति को बदला नहीं जा सकता है। जब तक उनके सिर पर हुप्स के साथ चित्रण हमें एक साथ नैतिकता सिखाएगा और स्लटस्की को कवर करेगा, जबकि ऐसी कहानियां फेसबुक पर मूर्खतापूर्ण चुटकुले के बजाय सामान्य आक्रोश का कारण नहीं बनेंगी, हम किसी भी नए मानदंडों के बारे में बात नहीं कर पाएंगे। जाहिरा तौर पर, एक से अधिक पीढ़ी की खेती करना आवश्यक है ताकि एक दूसरे के लिए सम्मान लिंग, स्थिति और शक्ति पर निर्भर न हो, लेकिन सिर्फ इसलिए कि यह इतना स्वीकार किया जाता है।
चूंकि मुझे प्रकाशन के लिए अदालत से धमकी दी गई है, मैं शब्दांकन में सावधान रहूंगा। इसलिए, मेरा मानना है कि जिन लड़कियों ने उत्पीड़न के बारे में बात की थी, और मुझे खुशी है कि आखिरकार हम इस विषय पर चर्चा कर रहे हैं न कि अपने सहयोगियों के साथ डूमा पूल में। क्योंकि यह महसूस करना अपमानजनक है कि एक व्यक्ति - मैं सावधान रहूंगा, मैं "यह मुझे लगता है" जोड़ देगा - गलत व्यवहार करता है और अगली बार इस तरह से व्यवहार कर सकता है। आप इसके साथ कुछ नहीं कर सकते हैं, क्योंकि आपको इस जगह पर काम करने की जरूरत है और आप समाचार निर्माताओं के साथ संबंध खराब नहीं कर सकते। वास्तव में, जिस पर उसका आरोप है उसे सूचना व्यापार कहा जाता है। फिर इसे अवैध क्यों नहीं माना जाता?
सामान्य तौर पर, राजनीतिक पत्रकारिता में एक लड़की का काम पुरुषों के साथ निरंतर संचार को बनाए रखता है - इसके अलावा, यदि आप कुछ विशेष जानकारी पर भरोसा करते हैं, तो यह गोपनीय संचार है। ऐसा होता है कि आपके पास ध्यान के लक्षण हैं, तारीफ करते हैं, और अब, वैसे, कुछ deputies, जैसा कि मैंने सुना, इन दो चीजों को मिलाने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन यह स्पष्ट है कि हमें अतिरंजना नहीं करनी चाहिए, और हम सभी समझते हैं कि हिंसा और अपमान कहाँ से शुरू होता है। और यदि कोई व्यक्ति इस रेखा को निर्धारित करने में सक्षम नहीं है, तो उसके पास राज्य ड्यूमा में कोई जगह नहीं है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे काम करते समय उत्पीड़न का सामना नहीं करना पड़ा। वैसे, मैं यह कहना चाहता हूं कि ड्यूमा में बड़ी संख्या में बहुत सभ्य पुरुष काम करते हैं, कई लोग इस कहानी से बहुत नाराज हैं।
मुझे यकीन है कि सार्वजनिक आरोप - और उनके बिना इस मुद्दे की सार्वजनिक चर्चा असंभव है - रूस में उत्पीड़न और इस समस्या के लिए समाज के रवैये के साथ स्थिति बदल सकती है और होनी चाहिए। किसी भी क्षेत्र में परिवर्तन परिस्थिति की समझ से होता है। और ये परिवर्तन पहले से ही हो रहे हैं - कई पुरुष पहले से ही सोच रहे हैं। मैं ड्यूमा और सहयोगियों के बीच इसके बारे में बात करता हूं। हर कोई सोचता है कि इस समस्या को हल करने के लिए वे क्या करेंगे और क्या नहीं करेंगे। मैं तर्क दे सकता हूं कि डूमा में, कोई भी कभी किसी को परेशान नहीं करेगा।
मैं एक ड्यूमा संवाददाता नहीं था, मैं शायद ही कभी ओखोटी रियाद के पास गया - एक नियम के रूप में, विशिष्ट सामग्री पर साक्षात्कार या टिप्पणी करने के लिए। जिन कर्तव्यों के साथ मैंने बात की, कुछ भी निंदनीय नहीं है - उनकी दैनिक विधायी गतिविधि को छोड़कर - नहीं। लेकिन मैंने कहानियां सुनीं, वे पत्रकार मंडलियों में चले - उन्होंने स्लटस्की के बारे में बात की। मैंने खुद समाचार निर्माताओं और स्रोतों से किसी उत्पीड़न का सामना नहीं किया है, लेकिन "उत्पीड़न" शब्द शक्ति और प्रेस के संबंध को पूरी तरह से वर्णित करता है।
मुझे लगता है कि बिना किसी स्पष्ट कारण के, पत्रकार इस विषय को नहीं बढ़ाएंगे। हर बार जब आप कहते हैं कि आप उत्पीड़न, उत्पीड़न और उत्पीड़न की वस्तु बन जाते हैं, तो बड़ी संख्या में लोग आपको विश्वास नहीं करते हैं, वे आपको "बढ़ावा देने" का आरोप लगाने लगते हैं। यह एक अप्रिय, दर्दनाक स्थिति है। दूसरी ओर, यह मुझे लगता है कि स्लटस्की खुद, अगर इन आरोपों को सही ठहराया जाता है, तो ऐसी स्थिति में अधिकांश पुरुषों की तरह, ईमानदारी से समझ नहीं सकता कि उसने क्या गलत किया। मुझे पता है कि बहुत से लोग गंभीरता से सोचते हैं कि इस तरह के उत्पीड़न, चुटकुले, लड़कियों को अपने घुटनों के पीछे छूना मजेदार है, और अगर महिलाएं इस अमित्र पर प्रतिक्रिया करती हैं, तो उन्हें "हास्य की कोई भावना नहीं है।"
यह कहानी जिस प्रतिक्रिया से मिलती है वह बहुत ही सांकेतिक है। मैंने पहले से ही पूर्वानुमानित टिप्पणियों को देखा है कि सब कुछ गलत है और, सबसे रंगीन, "वे क्या चाहते थे जब वे राज्य ड्यूमा में काम करने गए थे?"। जैसे कि यह डिफ़ॉल्ट असुरक्षित वातावरण है और, इस तरह के मर्दाना क्षेत्र में काम करते हुए, आपको तैयार रहने की आवश्यकता है कि आपकी शारीरिक अखंडता का उल्लंघन हो सकता है।
मुझे राज्य ड्यूमा के कर्तव्यों के उत्पीड़न का सामना करना पड़ा। यह 2006 था, मैं तब अठारह साल का था। मैं पहले से ही एक राजनीतिक पत्रकार के रूप में काम कर रहा था, मैं एक अन्य युवा पत्रकार के साथ दक्षिण ओसेशिया में राष्ट्रपति चुनाव देखने गया था। वहां पर ड्यूटी करने वाले थे, उन्होंने हमें एक निजी रिसेप्शन पर जाने की पेशकश की, जहां गणतंत्र का राष्ट्रपति बनना था। बेशक, हमारे लिए यह दिलचस्प वक्ताओं तक पहुंचने और अंदरूनी जानकारी इकट्ठा करने का एक शानदार अवसर था। इसलिए, हम उत्साह से सहमत हुए, उनके साथ कार में सवार हो गए। बैकसीट में, उन्होंने घुटनों से हमें पकड़ना शुरू कर दिया, "भोज की निरंतरता" के बारे में मज़ाक किया। फिर भी, हम इस कार्यक्रम में पहुंचे - हमने वहां अन्य लोगों के साथ संवाद करने की कोशिश की। कुछ बिंदु पर, इन दो लोगों ने बहुत नशे में हो गए और हमें और अधिक सक्रिय रूप से रोकना शुरू कर दिया। उनमें से एक बाहर पहुंचा, उसने मुझे चूमने की कोशिश की - लेकिन उसके बगल में एक और डिप्टी खड़ा था, उसने उसके ऊपर रेड वाइन डाली और वह बहुत गुस्सा हो गया। जब वे समझ गए, हम एक सहयोगी के साथ दूर जाने में कामयाब रहे।
मुझे उन अन्य लड़कियों के बारे में पता था, जो स्टेट ड्यूमा में संवाददाताओं के रूप में काम करती थीं या वहां इंटर्नशिप करती थीं, मुझे उन घटनाओं के बारे में पता है, जब उन्हें ड्यूटी के कार्यालयों में बंद कर दिया जाता था और होठों पर जबरन चुंबन किया जाता था। मैंने हाल ही में एक लड़की के साथ बात की, जिसने कहा कि उत्पीड़न की बात बहुत अतिरंजित थी। मैंने पूछा कि क्या वह स्वयं या उसके सहयोगियों में से कोई है (उसने विदेश मंत्रालय में संगठन के लिए काम किया) ने इसका सामना किया। उसने इसके बारे में सोचा, याद करना शुरू कर दिया, और यह पता चला कि उसके पास कर्मचारियों के बारे में कुछ जंगली कहानियाँ हैं जो युवा कर्मचारियों को व्यावसायिक यात्राओं पर बंद कर देती हैं या कमरे में आने की कोशिश करती हैं। एक अन्य मित्र, एक प्रमुख क्षेत्रीय प्रकाशन का प्रमुख, एक प्रमुख क्षेत्रीय राजनीतिज्ञ के साथ व्यापारिक यात्रा पर था। वह उसके कमरे में गया और सिर्फ बलात्कार किया।
मुझे लगता है कि यह सब सामूहिक घटना की बात करता है। महिलाएं इसके बारे में बहुत मुश्किल से बात करती हैं। जब आप इस बिंदु पर पहुँचते हैं कि आप किसी भी चीज़ के लिए दोषी नहीं हैं, तो आप अपनी गलती में आपको दोषी मानते हैं। जब मैंने deputies के साथ कहानी बताई, मैंने, निश्चित रूप से, सुना है कि अठारह वर्षीय लड़कियों का राजनीतिक पत्रकारिता में कोई लेना-देना नहीं है, ऐसे क्षेत्रों की यात्रा करने की आवश्यकता नहीं है, ऐसे विषयों पर लिखें, पुरुषों के साथ एक-पर रहें।
मुझे लगता है कि ऐसी कहानियों के बारे में बात करना बहुत मददगार होता है। न केवल तथ्यों को साझा करना महत्वपूर्ण है, बल्कि यह भी कहना है कि हमने क्या अनुभव किया और इससे क्या कठिनाइयां पैदा हुईं। कम से कम अन्य लोगों में सहानुभूति विकसित करने की कोशिश करें और इस विचार को व्यक्त करें कि यह मज़ेदार नहीं है, यह हमें चापलूसी नहीं करता है, बल्कि, इसके विपरीत, हमें करीब लाता है, असुरक्षित महसूस करता है और काम में दृढ़ता से हस्तक्षेप करता है।
यदि ये आरोप सही हैं, तो दुर्भाग्य से, इसके बारे में कुछ भी नहीं किया जा सकता है। स्थिति को साबित करना लगभग असंभव है, और, विशुद्ध रूप से राजनीतिक रूप से, मामला शायद ही काम करने वाला है - वे बंद दरवाजों के पीछे से इसका सबसे अधिक लाभ लेंगे। मैं चौथे वर्ष के लिए ड्यूमा में काम करता हूं, और जब मैंने पहली बार इस घटना के बारे में एक साल पहले सुना था, तो मैंने इसे पहले गंभीरता से नहीं लिया था - मुझे विवरण नहीं पता था। लेकिन समय के साथ, और बाहरी परिस्थितियों के कारण (यह बहुत महत्वपूर्ण है कि इस बारे में अधिक कहा गया था), मेरा दृष्टिकोण भी बदल गया। दोषारोपण को दोष देना है: जब आप ऐसे समाज में काम करते हैं जहां यह सामान्य माना जाता है, तो आपके पास अक्सर यह सोचने का समय नहीं होता है कि ऐसा नहीं होना चाहिए। उदाहरण के लिए, एक अन्य प्रकाशन के मेरे सहयोगी का मानना है कि लड़कियों को जानकारी के लिए फ़्लर्ट करने की ज़रूरत है, और लोगों को पीने की ज़रूरत है।
उप स्लटस्की ने लड़कियों के संबंध में खुद को स्वतंत्रता की अनुमति दी, और मुझे इस बारे में पता था। शुरू से ही मैंने उनके साथ अपने संदेश को पाठ संदेश और कॉल के साथ सीमित किया है। लेकिन एक बात - "मजाक", लगता है और बेवकूफ संकेत, और काफी अन्य - आरोप है कि वह किसी को कायरों में मिला। मुझे नहीं पता था कि उसने सभी सीमाओं को पार कर लिया था, और सबसे पहले मैंने सोचा कि एक सहकर्मी ने अलार्म बजाया था, बस उसके अजीब शिष्टाचार का आदी नहीं था। लेकिन कुछ स्थितियों में, उनका व्यवहार अजीब और बदसूरत बना रहा, और इस घटना के बाद मैंने इस पर अधिक ध्यान देना शुरू किया। स्पष्ट सेक्सिज्म के अलावा, यहां बहुत सी चीजें देखी जा सकती हैं - उदाहरण के लिए, सार्वजनिक रूप से खुद को नियंत्रित करने की अक्षमता, जो विशेष रूप से उच्च पद को देखते हुए अजीब है। मैं वास्तव में विश्वास करना चाहता हूं कि वे ब्रेक पर स्थिति को जाने नहीं देंगे, वे इसका पता लगाएंगे, वे लंबे समय तक और रचनात्मक रूप से चर्चा करेंगे।
मेरे पास अलग-अलग कहानियां थीं - शादी वाले राजनेताओं से रेस्तरां, फूलों के गुलदस्ते, देश की छुट्टी पर जाने के निमंत्रण से लेकर छुट्टी पर जाने का प्रस्ताव। मैं हमेशा सब कुछ एक मजाक में बदल देता हूं, और अगर कोई व्यक्ति अश्लील व्यवहार करता है, तो संवाद करना बंद कर दें। कोई भी, भगवान का शुक्रिया अदा नहीं करता, लाइन पर नहीं गया - सब कुछ रोकना और भीतर रहना संभव था, लेकिन मैं समझता हूं कि मैं इसे हमेशा नियंत्रित नहीं कर सकता। काम की शुरुआत में, मेरी सुरक्षा अनौपचारिक कपड़े थी - किसी कारण से यह मुझे लग रहा था, और यह अभी भी लगता है कि स्नीकर्स और जींस में कोई भी आपके चारों ओर खेलने के लिए एक वस्तु नहीं देखेगा। यह, ज़ाहिर है, हमेशा ऐसा नहीं होता है। एक मामला था जब मैं किसी भी तरह से समाचार निर्माता की कंपनी को नहीं छोड़ सकता था, लेकिन साथ ही मुझे लगा कि इस पर बने रहना असंभव है, लेकिन उन्होंने जोर दिया। मुझे यह आविष्कार करना था कि मुझे कुत्ते को खिलाने की तत्काल आवश्यकता है। एक आदमी ने मुझे एक ड्राइवर दिया और मांग की कि वह मुझे ले जाए और मुझे वापस लाए; फिर मैंने एक दोस्त को फोन किया और उसे एक दुष्ट टैक्सी ड्राइवर होने का नाटक करने के लिए कहा - जैसे कि पैसा टपकना, लड़की को जाने देना। एक चमत्कार से बचाया और तब से परहेज। पूल में सहयोगियों से, मैं भी अक्सर कहानियां सुनता हूं, लेकिन ज्यादातर हानिरहित। तो हाँ, यह बहुत आम है।
मुझे लगता है कि सार्वजनिक आरोपों ने पहले ही माहौल बदल दिया है। इस कहानी ने सभी को सोचने पर मजबूर कर दिया। लड़कियों के बीच विचार बहुत अलग हैं: कोई भी व्यक्ति बिल्कुल चिंतित नहीं होना चाहता है, किसी को पहले की तुलना में कम सहज महसूस होता है। लेकिन सामान्य तौर पर, हर कोई एक दूसरे को "विश्वसनीय" सहायता प्रदान करता है, और बहुसंख्यक उम्मीद करते हैं कि वे इस तथ्य के लिए कुछ धन्यवाद बदलने में सफल होंगे कि उन्होंने इसके बारे में बात करना शुरू कर दिया है। मैं विश्वास दिलाना चाहता हूं कि सब कुछ व्यर्थ नहीं था, और जो लड़कियां इससे बच गईं, वे फिर से काम करने के लिए, आगे काम करने के लिए और फिर से कभी भी सामना नहीं कर पाएंगे।
राज्य ड्यूमा में पत्रकारों के प्रति कर्तव्यों का उत्पीड़न। यह पहला दीक्षांत समारोह नहीं है, यह, इसके बारे में, एक नियम के रूप में, चुप हैं। पत्रकार एक बहुत ही लापरवाह प्राणी है: बस, आपको बस मान्यता से वंचित होना पड़ेगा, बस। आपको अपनी पसंदीदा जॉब प्रोफाइल को बदलना होगा - कई, संसद में काम करने वाले लगभग सभी को संसदीय पत्रकारिता पसंद है। मुझे पूरी उम्मीद है कि यह पत्रकारों के खिलाफ दमन के साथ समाप्त नहीं होगा, भले ही शेष महिलाओं को खुले तौर पर मान्यता दी जाए या नहीं।
वास्तव में, पत्रकारों को उन कर्मियों द्वारा भी परेशान किया जाता था जो शुरुआती दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा के काम के लिए जिम्मेदार थे। लेकिन अब, यह मुझे लगता है, हम देखते हैं कि एक नया सामाजिक आदर्श है: युवा महिलाओं (और पुरुषों, वैसे) के लिए, यह पहले से ही अस्वीकार्य है। लेकिन अधिकांश deputies (इस वजह से, महिला deputies उसी तरह से प्रतिक्रिया कर सकते हैं जैसे तमारा पलेटनेवा) पुराने सामाजिक मानदंड में रहते हैं। यह उसी पेलेनेवा के बयान को याद करने के लिए पर्याप्त है, जिसने कहा था कि उसे प्लेनरी सत्र से बोर्स्च पकाने के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए। यह घबराहट के साथ माना जाता था, क्योंकि 2018 में पति के लिए बोर्स्ट खाना बनाने के लिए काम से समय मांगना आदर्श नहीं था।
रूस में, सार्वजनिक आरोपों को सुनिश्चित करने के लिए स्थिति को बदल नहीं सकते हैं। अधिकारी इस मुद्दे पर चर्चा करने के लिए तैयार नहीं हैं, और वे इस बात का ढोंग करते हैं कि यह अस्तित्व में नहीं है, इस तथ्य को जताते हुए कि प्रबलित कंक्रीट के साथ यह साबित करना असंभव है: पत्रकार, मान्यताओं के विपरीत, टेप रिकॉर्डर और एक पोर्टेबल वीडियो कैमरा के साथ नहीं चलता है। लेकिन मुझे लगता है कि deputies को एक बहुत अच्छा सबक मिलेगा, और यह राज्य ड्यूमा के लिए है कि स्थिति बहुत बदल सकती है, भले ही परीक्षण कैसे समाप्त हो।
आधिकारिक तौर पर, मुझे लगता है, घोटाला खत्म हो गया है। यह कैसे हुआ, उदाहरण के लिए, जब व्लादिमीर ज़िरिनोव्स्की (वैसे, रूस की लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी से भी) एक गर्भवती पत्रकार से पूछा गया था, और उसने अपमान के साथ उस पर हमला किया, अपने एक सहयोगी को चिल्लाया: "उसे!" पश्चिम में, मुझे लगता है, श्री झिरिनोवस्की को माफी माँगनी होगी और हमेशा के लिए सभी पार्टी और राजनीतिक पदों को छोड़ देना होगा। हमारे पत्रकार को एक माफी मिली, उन्होंने सिर्फ इतना कहा कि वह खुद में नहीं थे, उन्होंने इस पर शांत किया। इसलिए, यह मुझे लगता है कि रूस पर समग्र रूप से कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा, लेकिन कई प्रतिनियुक्ति और अधिकारी अधिक सावधानी से व्यवहार करेंगे।
अपने काम के दौरान, मुझे उत्पीड़न का सामना करना पड़ा, और मेरे लगभग सभी दोस्त भी। यह, ज़ाहिर है, बिल्कुल मज़ेदार नहीं है और छेड़खानी से कोई लेना-देना नहीं है। और, निश्चित रूप से, जब महिलाएं कहती हैं कि यह रूस में मौजूद नहीं है, यह या तो धूर्तता है या वास्तविकता से इस तरह के अलग-अलग अलगाव।
कवर:fotofabrika - stock.adobe.com