डिलीटफेसबुक: फेसबुक को हटाने के लिए हर कोई क्यों दौड़ पड़ा
दिमित्री कुर्किन
हैशटैग #deletefacebook तीसरे सप्ताह के लिए ऑनलाइन वितरित किया गया है: उपयोगकर्ता फेसबुक से व्यक्तिगत डेटा को पूरी तरह से हटाने के तरीकों की तलाश कर रहे हैं और उन्हें कैसे करना है, इस पर दर्जनों विस्तृत निर्देश जारी किए गए हैं। मार्च के मध्य में प्रकाशित क्रोध और घबराहट के लेख, जिसमें कैम्ब्रिज एनालिटिका के एक पूर्व कर्मचारी ने बताया कि कैसे उसके नियोक्ता ने, सोशल नेटवर्क के सुरक्षा उल्लंघन का फायदा उठाते हुए, 50 मिलियन सोशल नेटवर्क उपयोगकर्ताओं पर डेटा एकत्र किया, उन्हें राजनीतिक रणनीतिकारों को बेचने के लिए (स्टीव बैनन) , डोनाल्ड ट्रम्प के एक पूर्व सलाहकार, जिसने उन्हें 2016 में संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति चुनावों में जीत के लिए नेतृत्व किया)।
फेसबुक ने डेटा ब्रीच की बात स्वीकार की, जिसके बाद इसे राजनेताओं और आधिकारिक अधिकारियों (भारत और ब्राजील के बीच), सार्वजनिक हस्तियों (इलोना मास्क और एप्पल के सीईओ टिम कुक) और ऑनलाइन टिप्पणीकारों से कठोर आलोचना का सामना करना पड़ा। बाजार ने भी प्रतिक्रिया व्यक्त की - कंपनी के शेयर लगभग एक सौ मिलियन डॉलर गिर गए।
कैम्ब्रिज एनालिटिका, जो वास्तव में लोगों पर जासूसी करने का आरोप लगाती है, यह पहली बार नहीं है कि यह प्रेस में एक अनजान सूचना दलाल और राजनीतिक प्रचार के उपकरण के रूप में दिखाई देता है। 2015 के अंत में यह ज्ञात हो गया कि अमेरिकी रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवार टेड क्रूज़ ने संभावित मतदाताओं पर डेटा एकत्र करने के लिए एक कंपनी को काम पर रखा है। संदेश ने अधिक ध्यान आकर्षित नहीं किया - शायद क्योंकि क्रूज़ ने जल्द ही राष्ट्रपति पद छोड़ दिया। हालांकि, अगले वर्ष, यूरोपीय संघ और ट्रम्प के मुख्यालय से ब्रिटेन के बाहर निकलने के समर्थकों ने कैंब्रिज एनालिटिका की सेवाओं का सहारा लिया, और वे उपयोगकर्ताओं के उद्देश्य से सामाजिक नेटवर्क में शक्तिशाली अभियानों के लिए कम से कम धन्यवाद करते हैं। ट्रम्प और ब्रेक्जिट के चुनाव में फेसबुक की भूमिका का आकलन करना मुश्किल है, लेकिन यह व्यापक रूप से माना जाता है कि कैम्ब्रिज एनालिटिका और उनके द्वारा एकत्र किए गए लाखों उपयोगकर्ताओं के मनोवैज्ञानिक चित्रों के आधार के बिना न तो हो सकता था, जिनमें से कोई भी व्यक्तिगत सूचना प्रसंस्करण के लिए सहमत नहीं था। डेटा। बेशक, कंपनी वकालत में किसी भी तरह की भागीदारी से इनकार करती है। हालांकि, उनके पूर्व कर्मचारी सटीक विपरीत का दावा करते हैं।
अधिकांश आलोचक, हालांकि, विश्लेषकों के पास नहीं गए, जिन्होंने, और बड़े ने, जो बुरी तरह से झूठ बोल रहा था, ले लिया और फेसबुक, जिसने लीक की अनुमति दी, और व्यक्तिगत रूप से मार्क जुकरबर्ग, जो दोष के बारे में नहीं जान सके, लेकिन जनता को आश्वस्त करना जारी रखा कि उनके उपयोगकर्ताओं का डेटा सोशल नेटवर्क मज़बूती से आंखों की सुरक्षा करता है।
यहां तक कि अगर हम सभी बॉट, साथ ही कॉर्पोरेट और नकली प्रोफाइल को ध्यान में रखते हैं, तो यह पता चलता है कि पृथ्वी का हर चौथा या हर पांचवां निवासी सोशल नेटवर्क का उपयोग करता है
अब कंपनी, जैसा कि हो सकता है, क्षति को कम करने की कोशिश कर रही है। 11 अप्रैल को अमेरिकी कांग्रेस के साथ बैठक करने वाले जुकरबर्ग ने सुरक्षा विभाग में और भी कर्मचारियों को नियुक्त करने के लिए सब कुछ ठीक करने का वादा किया (हालांकि वह मानते हैं कि इसमें "सालों लग सकते हैं") (अभी कंपनी में लगभग चौदह हजार कर्मचारी हैं और हर तरह से स्थितियों को रोकने के लिए) जब फेसबुक का उपयोग फर्जी समाचार, गलत सूचना और प्रचार प्रसार के लिए किया जाता है (और फ्रांस में हाल के चुनावों के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है, जब इसके वार्ड काले पीआर लोगों की संदिग्ध गतिविधि को दबाने में कामयाब रहे)। कंपनी ने नेटवर्क की उपयोगकर्ता को अधिक कठोर गोपनीयता सेटिंग्स सेट करने में सक्षम करने के लिए एक उपयोगिता भी जारी की, और कैम्ब्रिज एनालिटिका हस्तक्षेपों की जांच करने के लिए डिजिटल ऑडिटर्स की एक टीम को काम पर रखा। अफवाहों के अनुसार, फेसबुक के सुरक्षा विभाग के प्रमुख एलेक्स स्टैमोस इस्तीफा देने जा रहे हैं - हालांकि यह इस भविष्यवाणी की पुष्टि करता है कि सोशल नेटवर्क पर डेटा रिसाव की समस्या का तुरंत समाधान करने के लिए बहुत बड़ी है।
इसी समय, कंपनी के पास बहुत समय है: लगभग 2.2 बिलियन खाते अब फेसबुक पर पंजीकृत हैं, और भले ही हम सभी बॉट, साथ ही कॉर्पोरेट और नकली प्रोफाइल को ध्यान में रखते हैं, यह पता चलता है कि पृथ्वी का हर चौथा या हर पांचवां निवासी सोशल नेटवर्क का उपयोग करता है।
फेसबुक से अपने सभी डेटा को हमेशा के लिए हटा दें। यह याद रखना चाहिए कि, सबसे पहले, हटाए गए खाते को बहाल नहीं किया जा सकता है; दूसरे, फेसबुक व्हाट्सएप और इंस्टाग्राम का भी मालिक है; तीसरा, यह कि जो कुछ भी एक बार नेटवर्क पर अपलोड हो जाता है वह लगभग वैसे भी बना रहता है। इसके अलावा, जैसा कि यह पता चला है, सभी उपयोगकर्ता इस तरह के लक्जरी को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं: उनमें से, उदाहरण के लिए, विकलांग लोग, जो सामाजिक नेटवर्क ने जीवन को बहुत सुविधाजनक बनाया।
तस्वीरें:fufunteg - stock.adobe.com