एक्स, वाई, जेड, ए: क्या मुझे पीढ़ियों के लिए नामों का आविष्कार करना चाहिए
अलेक्जेंडर सविना
"जनरेशन हां-हां-हां", "कोई बीयर नहीं, कोई सेक्स नहीं! सहस्राब्दियों की पीढ़ी और जेड की पीढ़ी द्वारा नष्ट की जाने वाली चीजें और घटनाएं, "आप कितने सहस्राब्दी हैं?" - आप शायद ही कभी सहस्राब्दी की चर्चा में आए हैं और वे क्या अच्छे हैं और इसके विपरीत, बुरा है। नारसिसिस, सामाजिकता के साथ जुनून। नेट, लगातार बदलते काम और अभेद्य आलस्य की आदत - ये सभी विशेषताएं हमें पहले से ही डिफ़ॉल्ट रूप से मिलीसेन में एम्बेडेड लगती हैं। चर्चा धीरे-धीरे अगली पीढ़ी जेड पर स्विच हो जाती है और यह कैसे दुनिया को बदल देगा।
इस बारे में बातचीत कि पीढ़ियाँ एक-दूसरे की जगह कैसे लेती हैं और आसपास की वास्तविकता बनती है, पहले दिन नहीं। इस विषय पर सबसे प्रसिद्ध सिद्धांत अमेरिकियों नील हॉव और विलियम स्ट्रॉस का है - उन्होंने इस विषय पर सात पुस्तकें प्रकाशित कीं, जिनमें से पहली, "जनरेशन", को 1991 में वापस प्रकाशित किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका में पीढ़ियों, लेखक समझाते हैं, बारी-बारी से एक-दूसरे का अनुसरण करते हैं: होव और स्ट्रॉस ने एक-दूसरे का अनुसरण करते हुए पीढ़ियों के चार "आर्कटाइप्स" की पहचान की - तथाकथित नबी, पथिक, नायक और कलाकार। शोधकर्ताओं के अनुसार, नई पीढ़ी हर बीस साल में एक बार पुराने की जगह लेती है, और पूर्ण पीढ़ीगत चक्र, इसलिए लगभग आठ दशक लगते हैं। इसी समय, पीढ़ियों का परिवर्तन सामाजिक-राजनीतिक घटनाओं के साथ जुड़ा हुआ है: होवे और स्ट्रॉस ने उन्हें "उदय", "जागृति", "मंदी" और "संकट" के चक्र के रूप में प्रस्तुत किया। तो कई पीढ़ियाँ थीं जो आपने शायद एक से अधिक बार सुनीं - महान पीढ़ी (वे 1901 से 1924 के बीच पैदा हुईं), मूक पीढ़ी (1925-1942), बेबी बूमर्स (1943-1960), पीढ़ी X (1961-1981) वर्ष), जेनरेशन वाई या मिलेनियल्स, (1982-2004) और जेनरेशन जेड (2005 से हमारे समय तक)।
पीढ़ियों की रूपरेखा का मूल्यांकन अलग-अलग तरीके से किया जाता है (कई विवाद हैं, विशेष रूप से, सहस्राब्दी के बारे में - कुछ का मानना है कि जो लोग 1980 से 1994 तक पैदा हुए थे, वे इस पीढ़ी के हैं), लेकिन ज्यादातर इस बात पर सहमत हैं कि किन घटनाओं ने उन्हें आकार दिया। महान पीढ़ी के लिए, यह द्वितीय विश्व युद्ध और महान मंदी है, मूक के लिए - शीत युद्ध, अंतरिक्ष की दौड़ और अमेरिकी सपने का विचार, बेबी बूमर के लिए - वियतनाम युद्ध, वाटरगेट और निक्सन, मार्टिन लूथर किंग और कैनेडी की हत्या। जेनरेशन X बर्लिन की दीवार गिरने, शीत युद्ध की समाप्ति, एड्स महामारी और एमटीवी के आगमन के साथ पॉप संस्कृति के तेजी से विकास और 11 सितंबर को ओबामा के चुनाव और इंटरनेट के विकास से प्रभावित हुआ था। पीढ़ी Z, जो अभी तक पूरी तरह से लागू नहीं हुई है, मुख्य रूप से इस तथ्य से अलग है कि यह प्रौद्योगिकी और सामाजिक नेटवर्क के बिना अपने जीवन की कल्पना नहीं कर सकती है - ये वे बच्चे हैं, जो सबसे अधिक संभावना है, डिस्केट को केवल कंप्यूटर पर एक बचत आइकन के रूप में देखा, और शायद उन पुस्तकों को छोड़ दें जिनमें आप अपनी उंगलियों से चित्र नहीं बढ़ा सकते हैं।
रूस में पीढ़ियों के गठन के लिए क्या अधिक महत्वपूर्ण है - सार्वजनिक मोबाइल इंटरनेट, जो इक्कीसवीं सदी के दशक में दिखाई दिया, या यूएसएसआर का पतन?
होव और स्ट्रास के सिद्धांत को संयुक्त राज्य अमेरिका और अमेरिकी इतिहास के निवासियों की चिंता है - लेकिन वे इसे अन्य देशों में स्थानांतरित करने की कोशिश कर रहे हैं। "एक महत्वपूर्ण अंतर है: यूरोप में, विशेष रूप से पूर्वी यूरोप में, पीढ़ियों के बीच का विभाजन अमेरिका की तुलना में 5-10 वर्षों से स्थानांतरित हो गया है: हमारे" सहस्राब्दी "के पहले प्रतिनिधि, जिन्हें आप अक्सर" गेम "के रूप में संदर्भित करते हैं, 1982 में पैदा हुए थे। , - नील होवे ने द न्यू टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में कहा, "यह यूरोप और आपके देश के लिए द्वितीय विश्व युद्ध के अधिक गंभीर परिणामों से जुड़ा हुआ है: लोग लंबे समय तक अपने होश में आए, इसलिए पीढ़ीगत ढांचे का विस्थापन, और बाद में सामाजिक परिवर्तन सहित, परिवार संस्थान में, और समय के साथ यह और इंटरनेट के प्रवेश की गति। " होवे विभिन्न देशों के विकास में कई समानताएं देखते हैं - सबसे पहले, द्वितीय विश्व युद्ध से प्रभावित एक एकल पीढ़ी ("वैसे, मुझे यह दिलचस्प लगता है कि यूएसएसआर, चाहे वह कितना भी परिचित हो, पीढ़ी तक अलग नहीं हुई थी] द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से सत्ता में था "), साथ ही साथ बच्चे बूमर के बीच समानताएं और, उदाहरण के लिए, साठ के दशक के अंत में फ्रांस में विरोध कर रहे छात्र।
होव और स्ट्रॉस का सिद्धांत हमारे लिए घनिष्ठ और तार्किक लगता है: कि पीढ़ी के बाद जो इसके साथ विरोध और तेज बदलाव लाती है, उनके अधिक शांत दिमाग वाले बच्चे आते हैं, और इसके विपरीत, यह स्पष्ट लगता है। फिर भी, चक्रीय बीस-वर्षीय खंडों में पीढ़ियों का विभाजन सवाल उठाता है। उनमें से पहला, जो उस व्यक्ति में उत्पन्न होता है जो समाजशास्त्र से बहुत दूर है: उन लोगों के बारे में जो कई पीढ़ियों के चौराहे पर हैं, "मध्यवर्ती" वर्षों में गिर रहे हैं? द इंडिपेंडेंट ने हाल ही में इस विषय पर एक कॉलम प्रकाशित किया था: इसका लेखक 1980 में पैदा हुआ था और उनमें से कई, जो 1977 और 1985 के बीच पैदा हुए थे, आश्चर्य होता है कि क्या यह पीढ़ी एक्स या मिलेनियल का है? वह जो जवाब देखती है वह इन लोगों को माइक्रो-जेनरेशन ("xennials") के रूप में विचार करने के लिए है: उनके पास यार्ड में और मोबाइल फोन के खेल के साथ "एनालॉग" बचपन था, लेकिन अब वे सामाजिक नेटवर्क के रूप में सदियों से महसूस करते हैं। इस डिजाइन के साथ समस्या यह है कि इसी तरह की स्थितियां अस्सी और नब्बे के दशक के उत्तरार्ध में पैदा हुईं थीं - रूस में, उदाहरण के लिए, सेगा या सोनी प्लेस्टेशन बच्चों की उपस्थिति का अर्थ "डिजिटल" बचपन और मोबाइल गेम की अनुपस्थिति और भय नहीं था। पीढ़ी Z के बच्चे एक-दूसरे के साथ संवाद नहीं करेंगे, फिर भी स्पष्ट रूप से अतिरंजित हैं।
पीढ़ियां एक निर्वात में मौजूद नहीं होती हैं, और उनके बीच अब ऐसी सख्त सीमाएं नहीं हैं: अब संस्कृति और जानकारी इतनी व्यापक रूप से उपलब्ध हैं कि यह सोचना अजीब है कि एक अधिक वयस्क व्यक्ति सशर्त रूप से "युवा" में शामिल नहीं हो सकता है, और इसके विपरीत। यदि कोई पच्चीस वर्षीय ट्रम्प के लिए स्नैपशॉट या वोट का उपयोग नहीं करना चाहता है - तो क्या इसका मतलब यह है कि वह "नकली" सहस्राब्दी है?
संयुक्त राज्य अमेरिका के अलावा अन्य देशों में भी जनरेशनल साइकिल के सिद्धांत को लागू करने की कोशिश करना, सार्वभौमिक मानदंडों पर ध्यान देना और स्थानीय वास्तविकताओं को ध्यान में नहीं रखना अजीब है। वैश्विक युद्ध यह कहने का कारण नहीं है कि इसके सभी प्रतिभागी (और विजेता और हारे दोनों) समान समस्याओं का सामना करते हैं और समान लक्ष्य और आदर्श रखते हैं। इसके अलावा, प्रत्येक देश के अपने झटके हैं। रूस में पीढ़ियों की पीढ़ी के लिए और अधिक महत्वपूर्ण क्या है - सार्वजनिक मोबाइल इंटरनेट, जो इक्कीसवीं सदी के दसवें वर्षों में दिखाई दिया, या यूएसएसआर का पतन, जिसने लोगों को "सोवियत संघ में पैदा हुआ" और नहीं में विभाजित किया?
होव और स्ट्रॉस का सिद्धांत समाजशास्त्रियों के बीच संदेह में है। "इतिहासकार जो सामाजिक और जनसांख्यिकीय स्थितियों का विश्लेषण करने में माहिर हैं, सहमत होंगे कि कई" पीढ़ियों "को प्रतिष्ठित किया जा सकता है - लेकिन वे इस विचार को गंभीरता से नहीं लेंगे कि वे चक्रीय हैं, कि उनके बीच एक कट्टरपंथी अंतर है, या कि कुछ प्रकारों को अलग किया जा सकता है," बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र के एक प्रोफेसर क्लाउड फिशर का मानना है - उनकी राय में, पीढ़ियों के अंतर का केवल सांख्यिकीय रूप से मूल्यांकन किया जा सकता है। उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय के समाजशास्त्री ग्लेन एल्डर का मानना है कि पीढ़ियों और आयु समूहों के बीच एक बड़ा अंतर है: पूर्व में समय की एक बहुत लंबी अवधि है।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि राजनीतिक और आर्थिक परिवर्तन जनसंख्या को प्रभावित करते हैं। लेकिन यह मानना अजीब है कि यह प्रभाव बिल्कुल समान होगा, और पीढ़ी मोनोक्रोम होगी
चक्रीय रूप से वैकल्पिक पीढ़ियों के सिद्धांत का बहुत निर्माण बहुत से लोगों को भी कृत्रिम लगता है, यदि केवल इसलिए कि सहस्त्राब्दियों की अवधारणा और उनके बारे में जो विचार सामने आएंगे, उनके लिए उन्हें जिम्मेदार ठहराया जा सकता है जो उसी वर्ष 1991 में बड़े हुए जब पुस्तक प्रकाशित हुई थी। "पीढ़ियों"। यदि आप मानते हैं कि होव और स्ट्रॉस के चक्रों में, मिलेनियल्स को संकट का सामना करना चाहिए - लेकिन यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि इक्कीसवीं शताब्दी की किस तरह की घटना की तुलना महान पीढ़ी के पिछले "नायकों" से होने वाले संकटों के साथ की जा सकती है: द्वितीय विश्व युद्ध और महान मंदी।
पीढ़ी Z के बारे में वैश्विक निष्कर्ष निकालने का प्रयास, जो, एक सिद्धांत के अनुसार, केवल श्रम बाजार में प्रवेश करता है, और दूसरों के अनुसार, अभी तक स्कूल से स्नातक नहीं किया है, बस के रूप में अजीब लगता है। और यह भविष्यवाणी करना और भी अधिक अजीब है कि जो लोग उन्हें बदलने के लिए आएंगे वे क्या होंगे - उन्हें पहले से ही पीढ़ी ए, या अल्फा पीढ़ी कहा जाता है, और वे वादा करते हैं कि यह इतिहास में सबसे अमीर पीढ़ी बन जाएगी और शायद अन्य ग्रहों का पता लगाने के लिए भी उड़ान भरें।
ऐसा लगता है कि केवल वे लोग जो सहस्राब्दी के बारे में विचारों का सक्रिय रूप से उपयोग करते हैं और जेड पीढ़ी मीडिया और विज्ञापनदाता हैं: केवल इसलिए कि दर्शकों की सीमा को परिभाषित करना आसान है। उदाहरण के लिए, रूस में पीढ़ियों के सिद्धांत को विकसित करते हुए एवगेनिया शमीस, मुख्य रूप से व्यावसायिक परामर्श के लिए इसका उपयोग करता है, जिससे प्रबंधकों को विभिन्न आयु के लोगों के लिए एक दृष्टिकोण की तलाश में मदद मिलती है।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि राजनीतिक और आर्थिक परिवर्तन जनसंख्या को प्रभावित करते हैं: यह स्पष्ट है कि साठ के दशक में पैदा हुए लोगों के बीच द्वितीय विश्व युद्ध के लिए रवैया, जो बुजुर्गों को युवा और ऊर्जा से भरे हुए के रूप में याद करते हैं और 2000 के बाद पैदा हुए लोग अलग होंगे । लेकिन यह मानना अजीब है कि यह प्रभाव बिल्कुल समान होगा, और पीढ़ी मोनोक्रोम होगी, सामान्य मूड, उथल-पुथल और चोटों का मतलब एक ही नियति, इच्छाओं, रुचि और भय होगा। बेशक, हम में से बहुत से लोग किसी बड़ी चीज का हिस्सा बनना चाहते हैं, और एक पीढ़ी से संबंधित हमारी पहचान की विशेषता है। लेकिन क्या इसके लिए केवल संख्याओं पर ध्यान देना आवश्यक है?