कैसे सामाजिक नेटवर्क खुद को स्वीकार करने में मदद करते हैं
माशा वोर्स्लाव
सामाजिक नेटवर्क - बुराई नहीं, हमारे सभी खाली समय का उपभोग करना। यह सिर्फ एक नई वास्तविकता है जो स्पष्ट रूप से हमारे व्यवहार, आदतों और शिष्टाचार को बदल देती है। ब्यूटी सेक्शन की संपादक माशा वॉर्सलाव बताती हैं कि कैसे इंस्टाग्राम और ट्विटर एक महिला के दिखने का एक स्वस्थ विचार बनाते हैं, जबकि हम सेलिब्रिटी या पोर्न अभिनेत्री के खातों से चिपके रहते हैं।
सामाजिक नेटवर्क इसे हल्के से डालने में बहुत समय लगाते हैं (यही वजह है कि उत्पादकता बढ़ाने के लिए इस तरह के गाइड लिखे गए हैं और लोकप्रिय हैं), अगर आपको अनिद्रा है तो टॉगल स्विच को देखना कोई शर्म की बात नहीं है, जबकि अन्य सेल्फी लेते हैं, हालांकि वे पसंद करते हैं, लेकिन वे कष्टप्रद हैं फिर भी, मुझे इंस्टाग्राम पसंद है, मेरा पसंदीदा खाता (ओके, वोल्चकोव को छोड़कर) - रिहाना, जहां वह अपने अंडरपैंट्स में खुद को फैलाने में संकोच नहीं करती है, ऊपर से, पीछे से और हमेशा सही कोण से नहीं। इस सामाजिक नेटवर्क ने, बिना किसी विशेष प्रयास के, बेल्ट को "वास्तविक" शरीर और "लाइव" लोगों (प्लस-आकार मॉडल, कबूतर अभियान और यह सब) दिखाने के लिए एक कष्टप्रद चमक का प्रयास किया। और यह रीटचिंग के बारे में भी नहीं है - यह एक्सप्लोसिव और ऑर्गेनिक है, बस ऐसी पत्रिकाएं वास्तविक निकायों के बारे में बिल्कुल नहीं हैं। लेकिन - और फिर उसी रिहाना या कार्ला डेरास के उदाहरणों के लिए धन्यवाद - जितना अधिक आप अपनी सुंदरता और खामियों के साथ वास्तविक निकायों को देखते हैं, उतना ही कम उपयोगितावादी खुद के लिए दृष्टिकोण बन जाता है, और फिर दूसरों (या इसके विपरीत) के लिए।
इंस्टाग्राम ने "असली" बॉडी और "लाइव" लोगों को दिखाने के लिए बेल्ट कष्टप्रद ग्लॉस प्रयासों को सहजता से टटोला
ऑस्ट्रेलियाई एम्मा ने शायद यह भी सोचा था कि जब उन्होंने लब्बिया प्रोजेक्ट और अवर ब्रेस्ट प्रोजेक्ट्स की कल्पना की थी - दोनों एनएसएफडब्ल्यू श्रेणी ("काम पर नहीं खोला जाना चाहिए") से, तो हम केवल दूसरा दिखाते हैं, और पहले वाले के लिए एक लिंक है। पोर्न में उपस्थिति के साथ मुद्दा चमक की तुलना में लगभग अधिक तीव्र है: अभिनेत्रियों, दुर्लभ अपवादों के साथ, इसलिए चुना जाता है कि "वहाँ, नीचे" सब कुछ ठीक है और सुंदर है, और उन्हें रीटच करें हर जगह किसी से कम नहीं, माफ करना, मैडोना माथे। हम सुंदर हैं, हम शिकायत नहीं करते हैं, लेकिन अप्राकृतिक सौंदर्य के लिए उद्योगों की इच्छा ने न केवल किशोरों, बल्कि काफी परिपक्व महिलाओं के बीच उनके शरीर के लिए नापसंदगी की एक बड़ी लहर उत्पन्न की है, इसलिए ये ब्लॉग काफी प्रासंगिक निकले और कई लोगों को थोपे गए मानकों से दूर जाने में मदद की शरीर।
सोशल मीडिया मौत की हमारी धारणा को कैसे प्रभावित करता है यह एक और भी गंभीर सवाल है। सबसे ज्यादा बिकने वाली डेथ, अमेरिकन स्टाइल के लेखक लॉरेंस सैमुअल के अनुसार: पिछली सदी की पहली छमाही में युद्धों से लेकर सामूहिक महामारी तक की उथल-पुथल के बाद, मौत को "थोड़ा शर्मनाक रहस्य" माना जाता था। यह "हस्तक्षेप" करता है और आधुनिक पश्चिमी संस्कृति के मूल मूल्यों का विरोध करता है: युवा, प्रगति और महत्वाकांक्षाएं (मूल - "उपलब्धि")। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि मौत प्रकृति की सबसे प्राकृतिक चीज है। ट्विटर (अप्रत्याशित रूप से कहने के लिए नहीं) #BCSM जैसे संगठनों के माध्यम से और बीमार लोगों के बेतरतीब खाते कंडक्टर बन गए जो धीरे-धीरे एक प्राकृतिक, नियमित घटना की स्थिति में मृत्यु की ओर लौटते हैं। इनकार समस्या का समाधान नहीं है, और ऐसी परियोजनाएं (भले ही वे सिर्फ अलग माइक्रोब्लॉग हैं) लोगों को मौत के विचारों को खोपड़ी की गहराई में धकेलने की अनुमति नहीं देती हैं और फिर से उन्हें अपने शरीर को स्वीकार करने के लिए मजबूर करती हैं, अधिक सटीक रूप से, इसकी भेद्यता और कमजोरी।
सोशल मीडिया और नेटवर्क मूल्यवान हैं क्योंकि वे किसी अन्य व्यक्ति के जीवन में एक खिड़की काट रहे हैं - यह एक सेलिब्रिटी, अगले दरवाजे लड़की या कैंसर से मर रहा है। उनके पास "खुद के रूप में खुद को प्यार करने" का जुनूनी विचार नहीं है, क्योंकि प्रचार करने के लिए कोई लक्ष्य नहीं हैं। लेकिन एक और है: व्यक्तिगत और वास्तविक कहानियाँ, जिसमें से कभी-कभी अगले प्रकट लेख से अधिक बाहर निकालना संभव है।