"कोलंबिन": त्रासदी जो स्कूल की शूटिंग का प्रतीक बन गई है
दिमित्री कुर्किन
नरसंहार, स्कूल "कोलंबिन" में दो किशोरों द्वारा आयोजितअप्रैल 1999 में, यह शिक्षण संस्थानों में हिंसा के पहले प्रकोप से दूर था (वे कम से कम 1840 से संयुक्त राज्य अमेरिका में गिनती कर रहे हैं)। और फिर भी, यह वह थी जो एक पॉप-सांस्कृतिक घटना बन गई थी, जिसके संदर्भ में इसी तरह की घटनाओं की जांच करते समय बार-बार उभरता है।
उन्नीस वर्षों के लिए शब्द "कोलंबिन" सहपाठियों और / या शिक्षकों के नरसंहार के लिए लगभग आधिकारिक पर्याय बन गया है। पर्म स्कूल में हालिया सशस्त्र हमले को लगभग "पर्म कोलंबिन" करार दिया गया, जैसे ही यह पता चला कि हमलावरों में से एक को कोलंबियाई हत्यारों एरिक हैरिस और डायलन क्लेबोल्ड के इतिहास में दिलचस्पी थी। Ivanteevskaya स्कूल में मामला, जहां एक हाई स्कूल की छात्रा, जिसने खुद को वेब पर माइक क्लिबॉल्ड कहा, अपने शिक्षक को घायल कर दिया, "Ivanteevka में कोलंबिन" बन गई। उलान-उडे के स्कूल में हमला उन्नीस साल पहले की घटनाओं से अभी तक जुड़ा नहीं है, लेकिन जड़ता से इसे "ब्रैट कोलंबिन" भी कहा जाता था। रूसी मीडिया ने पहले ही लेबल उठा लिया है और ऐसा लगता है कि वे इसे मना नहीं करेंगे।
इस तथ्य के बावजूद कि हैरिस और क्लिबोल की प्रारंभिक योजना, असफल और बड़ी, (अन्यथा कई और शिकार हो सकते थे), तथाकथित कॉलुम्बिनरों के बीच से उनके अनुयायी बार-बार अपने कार्यों को मंचित करने की कोशिश कर रहे हैं, उन्हें चुनने सहित, हर चीज में नकल करने की कोशिश कर रहे हैं। कपड़े। हम समझते हैं कि यह कैसे पता चला कि दो हत्यारों ने उन लोगों की एक रोमांटिक आभा पाई, जिन्होंने "स्कूल में शिकार किए गए सभी लोगों का बदला लिया", और क्या यह विनाशकारी उपसंस्कृति के रूप में कोलम्बाइन से लड़ना संभव है।
दोष वीडियो गेम
कोलंबिन में त्रासदी ने अमेरिका को सदमे में डाल दिया: शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया कि स्कूल हत्याकांड ने भी ओक्लाहोमा सिटी में आतंकवादी हमले को धक्का दिया (उस समय, अमेरिका के इतिहास में सबसे बड़ा) सामूहिक चेतना से बाहर, हैरिस और क्लिबोल्ड की दूसरी वर्षगांठ ने शुरू में हमला करने के लिए दिन के दौरान चुना।
दोषियों को नामजद करने की कोशिश में, जनता ने औद्योगिक धातु और मर्लिन मैनसन (जो 1999 तक एक ऑल-अमेरिकन बोगीमैन बन गए थे), फिल्म "बॉर्न किलर्स" (जो सख्ती से बोल रही है, मीडिया पंथ "बोनी और क्लाइड") का मजाक उड़ाती है और "हिंसक वीडियो गेम को बढ़ावा देती है। हिंसा "(ध्यान दें कि उस समय वीडियो गेम का यथार्थ अपेक्षाकृत कम था)। जब यह ज्ञात हो गया कि मनोचिकित्सक, जिसने हैरिस का अवलोकन किया था, ने उसके लिए दवा निर्धारित की, कुछ को संदेह था कि एंटीडिप्रेसेंट के इनकार से किशोरों में आक्रामकता का प्रकोप हो सकता है, लेकिन संस्करण की पुष्टि नहीं की गई थी: एक शव परीक्षण से पता चला कि एरिक ने इसे लेना जारी रखा।
बहुत अधिक अभियोगात्मक कारण - दो किशोरों की कड़वाहट, जिनमें से एक (हैरिस) ने अवसाद, क्रोध और आत्महत्या के विचारों की शिकायत की, और दूसरे (क्लेबोल्ड) को सहपाठियों द्वारा परेशान किया गया - एक वर्ष में स्पष्ट हो गया, इसी तरह की घटनाओं का अध्ययन करने के बाद, उन्हें पता चला। उनमें से दो तिहाई बैलिंग से संबंधित थे।
हालांकि, इस तरह की व्याख्या ने औसत आदमी को एक स्विचमैन नहीं दिया, जिस पर त्रासदी की जिम्मेदारी लटकाई जा सकती थी, न ही इस सवाल का एक सरल जवाब कि भविष्य में स्कूल के झगड़े को कैसे रोका जा सकता है। नतीजतन, "कोलंबिन" की किंवदंती, मीडिया द्वारा गर्म हो गई और इंटरनेट द्वारा mothballed, अपनी खुद की जिंदगी जीना शुरू कर दिया। कोलंबिया के लोग दिखाई दिए।
डायलन क्लेबोल्ड का पंथ
उत्तेजक टैब्लॉइड सुर्खियों से कोलंबिन से पहले केवल तीन साल बीत गए, एक अशुभ पॉप सांस्कृतिक घटना में वृद्धि हुई जिसने जेफरी डेमर जैसे धारावाहिक हत्यारों के साथ हैरिस और क्लेबोल्ड को बराबर पर रखा। इस त्रासदी ने गस वान संत द्वारा "द एलीफेंट" का आधार और बेन कूचो द्वारा कम प्रसिद्ध "जीरो डे" - दोनों टेप 2003 में जारी किए गए और "कोलंबिन" के एक प्रकार के कलात्मक पुनर्निर्माण बन गए। डॉक्यूमेंट्री "बॉलिंग फॉर कोलंबिन", जिसमें निर्देशक माइकल मूर ने हथियारों की लॉबी पर ध्यान केंद्रित किया, संयुक्त राज्य अमेरिका में आग्नेयास्त्रों की मुफ्त बिक्री का समर्थन करते हुए, अकादमी पुरस्कार जीता। दो किशोरों द्वारा व्यवस्थित जन निष्पादन के प्रत्यक्ष संदर्भ या अप्रत्यक्ष संदर्भ, गीत में आम हो गए। "कोलंबिन" शहरी लोकगीत का हिस्सा बन गया।
जेनरेशन एक्स के लेखक डगलस कोपलैंड ने चिंता जताई कि कोलंबिन के इतिहास में, हत्यारों को पीड़ितों की तुलना में अधिक ध्यान मिलता है, उन्होंने उपन्यास लिखा है अरे, नास्त्रेदमस! जिनमें से नायक स्कूल नरसंहार के बचे हैं या जो परिणामस्वरूप अपने प्रियजनों को खो चुके हैं। PTSD के साथ सामना करने की कोशिश कर रहा है। हालांकि, फोकस को स्थानांतरित करने के इस प्रयास ने कहानी को स्पष्ट करने में बहुत कम किया: लोकप्रिय संस्कृति में इसके मुख्य पात्र अभी भी दो किशोर हैं जो हथियार उठाते थे।
हैरिस और क्लेबोल्ड के अपराधों को रोमांटिक करने वाले कोलम्बिनेयरों के मूल में किशोर हैं जिन्हें सहपाठियों द्वारा शिकार किया गया था या वे ध्यान की कमी से पीड़ित थे। उल्लेखनीय रूप से, विषयगत समुदायों ने मुख्य रूप से क्लेबोल्ड आंकड़े पर ध्यान केंद्रित किया। "[वे] डायलन, दुखद अवसादग्रस्त लड़के की प्रशंसा करते हैं, लड़कियों को बस उसके साथ प्यार में हैं," लेखक डेव कुलेन ने, किताब कोलंबिन के लेखक, नेटवर्क मिथक और वास्तविक इतिहास की बारीकियों के बीच की विसंगति पर ध्यान आकर्षित किया। "हालांकि एरिक कोलंबिन में नेता थे। और वह और अधिक आकर्षक होने की उम्मीद करते हैं, लेकिन डायलन का पंथ एरिक के पंथ से बहुत बड़ा है। लड़कियों को इसके साथ ही प्यार हो जाता है, जैसे वयस्क महिलाओं को नशीली दवाओं या शराबियों के साथ प्यार हो जाता है - यह मानना कि वे उनकी खोई हुई और पीड़ित आत्मा को बचाएंगे। "
सहकर्मी ध्यान देते हैं कि सहकर्मियों को अक्सर सहकर्मी और अनुसंधान हित को झटका देने की इच्छा से प्रेरित किया जाता है: "मुझे यकीन है कि अधिकांश के लिए यह एक आसन है: जब एक किशोर वास्तविक जीवन में विशेष रूप से सफल नहीं होता है, तो वह वेब पर एक कठिन व्यक्तित्व का निर्माण करने का एक रास्ता देखता है। वे दिखावा करते हैं। लेकिन एक ही समय में वे मानते हैं कि उनमें से बाकी सभी इसे गंभीरता से कहते हैं ... यह भयानक हो जाता है जब आपको पता चलता है कि 0.01% मामलों में एक सशर्त एडम लांसा हो सकता है (2012 में सैंडी हुक स्कूल में एक सामूहिक हत्या करने वाला किशोर। - एड।)जो वास्तव में उनके शब्दों में गंभीर है। आखिरकार, उन्होंने अपने साथियों "कोलंबिन" के साथ चर्चा की - उन्होंने उसे एक दिलचस्पी के साथ जवाब दिया, जिसे उन्होंने समर्थन के रूप में माना। "
स्कूल के निगरानी कैमरों से हत्यारे की डायरी और वीडियो को ढूंढना अभी भी मुश्किल नहीं है जो दिखाते हैं कि हत्या के दिन क्लेबोल्ड और हैरिस ने क्या पहना था और क्लेबोल्ड और हैरिस ने कैसे व्यवहार किया था। रूसी स्कूलों में नई घटनाओं ने एक बार फिर से इतिहास में रुचि जगाई: यह तर्क दिया जाता है कि उपयोगकर्ता हैशटैग #columbine का उपयोग करने के लिए पांच गुना अधिक हो गए हैं।
चिंतित सार्वजनिक हस्तियों ने पहले ही अभियोजक जनरल के कार्यालय को "कोलम्बिन" के "किसी भी उल्लेख" के रूप में चरमपंथी के रूप में मान्यता देने के लिए कहा है, लेकिन यह प्रस्ताव सार में प्रभावी नहीं लगता है, या व्यवहार में लागू किया जाता है (देखें "स्ट्रेसीस इफेक्ट")। आने वाले महीनों में, कोलम्बाईनर्स के समुदायों को सामाजिक नेटवर्क में सबसे अधिक स्पष्ट किया जाएगा - VKontakte ने पहले ही संबंधित जनता को हटाना शुरू कर दिया है, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि वे डिप-वेब में "जीतेंगे" और फिर से सार्वजनिक उपयोग पर लौट आएंगे।
"शीर्ष 10 खूनी अपराध"
"कोलंबिन," शायद इस वजह से, एक घरेलू नाम बन गया है, एक साथ कई दर्दनाक सवाल पूछे हैं, स्कूलों और मनोवैज्ञानिक नैतिकता दोनों में। नरसंहार के "ग्लैमराइजेशन" के लिए मीडिया (शब्द के व्यापक अर्थ में) कितने जिम्मेदार हैं और क्या उनके बारे में जानकारी तक पहुंच को प्रतिबंधित करना सही है? खासकर क्रूरता के बारे में कैसे बात करें, दूर तक हर रोज होने वाले अपराधों पर पहुंचें, बिना सस्ते सनसनीखेज में आए और किसी और के दुःख का स्वाद लें? क्या हम मान सकते हैं कि "सबसे खून के नरसंहार" के संग्रह से नाराज और मनोवैज्ञानिक रूप से अस्थिर लोग "शीर्ष -10" में जाने की कोशिश कर रहे हैं? और क्या नए कोलम्बिन के उद्भव को रोकना संभव है, "इंटरनेट पर प्रतिबंध"?
तस्वीरें:विकिमीडिया कॉमन्स (1, 2, 3)