इस चैट में सभी को नमस्कार: क्यों दूत सामाजिक नेटवर्क को मार देंगे
अलेक्जेंडर सविना
सोशल नेटवर्क को आमतौर पर इसके लिए दोषी ठहराया जाता हैकि वे हमें "वास्तव में महत्वपूर्ण" चीजों से विचलित करते हैं, उत्पादकता में हस्तक्षेप करते हैं और क्लिप सोच विकसित करते हैं। लेकिन वास्तविकता यह है कि वे हमारे जीवन का एक अभिन्न हिस्सा हैं और कुछ आज उनसे पूरी तरह से अलग हो सकते हैं। फिर भी, इसका मतलब यह नहीं है कि हम जिस तरह से सामाजिक नेटवर्क का उपयोग करते हैं वह बिल्कुल भी नहीं बदलता है।
यह भी नहीं है कि स्नैपचैट को किशोरों के लिए एक आवेदन माना जाता है, और फेसबुक एक "वयस्क" दर्शकों के लिए एक सामाजिक नेटवर्क है। शायद, संदेशवाहक कुछ समय के लिए लोकप्रियता में सामाजिक नेटवर्क को दरकिनार कर देंगे - और लंबे पदों के बजाय हम विशेष रूप से व्यक्तिगत संदेशों को एक दूसरे पर फेंक देंगे। यह विचार आंकड़ों द्वारा समर्थित है: 2016 में, बिजनेस इनसाइडर ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की, जिसमें कहा गया कि चार सबसे लोकप्रिय दूतों (व्हाट्सएप, मैसेंजर, वीचैट और वाइबर) ने सबसे लोकप्रिय सोशल नेटवर्क (फेसबुक, इंस्टाग्राम, ट्विटर और लिंक्डइन) में से चार को सक्रिय उपयोगकर्ताओं की संख्या से आगे निकाल दिया। महीने। उसी 2016 में, व्हाट्सएप उपयोगकर्ताओं की संख्या एक बिलियन तक पहुंच गई, और पिछली गर्मियों में उनमें से भी अधिक थे: कंपनी के अनुसार, एक बिलियन लोग प्रतिदिन एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं, और हर महीने एप्लिकेशन का सहारा लेने वाले उपयोगकर्ताओं की कुल संख्या बढ़कर 1.3 बिलियन हो गई। तुलना के लिए, पिछले साल फेसबुक ने प्रति माह दो बिलियन सक्रिय उपयोगकर्ताओं की संख्या को पार कर लिया और इंस्टाग्राम के पास 700 मिलियन से अधिक है।
व्यक्तिगत संदेशों को साझा करने की क्षमता और कई "पारंपरिक" सामाजिक नेटवर्क - यहां तक कि उन लोगों के लिए जो सीधे उन में मेल करना नहीं चाहते थे, जैसे कि इंस्टाग्राम। GlobalWebIndex रिपोर्ट के लिए सर्वेक्षण में शामिल लोगों में से 41% का कहना है कि उन्हें अपने दोस्तों को यह देखने के लिए पहले स्थान पर सामाजिक नेटवर्क की आवश्यकता है - और 33% का कहना है कि वे सबसे विविध संचार के लिए उनका उपयोग करते हैं। लेकिन सबसे ज्यादा, निश्चित रूप से, प्रवृत्ति फेसबुक पर ध्यान देने योग्य है, जिसने मैसेंजर को एक अलग एप्लिकेशन में हाइलाइट किया। बेशक, कोई इसे केवल व्यक्तिगत संचार के लिए उपयोगकर्ताओं के प्यार से नहीं समझा सकता है (आखिरकार, दो अनुप्रयोग विमुद्रीकरण के अधिक अवसर प्रदान करते हैं), लेकिन कंपनी के प्रतिनिधि बताते हैं कि वे मैसेंजर को बहुत महत्वपूर्ण मानते हैं। सोशल नेटवर्क के अनुसार, 2017 में, संदेशवाहक में प्रतिदिन 260 मिलियन नए पत्राचार दिखाई दिए, और उपयोगकर्ताओं ने हर दिन सात बिलियन से अधिक चैट में नए संदेश पोस्ट किए।
अधिक से अधिक लोग कपड़े खरीदने के लिए अधिक चौकस हैं और पर्यावरण पर उपभोक्ता की आदतों के प्रभाव के बारे में सोच रहे हैं - इसलिए जागरूकता और संचार के एक ही सिद्धांत का पालन क्यों नहीं करते हैं?
पेपाल के पूर्व अध्यक्ष डेविड मार्कस ने कहा, "अब तत्काल दूतों की उम्र निश्चित रूप से आ गई है, जब वह पहली बार मैसेंजर एप्लिकेशन को विकसित करने आए थे।" यह वही है जो लोग अक्सर स्मार्टफोन पर करते हैं। कुछ लोग आश्चर्यचकित थे कि मैंने फेसबुक पर स्विच किया था, लेकिन मैंने किया। क्योंकि मेरा मानना है कि दूतों का भविष्य होता है। सोशल नेटवर्क पर बिताया जाने वाला समय, उपयोगकर्ताओं का ध्यान, उनकी भागीदारी - यह वहाँ होता है। और इसके लिए एक सिस्टम बनाने का अवसर एक पीढ़ी के बाद दिया जाता है। " मार्क जुकरबर्ग ने कहा, "हमें लगता है कि लोग सोशल नेटवर्क पर सीधे बैठने की तुलना में अधिक बार संदेश लिखते हैं।"
तथ्य यह है कि कभी-कभी हम एक-से-एक समाचार फ़ीड से जाना चाहते हैं, आश्चर्य की बात नहीं है: हम सोशल नेटवर्क पर प्रतिदिन दो घंटे और पंद्रह मिनट बिताते हैं, और इस समय हमारे पास मौजूद जानकारी के विशाल प्रवाह के बारे में सोचना डरावना है। एक डोमो सर्वेक्षण के अनुसार, अमेरिकी हर मिनट में तीन मिलियन से अधिक गीगाबाइट इंटरनेट डेटा का उपयोग करते हैं - उदाहरण के लिए, सैंतालीस हजार से अधिक तस्वीरें, लगभग तेरह मिलियन ट्वीट और हर मिनट में दो मिलियन से अधिक स्नैक्स दिखाई देते हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि बहुत से लोगों को लगता है कि वे जानकारी से अतिभारित हैं - यह उन कारणों में से एक है जो लोग सामाजिक नेटवर्क को सिद्धांत रूप में छोड़ देते हैं। 17 वर्षीय अंग्रेज जॉर्ज लिंकन कहते हैं, "मेरे दोस्तों के पोस्ट के बजाय, मैं केवल उन लेखों को देखता हूं, जो उन्हें पसंद हैं, और उनकी टिप्पणियां जो मेरे लिए कोई दिलचस्पी नहीं हैं," मैं कहता हूं। "मैं अधिक उपयोगी चीजों पर ध्यान देना चाहता हूं, और यह बहुत विचलित करने वाला है।" मुझे चिंता नहीं है कि मैं कुछ याद कर सकता हूं, क्योंकि मैं अभी भी संचार के लिए मैसेंजर का उपयोग करता हूं। ”
इस दृष्टिकोण को समझा जा सकता है: चैट रूम में यह नियंत्रित करना आसान है कि हम क्या जानकारी प्राप्त करते हैं और किस मात्रा में। आप चुन सकते हैं कि हम वास्तव में किससे संदेश प्राप्त करते हैं, और पत्राचार, जो व्यापार से बहुत विचलित है, एक स्पष्ट विवेक के साथ, स्वीप करें (और, यदि वांछित है, खुला है, केवल जब तत्काल आवश्यकता उत्पन्न होती है)। एक बड़े समाचार फ़ीड में, आपके लिए कुछ मूल्यवान (या आपके लिए कुछ मूल्यवान) को पकड़ना मुश्किल है - यह भी होता है कि दोस्तों को एक प्रश्न या पाठ में रुचि होती है जिसे आप सामान्य स्थिति में ध्यान नहीं देंगे)। बड़ी धारा में यह समझना मुश्किल है कि किस पर ध्यान केंद्रित करना है और किस पर भरोसा करना है - ऐसा लगता है कि महत्वपूर्ण जानकारी हर जगह एक ही समय में है, और कहीं और नहीं - और आपको ठीक उसी पर गौर करना होगा जिसकी विशेषज्ञता पर हमें भरोसा है। आमने-सामने की चैट और पत्राचार इस स्तर के भरोसे को प्रदान करते हैं - हम जानते हैं कि हम किससे बात कर रहे हैं और क्या उम्मीद करें। इसी समय, वे संचार को अधिक व्यक्तिगत और अंतरंग बनाते हैं - ये ऐसे पोस्ट नहीं हैं जो सभी के सहकर्मियों से लेकर दूर के रिश्तेदारों तक पढ़े जाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, लेकिन केवल आपकी आँखों के लिए या कम से कम परिचितों के लिए एक संदेश या फोटो के माध्यम से।
इसके अलावा, इस तरह की स्थिति हर चीज में जागरूकता के पाठ्यक्रम के साथ अच्छी तरह से फिट बैठती है। हम अधिक से अधिक यह सुनते हैं कि जीवन के लिए हमें पहले की तुलना में बहुत कम चीजों की आवश्यकता है और विज्ञापन क्या जोर देते हैं। अधिक से अधिक लोग खुशी से मैरी कांडो के सिद्धांतों का पालन करने लगे हैं, कपड़े खरीदने के लिए अधिक चौकस हैं और पर्यावरण पर उपभोक्ता की आदतों के प्रभाव के बारे में सोच रहे हैं - तो क्यों जागरूकता और संचार के एक ही सिद्धांत से नहीं चिपके? सबसे पहले, सोशल नेटवर्क ने कई लोगों को उन लोगों के साथ फिर से बात करने के अवसर के साथ आकर्षित किया, जिनके साथ हमने संपर्क खो दिया था (ओडनोक्लास्निक या VKontakte जैसे नामों के अर्थ के बारे में सोचो)। लेकिन क्या यह सुविधा आज हमारे लिए महत्वपूर्ण है? हां, सामाजिक नेटवर्क में हम लगभग किसी को भी, जो हम चाहते हैं, और यहां तक कि पूरी तरह से अजनबियों को देख सकते हैं। लेकिन कितनी बार हमें वास्तव में संपर्कों के इस पूरे बड़े चक्र की आवश्यकता है? क्या सामाजिक नेटवर्क में मित्रों की संख्या अपने पिछले अर्थ को खो चुकी है? क्या हम वास्तव में उन सहपाठियों के जीवन का विवरण रखना चाहते हैं जिनके साथ हम दस साल पहले मिले थे और निकट भविष्य में ऐसा नहीं करने जा रहे हैं? क्या हम उन्हें बताना चाहते हैं कि हमारे साथ क्या हो रहा है? आप दोस्तों की सूची को छोटा कर सकते हैं, आप उन लोगों के अपडेट से अनसब्सक्राइब कर सकते हैं जो हमारे लिए इच्छुक नहीं हैं, आप गोपनीयता सेटिंग बदल सकते हैं - या आप पोस्ट से निकटतम के साथ चैट पर जा सकते हैं।
अधिकांश संदेशों को चैट की गहराई में दफन रहने की संभावना है - जिसका अर्थ है कि आप चिंता नहीं कर सकते कि क्या शब्द पर्याप्त रूप से चतुर है, फ्रेम कितना सटीक है और वे कितनी पसंद करते हैं
स्नैपचैट द्वारा आविष्कार किए गए स्टॉरिस के प्रारूप की तरह, दूत बहुत सटीक रूप से इंटरनेट पर सभी संचार की मुख्य विशेषता को दर्शाते हैं: सब कुछ क्षणभंगुर है। जानकारी की एक बड़ी परत जो हम रोज़ाना बनाते हैं, जल्दी या बाद में हमारी दृष्टि के क्षेत्र से गायब हो जाएगी: यह संभावना नहीं है कि आप नियमित रूप से अपने पृष्ठ पर लिखे गए सभी चीज़ों की नियमित रूप से समीक्षा करें, या अक्सर अपने पुराने दोस्तों के रिकॉर्ड पर लौट आएं। फोटो एल्बम के साथ सामाजिक नेटवर्क की तुलना करने का सबसे आसान तरीका है: आप ध्यान से चयन करें और सोचें कि क्या दिखाना है और किस क्रम में है, और क्या उन्हें बचाने के लिए कोई फ्रेम या विचार है। यह अपने तरीके से अच्छा है (अंत में, अपने बारे में "सामने" पृष्ठ को कभी-कभी आकस्मिक संचार से कम नहीं होने की आवश्यकता होती है), लेकिन आधुनिक दुनिया में इस तक खुद को सीमित करना मुश्किल है। मैसेंजर के साथ, जैसा कि स्टॉरिज़ के प्रारूप के साथ, सब कुछ बहुत आसान है। अधिकांश संदेशों के चैट की गहराई में दफन रहने की संभावना है - जिसका अर्थ है कि आप चिंता नहीं कर सकते कि भाषा पर्याप्त चतुर है, फ्रेम कितना सटीक है और वे कितनी पसंद करते हैं, लेकिन इसके बजाय बस आराम करें और संचार का आनंद लें।
बेशक, दूतों में अतिसूक्ष्मवाद, जागरूकता और संचार को बराबर करना मुश्किल है - लगभग सभी को नए संदेशों के एक टन के तहत कम से कम एक बार दफनाया गया है क्योंकि दोस्तों ने एक बार फिर काम के घंटों के दौरान कुछ जीवंत के बारे में तर्क दिया, और कोई कम जानकारी नहीं है। लेकिन, किसी भी उपकरण की तरह, वे हमें यह सोचने का अवसर देते हैं कि वास्तव में हमारे लिए क्या दिलचस्प और महत्वपूर्ण है। यह, ज़ाहिर है, इसका मतलब यह नहीं है कि आपको तुरंत सामाजिक नेटवर्क छोड़ना चाहिए और तत्काल दूतों के पास जाना चाहिए। लेकिन सोचने का कारण यह है कि आप अपने दोस्तों के बारे में और अधिक कहाँ पाएंगे - पत्राचार में या समाचार फ़ीड से - और वास्तव में है।
तस्वीरें: Sayid - stock.adobe.com, paramouse - stock.adobe.com