प्रेम क्या है: एक भावना या एक समाजशास्त्रीय निर्माण?
प्रेम क्या है? - एक ऐसा सवाल जो दुनिया के निर्माण के बाद से ही मौजूद है और जिसका जवाब अब तक नहीं मिला है। इस मौलिक समस्या के लिए लाखों पृष्ठ समर्पित हैं: प्रेम की अवधारणा कला और दार्शनिक ग्रंथों, धार्मिक ग्रंथों और वैज्ञानिक अनुसंधान दोनों में पाई जाती है। हमने कई क्षेत्रों में विशेषज्ञों से पूछा - सांस्कृतिक अध्ययन, दार्शनिक नृविज्ञान, धार्मिक अध्ययन और मनोविज्ञान - यह बताने के लिए कि यह अवधारणा पहली बार कब, कैसे और किन कारकों के प्रभाव में बदली, और अब हमें प्यार से क्या और क्यों मतलब है।
प्रेम वह शब्द है जिसके द्वारा हम जटिल भावनाओं और इस भावना के साथ संबंध बनाने की प्रथा का वर्णन करते हैं। लेखक जेम्स हेन्स द्वारा रूसी में अनुवादित "नब्बे-नौ" उपन्यास में मुख्य चरित्र एक उन्नत आधुनिक मानवविज्ञानी है, जो अपनी भावनाओं के संबंध में भय से इस शब्द का उपयोग करने से बचता है: "बुर्जुआ स्कीइंग की अभिव्यक्ति, ज़ाहिर है, एक समान विचारधारा के लिए एक जटिल विचारधारा को कम करने का प्रयास है।" फिर भी, रोजमर्रा की जिंदगी में, हम न केवल एक शब्द के लिए भावनाओं और उनकी अभिव्यक्तियों की विविधता को कम करते हैं, बल्कि समय-समय पर अजीबोगरीब "प्राकृतिकताओं के युद्धों" की व्यवस्था भी करते हैं - सच्चा प्यार क्या है, इस बारे में विवाद। शादी और रिश्तों पर एक बैपटिस्ट सलाहकार गैरी चैपमैन ने नब्बे के दशक में एक बार के स्लाइस के भीतर भी संभावित व्याख्याओं के बदलाव पर अपनी लोकप्रिय पुस्तक लिखी। वह प्यार की पांच संभावित समझ को पहचानता है, अधिक सटीक रूप से, इसके अभ्यास (सुखद शब्द, विशेष शगल, उपहार, स्पर्श और सेवा के कार्य)। लेकिन यह पर्याप्त नहीं है, इसलिए चैपमैन प्यार और प्यार के बीच अंतर जोड़कर तस्वीर को जटिल बनाता है।
वास्तव में, किसी अन्य व्यक्ति के संबंध में एक विशेष भावना, जाहिरा तौर पर, सभी समाजों में मौजूद और मौजूद है, लेकिन इसके साथ जुड़े प्रथाओं की विविधता हमें प्यार की विभिन्न समझ के बारे में बात करने की अनुमति देती है। पुरातनता में, उदाहरण के लिए, हमारे पास आए ग्रंथ कई अलग-अलग दृश्य दिखाते हैं: द साइंस ऑफ़ लव में ओविद की यौन कामुकता, होमर के इलियड में अकिल्स और पट्रोक्लूस की प्रेम-मित्रता, प्लेटो के पीर में प्रजनन और अमरता का लौकिक आकर्षण ... सच है। सभी मामलों में हम पुरुष कामुकता के बारे में बात कर रहे हैं, क्योंकि महिला को पूर्ण पुरुष के रूप में नहीं माना गया था और नागरिकता का अधिकार नहीं था।
दार्शनिक डेनिस डी रूगमोंट और समाजशास्त्री नॉर्बर्ट एलियास का अनुसरण करते हुए आधुनिक रोमांटिक प्रेम के करीब है, 12 वीं शताब्दी के ईसाई यूरोप में परेशानियों से महरूम प्रेम के साथ। इस मामले में मुख्य विशेषता प्यार या प्यार और प्रेमी या प्रेमी के बीच की भौगोलिक या सामाजिक दूरी थी (महिलाओं द्वारा संगत ग्रंथ भी लिखे गए थे)। दरबारी प्रेम की विशिष्टता का विचार 9 वीं -6 वीं शताब्दी ईसा पूर्व से चीन में प्राचीन मिस्र में इसी तरह की कविताओं की मौजूदगी को नजरअंदाज करता है। ओई।, जापान में, मध्ययुगीन अंडालूशिया के इस्लामी प्रेम काव्य में हीयान काल। फिर भी, सामाजिक संदर्भ की सूक्ष्मताएं विशिष्ट सामग्री के साथ प्यार भरती हैं।
आज के प्रदर्शन, मध्यकालीन सौहार्दपूर्ण प्रेम (डी रूजमोंट और इलायस) से विरासत में मिला या 17 वीं शताब्दी के अंत के रोमांटिक प्रेम (समाजशास्त्री एंथनी गिडेंस के अनुसार), जिसमें अभी भी यौन वफादारी और खुशहाल प्रेमियों के लिए बाधाओं पर काबू पाने की अवधारणा शामिल है। यह कई समस्याओं को मजबूर करता है - उदाहरण के लिए, प्रेम लंबे समय तक संबंधों में प्रकट और बनाए रखने के लिए कठिन हो जाता है, क्योंकि अधिकांश स्रोत (किताबें, फिल्में, पत्रिकाओं में लेख) उन अनुभवों के लिए समर्पित होते हैं जो स्थायी संबंधों की शुरुआत से पहले और विशेष रूप से, सहवास के दौरान लोगों के साथ होते हैं। प्रेम के अभ्यास के नमूने सामाजिक संदर्भ और प्रमुख विचारों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, और इस दिशा में फलदायी कार्य इस भावना से संबंधित होने के बारे में विचारों की विविधता को बढ़ाना होगा।
प्यार की परिभाषा देने के लिए, आपको सबसे पहले इस बात पर सहमत होना चाहिए कि जब हम "प्रेम" शब्द कहते हैं, तो हम सभी इसे अधिक या कम समान रूप से समझते हैं, भले ही हमने फैसला किया हो कि हम तथाकथित रोमांटिक प्रेम के बारे में बात कर रहे हैं, और नहीं, उदाहरण के लिए, सत्य के प्यार के बारे में या मातृभूमि। समस्याएँ पहले से ही यहाँ शुरू हो रही हैं, क्योंकि हम एक घटना के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, जिसके बारे में स्तर पर कुछ स्वीकार्य सहमति है "हम सभी एक ही बात का पालन करते हैं, चलो अब समझते हैं कि यह क्या है और यह कैसे काम करता है"। नहीं, हम सभी अलग-अलग चीजों का पालन करते हैं, हर कोई अपने स्वयं के प्यार को बुलाता है, और यह आवश्यक है, जैसा कि वे कहते हैं, शर्तों पर सहमत होना चाहिए। फिर सवाल "प्रेम एक समाजशास्त्रीय घटना है, जैविक या कुछ अन्य?" अंदर बाहर हो जाता है। परम्परागत रूप से, एक शोधकर्ता कह सकता है: "यहाँ हमारे पास एक घटना है, यह एक समाजशास्त्रीय एक के मूल में है, और चलो इसे प्यार कहते हैं।" एक और कहता है: "यहाँ हमारे पास एक घटना है, यह मूल रूप से एक जैविक है, और चलो इसे प्यार कहते हैं।"
आइए हम यह मान लें कि हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि हम रोमांटिक प्रेम के समाजशास्त्रीय घटक में रुचि रखते हैं। हाल ही में, मानवविज्ञानी (सामाजिक और सांस्कृतिक नृविज्ञान के बारे में) के बीच एक बहुत लोकप्रिय स्थिति यह थी कि रोमांटिक प्रेम एक समाजशास्त्रीय निर्माण है, जो यूरोपीय लोगों द्वारा मध्य युग में कहीं आविष्कार किया गया था, और हाल ही में एक वैश्विक स्तर पर अपेक्षाकृत फैला है। यही है, इन सभी आह, आहें, प्रिय के आदर्शीकरण, और इसके बाद के मध्ययुगीन उपन्यासों के लेखकों द्वारा आविष्कार किया गया था। ऐसा प्रतीत होता है कि एक कमजोर दृष्टिकोण है, यदि आप अन्य संस्कृतियों के साहित्य से प्रेम कहानियों का उदाहरण देते हैं, लेकिन, सबसे पहले, हम अपने विचारों के चश्मे के माध्यम से इस साहित्य का अनुभव करते हैं, और दूसरी बात, इस स्थिति वस्तु के समर्थकों के रूप में, साहित्यिक स्मारकों में वर्णित केवल स्थानीय चिंताएं हैं elites, और तथ्य यह है कि मानवविज्ञानी उन्हें स्थानीय रूप से देखते हैं इसका इससे कोई लेना-देना नहीं है। और सामान्य तौर पर, प्रेम को निरर्थक अवधारणा घोषित किया जा सकता है जो समाज में व्यक्तियों के बीच संबंधों का वर्णन करने के लिए उपयोग किए गए दूसरों की नकल करता है। लेकिन जब से प्यार दिखाई दिया, भले ही इसका आविष्कार यूरोपीय उपन्यासकारों ने किया हो (या, यह उचित है तो जारी रखने के लिए, प्राचीन यूनानियों), और समकालीन चिंतित हैं, फिर भी आपको इससे निपटना होगा।
हाल ही में, त्योहारों में से एक पर, फिल्म "स्लीवलेस इन न्यू यॉर्क" के बारे में दिखाया गया था कि लोग कैसे अनुभव कर रहे हैं और प्रेम संबंधों में विराम ले रहे हैं। इस फिल्म में मुख्य वक्ता मानवविज्ञानी हेलेन फिशर है, वह प्यार की घटना से निपटती है और इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि रोमांटिक प्रेम एक नशा है, एक दवा की तरह। सामान्य तौर पर, बहुत से आलोचनात्मक (और निष्पक्ष) शब्दों को रोमांटिक प्रेम के बारे में कहा और लिखा जाता है, विशेष रूप से एक ही वस्तु पर ध्यान केंद्रित करते हुए। लेकिन, अगर हम मानते हैं कि एक व्यक्ति न केवल आत्म-चेतना से संपन्न प्राणी है, बल्कि खुद को फिर से बनाने की क्षमता के साथ भी है (इस अर्थ में दार्शनिक नृविज्ञान सामाजिक से बहुत अधिक स्वतंत्रता की अनुमति देता है), समाजशास्त्रीय स्तर पर, "बुरे" को छोड़ना संभव है प्यार करो और एक नया साथ आओ - बेहतर। उदाहरण के लिए, सामंजस्यपूर्ण संबंधों की अवधारणा तैयार करना और घोषणा करना कि इस तरह के संबंधों को वास्तविक प्रेम माना जाना चाहिए। सिद्धांत रूप में, वे इसे नियमित रूप से करते हैं, लेकिन, ऐसा लगता है, बहुत व्यावहारिक सफलता के बिना। और सामान्य तौर पर, "प्रेम" की अवधारणा के विशुद्ध रूप से यूरोपीय चरित्र की राय पर लौटते हुए, यह ध्यान देने योग्य है कि, प्रेम के विचारों में कोई फर्क नहीं पड़ता, जब भी ऐसा लगता है कि कुछ नया दिखाई दिया है, तो आपको प्लेटो "पीर" संवाद को खोलना चाहिए और सुनिश्चित करना चाहिए। - इस बारे में पहले ही कहा जा चुका है।
धर्म में प्रेम का सबसे प्राचीन उदाहरण मनुष्य और भगवान का प्रेम है। मेसोपोटामिया में ईशर और गिलगमेश, ग्रीस में सेलेना और एंडिमियन, स्कैंडिनेवियाई लोगों के बीच सिगर्ड और ब्रैनहिल्डे - त्रासदी की विभिन्न डिग्री की ये कहानियां बहुतों को पता हैं। बाद में, जैसा कि बुतपरस्ती अतीत में बनी रही, उसके रोमांटिक और यहां तक कि कामुक पहलू में प्यार अभी भी एक देवता के साथ किसी व्यक्ति के रिश्ते का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है। दुनिया भर में, रहस्यवादियों, ईसाइयों और मुसलमानों ने भगवान के साथ अपने रिश्ते को व्यक्त करने के लिए प्यार का वर्णन करने के लिए छवियों और भाषा का उपयोग किया।
हिंदू भक्तों के व्यवहार में, जिन लोगों ने अपना जीवन एक ही देवता को समर्पित कर दिया, सबसे अधिक बार कृष्ण की आड़ में चेरी, यह और भी आगे बढ़ गया: विश्वासियों ने खुद को पृथ्वी पर अपने समय के दौरान प्रेम के खेल में देवता के वास्तविक भागीदार के रूप में माना। यहूदी धर्म में ऐसी धारणाओं की गूँज पाई जा सकती है, जहाँ पूरे इज़राइल को "ईश्वर की दुल्हन" और अन्य परंपराओं में माना जाता है। क्या इसका मतलब यह है कि सभी धर्मों की सामग्री प्रेम है? बिल्कुल नहीं। लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह प्यार है जो अक्सर कई अलग-अलग धर्मों में पाया जाता है जो भावनाओं को व्यक्त करने का सबसे सफल तरीका है कि उनकी पूजा की वस्तु के संबंध में एक रहस्यवादी अनुभव। यह व्यवहार में कैसे प्रकट होता है? पहली नज़र में, ज्यादा नहीं: इस तरह का रहस्योद्घाटन बहुत प्रबुद्ध मनीषियों का था, न कि सामान्य विश्वासियों का। लेकिन वे हमारी संस्कृति में सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन के कारण संभव हो गए, जो ईसाई धर्म के प्रसार से जुड़ा हुआ है: बाहरी से आंतरिक तक, क्रियाओं और भौतिक वास्तविकता से विचारों, भावनाओं और इरादों के लिए एक मोड़।
ईसाई धर्म ने पश्चिमी सभ्यता की यह पेशकश की है कि मनुष्य के दिमाग में जो कुछ भी हो रहा है, वह उससे ज्यादा महत्वपूर्ण है जो उसके आसपास हो रहा है। विशुद्ध रूप से मनोवैज्ञानिक, आदर्श प्रक्रियाएं वास्तव में भौतिक दुनिया को बदलने में सक्षम हो गईं। इसी तरह के विचार दुनिया के अन्य हिस्सों में फैले, हालांकि हमारे लिए, जैसा कि पश्चिमी संस्कृति के लोगों के लिए है, ईसाई धर्म का इतिहास स्पष्ट और अधिक महत्वपूर्ण है। इस तरह के विचारों ने सूफियों, भक्तों और भक्तों को भगवान के साथ "मिलने" की अनुमति दी। ब्राहिल्डा मांस में युद्ध के मैदान पर सिगफ्रीड के सामने आ सकता था, लेकिन यीशु, अल्लाह या कृष्ण केवल मानव मन के सामने आ सकते हैं, जो हालांकि, इस तरह की बैठक के महत्व को कम नहीं करता है। और यह ठीक ऐसी विशुद्ध धार्मिक धारणा है कि भावनाओं की अपनी आंतरिक शक्ति और मूल्य है और मुख्य बात यह है कि धर्म ने प्रेम दिया है, जैसा कि हम जानते हैं। यह ठीक है कि यह विचार कि प्रेम, अगर यह "वास्तविक" और "ईमानदार" है, तो सब कुछ जीतता है, किसी भी बलिदान को सही ठहराता है और किसी भी कानून का उल्लंघन करने में सक्षम है, ऐसी कहानियां जिनके बारे में हम शिष्ट उपन्यासों और हॉलीवुड फिल्मों में मिलते हैं।
मुझे पता है, शायद, "प्रेम" के बारे में बीस सिद्धांत। शायद अधिक - एक जलती हुई विषय। दृष्टिहीनता में, ये सिद्धांत समझा सकते हैं कि संबंध क्यों उत्पन्न हुआ या क्यों यह काम नहीं किया। लेकिन एक साथी की तलाश करने के लिए, इनमें से कोई भी सिद्धांत मदद नहीं करता है। क्यों वास्तव में यहाँ चिंगारी भागा? यह यहां क्यों टूट गया, लेकिन दस अन्य स्थानों पर नहीं? यह जादू है। प्यार में एक वस्तु का चुनाव हमेशा अनजाने में होता है। आप निश्चित रूप से, फिर आत्मविश्वास से कह सकते हैं: "मैंने उसे चुना क्योंकि वह पार्टी में सबसे सुंदर थी," लेकिन सच्चाई यह है कि वह चुनती है कि "मैं" जिसे हम लगभग खुद जानते हैं या नहीं जानते हैं। यह हल करता है, यह वांछित हार्मोन प्रदान करता है, और, एक नियम के रूप में, आप इस पर भरोसा कर सकते हैं। और चेतना किसी भी तरह इस विकल्प की व्याख्या करने के लिए बनी हुई है: "इसी तरह", "उसके पास एक अच्छी नौकरी है", "जानवरों से प्यार करता है" और इसी तरह।
प्यार दो प्रकार के ईंधन पर काम करता है: हार्मोन और अनुमान। आमतौर पर हमारे पास कुछ तरह के आंतरिक कथानक होते हैं, जिसमें साथी की महत्वपूर्ण भूमिका होती है, और यह कथानक बचपन में बनता है, और कभी-कभी कई पीढ़ियों पहले। यह विश्वास करने के लिए कि हम बस "एक पिता की तरह दिखने वाले व्यक्ति की तलाश में हैं" एक हास्यास्पद भ्रम है। कभी पिताजी के लिए, कभी माँ के लिए, कभी माँ के कुछ हिस्से के लिए, तो कभी कुछ विभाजन के लिए, खुद के अपरिचित हिस्से के लिए। भाइयों और बहनों, भी छूट की जरूरत नहीं है। जब हम सही व्यक्ति से मिलते हैं, जो हमारे भीतर के दृश्य के लिए महान है, तो अनुमान रासायनिक प्रतिक्रियाओं की तरह तुरंत खोल देते हैं।
मध्ययुगीन विचारकों में से किसी ने कहा कि "प्रेम को अतीत की आवश्यकता नहीं है।" दुर्भाग्य से, ये कहानियाँ हमेशा एक खुशहाल परिवार और हाथ में एक शांत बुढ़ापे की कहानी नहीं होती हैं। हालाँकि चेतना के स्तर पर चित्र लगभग हमेशा ऐसे ही होते हैं। और एक गहरे स्तर पर, यह विश्वासघात, विश्वासघात या एकाकी मातृत्व के बारे में हो सकता है, और बलिदानों और पीड़ाओं के बारे में (जब आपको किसी के लिए, और जितना संभव हो उतना नुकसान उठाना पड़ता है), और कुछ समय पहले के अपराध के बारे में हो सकता है जिसके लिए एक साथी भी है। जो निश्चित रूप से, न तो एक सपना है और न ही एक आत्मा है। प्रेम में बहुत कुछ प्रतिगमन में शामिल है - यह लंबे समय से नोट किया गया है कि प्रेमी छोटे बच्चों की तरह व्यवहार करते हैं और प्रतिक्रिया करते हैं। काश, अगर बचपन में हमें अस्वीकार कर दिया जाता, न सुना जाता, न देखा जाता, अगर हम अकेले और डरावने होते, तो यह प्रेम संबंधों में प्रकट होता। आवश्यक है। लेकिन अच्छी खबर यह है कि सभी "अभिभावक परिदृश्य" और हमारे आंतरिक नाटक एक वाक्य नहीं हैं। दो वयस्क लगभग किसी भी कहानी को इस तरह से फिर से लिखने में सक्षम हैं कि इसमें खुशी, कामुकता और शांत बुढ़ापे हाथ में हाथ शामिल हैं।
तस्वीरें: Shutterstock