पुरुषोत्तम: पुरुष महिलाओं को जीने के तरीके बताते हैं
कई लोगों से परिचित - जिसने खुद को उस स्थिति में नहीं पाया जब एक पुरुष अपने सेक्स पर "छूट" देकर एक महिला को कुछ समझाता है। ये स्पष्टीकरण हो सकता है "विशेष रूप से लड़कियों के लिए" - उदाहरण के लिए, कार्यक्रमों या अनुप्रयोगों के उपकरण के बारे में, क्योंकि कंप्यूटर "महिला" मामले नहीं हैं, और बिन बुलाए गए टिप्पणियां, भले ही महिला स्वयं प्रश्न में पारंगत हो। या सहकर्मी, कृपालु के साथ मिश्रित: "आप एक आकर्षक महिला हैं, लेकिन आप यह नहीं समझते कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं।" या केवल सामान्य बातचीत से एक महिला का बहिष्कार, जो वार्ताकार लगता है "स्त्री नहीं।" महिला मंच, इस बीच, युक्तियों के साथ मदद करने के लिए दौड़ रहे हैं - कैसे भोले को सफलतापूर्वक खेलने के लिए और यह दिखाने के लिए नहीं कि आप प्रश्न को समझते हैं, क्योंकि यह वार्ताकार के आत्मसम्मान के लिए सुखद है। और यहां तक कि एक आदमी के मुंह में अपना विचार डाल दिया - जो कि बुद्धिमान भागीदारों को करना चाहिए।
मैन्सप्लिनिंग कैसे प्रकट हुई?
शब्द का वर्णन करने के लिए पाया गया था इससे पहले कि लंबे समय तक splicing की घटना मौजूद थी। सिमोन डी ब्यूवोइर, "सेकंड फ्लोर" काम की लेखिका, जो नारीवाद के लिए प्रतीकात्मक थी, ने शिकायत की कि जब वह चर्चा में उत्तर प्राप्त करती थी तो वह नाराज हो जाती थी: "आप ऐसा इसलिए सोचते हैं क्योंकि आप एक महिला हैं," वह हमेशा जवाब देना चाहती थीं: मुझे ऐसा लगता है क्योंकि यह सच है। ” कुख्यात "महिला तर्क" के बारे में पारंपरिक विचार, कि महिलाएं अलग तरह से सोचती हैं (जो कि बदतर है), हमेशा अस्तित्व में रही हैं - इसने पुरुषों को महिलाओं के शब्दों को अपर्याप्त ध्यान देने और उनके वार्ताकारों के प्रति भोग दिखाने की अनुमति दी।
रेबेका सनशिट के निबंध "मेन्स टीच मी टू लिव" के बाद "मेन्स्लिंग" की बहुत धारणा ने नारीवादी उपयोग में प्रवेश किया, जिसमें उन्होंने इस बारे में बात की कि पुरुषों को महिलाओं को कैसे सिखाना पसंद है, इस बात की परवाह किए बिना कि वे कितने सक्षम हैं। सॉलिट याद करता है कि कैसे एक पार्टी में मकान मालिक ने उसके साथ एक आसान बातचीत की, उल्लेख किया कि वह उसे एक लेखक के रूप में जानता था, और उसके काम के बारे में पूछताछ करता था। सोलन ने अपने साथी से फोटोग्राफर एडवर्ड मेब्रिज पर अपने नवीनतम काम के बारे में बात करना शुरू किया। आदमी ने लगभग तुरंत उसे बाधित किया और पूछा कि क्या उसने मेब्रिज के बारे में शानदार नई किताब के बारे में सुना है। जब एक आदमी ने काम के बारे में एक कहानी शुरू की, तो सोलोनिट स्पष्ट हो गया कि हम उसकी किताब के बारे में बात कर रहे हैं - लेकिन उसका दोस्त केवल तीसरे या चौथे प्रयास के साथ एक शब्द डालने और समझाने में सक्षम था कि पुस्तक रेबेका की है। इसके अलावा, बातचीत के दौरान, सोलोनिट यह समझने में कामयाब रहे कि वार्ताकार ने उस शानदार पुस्तक को भी नहीं पढ़ा, जिसके बारे में उन्होंने आत्मविश्वास से बात की थी, न कि यह समझते हुए कि वह अपने लेखक के साथ क्या बात कर रहे थे।
इस प्रतीत होता है यादृच्छिक प्रकरण के पीछे वास्तव में मर्दाना व्यवहार की परंपरा है, जो उसकी आवाज से एक महिला को वंचित करती है। लेकिन मेन्सलिंग केवल व्याख्या का एक कृपालु तरीका नहीं है। यह एक महिला को बाधित करने, कान के पिछले शब्दों को पारित करने, महिलाओं के बयानों का अवमूल्यन करने, एक ऐसे व्यक्ति के दृष्टिकोण से बातचीत शुरू करने की एक आदत है जो एक प्राथमिक अधिकार है और महान ज्ञान रखता है। बेशक, कोई भी व्यक्ति वार्ताकार के लिए अभिमानी और अपमानजनक हो सकता है, और किसी व्यक्ति द्वारा की गई प्रत्येक व्याख्या उसके वार्ताकार को अपमानित करने का प्रयास नहीं है: यह वास्तव में आवश्यक जानकारी साझा करने की इच्छा हो सकती है। लेकिन ज्यादातर मामलों में मेनसिपिलिंग, स्थापित भूमिका विषमता को दर्शाता है, जो आदमी को प्रधानता और प्रधानता देता है।
स्कूल से लेकर दफ्तर तक
रूढ़ियों की मानें तो पुरुषों के मुकाबले महिलाएं ज्यादा बोलती हैं। वास्तव में, यह मामला नहीं है। यह समझने की कोशिश में कि कौन अधिक बोलता है - पुरुष या महिला - हम अक्सर बोले जाने वाले शब्दों की संख्या पर ध्यान देते हैं, न कि उस स्थिति में, जिसमें उन्होंने आवाज़ दी थी। ब्रिघम यंग और प्रिंसटन यूनिवर्सिटी के वैज्ञानिकों द्वारा किए गए शोध से पता चलता है कि श्रमिकों की बैठकों के दौरान, महिलाएं पुरुषों की तुलना में कम से कम एक चौथाई कम बोलती हैं - इसलिए महिलाएं महत्वपूर्ण निर्णय लेने के समय चर्चा में आ सकती हैं। इसके अलावा, मीडिया स्पेस में पुरुषों की आवाज़ हावी है (हालाँकि मीडिया इस अर्थ में अपेक्षाकृत समृद्ध बाजार है): ओपेड प्रोजेक्ट के अनुसार, नए ऑनलाइन मीडिया में केवल 33% महिलाएं और पारंपरिक मीडिया में 20% ग्रंथ हैं, उदाहरण के लिए नई यॉर्क टाइम्स या द वॉल स्ट्रीट जर्नल। लेकिन यह लिंग असंतुलन राजनीतिक या मीडिया क्षेत्र में पैदा नहीं होता है - यह अभी भी स्कूल में बन रहा है।
अध्ययन बताते हैं कि स्कूल में पाठ और विश्वविद्यालय में अध्ययन, लड़के अधिक बार बोलते हैं, छात्रों को सक्रिय रहने के लिए कहा जाता है और प्रोत्साहित किया जाता है। शिक्षक अधिक बार लड़के के उत्तर को गिनते हैं, अगर वह अपना हाथ उठाए बिना चिल्लाता है - यदि छात्र ऐसा ही करता है, तो उसे अक्सर टिप्पणी मिलती है। स्थिति, जैसा कि शोधकर्ता ध्यान देते हैं, यदि पाठ शिक्षक के नेतृत्व में बदलता है, तो पुरुष शिक्षक नहीं: कक्षा में एक महिला शिक्षक की उपस्थिति लड़कियों को अधिक सक्रिय होने के लिए प्रेरित करती है और प्रेरित करती है।
यह व्यक्तिगत गुणों के बारे में नहीं है।
इस मौखिक असंतुलन का कारण क्या है? बचपन से ही, लड़कियां "महिला" होने के इन गुणों को देखते हुए, विनम्रता और विनम्रता की खेती करती हैं, जबकि लड़कों में समाज गतिविधि और अपने विचारों के लिए लड़ने की क्षमता को प्रोत्साहित करता है, आक्रामक तरीके से भी अपनी आँखें बंद कर लेता है। इस प्रकार, हमें यह समझने के लिए दिया जाता है कि शांत व्यवहार "स्त्री" व्यवहार है। इस दृष्टिकोण का अन्याय डब्ल्यूएमसी भाषण परियोजना के निदेशक सोर्या चेमाली और लैंगिक मुद्दों पर कई ग्रंथों के लेखक द्वारा नोट किया गया है। पाँचवीं कक्षा में, सोरया ने कक्षा में सबसे विनम्र छात्र का खिताब जीता, जबकि उसके भाई ने मुख्य विद्यालय के विख्यात व्यक्ति का आनंद लिया। उन्होंने "युवा महिला" और "समाधि" की विशिष्ट लिंग भूमिकाएं निभाईं, क्योंकि परिवार कुछ पहलुओं में बेटियों को बढ़ाने के साथ अधिक सख्त है: लड़कियों को ध्यान से सुनने के लिए सिखाया जाता है, बहस नहीं करने और बाधित नहीं करने के लिए। नतीजतन, बड़े होकर, लड़कियां समझती हैं कि महिलाओं को पुरुषों की तुलना में अधिक बार बाधित किया जाता है। बेशक, कभी-कभी वार्ताकार अपनी स्थिति के साथ अपनी स्वीकृति और समझौते को व्यक्त करने के लिए बाधित होता है - लेकिन, दुर्भाग्य से, ज्यादातर मामलों में हम बातचीत पर नियंत्रण रखने की कोशिश करने के बारे में बात कर रहे हैं, और इसलिए पूरी स्थिति में।
संकेतक वैज्ञानिक बेन बर्रे की कहानी है, जिन्होंने ट्रांसजेंडर संक्रमण से पहले और बाद में वैज्ञानिक समुदाय में अपने अनुभव के बारे में बताया। बाहर आने से पहले भी, जब उन्हें बारबरा बैरेस के रूप में जाना जाता था, वैज्ञानिक ने एक जटिल गणितीय कार्य को अपमानजनक टिप्पणी को हल करने के लिए प्रशंसा के बजाय प्रोफेसर से लगातार भेदभाव का सामना किया: "निश्चित रूप से आपके लिए, उसके प्रेमी ने फैसला किया।" ट्रांसजेंडर संक्रमण के बाद स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई है। सहकर्मी जो यह नहीं जानते थे कि बेन ट्रांसजेंडर आदमी, डिफ़ॉल्ट रूप से, उसके साथ बहुत सम्मान के साथ पेश आया, उसने उसके अधिकार पर सवाल नहीं उठाया और बैठकों में ध्यान से सुना - वह कहता है कि "एक पूरे वाक्य को समाप्त किए बिना एक आदमी आपको बाधित कर सकता है" ।
बेन की कहानी यह साबित करती है कि दूसरे व्यक्ति के शब्दों में असावधानी सामाजिक स्थिति से नहीं, बल्कि निर्धारित लिंग भूमिकाओं से जुड़ी है। न केवल एक वैज्ञानिक की स्थिति या एक विभाग के प्रमुख द्वारा, एक महिला के लिए मेन्स्पेइलिंग के खिलाफ सुरक्षा की गारंटी नहीं दी जाती है, लेकिन एलिजाबेथ वॉरेन के साथ स्थिति, यहां तक कि सीनेटर की स्थिति भी। सीनेट की एक बैठक में वॉरेन को शब्दों से वंचित करने के बाद, वाक्यांश "उसे चेतावनी दी गई थी। उसे समझाया गया था। लेकिन वह जारी रहा" महिलाओं के अधिकारों के लिए संघर्ष का एक नया प्रतीक बन गया - न केवल वॉरेन को जारी रखना चाहिए।
कुछ समय के लिए, महत्वपूर्ण बैठकों के दौरान, महिलाओं से लगातार पूछा जा रहा है: "क्या आप वास्तव में इस बारे में निश्चित हैं?" - या, इससे भी बदतर, वे बिल्कुल भी नहीं पूछते हैं, मेनसेलिंगिंग कैरियर के विकास के लिए एक गंभीर बाधा बन जाती है। बेन बर्रेस के अनुसार, एक महिला का कैरियर विकास इस तथ्य से बाधित होता है कि उसे सार्वजनिक चर्चा से बाहर रखा जाता है और उसके शब्दों पर ध्यान नहीं दिया जाता है, लेकिन परिवार और काम के संयोजन की जन्मजात क्षमताओं या कठिनाइयों पर नहीं, जैसा कि आमतौर पर माना जाता है। उदाहरण के लिए, स्वीडिश यूनियन यूनियन ने भी मेन्सलीलिंग से लड़ने के लिए एक हॉटलाइन शुरू की, जहाँ महिलाओं को मनोवैज्ञानिक समर्थन मिल सकता है।
खतरनाक मेन्सप्लिनिंग खतरनाक है। इस तथ्य के कारण कि पुरुष भाषण क्षेत्र में हावी हैं, राजनीति, मीडिया और संस्कृति में महिलाओं की आवाज़ें नहीं सुनी जाती हैं, उनकी राय को ध्यान में रखे बिना महत्वपूर्ण निर्णय किए जाते हैं, और टीवी श्रृंखला "सिलिकॉन वैली" से स्थिति, जहां हीरो मेन्सप्लिनिंग की अवधारणा का सामना करते हैं, ऐसा नहीं लगता है। वास्तविकता से बहुत दूर। एक महिला के ऊपर एक पुरुष आवाज के लाभ के लिए अन्य गंभीर समस्याएं हैं: जब तक समाज महिलाओं के शब्दों को गंभीरता से नहीं लेता है, दुर्भाग्य से, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि हिंसा की शिकार महिलाओं की कहानियों पर भरोसा नहीं किया जाता है।
सोरया चेमाली का मानना है कि हर लड़की को तीन बुनियादी वाक्यांशों को सीखना चाहिए: "मुझे बाधित न करें," "मैंने अभी कहा था कि" और "स्पष्टीकरण की कोई आवश्यकता नहीं है।" नशा हमेशा एक "मुश्किल" चरित्र की अभिव्यक्ति नहीं है: यह वह गुण है जो अक्सर व्यापार और अन्य स्थितियों में आवश्यक होता है जहां आपको अपनी राय का बचाव करना होता है। अक्सर, महिलाओं की चुप्पी आत्मविश्वास की कमी को छिपाती है, जो "युवा महिलाओं" में लाने के लिए प्रथागत नहीं है। लड़कों में, इसे बहस और प्रतिस्पर्धी खेलों के माध्यम से विकसित किया जाता है, और महिलाओं को बदले में, पुरुष अहंकार का समर्थन करने के लिए सिखाया जाता है: खुले तौर पर अपने चुने हुए को सुनें और उसके उन्मूलन की प्रशंसा करें, ध्यान से यह छिपाते हुए कि उसने जो आपको बताया है वह नया नहीं है। नतीजतन, एक महिला को या तो चुप रहने और सहमत होने के लिए मजबूर किया जाता है, या खेल के पुरुषों के नियमों को सुनने के लिए अपनाया जाता है। लेकिन एक तीसरा विकल्प है - एलिजाबेथ वारेन के उदाहरण का पालन करने के लिए: "वे हमें बाधित करते हैं। हमें समझाया जाता है। लेकिन हम जारी रखते हैं।"
चित्र: hanna000000 - stock.adobe.com
