"वुमन सूट": स्पोर्ट्सवियर अभी भी असहज कपड़े क्यों पहनते हैं?
इस सप्ताह टेनीसिस्ट ALIZE KORNE, कोर्ट छोड़ने के बिना, यूएस ओपन चैंपियनशिप मैच के दौरान एक जर्सी के लिए कपड़े बदल दिए - और, उसके आश्चर्य से, न्यायाधीश से चेतावनी मिली। बदले में, लंबे समय तक चलने वाले नियम का पालन किया, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका टेनिस संघ ने निरस्त करने के बाद सोचा। यह मामला एक बार फिर हमें याद दिलाता है कि महिलाओं का खेल अभी भी राक्षसी रूढ़िवादी बना हुआ है, और "स्त्रीत्व" के बारे में परंपराएं और विचार जो अपने समय को रेखांकित करते हैं, वे अभी भी भोज सुविधा से ऊपर हैं।
सबसे पहले, यह स्पोर्ट्स ड्रेस कोड की चिंता करता है, जो काफी विरोधाभास है: पेशेवर खेलों के लिए कपड़ों का उत्पादन लंबे समय से एक हथियारों की दौड़ बन गया है, और फिर भी पूरे अनुशासन हैं जहां एथलीटों को अभी भी एक असुविधाजनक आकार और "महिलाओं के सूट" पहनना पड़ता है। ऐसा क्यों है?
बंद क्लब
अपने दोस्तों को एक टेनिस खिलाड़ी बनाने के लिए कहें (या कम से कम शब्दों में वर्णन करें), और दस में से नौ मामलों में आपको एक स्कर्ट में एक आंकड़ा मिलेगा। इस तथ्य के बावजूद कि लंबे समय तक आधुनिक महिला टेनिस में स्कर्ट पहनने के लिए कोई सख्त नुस्खा नहीं है, और डब्ल्यूटीए रैंकिंग के पहले दर्जनों से एथलीट नियमित रूप से शॉर्ट्स में जाते हैं, स्टीरियोटाइप अभी भी जीवित है।
"तो स्वीकार किया" किसी भी परंपरा का एक सार्वभौमिक स्पष्टीकरण है जो आज अजीब लगता है, और टेनिस कोई अपवाद नहीं है। टेनिस ड्रेस कोड की जड़ें निजी क्लबों के इतिहास में मांगी जानी चाहिए, जहां से आधुनिक टेनिस टूर्नामेंट विकसित हुए हैं। उन्नीसवीं शताब्दी के बाद से कई क्लब मौजूद हैं, जब उपस्थिति के मानक कुछ अलग थे (उदाहरण के लिए, महिलाओं को अक्सर कोर्सेट्स में खेलने के लिए मजबूर किया जाता था) और कुछ हद तक बंद स्कूलों जैसा दिखता था। एक समान पैटर्न के बिना, लेकिन कपड़ों की किस शैली और उसके सदस्यों को क्या रंग पहना जाना चाहिए, इसके बारे में बहुत विशिष्ट विचारों के साथ - अन्य क्लबों के सदस्यों से अलग होने के लिए।
इस अर्थ में सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण, विंबलडन है, जिसका सख्त रंग ड्रेस कोड है। टूर्नामेंट के सभी प्रतिभागी, जो ऑल-इंग्लिश क्रोकेट क्लब और लॉन टेनिस क्लब के आधार पर 1877 में बड़े हुए थे, सभी सफेद और कुछ रंगों के कोर्ट में जाने के लिए बाध्य हैं - कोई क्रीम नहीं। अपवाद के रूप में, ब्रांडों के लोगो की अनुमति है, साथ ही किनारा और एकल धारियों के साथ एक सेंटीमीटर से कम की चौड़ाई के साथ। विक्टोरियन फैशन द्वारा निर्धारित प्रतिबंध इस तथ्य के कारण था कि सफेद कपड़े पसीने के कम दृश्य निशान हैं (और उन्नीसवीं सदी की ब्रिटिश महिला का पसीना, निश्चित रूप से निषिद्ध था)। पहले से ही बीसवीं शताब्दी में, पुरुष खिलाड़ियों द्वारा नियम बहुत अधिक उल्लंघन किया गया था - उनके कारण आंद्रे अगासी ने लगातार तीन साल टूर्नामेंट का बहिष्कार किया, हालांकि बाद में उन्होंने आत्मसमर्पण कर दिया - हालांकि, विंबलडन इसे रद्द नहीं करने जा रहा है और ईर्ष्या से उसका निष्पादन देखता है।
हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि टेनिस खिलाड़ी औपचारिक निषेधों को दरकिनार करने में विफल रहते हैं, या यहां तक कि बस विक्टोरियन कोड का मजाक उड़ाते हैं: उदाहरण के लिए, 1985 में, 1985 में टूर्नामेंट के आयोजकों ने यूनिटर्ड चौकों पर गुस्सा दिलाया, शून्य और दस सिरों में विलियम्स ने सफेद रंग के रिस्टबैंड का विरोध किया। पट्टियाँ और मैनीक्योर, और बेथानी माटेक-सैंड्स एक डिजाइनर सूट में अदालत में गए, जो स्टाइल टेनिस की गेंदों से जड़ी हुई थी। और, वैसे, आपको प्रमुख टूर्नामेंटों के नियमों को केवल परंपराओं के लिए श्रद्धांजलि के रूप में नहीं लिखना चाहिए। उसी विलियम्स के कोर्ट में जाने के बाद, नाइकी पोशाक में "रोलैंड गैरोस", "ब्लैक पैंथर" से स्पष्ट रूप से प्रेरित था, फ्रांसीसी टेनिस महासंघ ने कहा कि इसके बाद, इस रूप में टूर्नामेंट में भाग लेने वाले उसे अनुमति नहीं देंगे।
राजकुमारी खेल
फिगर स्केटिंग एक और खेल है जहां असहज या सिर्फ उबाऊ कपड़े के खिलाफ दंगे नियमित रूप से होते हैं और स्कूल के मुख्य शिक्षक के साथ उपस्थिति के बारे में परिवर्तनों से मिलते जुलते हैं। इसलिए, शीतकालीन ओलंपिक में दोहरे घोटाले के बाद, जब कैटरीना विट ने लेटर्ड में बर्फ पर कदम रखा, जिसने उसके कूल्हों को खोल दिया, और उसके प्रतिद्वंद्वी, डेबी थॉमस, एक तंग-फिटिंग जंपसूट में, इंटरनेशनल स्किथ यूनियन (आईएसयू) ने स्कर्ट को कवर किया, जो फिगर स्केटर्स के लिए अनिवार्य था। 2004 में, "कटरीना नियम" को संशोधित किया गया था, जिसमें स्कर्ट के अलावा शॉर्ट्स और चौग़ा की अनुमति थी, और एक अधिक सामान्य सूत्रीकरण प्रस्तुत किया: हाँ - "मामूली, सभ्य और एथलेटिक प्रतियोगिता के लिए उपयुक्त" कपड़े के लिए, नहीं - "आडंबरपूर्ण" की परिभाषा के तहत, सब कुछ के लिए। "नाटकीय" या "अस्वीकार्य आउटक्रॉप" (उत्तरार्द्ध, हालांकि, मांस-रंग की वेशभूषा का उपयोग करने से स्केटर्स को नहीं रोकते हैं)।
हालांकि महिलाओं के फिगर स्केटिंग में अभी भी "राजकुमारियों के खेल" की छवि है, लेकिन इसमें वेशभूषा की शैली का ऐसा कोई मूल्य नहीं है जो आमतौर पर इसके लिए जिम्मेदार है। और अगर अतीत में, कलात्मकता के लिए व्यक्तिपरक अंक अन्य बातों के अलावा, "प्रस्तुत करने योग्य" के लिए रखा गया था, तो अब न्यायाधीशों को अधिक दिलचस्पी है कि एथलीट खुद को बर्फ पर कैसे रख रहे हैं, जो वे पहन रहे हैं। उसी समय, कुछ लोग "सही स्केटर" की रूढ़ियों के अस्तित्व से इनकार करते हैं - वे खुद को महसूस करते हैं, भले ही वे नियमों के स्तर पर तय न हों। और निश्चित रूप से, फ्रांसीसी मॅई बेरेनिस मैटे का प्रदर्शन, जिन्होंने बेयॉन्से गीतों की मेडली (लेगिंग में, हम ध्यान दें) के तहत ओलंपिक कार्यक्रम में भाग लिया, इस स्टीरियोटाइप में फिट नहीं होते हैं।
"न्यायाधीशों को एक निश्चित प्रकार की लड़कियों को देखने की उम्मीद है, और यदि आप छोटे सुंदर फिगर स्केटर के प्रकार को पूरा नहीं करते हैं ... तो, आपको न्यायाधीशों के साथ समायोजित करना होगा," कैटरीना नेलकेन का तर्क है, "यदि आप एक जटिल कार्यक्रम के रूप में कवर नहीं करते हैं तो आप कपड़ों के लिए बाहर खड़े नहीं होना चाहते हैं"। परंपराओं का पालन करना आसान है। ” कोच रेने जेलेसिंस्की बताते हैं, "कई जज सालों से काम करते हैं और उनमें से कई का मानना नहीं है कि एक जवान लड़की या महिला को ड्रेस नहीं पहननी चाहिए। ड्रेस एक पारंपरिक पहनावा है।"
आँख कैंडी
किसी को भी महिलाओं के खेल के लिए सामान्य अवहेलना की अवहेलना नहीं करनी चाहिए, जो बदले में, इसके यौनकरण में योगदान करती है: "यदि महिलाएं आकर्षक दिखती हैं, तो भी उच्च परिणाम प्राप्त नहीं कर सकती हैं। पूर्व फीफा अध्यक्ष, सेप ब्लैटर ने 2004 में इस पर स्पष्ट रूप से संकेत दिया, यह कहते हुए कि महिला फुटबॉल अधिक लोकप्रिय हो जाएगी यदि फुटबॉल खिलाड़ी "अधिक स्त्रैण कपड़े, वॉलीबॉल में पसंद करते हैं": "उदाहरण के लिए, वे अधिक तंग कपड़े पहन सकते हैं।" ब्लाटर का दृष्टिकोण, जिसे बाद में भ्रष्टाचार के आरोपों के कारण खारिज कर दिया गया था, को महिला फुटबॉल द्वारा समर्थित नहीं किया गया था, लेकिन कुल मिलाकर यह खेल की दुनिया में अच्छी तरह से पारंपरिक सेक्सवाद को दिखाता है।
यह बदले में, कपड़े के डिजाइन में परिलक्षित होता है जो एथलीटों को ब्रांडों के साथ अनुबंध के तहत पहनने के लिए मजबूर किया जाता है। कभी-कभी यह शर्मिंदगी की ओर ले जाता है जैसे दो साल पहले उसी विंबलडन में क्या हुआ था। फिर कई टेनिस खिलाड़ियों ने एक बार वर्दी की असुविधा के बारे में शिकायत की, जिसे नाइकी ने टूर्नामेंट के लिए विशेष रूप से बनाया था: मुफ्त कटौती की छोटी पोशाक ने खेल को बहुत अधिक मदद नहीं की। "जब मैंने सेवा की, तो यह बहुत गर्म था, और मुझे लग रहा था कि पोशाक हर जगह उड़ रही थी," रेबेका पीटरसन ने अपने छापों को साझा किया। उनके सहयोगियों में से एक, केटी बुल्टर ने अपनी पोशाक को एक हेडबैंड के साथ लपेटकर समस्या को हल किया, दूसरा, लूसिया ग्रैडेत्सकाया, यह बर्दाश्त नहीं कर सका और जाली लेगिंग। रेट्रोडिजाइन विफल हो गया है।
अच्छी खबर यह है कि हालांकि सेक्सिस्ट परंपराएं लगातार खुद को महसूस करती हैं, ज्यादातर खेलों में, लगभग कोई भी सुविधा की प्राथमिकता पर विवाद नहीं करता है। आरामदायक खेलों के पारस्परिक लाभ स्पष्ट हैं: जितना अधिक समान होगा, एथलीट की सफलता की संभावना उतनी ही अधिक होगी, और एथलीट की उपलब्धियों को जितना अधिक होगा, वह पहनने वाले ब्रांड के लिए उतना ही बेहतर होगा।
तस्वीरें: गैलिना बार्साकाया - stock.adobe.com, लाइब्रेरी ऑफ़ कांग्रेस / हैरिस एंड इविंग कलेक्शन
