एक नए फैशनेबल आदर्श के रूप में पुरुषों की स्कर्ट
कुछ हफ़्ते पहले, इंटरनेट ने समाचार फैलाया: डेवोनशायर में एक एक्सेटर अकादमी के स्कूली बच्चे स्कर्ट में कक्षाओं में आए। कार्रवाई विरोध में बदल गई: मौसम गर्म था, पतलून में चलना बिल्कुल असंभव था, लेकिन स्कूल के प्रिंसिपल ने बच्चों को शॉर्ट्स में सबक लेने की अनुमति नहीं दी - वे कहते हैं, वे समान नियमों का पालन नहीं करते हैं।
इससे कुछ दिन पहले, ब्रिटिश जॉय बार्गे एक पोशाक में काम करते हुए दिखाई दिए: पहले वह शॉर्ट्स में आए, लेकिन उन्हें उपस्थिति और कार्यालय ड्रेस-कोड के बीच विसंगति के लिए भी डांटा गया था - और जवाब में उन्होंने एक कट्टरपंथी इशारा चुना। लगभग उसी समय, अंग्रेजी चैनल के दूसरी तरफ, फ्रांसीसी नैनटेस में, बस ड्राइवरों ने हड़ताल की, जो स्कर्ट में काम करने जा रही थी। यह उल्लेखनीय है कि ये सभी घटनाएं एक सप्ताह के भीतर हुईं - जैसे कि किसी ने एक तरह की फ्लैश मॉब लॉन्च करने का फैसला किया।
समय के साथ, "वास्तविक" आदमी की छवि इस तथ्य से दृढ़ता से जुड़ गई कि आज हम मेम "मैं घोड़े पर हूँ" के साथ वर्णन कर सकता हूं, और पैंट इस छवि का एक महत्वपूर्ण तत्व बन गया
ठीक उसी समय, पेरिस में, पुरुषों का फैशन वीक शायद मुख्य और मुख्य के साथ चल रहा था, जो कि, संयोग से, स्कर्ट में पुरुषों को वैध बनाने का एक प्रयास था। रे कॉमाकुबो इन द कॉमे डेस गार्कोन्स होम्मे प्लस संग्रह ने लिंगों की सीमाओं को मिटा दिया है, जो आधुनिक युग में आधुनिक समाज में स्थापित रूढ़ियों पर कई युगों और विडंबनाओं से अधिक है। फ्रांसीसी ब्रांड ए.पी.सी. एक लम्बी हुडी का उत्पादन करता है, जिसे शॉर्ट शॉर्ट्स के साथ पहना जाना चाहिए - या उनके बिना। ड्रीस वान नोटेन और लोवे अपने पुरुषों के संग्रह में शर्ट दिखाते हैं, अधिक कपड़े पसंद करते हैं, और बालमेन - ट्यूनिक्स और घुटने की लंबाई वाली टी-शर्ट। डायर के पास एक कपड़े-कोट और बेसिक्स का एक पुरुष संस्करण है, जबकि अलेक्जेंडर मैक्वीन और थॉम ब्राउन के पास प्राकृतिक कपड़े हैं। और लंबे समय से प्रतीक्षित खुद के ब्रांड, स्टेफानो पिलाटी का पहला संग्रह, "भेड़ के कपड़ों में भेड़िया" - यानी महिलाओं के कपड़ों में पुरुषों के विषय पर विविधताओं से बना है।
लिंग विभेदित कपड़ों के बारे में बहुत पहले ऐसा विचार नहीं था। यदि आप इतिहास में तल्लीन करते हैं, तो आप कई उदाहरणों को आसानी से याद कर सकते हैं जब पुरुष महिलाओं के आधुनिक कपड़े पहनते हैं - रोमन टॉग और प्राचीन मिस्र के चरवाहों से राष्ट्रीय पोशाक के तत्वों (विशेष रूप से, स्कॉटिश केल्ट)। उन दिनों में, कपड़ों ने लिंग के बजाय सामाजिक रूप से एक मार्कर के रूप में कार्य किया, और आधुनिक स्कर्ट और कपड़े के एनालॉग ने दो कारणों से रोजमर्रा की जिंदगी में जड़ें लीं: सबसे पहले, उन्हें बस काट दिया गया और सिल दिया गया, और दूसरी बात, वे काम करने के लिए सुविधाजनक थे योग्य बहादुर पुरुष - लड़ाई, निर्माण, भूमि पर खेती करने और धार्मिक प्रथाओं में भाग लेने के लिए।
लेकिन पहले से ही सामाजिक विकास के अगले चरण में, जब पुरुषों ने पशुओं को पालतू बनाया, विशेष रूप से घोड़ों में, उन्हें कपड़ों के एक नए टुकड़े की आवश्यकता थी - एक जिसमें सवारी करना आसान था। समय के साथ, "वास्तविक" आदमी की छवि इस तथ्य से मजबूती से जुड़ गई कि आज हम घोड़े की पीठ पर मेरे साथ चित्रण कर सकते हैं, और पैंट इस छवि का एक महत्वपूर्ण तत्व बन गया - या बल्कि, उस समय उनका प्रोटोटाइप।
यह उत्सुक है कि "उपयुक्त" पुरुषों और महिलाओं के कपड़ों का अंतिम भेदभाव बहुत पहले नहीं हुआ था - 19 वीं शताब्दी के मध्य के आसपास। उस समय यूरोप में लड़कियों और लड़कों के लिए बच्चों के कपड़ों को उन लोगों में विभाजित करने की कोई प्रथा नहीं थी: दोनों लिंगों के नवजात शिशुओं को समान अंगरखा कपड़े पहनाए जाते थे, और केवल 6-7 साल के लड़कों को उनके पहले पतलून (या बल्कि, कलीग) दिए जाते थे - एक परंपरा जिसे "ब्रीचिंग" कहा जाता है, एक वयस्क व्यक्ति बनने का एक प्रकार का कार्य है। वैसे, थोड़ी देर पहले, सदी की शुरुआत में, पारंपरिक पुरुषों के सूट ने आखिरकार आकार लिया, जिस तरह से यह था, मामूली संशोधनों के साथ, हम आज इसे देखते थे: एक जैकेट, एक बनियान और निश्चित रूप से पैंट।
यदि आप उपरोक्त सभी को सारांशित करते हैं, तो यह पता चलता है कि एक आदमी की अलमारी की विशेषता के रूप में पतलून समाज के दिमाग में पहले से ही एक सम्मेलन से अधिक नहीं हैं, आवश्यकता के आधार पर (महिलाएं घोड़े के झगड़े में भाग नहीं लेती थीं, घोड़े की पीठ पर चली गईं, जिसका अर्थ है कि उन्हें पतलून की आवश्यकता नहीं थी ), और फिर एक स्टीरियोटाइप में बदल गया। 2003-2004 में आयोजित न्यूयॉर्क मेट्रोपॉलिटन म्यूज़ियम ऑफ़ आर्ट के ब्रोशर "ब्रेवहर्ट्स: मेन इन स्कर्ट्स" ने कहा: "इस प्रदर्शनी का एक लक्ष्य यह दिखाना है कि अलमारी के आइटम और स्त्रीत्व या पुरुषत्व के बीच कोई प्राकृतिक संबंध नहीं है," यह सब कुछ सांस्कृतिक संघों द्वारा लगाए गए कुछ भी नहीं है। ” यह आश्चर्य की बात नहीं है कि पहली बार कपड़ों के लिंग विभाजन का बहुत सार 1960 के दशक में सवाल में कहा गया था, जब युवा पीढ़ी ने उप-संस्कृति और पारंपरिक सामाजिक मानदंडों के खंडन के माध्यम से खुद को देखना शुरू कर दिया था।
हिप्पियों ने एक आदर्शवादी समाज की कल्पना की, जो किसी पुरुष के बारे में चिंता के बोझ से दबे नहीं थे और एक महिला (उपस्थिति मुद्दों सहित) के बारे में क्या कहा, और 1980 के दशक में, स्कर्ट में पुरुषों की छवि प्रतिभाशाली स्टाइल रे पेट्री द्वारा प्रेरित थी और उनके कामों से प्रेरित जीन -पुल गौथियर 20 वीं शताब्दी के अंत तक, महिलाओं के पहनावे में पुरुषों के कपड़े पहनने की किसी भी हरकत को समाज द्वारा या तो व्यवस्था के विरुद्ध एक भ्रामक या विद्रोह माना जाता था - मन में आने वाला सबसे पहले कर्ट कोबेन का एक उदाहरण था जिसमें फूलों के कपड़े का संग्रह था, जिसमें से एक में वह कवर पर दिखाई दिए थे। चेहरा।
अब से पाँच साल बाद, अगर कोई लड़का स्कर्ट में स्कूल आता है, तो कोई भी उस पर हँसेगा या यह नहीं सोचेगा कि उसके साथ कुछ गलत है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उसने क्या पहना है?
बेशक, जो आधुनिक डिजाइनरों द्वारा चुना गया है जो कैटवॉक पर स्कर्ट में मॉडल-लड़के का उत्पादन करते हैं, एक और कहानी है। वे आम तौर पर स्वीकृत नैतिकता के सामने थूकने की इच्छा से निर्देशित नहीं होते हैं, लेकिन स्वीकार किए गए रूढ़िवाद पर सवाल उठाने के लिए। जब जोनाथन एंडरसन ने 2013-09 सीज़न के अपने पुरुषों के संग्रह में रफ़ल्स के साथ स्कर्ट, शॉर्ट्स और कपड़े दिखाए, तो जनता ने इसे युवा अधिकतमवाद की अभिव्यक्ति के रूप में लिया - डिजाइनर ने खुद को झकझोर दिया और कहा कि वह बस युवा लोगों की पेशकश करने के लिए क्यों नहीं इस तरह के एक लिंग तटस्थ फैशन।
यदि जेडन स्मिथ स्कर्ट पहनता है, तो वह समाज को चुनौती देने के लिए नहीं करता है, लेकिन सिर्फ इसलिए कि वह इसे पसंद करता है। नायलॉन पत्रिका के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने कहा: "पांच साल बाद, अगर कोई लड़का स्कर्ट में स्कूल आता है, तो कोई भी उस पर हँसेगा या यह नहीं सोचेगा कि उसके साथ कुछ गलत है। क्या यह मायने रखता है कि उसने क्या पहना है? मुझे यकीन है कि मेरे बच्चे और आने वाली पीढ़ी उन चीजों पर विचार करेगी जो आज हमारे लिए अस्वीकार्य हैं। ”
केल्विन क्लेन विज्ञापन अभियान #mycalvins के लिए वीडियो में, रैपर यंग ठग कहते हैं: "आप पोशाक और विस्तृत पैंट में एक गैंगस्टर हो सकते हैं," और यह शब्द में नहीं, बल्कि विलेख में साबित होता है, एक एकल डिजाइनर के कवर में प्रकट होने के लिए स्वतंत्र महसूस करें एल्बम। पूर्व गिवेंची क्रिएटिव डायरेक्टर रिकार्डो साइलेंस ने अपने पुरुषों के संग्रह में "महिलाओं के" कपड़ों के विभिन्न रूपों को बार-बार शामिल किया है, और आप इस तरह के अलमारी आइटम की कल्पना कर सकते हैं न केवल कान्ये वेस्ट जैसे दूरदर्शी। और "हम पूर्वाग्रहित प्रतिबंधों के बारे में परवाह नहीं करते" नारे के तहत ऑस्ट्रेलियाई ब्रांड Utilikilts सक्रिय रूप से जनता को इस विचार को बढ़ावा देता है कि, वास्तव में, स्कर्ट के पूर्वजों में भट्टियां हैं - कपड़ों के सबसे मर्दाना टुकड़ों में से एक जो उनके विज्ञापन छवियों के माध्यम से स्पष्ट रूप से दिखता है।
बेशक, किसी को यह उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि निकट भविष्य में, पुरुष समान रूप से स्कर्ट और कपड़े पहनेंगे, या कम से कम ऐसा करने की हिम्मत महसूस करेंगे। 1980 के दशक के मध्य में, रे पेट्री द्वारा स्टाइल द फेस विद ए कवर, पुरुषों की फैशन में भविष्य की क्रांति का वादा किया - इसकी शुरुआत तीस से अधिक वर्षों के बाद ही दिखाई देने लगती है। विरोधाभास यह है कि हम में से अधिकांश अभी भी किसी न किसी पुरुष हस्ती को स्कर्ट में देखते हैं, इसे या तो सनकी अवस्था का तरीका मानते हैं या पीआर बनाने का तरीका।
यहां तक कि स्कर्ट, कपड़े और उनके एनालॉग्स के साथ पुरुषों के बीच संबंधों की पूरी पृष्ठभूमि को जानते हुए भी, हम अभी भी उन रूढ़ियों से छुटकारा पाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं जो हम अनजाने में इस या उस कपड़े के टुकड़े के साथ संपन्न होते हैं: महिला - कपड़े, पुरुष - पैंट। विज्ञापन और लोकप्रिय पॉप संस्कृति द्वारा दशकों तक खेती की गई मर्दाना छवि को भूलना हमारे लिए आसान नहीं है - हम अभी भी इस बात से बंधे हुए प्रतीत होते हैं कि एक आदमी को कैसा व्यवहार करना चाहिए और उसे क्या कपड़े पहनने चाहिए।
स्टीरियोटाइप्स की अपनी प्रकृति होती है: स्थिरता महसूस करने के लिए लोगों के दृष्टिकोण, नियमों, हठधर्मिता को पकड़ना महत्वपूर्ण होता है (यद्यपि अक्सर काल्पनिक)। लेकिन खुद के लिए न्यायाधीश - क्या यह तथ्य है कि विन डीजल एक चमड़े की स्कर्ट में ईएमए समारोह में आए थे, उन्हें कम साहसी और आकर्षक बना दिया? और डेविड बॉवी ने अपने कपड़े के प्यार को क्या लिया? वास्तव में, इस विचार के पुरुषों पर स्पष्ट आरोपण कि वे स्कर्ट नहीं पहनने वाले हैं, एक बड़ा साबुन का बुलबुला है, जिसका वास्तव में ऐतिहासिक वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है।
पतलून की तरह, सौ साल पहले, धीरे-धीरे महिला अलमारी में प्रवेश करना शुरू हुआ, आज पुरुषों के संग्रह में स्कर्ट और कपड़े की उपस्थिति को नारीवाद की विजय माना जा सकता है। अधिकार और स्वतंत्रता, जिसके लिए महिलाएं 21 वीं सदी में लड़ती रहती हैं, नेतृत्व करती हैं, जैसे कि चेन रिएक्शन द्वारा, सभी की मुक्ति के लिए - जिसमें फैशन के मामले भी शामिल हैं। हम इस बारे में बात नहीं कर रहे हैं कि क्रॉस-ड्रेसिंग निश्चित रूप से जीवन का आदर्श बन जाना चाहिए, लेकिन नए की उत्साही अस्वीकृति (और स्कर्ट में पुरुषों के मामले में, जैसा कि यह निकला, भूल गए पुराने) प्रतिगमन को छोड़कर कुछ भी नहीं करता है।
तस्वीरें: वेई हंग चेन, एक्ने स्टूडियोज, स्टाफ़नली, A.W.A.K.E.
