लिपस्टिक नारीवाद: मेकअप स्वतंत्रता का विरोध क्यों नहीं करता

मैंने प्रयोग करने के बाद, मेकअप की अपनी स्वयं की रूढ़िवादी छवि को बदलने की कोशिश करते हुए, मैं विरोधाभासी निष्कर्ष पर आया। जवाबों की तुलना में अधिक सवाल थे - लोकप्रिय संस्कृति में महिलाओं के प्रतिनिधित्व के बारे में, कॉस्मेटिक दिग्गजों की बिक्री में इंटरनेट की भूमिका के बारे में, सौंदर्य प्रसाधन का उपयोग करने के लिए शर्म की बात है, न केवल बेहतर दिखने की हमारी इच्छा के बारे में। ऐसा लगता है कि हमारी वास्तविकता में, मेकअप पहनने या न पहनने का विकल्प सिर्फ एक सौंदर्य वरीयता से अधिक कुछ हो जाता है।

मैंने प्रयोग शुरू किया, क्योंकि, एक तरफ, मेरे पास लगातार बढ़ते "आदर्श" बार के लिए समय नहीं था, और दूसरी तरफ, मुझे शर्म आती थी कि मैं इसे मेकअप के बिना नहीं कर सकता। उदाहरण के लिए, आत्मा-दिवा अलीशा कीसे, जो अब हर जगह मेकअप के बिना दिखाई देती हैं, कैसे कर सकती हैं सुंदर होने से इंकार करने के बारे में एक निबंध, जिसे गायिका ने लीना डनहम पत्रिका में प्रकाशित किया, पूरी दुनिया में फैल गया और पाखंड के आरोपों में बदल गया - उसने अपनी "अपूर्ण त्वचा" की देखभाल के लिए कितना पैसा खर्च किया? तीव्रता की डिग्री इस तथ्य के साथ तुलनीय थी कि अगर उसे अपने राजनीतिक विचारों में बेवफाई का संदेह था।

"द मिथ ऑफ ब्यूटी" पुस्तक में लेखक नाओमी वोल्फ ने तर्क दिया कि कॉस्मेटिक उद्योग द्वारा पेश किए गए उपस्थिति के आदर्श और पुरुषों के स्वाद के आधार पर, कई वर्षों तक महिलाओं को वास्तविक कैद में रखा गया - और मेकअप से लेकर प्लास्टिक सर्जरी तक सब कुछ। वुल्फ के अनुसार, मेकअप नियंत्रण का एक साधन है जो पितृसत्ता की इच्छाओं की रक्षा करता है। लेकिन मैं श्रृंगार का आनंद क्यों नहीं ले सकती और खुद को पीड़ित नहीं मान सकती? अन्यथा, यह सब बहुत ही पितृसत्तात्मक योजना की निरंतरता की तरह है जिसमें महिलाओं के शौक को फिर से व्याख्यायित नहीं किया गया है, बल्कि मूल्यह्रास किया गया है।

1983 में, अमेरिकी लेखिका और पत्रकार लेटी कोट्टिन पोगरेबिन ने अपने लेख "द पॉवर ऑफ ब्यूटी" में एक ऐसे दोस्त के बारे में बात की थी जिसने उसकी ठुड्डी को बढ़ा दिया था और वह बहुत खुश थी। "एक नारीवादी को इस तरह के कट्टरपंथी हस्तक्षेप का जवाब कैसे देना चाहिए? बधाई दें या अपना अस्वीकरण दिखाएं?" - पोगेरेबिन ने खुद से पूछा। उन्होंने कहा, "खुद को बदलने के फैसले के पीछे आकर्षण की समझ क्या है? हम इस बारे में बहस कर सकते हैं कि आकर्षक क्या है, लेकिन इस बारे में नहीं कि वह खुद को किस चीज से आकर्षित करता है। हम यह कर सकते हैं कि हम समाज को सुंदरता के बारे में व्यापक दृष्टिकोण प्रदान कर सकें," उसने सोचा। Pogrebin। मेकअप के सामाजिक महत्व की जटिलताओं के बारे में बात करना शुरू करने के लायक है, क्योंकि यह पता चला है कि कॉस्मेटिक बैग को वास्तव में फेंकना आसान है।

← नाओमी वुल्फ, "ब्यूटी मिथ"

बॉडीपोसिटिव युग के आगमन के साथ, कॉस्मेटिक कंपनियों के एजेंडे के अनुरूप विली-नीली है: अब ब्रांड ऐसे उत्पाद बेचते हैं जो हमें "खुद को पसंद करना शुरू करने में मदद करेंगे।" "सहनीय" मेकअप के लिए बहुत सारे पैसे की आवश्यकता होती है: सौंदर्य प्रसाधन निर्माताओं ने हमारे चेहरे के हर वर्ग सेंटीमीटर के लिए योजना बनाई है। विरोधाभासी रूप से, इस तथ्य के बावजूद कि अधिक से अधिक महिलाएं, जैसे कि अलीशा कीज़, सौंदर्य प्रसाधन का उपयोग करने से इनकार करती हैं, कॉस्मेटिक कंपनियां केवल मुनाफे में वृद्धि करती हैं।

सौंदर्य उत्पादों के उपयोग पर सटीक आंकड़े खोजना मुश्किल है, खासकर रूस के लिए। लेकिन, उदाहरण के लिए, अमेरिका में मेकअप पर साल के लिए लगभग 426 बिलियन डॉलर खर्च हुए। #Nomakeup आंदोलन के बारे में, जो पिछले साल इंटरनेट पर व्यापक रूप से फैल गया था, एस्टी लॉडर समूह की कंपनियों के अध्यक्ष जेन हर्टज़मार्क हडिस ने कहा, "यह एक क्षणभंगुर कहानी है। हमारा उद्योग एक वास्तविक विस्फोट का सामना कर रहा है, उत्पाद की बिक्री में 13% की वृद्धि हुई है।" सामाजिक नेटवर्क इसमें एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं: हमें अपने स्वयं के अहंकार के एक मजबूत पट्टा पर खींचा जाता है, "कैमरा तैयार" शब्दों के साथ एक नींव फिसल रहा है जिसका विरोध नहीं किया जा सकता है - आखिरकार, सेल्फी तुरंत इंस्टाग्राम पर जाएगी।

मेकअप की भूमिका और एक महिला की पसंद पर बहस में सबसे पर्याप्त मोड़, शायद, वह क्षण था, जब 80 के दशक के अंत में एंड्रिया रॉबिन्सन ने अपने मालिकों को रेवलॉन में नैक की एक पंक्ति बनाने के लिए आमंत्रित किया, आज के सामान्य नग्न मेकअप का साधन। यह उन महिलाओं के लिए था जो नहीं चाहती थीं कि उनका मेकअप ध्यान देने योग्य हो। इसने इसे पूरी तरह से नजरअंदाज करने के बजाय कम से कम कुछ विकल्प दिया: यह स्वाभाविक दिखना संभव हो गया, जबकि अभी भी अनुष्ठान को बनाए रखना है - अपने लिए। जैसा कि रॉबिन्सन ने याद किया, उसके आकाओं से उसे निम्नलिखित उत्तर प्राप्त हुआ: "एक महिला अचानक" अपने चेहरे पर "सुस्त" क्यों पहनना चाहेगी? मेकअप एक कल्पना है, एक रंग है। " एंड्रिया ने याद किया: "उन्होंने अपनी स्वयं की कल्पनाओं, उनके रंग की भावना के बारे में बात की। महिलाओं को खुद के लिए मेकअप पहनने के लिए खुद को महसूस करने के लिए बहुत ही विचार, उन्हें पागल लग रहा था।" जब नैकेड्स ब्रांड को आम जनता के लिए पेश किया गया, तो उसने बिक्री के सभी रिकॉर्ड तोड़ दिए।

नारीवादी विमर्श में विभिन्न दृष्टिकोण हैं। जबकि तीसरी लहर विश्वास के साथ कहती है कि एक महिला अपने शरीर और उपस्थिति के साथ सब कुछ करने के लिए स्वतंत्र है जो उसकी खुशी लाती है, आलोचकों का कहना है कि इस दृष्टिकोण का नकारात्मक पक्ष है। यदि स्वतंत्र रूप से किसी भी कार्य को बिना शर्त स्वीकार किया जाता है, तो उस संदर्भ के बारे में क्या है जिसमें ये क्रियाएं होती हैं? क्या यह स्वतंत्र इच्छा है या यह केवल समाज द्वारा लगाए गए मानकों का परिणाम है? क्या ऐसी महिलाएं खुद को नारीवादी के रूप में पहचान सकती हैं? एक ही सवाल अक्सर ऊँची एड़ी के जूते और महिलाओं की पोर्न में अभिनय करने की इच्छा के संदर्भ में पूछे जाते हैं। फुफकारने का समय।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, तीसरी लहर की दिशा, जिसे लिपस्टिक नारीवाद कहा जाता है, का जन्म हुआ, नारीवादी विचारों के साथ-साथ आदतन स्त्रीत्व का बचाव। मेकअप करने का अधिकार और उसके प्रति एक निष्पक्ष रवैया अब इसे अस्वीकार करने के अधिकार से कम नहीं होना चाहिए। उत्तरार्द्ध के मामले में, यह याद रखना पर्याप्त है कि कॉस्मेटिक्स नहीं पहनने के उनके फैसले के बाद उसी अलीशा कीज़ पर कितनी नकारात्मकता गिर गई - इसने लोगों को पागल कर दिया। जैसे कि कुछ महत्वपूर्ण तंत्र इस पर आधारित है, जिसके बिना महिलाएं दुनिया को अराजकता में बदल देंगी।

बिंदु स्वयं मेकअप में नहीं है, लेकिन इसके संबंध में - लेकिन यह अलग हो सकता है, और यह एक से अधिक बार रूपांतरित हो गया है। 2016 में, पत्रकार ओटम व्हाइटफील्ड-मदरानो, जब वह दर्पण को त्यागने के लिए अपने प्रयोग के लिए जानी जाती थी, ने "द वैल्यू ऑफ ए फेस: हाउ ब्यूटी हमारे जीवन को प्रभावित करती है" पुस्तक प्रकाशित की। लेखक ने तर्क दिया कि मेकअप लोगों को यह कहने में मदद कर सकता है: "यही मैं हूं।" उसने कई महिलाओं का साक्षात्कार लिया, इस बारे में सवालों के जवाब देने की कोशिश कर रही थी कि क्या मेकअप को नारीवादी कृत्य माना जा सकता है। सौंदर्य प्रक्रियाओं के लिए समर्पित रिक्त स्थान क्या योगदान करते हैं: प्रतियोगिता या भाईचारा? और "सुंदर" शर्मनाक दिखने की इच्छा क्यों है? मैं भी मेकअप के उपयोग के साथ जुड़े अपने स्वयं के विनय को पूरी तरह से नहीं समझ पाया।

← यह व्हाइटफील्ड-मदरानो,"चेहरे का मूल्य: सौंदर्य हमारे जीवन को कैसे प्रभावित करता है"

जैसा कि व्हाइटफील्ड-मदरानो ने कहा, यह बहुत विशिष्ट है। पुस्तक के लिए साक्षात्कारों को एकत्रित करते हुए, उन्होंने देखा कि सभी उम्र, पेशे और सामाजिक स्थिति की महिलाएं कुछ अजीब, अपराध बोध की भावनाओं का अनुभव कर रही हैं, कि वे इस "तुच्छ" प्रक्रिया को पसंद करते हैं, और इसके अलावा - कि वे इसके बारे में कोई लानत नहीं देते हैं। व्हाइटफील्ड-मदरानो कहती है, "लगभग सभी महिलाओं की प्रतिक्रियाओं में माफी मांगने की आवाज़ फिसल गई। यह पूरी तरह से मानवीय इच्छा के लिए माफी थी।" 20 वीं शताब्दी के दौरान, मेकअप ऐतिहासिक रूप से एक महिला व्यवसाय में बदल गया - और बाद के लोगों को आदतन "तुच्छ" के रूप में माना जाता था। इस लड़ाई में कोई भी विजेता नहीं है: सौंदर्य प्रसाधनों पर बहस में महिलाएं चाहे जिस भी पक्ष में हों, वे निश्चित रूप से नकारात्मकता के पार आएंगी। पेंट नहीं करते? आप पाखंडी हैं। क्या आप पेंटिंग कर रहे हैं? आप अपने आप पर ध्यान देने की मांग करते हैं, आप आदर्श को प्रस्तुत करते हैं, आप "बकवास" में लगे हुए हैं - आपको जोर देने की आवश्यकता है।

उस बातचीत पर लौटना जिसके साथ बातचीत शुरू की गई थी: क्या यह सौंदर्य प्रसाधनों का उपयोग करने से इनकार करने लायक है? मेरी व्यक्तिपरक भावनाओं के अनुसार, मेकअप का इनकार सौंदर्य प्रसाधनों के उपयोग से कम दबाव के साथ जुड़ा हुआ है। इस माइनफील्ड के माध्यम से चलना, एक सुरक्षित क्षेत्र खोजना मुश्किल है। विशेष रूप से जब आप दर्पण में देखते हैं, तो आपकी पीठ के पीछे अपराध और शर्म की भावनाएं उभरती हैं, वे सुंदरता के मानकों को ऊपर उठाना चाहते हैं। एक तरफ, नारीवाद की दूसरी लहर उन तर्कों के साथ लुढ़कती है जो मेकअप आपको वास्तव में पसंद नहीं आते हैं और आप अपनी परवरिश की शिकार होती हैं, दूसरी तरफ - पुरुष हमला करते हैं, आपको याद दिलाते हैं कि यदि आप "आउट" कर देते हैं तो वे इसे नहीं समझेंगे; सहकर्मी, जो आपकी मूर्खता के लिए खेद के साथ अपना सिर हिलाते हैं, उनके साथ भी सहमत हैं, और निर्दोष त्वचा वाली उस इंस्टाग्राम लड़की है। तो, लोगों की इस भीड़ में, आपको किसी तरह अपने आप को देखने की कोशिश करने की ज़रूरत है - चलो कम से कम इससे शुरू करें।

तस्वीरें: एलिसिया कीज़, जिविनिया