इरोटिका और पोर्नोग्राफी में क्या अंतर है
इरोटिका और पोर्नोग्राफी की धारणा हमेशा व्यक्तिपरक और रूढ़ियों और पूर्वाग्रहों से भरा हुआ है। अच्छी तरह से स्थापित राय के अनुसार, पोर्न अनिवार्य रूप से सेक्स का एक कठोर, कम और कठोर चित्रण है, और विशेषण "अश्लील" केवल नकारात्मक रंग धारण करता है। कामुकता, बदले में, कुछ लोगों द्वारा बकवास और अश्लीलता माना जाता है, जबकि अन्य आपकी कल्पना को उत्तेजित करने का एकमात्र "सभ्य" तरीका है। निर्देशक, मनोवैज्ञानिक, यौन चिकित्सक और अन्य विशेषज्ञ इरोटिका और पोर्नोग्राफ़ी के बीच के अंतर को समझाते हैं कि क्यों एक घटना सामाजिक रूप से दूसरे की तुलना में अधिक स्वीकार्य है, और क्यों अर्थ संबंधी विवाद कभी-कभी अतिरेकपूर्ण होते हैं।
मेरी फिल्म "हसलर व्हाइट" के स्टार टोनी वार्ड ने एक बार रोलिंग स्टोन से कहा था कि इरोटिका और पोर्न में अंतर प्रकाश में है, और मैं उससे सहमत हूं। ऐसे कई मानदंड हैं जिनके द्वारा लोग सामग्री की स्पष्टता का मूल्यांकन करते हैं। सॉफ्ट फोकस, विसरित प्रकाश, स्टेज सेटिंग, असेंबल, रचना और वातावरण पर सामान्य ध्यान दर्शकों को इरोटिक के संदर्भ में एक बहुत ही स्पष्ट वीडियो के बारे में सोच सकता है, न कि अश्लील।
कामोत्तेजक वीडियो में, अभिनेता शूटिंग के दौरान पोस्ट-प्रोसेसिंग या राइट में चापलूसी करते हैं, त्वचा पर दाने को छिपाने के लिए सबसे अनुकूल कोण चुनते हैं, कुछ पदों की असामान्यता और शारीरिक विवरण। इसी समय, "कला" और "इरोटिका" के बीच का अंतर अक्सर आसानी से देखा जाता है। "कभी-कभी" सेक्स के भ्रम को तोड़ने के लिए पहला कभी-कभी असामान्य रूप से यथार्थवादी हो सकता है, जो कि अधिकांश आधुनिक पोर्न फिल्मों में खेती की जाती है। कामुकता में, प्रवेश और स्खलन से जोर खुद को प्यार करने के लिए स्थानांतरित कर दिया जाता है।
ऐतिहासिक रूप से, पोर्न और एरोटिका के द्विभाजन में एक वर्ग चरित्र होता है। पोर्न - जनता के लिए एक तमाशा, कामेच्छा को सीधे संदर्भित करता है, और अधिक सूक्ष्म संगठन वाले लोगों के लिए बनाई गई एरोटिका, यौन अधिनियम को ही छिपाती है। पोर्न को अक्सर अशिष्ट और शोषक माना जाता है, और कामुकता कलात्मकता और औचित्य के पर्दा के साथ ध्यान आकर्षित करती है।
मैं हमेशा कहता हूं कि "कला" या "इरोटिका" और "पोर्न" के बीच मुख्य अंतर केवल यह है कि पैठ कैसे प्रस्तुत की जाती है। "ऊपरी वर्ग" एक आराम से नग्न शरीर को एक सौंदर्य वस्तु के रूप में मानता है। पोर्न अक्सर बंद वातावरण में मनाया जाता है, यह प्रकृति में अधिक व्यक्तिगत है और अक्सर राजनीतिक रूप से गलत तकनीकों का उपयोग करता है जो इसे इरोटिका की तुलना में बहुत अधिक मजेदार बनाने की अनुमति देते हैं।
कामुक और अश्लील के बीच का अंतर संदर्भ में है। शब्द "अश्लील" बहुत अधिक बार "कामुक" की तुलना में गलत तरीके से उपयोग किया जाता है। इस स्थिति में, कुछ का मूल्यांकन करने के लिए दोनों शब्दों का उपयोग किया जाता है।
कामुकता के अधिक सकारात्मक अर्थ हैं: "कामुक" को अक्सर "सकारात्मक यौन" घटना के रूप में संदर्भित किया जाता है: शास्त्रीय, सामाजिक रूप से स्वीकार्य, आदि "अश्लील" का उपयोग उन सभी चीजों का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो "नकारात्मक रूप से यौन" हैं, वास्तव में, अश्लील का एकमात्र उद्देश्य (मुझे हमेशा आश्चर्य होता है) वाक्यांश "वॉच पोर्न": कोई भी वास्तव में इसे नहीं देखता है - हर कोई इसके तहत हस्तमैथुन करता है)।
लेकिन "इरोटिका" वास्तव में एक बड़े क्षेत्र को निरूपित करने के लिए एक शब्द भी संकीर्ण है - एक यह कि टेकक्रंच पत्रकार जॉन इवांस ने यौन सामग्री के रूप में सही पहचान की है जो अश्लील साहित्य नहीं है (यह इस क्षेत्र में प्यार नहीं करता है जो अश्लील काम करता है)। MLNP में, हम विश्वसनीय सेक्स के लिए एक नई शब्दावली खोजने की कोशिश कर रहे हैं, ताकि एक दिन हम अपने स्वभाव में कई अन्य शब्दों को लिखने, चर्चा करने और सभी तरफ से इस अंडररेटेड विषय का पता लगाने के लिए।
अंतर "प्रोमिसिटिटी" और "मानदंड" के बीच समान है: हम अश्लील चीजों को कॉल करते हैं जो हमें असहजता का कारण बनाते हैं, और कामुक लोग जो हमें चालू करते हैं। अधिकांश कठोर चीजें वास्तव में पोर्न की श्रेणी में आती हैं, और नरम और सौंदर्य - इरोटिका, लेकिन अक्सर ये विशेषताएं बहुत व्यक्तिपरक होती हैं और उस व्यक्ति के बारे में अधिक बोलती हैं जो उन्हें किसी विशेष वीडियो के बारे में उपयोग करता है।
इससे पहले कि मैंने अपना पोर्न बनाना शुरू किया, मैंने एक नग्न मॉडल के रूप में काम किया। मैंने कला और पोर्न के बीच के अंतर के बारे में बहस करने में बहुत सारी बकवास सुनी, और मेरे लिए एक जवाब खोजना महत्वपूर्ण था ताकि कोई भी मुझ पर पोर्नोग्राफी के लिए आरोप लगाने का आरोप न लगा सके। अमेरिकी फोटोग्राफर जॉर्ज पिट्स, जिनके साथ मैंने पहली बार काम किया था और मेरे काम का पहली बार एक म्यूज था, मुझसे कहा: "सहानुभूति के बिना पोर्नोग्राफी कामुक है।" लगभग यही विचार अन्य स्टूडियो के कर्मचारियों द्वारा व्यक्त किया गया था जिसमें मैंने बाद में काम किया था। लेकिन फिर मैंने पोर्न में काम किया और देखा कि बहुत से कलाकार और निर्देशक वास्तव में चिंतित हैं कि वे क्या कर रहे हैं और उनके पास अपने विचार हैं कि कैसे दर्शक को उत्साहित किया जाए।
जैसा कि मैं इसे समझता हूं, सही शब्द का चुनाव कक्षा का विकल्प है। यह तथ्य कि एक "सामान्य" व्यक्ति रोमांचक, सबसे अधिक संभावना, अश्लील पाता है, और जो एक अच्छी तरह से संगठित बौद्धिक, सबसे अधिक संभावना है, अपनी कलात्मकता के आवरण के साथ इरोटिका को बदल देता है। और यहां तक कि सरल: अगर एक कलाकृति की नियुक्ति बस दर्शक को उत्तेजित करने के लिए है, तो यह अश्लील है।
कामुक और अश्लील के बीच की सीमा को विपणन और निंदा के लिए एक चित्र द्वारा आकार दिया गया है। मैं कामुक किताबें लिखता हूं - कम से कम यह है कि वे बाजार पर कैसे तैनात हैं - लेकिन उन्हें अश्लील कहना गलत नहीं होगा। सामान्य तौर पर, अगर कोई यह कहकर अपने कामुक काम को बेचने की कोशिश करता है कि वे "बेहतर" पोर्नोग्राफी हैं, तो मैं उनमें दिलचस्पी खो देता हूं। संक्षेप में, एरोटिका सामाजिक रूप से स्वीकार्य है, अश्लील साहित्य पूरी तरह से नहीं है।
यह स्थिति बहुत तेज़ी से बदल रही है और पोर्नोग्राफ़ी, विशेष रूप से वीडियो प्रारूप, मुख्य रूप से युवा पीढ़ी के बीच, व्यापक चर्चा का विषय बन जाता है। लेकिन मुझे लगता है कि इन दो श्रेणियों के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करना असंभव है। दोनों, सब के बाद, उत्साह के लिए बनाए गए हैं, लेकिन प्रत्येक के अपने तरीके हैं। दोनों शब्द व्यक्तिपरक हैं: एक चीज़ जो एक को कामुक लगती है, दूसरी को दोषपूर्ण और अनाकर्षक लगती है। मुझे लगता है कि लोगों को ऐसी चीज़ों की तलाश करनी चाहिए जो उन्हें अच्छा बनाती हैं (भले ही इसे आधिकारिक तौर पर कैसे कहा जाता है), इसके बजाय अमूर्त चीजों में बेकार अंतर की तलाश करें।
यह बहुत व्यक्तिपरक है। पोर्नोग्राफी पसंद करने वालों के लिए, ये दो शब्द पर्यायवाची हैं, हालांकि "इरोटिका" पोर्न के बाहर कुछ छवियों को कवर करती है (उदाहरण के लिए, नग्न महिलाओं के साथ चित्र)। पोर्न में कामुक प्रेमियों की दृष्टि में केवल लोग ही चुदाई करते हैं, जिनके बीच कोई संबंध नहीं है, कामुकता में इसके विपरीत आर-फिल्मों के प्रेम दृश्य हैं। खैर, अभी भी ऐसे लोग हैं जो मीडिया में सेक्स के व्यापक दृष्टिकोण के खिलाफ हैं, और उनके लिए कामुक संदिग्ध है, और पोर्न बिल्कुल अस्वीकार्य है।
कामुक क्या माना जाता है और अश्लील क्या है, यह प्रश्न व्यक्तिपरक है, लेकिन मुझे लगता है कि यह सब हमारे न्यूरो-संघों के साथ हर शब्द के साथ शुरू होता है। जब अधिकांश लोग कामुकता के बारे में सोचते हैं, तो कुछ कामुक और एक अच्छे अर्थ में कष्टप्रद की छवियां उत्पन्न होती हैं। यह आम तौर पर चूक पर आधारित होता है और देखने वाले की कल्पना के लिए बहुत सारी जगह छोड़ देता है, जिससे आनंद, इच्छा और वासना पैदा होती है। "अश्लीलता" को स्वचालित रूप से कामुकता की ललाट छवि माना जाता है। कई लोग इरोटिक से कम कामुक और मोटे का वर्णन करते हैं।
मुझे अधिक दिलचस्पी है जहां एक विशेष व्यक्ति की इच्छाएं इन दो घटनाओं के बीच की खाई में स्थित हैं। कुछ के लिए, पोर्न कामुक लग सकता है, जबकि अन्य को सेक्स को आराम देने और आनंद लेने के लिए कामुक उत्तेजना की आवश्यकता होती है। किसी भी मामले में, मैं चाहूंगा कि मेरे ग्राहक खुद और उनकी इच्छाओं का पता लगाएं, क्योंकि इस व्यवसाय में मुख्य चीज खुशी है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में फ्रांस या इटली में कुछ ऐसा माना जाता है जो बेहद खराब माना जाता है। और एक अमेरिकी आर-फिल्म, जिसका उद्देश्य केवल 17 से अधिक दर्शकों के लिए है, पोर्नोग्राफी हो सकता है - अगर यह 11 साल के बच्चे द्वारा देखा जाता है। सामान्य तौर पर, इन शब्दों में एक सामाजिक और सांस्कृतिक रंग होता है जो उनकी धारणा को प्रभावित करता है।
इरोटिका और पोर्नोग्राफी दोनों ही सेक्स के विषय को प्रभावित करते हैं, लेकिन वे हड़ताली रूप से अलग हैं। कामुक - कामुक, हिंटिंग और थोड़ा दर्दनाक। कल्पना को उस दृश्य को खत्म करने के लिए काम करना पड़ता है जो आपको चाहिए। यह आपका काम है।
अश्लीलता वासनापूर्ण, वंचित और पूरी तरह से कल्पना से रहित है। पूरे शरीर में सबसे एरोजेन ज़ोन मस्तिष्क है, और अधिकतम आनंद प्राप्त करने के लिए कल्पना सबसे अच्छा साधन है। कामुकता को एक प्रस्तावना कहा जा सकता है, और पोर्न अपने आप में एक कार्य है, बिना हिचके एक स्टेक।
तस्वीरें: 1, 2, 3, 4, 5, 6 शटरस्टॉक के माध्यम से