"टेलीविजन एक व्यक्ति को पसंद नहीं करता है": "मिनट की महिमा" पर घोटाले के बारे में दर्शक

सप्ताह का मुख्य सार्वजनिक कार्यक्रम कार्यक्रम था चैनल वन पर ग्लोरी ऑफ़ द ग्लोरी एक प्रतिभा प्रदर्शन है, जिसके सदस्य निर्णायक मंडल को कम संख्या में अपनी क्षमता दिखाते हैं। चर्चा के कई कारण थे। कार्यक्रम, जिसे 25 फरवरी को प्रसारित किया गया था, आठ वर्षीय YouTube स्टार वीका स्टारिकोवा द्वारा प्रस्तुत किया गया था: लड़की ने ज़मीफ़िरा का गीत "टू लिव इन योर हेड" गाया था। जूरी के सदस्यों की राय (इसमें एक अभिनेत्री और निर्देशक रेनाटा लिट्विनोवा, टीवी प्रस्तुतकर्ता व्लादिमीर पॉज़नर और सर्गेई स्वेतलकोव, अभिनेता सर्गेई यर्सस्की शामिल हैं) को विभाजित किया गया था। जुरासिक लड़की की सराहना करने के लिए खड़ा था, लेकिन शो में उसकी आगे की भागीदारी के खिलाफ वोट दिया, लिटविनोवा और पॉस्नर ने एक वयस्क गीत के लिए प्रतियोगिता के प्रतिभागी की आलोचना की, और लिटविनोवा भी अवसरवादी व्यवहार के लिए: गीत, जैसा कि जूरी सदस्य ने स्पष्ट किया, मौका द्वारा नहीं चुना गया था। केवल छोटे गायक के समर्थन में सर्गेई श्वेतलाकोव ने बात की।

सामाजिक नेटवर्क में एक बड़ा घोटाला सामने आया: जूरी सदस्यों को मंच पर रोते हुए एक बच्चे के प्रति क्रूरता का आरोप लगाया गया था, और माता-पिता और चैनल वन पर बच्चों की भागीदारी के साथ एक शो में इस तरह के दृश्य का आरोप लगाया गया था। हालांकि, कहानी खत्म नहीं हुई है। एक हफ्ते बाद, एवगेनी स्मिरनोव, एक नर्तकी जो एक दुर्घटना में अपना पैर खो दिया था, शो में एक भागीदार बन गई। "ए मिनट ऑफ़ ग्लोरी" में, यूजीन अलीना शचीनेवा के साथ एक जोड़ी में दिखाई दीं। व्लादिमीर पॉज़्नर ने कहा कि नर्तक का प्रदर्शन "निषिद्ध स्वागत" था, और रेनाटा लिटविनोवा ने एवगेनी स्मिरनोव को "एक विवादास्पद" कहा (हालांकि उसने लगभग तुरंत माफी मांगी, यह देखते हुए कि रूस में विकलांग लोगों के लिए बहुत कम किया जाता है) और नर्तकी को सुझाव दिया: यह, दूसरे को जकड़ना, यह स्पष्ट रूप से अनुपस्थित नहीं हो सकता है? इस विषय का फायदा उठाने के लिए नहीं। "

चैनल वन गाइड के एक सूत्र ने हमारे प्रकाशन को बताया कि चैनल "जो कुछ हवा में हुआ उससे हैरान है।" इसके अलावा, हमारे वार्ताकार के शब्दों से, कार्यक्रम के प्रसारण के लिए जिम्मेदार लोगों पर प्रतिबंध लगाए जाते हैं। चैनल की स्थिति निम्नानुसार है: प्रतिभागियों के सहज भाषण के लिए कोई भी जिम्मेदार नहीं हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि प्रसारण को मॉडरेट करने की आवश्यकता नहीं है। "स्थिति का विश्लेषण है, बहुत चिल्ला रहा है," - चैनल के कर्मचारी ने अपने छापों को साझा किया। स्थिति से परिचित हमारे अन्य वार्ताकार ने कहा कि चैनल के उत्पादकों में से एक, जो हवा के लिए रिलीज की तैयारी कर रहे थे, आज खारिज कर दिया गया।

फिर भी, टीवी शो के बारे में चर्चा ने कई महत्वपूर्ण सवाल उठाए - विकलांगता की दृश्यता, वयस्क कार्यक्रम में बच्चों की नैतिक भागीदारी, टेलीविजन पर भाषणों में राजनीतिक शुद्धता के बारे में, जिनकी महत्वाकांक्षाओं का एहसास बच्चों द्वारा अपने या अपने माता-पिता के अभिनय पर किया जाता है। हमने उन लोगों के लिए नैतिक मानदंडों, अश्लीलता और अनुमेय सीमाओं के बारे में बात की, जिनका काम बच्चों, दान और मनोरंजन उद्योग से जुड़ा है।

मैं ऐसे शो नहीं देखता और मैं वयस्कों के बचाव में कुछ भी नहीं कह सकता जो इस तरह की बात करते हैं। अगर किसी बच्चे को पुरुषों की टीमों के मैच में गंभीरता से मैदान पर उतारा जाता है, तो वे उसकी गर्दन तोड़ देंगे। और अगर वह नीचा होगा, तो खिलाड़ियों के लिए सवाल होंगे। वीका ने एक वयस्क प्रतिभागी के रूप में टिप्पणी प्राप्त की - यह उसके प्रति मूर्खतापूर्ण और बेईमानी है, लेकिन ये नियम हैं। मुझे संगीत में कुछ भी समझ नहीं आता है और मुझे नहीं पता कि उसने अच्छा गाया या नहीं। लेकिन अगर न्यायाधीशों ने कहा: "क्या मिठाई है, चलो!" - यह अन्य वयस्क प्रतिभागियों के संबंध में बेईमानी होगी।

यदि कोई बच्चा कुछ अच्छा करता है - वह गाता है, फुटबॉल खेलता है, नृत्य करता है, सोचता है - तो माता-पिता और कोच की प्रशंसा उसके लिए अपनी सफलता की पुष्टि करने के लिए पर्याप्त है। कोच की सफलताओं और शक्तियों या कमजोरियों की तुलना दूसरों के साथ करने के लिए, प्रतियोगिताओं के साथ बच्चे की क्षमता को विकसित करने के लिए (जब वह नर्वस होता है, समय सीमित होता है और जैसा होता है) के लिए प्रतियोगिताएं आवश्यक होती हैं। लेकिन अक्सर वे माता-पिता और प्रशिक्षकों द्वारा खुद को मुखर करने के लिए उपयोग किया जाता है: मेरा बच्चा सबसे अच्छा है।

बच्चे को परवाह नहीं है कि वह किस स्थान पर ले गया। 5-6 साल से कम उम्र के बच्चों के खेल को देखें: उनके पास कोई विजेता और हारने वाला नहीं है, जब तक कि उनके माता-पिता उन्हें नहीं सिखाते। यह टीम के खेल में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है: खेल के बाद, माता-पिता पूछते हैं कि "आप कैसे नहीं खेले?", लेकिन "जीत?" वास्तव में, यह मायने नहीं रखता कि बच्चे की टीम जीती है या नहीं। यदि बच्चे ने पांच गोल किए, लेकिन टीम हार गई - क्या अंतर है? आपका बच्चा सफल हो गया। यह महत्वपूर्ण है। लेकिन माता-पिता जीतने में रुचि रखते हैं। क्योंकि अगर जीत सबसे अच्छी संतान है। और कोई फर्क नहीं पड़ता कि उसने यह सब कैसे किया। धीरे-धीरे, जीत और बच्चों की प्यास संक्रमित होती है।

मुझे नहीं पता कि इस लड़की की माँ ने क्या किया, मैंने आसानी से स्वीकार किया कि लड़की सब कुछ चाहती थी और अपने बारे में सोचती थी। मुझे यह प्रतीत होता है कि माता-पिता का कार्य बच्चे को उस नरक से बचाना है जो वयस्कों को जीत और गौरव की खोज में मिलता है। विशेष रूप से जहां कोई स्पष्ट नियम और कानून नहीं हैं।

यह बिल्कुल स्पष्ट है कि अपने मौजूदा रूप में रूसी टेलीविजन एक व्यक्ति को बिल्कुल पसंद नहीं करता है, सराहना नहीं करता है और नोटिस नहीं करता है। इस टेलीविज़न के लिए आदमी रेटिंग में एक बिंदु है, एक हिस्सा है, कुछ अव्यवस्थित और बेकार और बेकार होने के कारण तिरस्कृत है। जो लोग टेलीविज़न पर जंजीर में बंधे होते हैं, इसके विपरीत, टेलीविज़न में शक्ति, अवसर और यहाँ तक कि सच्चाई दोनों को देखा जाता है।

यह सब समृद्धि में अंतहीन अंतराल, जीवन स्तर और अंत में, टीवी से प्रसारित होने वालों के साथ, जो प्रसारित हो रहे हैं, के रवैये से बुरी तरह से पीड़ित हैं। 2007 में, साशा मालुटिन टीवी शो "मिनिट ऑफ ग्लोरी" पर (अब व्यापक रूप से चर्चा की गई) पहुंची। उसने सपना देखा कि वह अपने बेटों द्वारा एक खोए हुए व्यक्ति को नहीं देखा गया था और नहीं माना गया था, वह बालवाड़ी से बाहर नहीं निकलना चाहता था, जहां उसने पहले एक संगीत कार्यकर्ता के रूप में काम किया, और फिर एक चौकीदार के रूप में, उसने आखिरकार दुनिया के लिए अपनी वास्तविक अद्वितीय क्षमताओं को प्रकट करने की कोशिश की। अल्ताई संगीत विद्यालय के एक स्नातक अलेक्जेंडर माल्युटिन को इस बात की गंभीरता से चिंता थी कि जीवन किसी तरह मूर्खतापूर्ण हो गया है कि वह, अपने सहपाठियों के सबसे प्रतिभाशाली, अल्ताई गांव में पुण्य का खेल खेलने वाले अभ्यासियों का अभ्यास कर रहे थे, और उनके साथी छात्र ऑर्केस्ट्रा में काम करते हैं, कुछ भी दौरे।

माल्युटिन मॉस्को पहुंचे और बड़े स्टूडियो "ग्लूट्स का मिनट" के मंच पर गए। उन्होंने अपने पैरों के साथ पियानो बजाया, फिर अपने हाथों से, लेकिन लंबे समय तक नहीं। जूरी, जिसमें अलेक्जेंडर मास्सालाकोव, तात्याना टॉल्स्टया और यूरी गैल्त्सेव थे, ने बहुत जल्दी बटन दबाया और इस भावना से बात की कि माल्युतिन ने जमकर खेला, और सामान्य तौर पर, वे अपने पैरों के साथ एक सभ्य समाज में पियानो नहीं बजाते हैं। घर लौटते हुए अलेक्जेंडर माल्युटिन ने खुद को फांसी लगा ली।

मैं उनके घर पर था, मैंने अल्ताई गाँव को देखा, एक बर्फ से ढकी कब्रिस्तान, एक अविभाज्य कब्र के साथ, मैंने उनके उपकरण और किलोमीटर के वीडियो को मास्को की यात्रा के लिए ओस्टैंकिनो में देखा। यह सब समय मैं उसे रोकना चाहता था, उसे कंधों से पकड़ कर चिल्लाता था: "लेकिन वहां मत जाओ, कोई तुम्हारा वहां इंतजार नहीं कर रहा है, किसी को तुम्हारी जरूरत नहीं है।" लेकिन कोई रोकने वाला नहीं था। मालुटिन पहले ही मर चुका था।

और मुझे जो ट्रांसफर होता है, वह जिंदा है। संपन्न। और उन लोगों के लिए अवमानना ​​के कौशल का सम्मान करना जो किसी कारण से जूरी से सफल सुंदरियों और सुंदरियों की तरह नहीं हैं।

मुझे लगता है कि ये दो अलग-अलग कहानियां हैं। नर्तक के मामले में, सभी ने तुरंत रेनाटा लिट्विनोवा पर हमला किया। यहाँ, मेरी राय में, हमारे पास मुख्य (या, किसी भी मामले में, बहुत महत्वपूर्ण) चीज़ की कमी है, जिसे मैं परोपकार की धारणा कहता हूं। रेनाटा लिट्विनोवा इस लड़के के पक्ष में थी, उसे शो में रखने के लिए, और कुछ अच्छा कहने के लिए हर तरह से कोशिश कर रही थी, लेकिन उसने यह बहुत ही अनाड़ी तरीके से किया। हमारे समाज के साथ समस्या यह है कि हम एक-दूसरे को अजीब नहीं होने देते हैं। हम तुरंत द्वेष के लिए अनाड़ीपन लेते हैं, और ये दो अलग-अलग चीजें हैं। रेनाटा लिटविनोवा कुछ भी बुरा नहीं कहना चाहती थी - वह सिर्फ यह नहीं समझती है कि इसके बारे में कैसे बात करें।

एक तरफ, पॉज़्नर ने निषिद्ध रिसेप्शन के बारे में जो कहा वह बेवजह की कगार पर था, और दूसरी तरफ, उसने इस आदमी का इलाज करने की कोशिश की जैसे कि यह आदमी खुद का मूल्यांकन करना चाहता है: अपने पैर को विच्छेदित करने के लिए नहीं, लेकिन वह किस नर्तकी के लिए है। जब भी हम खुद को इस तरह की मुश्किल स्थिति में पाते हैं, तो हम खुद को अपमानित करने, गलत होने के कगार पर पाते हैं। यह मुझे लगता है कि सद्भावना के अनुमान की कमी है। चलिए मानते हैं कि पॉस्नर इस कलाकार को गंभीरता से लेना चाहते थे और उन्हें एक विकलांग व्यक्ति के रूप में नहीं, बल्कि एक कलाकार के रूप में मानते थे। और रेनाटा लिट्विनोवा सकारात्मक रूप से बोलना चाहती थी, लेकिन नहीं कर सकती।

जैसा कि लड़की के लिए है, तो मुझे बड़ा संदेह है। मेरा मानना ​​है कि बच्चा, एक नियम के रूप में, वयस्क प्रतियोगिता की स्थिति में आने के लिए बिल्कुल तैयार नहीं है। मैं अपने बच्चों को हर संभव तरीके से इससे बचाता हूं। वयस्कता में गिरने पर एक बच्चे को जो भावनाएं अनुभव होती हैं, जिससे वह अभी तक बड़ा नहीं हुआ है, बहुत मजबूत, बहुत दर्दनाक हो सकता है। हम समझते हैं कि एक बच्चे के पास वयस्क यौन जीवन नहीं हो सकता है, हम समझते हैं कि एक बच्चा वयस्क पेशेवर जीवन का नेतृत्व नहीं कर सकता है - कोई भी उसे खराद और हवाई जहाज के स्टीयरिंग व्हील पर नहीं जाने देगा। लेकिन किसी कारण से, हम मानते हैं कि वयस्क कलात्मक काम के लिए एक बच्चे को शुरू करना संभव है। और यह वही काम है, और भावनात्मक तनाव और जिम्मेदारी का बोझ किसी पायलट या पुलिसकर्मी से कम नहीं है। कलात्मक शो जिसमें बच्चे भाग लेते हैं, मुझे उनके लिए बहुत भारी लगता है: हमने उन्हें भावनात्मक तनाव की स्थिति में डाल दिया है, जो मेरी राय में, बच्चे अपनी उम्र के कारण तैयार नहीं हैं।

हमारे समाज की समस्या यह है कि हम एक कठिन प्रश्न, एक कठिन परिस्थिति का सरल उत्तर खोजने की कोशिश कर रहे हैं। कलात्मक कार्य एक जटिल, बहु-घटक चीज है: प्रकाश कैसे खड़ा है, आप क्या पहन रहे हैं, आप कैसे तैयार हैं, आपकी अस्थिबंधन की स्थिति क्या है, आपकी उंगलियों की स्थिति क्या है, तंत्रिकाएं, क्या सार्वजनिक है, यह कैसे प्रतिक्रिया करता है। जब भी हम कहते हैं, "उसने सिर्फ गलत गीत चुना," हम सरल बनाने की कोशिश कर रहे हैं। आइए दुनिया को इसकी सभी जटिलता और विविधता में जवाब देने की कोशिश करें और यह पहचानें कि बच्चे छोटे, नाजुक हैं और उन्हें संरक्षित किया जाना चाहिए।

हम ऐसे समाज में गिर गए हैं, जहां हमारे आसपास की दुनिया के बारे में बहुत सारी शिकायतें हैं। उदाहरण के लिए, मैंने किसी तरह एक महिला के ब्लॉग पर ठोकर खाई, जो फिटनेस में लगी हुई है और मांग करती है कि वसा की नाक, जो उसकी नसों पर मिलती है, को कैफे से हटा दिया जाए। या, उदाहरण के लिए, एक बार एक दंत चिकित्सक के कार्यालय में मुझे ऐसे लोग मिले, जो करचेंत्सोव पर चर्चा कर रहे थे, जिन्हें टीवी पर दिखाया गया था: मैं इस तरह के रूप में स्क्रीन पर कैसे बाहर निकल सकता हूं, यह अप्रिय, असुविधाजनक, शर्मनाक है। या, उदाहरण के लिए, कुछ रूढ़िवादी नागरिक जो समलैंगिक परेड के प्रदर्शन से सब कुछ पसंद नहीं करते हैं।

हम अपनी भावनाओं को भी बढ़ा रहे हैं। पॉस्नर के पास एक नाजुक स्वाद है, और उन्हें यह पसंद नहीं था कि इस तरह की सीधी कलात्मक तकनीक उनके लिए लागू की गई थी। श्रीमती लिटविनोवा इस मामले में, मैं कम परेशान था; यह एक मूर्ख विचार है - एक आदमी के पैर को हुक करने के लिए। हम सभी पूरी दुनिया के लिए "प्रोस्थेटिक संलग्न" करने के लिए बहुत दृढ़ हैं, ताकि हमें यह बेहतर लगे। आपको अपनी भावनाओं को अपनी जेब में रखने में सक्षम होना चाहिए और आम तौर पर अपने आप को थोड़ा अधिक विनम्र व्यवहार करना चाहिए। आपको क्या पसंद नहीं है, यह खुद को ट्रिम करने के लिए आवश्यक नहीं है।

कार्यक्रम में जिस व्यक्ति ने प्रदर्शन किया, वह निश्चित रूप से अच्छा हुआ। मुझे उस समय तक जीने की उम्मीद है जब ऐसी चीजें सामान्य होंगी, और "अपने पैर को बांधें, ताकि मुझे अधिक पसंद हो" जैसी टिप्पणियां असामान्य हों।

दो प्रतिभागियों "मिनिट ऑफ ग्लोरी" की प्रतिक्रिया के साथ परेशानी यह है कि वे एक संकेत से कम हो जाते हैं: वीका स्टारिकोवा छोटा है (और इसलिए यह उसके वयस्क गाने के लायक नहीं है!), एवगेनी स्मिरनोव एक विकलांगता के साथ एक व्यक्ति है (और इसलिए उसे एक कृत्रिम अंग के साथ नृत्य करना चाहिए, अन्यथा दर्शकों की भावनाओं में किसी तरह का हेरफेर!), उनके पास कोई अतिरिक्त गुण नहीं हैं, ये मुख्य हैं। लोग अलग-अलग हैं, हम सभी के अलग-अलग पक्ष और गुण हैं, लेकिन एक व्यक्ति को इस तथ्य से मूल्यांकन करने की आवश्यकता है कि आप पहली बार ध्यान देने योग्य हैं। टीएनटी पर एक शो "डांसिंग" है, जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से बहुत पसंद करता हूं; यह समस्याओं के बिना नहीं है, यह अभी भी रूसी टेलीविजन है, लेकिन वहां सभी प्रतिभागियों को बहुत सही ढंग से माना जाता है। जूरी समझती है कि लोग अलग हैं, और फर्श, काया या उम्र पर भी अपनी आँखें बंद करना बेवकूफी है - लेकिन सबसे पहले वे अपने सामने नर्तकियों को देखते हैं। एवगेनी स्मिरनोव भी डेढ़ साल पहले वहां आए थे, और उनका सकारात्मक स्वागत किया गया था, और, मेरी राय में, बिल्कुल सही।

विक्टोरिया स्टारिकोवा का अपना यूट्यूब चैनल है। बच्चों और YouTube वास्तव में एक बहुत बड़ा विषय है। सबसे पहले, रूस में बच्चे इसके बारे में बहुत कुछ देखते हैं और उनमें से कई खुद को छोड़ देते हैं और खुद वीडियो की तलाश में रहते हैं: इसलिए, कार्टून के आधिकारिक चैनल "माशा एंड द बीयर" के 9 मिलियन ग्राहक हैं, और स्व-निर्मित कार्टून हैं, जिसमें लोग बस पात्रों के साथ खिलौने ले जाते हैं और कहते हैं उनके लिए, अभी भी सैकड़ों हजारों विचार प्राप्त कर रहे हैं। दूसरे, वयस्कों को लोकप्रिय चैनल बनाने के लिए बच्चों का उपयोग करने में खुशी होती है: उदाहरण के लिए, चैनल हैं मिस केटी और मिस्टर मैक्स - एक बहन और भाई, जिनके पिता, उनके साथ, बच्चों के खिलौने की समीक्षा करते हैं। यह बहुत, बहुत अधिक है, बच्चों के YouTube - यह रूसी YouTube का सिर्फ एक संपूर्ण खंड है।

बहुत से लोग YouTube को एक नए अमेरिकी (अच्छी तरह से, रूसी) सपने के रूप में देखते हैं, लोगों में जाने का एक तरीका है - क्योंकि यदि आप विवरण में नहीं जाते हैं, तो ऐसा लगता है कि यह लोकप्रिय हो जाना और पैसा बनाना शुरू करना बहुत आसान है। वास्तव में, पहले से ही लोकप्रिय बनना मुश्किल है, और कमाने के लिए अधिक पैसा है, लेकिन लोग वैसे भी वहां जाते हैं। बच्चे स्वयं कभी-कभी चैनलों को जन्म देते हैं, लेकिन वे शायद ही कभी विचार प्राप्त करते हैं, इसलिए कम से कम कुछ ध्यान देने योग्य हमेशा मूल परियोजना है। फिर उन्हें विक्टोरिया स्टारिकोवा की तरह टीवी पर क्यों जाना चाहिए? खैर, सब कुछ सरल है - क्योंकि आप YouTube पर पैसा नहीं कमा सकते हैं। कम से कम कुछ सामान्य विज्ञापन कमाने के लिए, आपके पास कम से कम एक लाख ग्राहक होने चाहिए; दर्जनों को यह मिलता है। पृष्ठ पर Starikova केवल एक लाख ग्राहक हैं। विवरण में, यह स्पष्ट है कि यह कुछ उत्पादन केंद्र "इकोले" का काम है - अर्थात, यह संभव है कि यह विज्ञापन के लिए बनाया गया चैनल है।

मैं एक बाल मनोवैज्ञानिक नहीं हूं, और मैं प्रौद्योगिकियों के आसपास आतंक नहीं फैलाना चाहता: यदि आपका बच्चा YouTube देख रहा है, तो इसमें कुछ भी गलत नहीं है, यह दुनिया के साथ बातचीत करता है, लेकिन मेरी राय में YouTube पर बच्चों के सितारे बहुत अच्छे नहीं हैं, मेरी राय में। हम सभी पॉप संस्कृति से "स्टार माता-पिता" की छवि को जानते हैं - एक व्यक्ति जो खुद को महसूस नहीं किया है, इसलिए वह अपने बच्चे के माध्यम से करने की कोशिश करता है: उसे ऑडिशन के लिए ले जाता है, विज्ञापन में शूट करता है, अभिनय में प्रशिक्षित करता है, और इसी तरह। किसी कारण से, ऐसा लगता है कि YouTube पर बच्चों के साथ एक समान स्थिति है, और, मेरी राय में, एक व्यक्ति को अभी भी बचपन होना चाहिए। वयस्क महत्वाकांक्षाओं, लोकप्रियता और रचनात्मकता के लिए आवश्यकताओं के बिना।

ऐसी स्थितियों के बिना कोई शो नहीं है। यह वाक्यांश पूरा हो सकता था अगर यह आठ साल के बच्चे के बारे में नहीं होता। माता-पिता के अनुभव से एक उदाहरण। मेरी बेटियाँ एक युवा, आधुनिक शिक्षक के लिए मुखर स्टूडियो में जाती हैं। कुछ साल पहले, मैंने बड़ी बेटी के लिए प्रदर्शनों की सूची को प्रभावित करने की कोशिश की और एक जटिल प्रेम गीत पेश किया। यह मुझे लग रहा था कि यह पूरी तरह से रेंज में फिट बैठता है। इसके साथ, वास्तव में, शिक्षक ने बहस नहीं की, लेकिन मेरा प्रस्ताव मंजूर नहीं हुआ। उन्होंने कहा कि बच्चों के प्रदर्शनों की पसंद के साथ आपको बेहद सावधान रहने की जरूरत है। एक बच्चे द्वारा एक वयस्क गीत के प्रदर्शन की तुलना में अधिक हास्यास्पद और अश्लील कुछ भी नहीं है जो बहुत खराब तरीके से जानता है कि वह क्या गाता है और इसके अलावा, मंच पर इस गीत को "लाइव" नहीं कर सकता है। यह सभी (माता-पिता को छोड़कर) में शर्मिंदगी का कारण बनता है। मैं मान गया। इसका मतलब यह नहीं है कि बच्चे केवल बच्चों या देशभक्ति के गीत उपलब्ध हैं। लेकिन आपको सही, जैविक चुनने की आवश्यकता है। मैं समझता हूं कि माता-पिता को उम्र के सहित, अपने बच्चों की चिंता करने वाली हर चीज का इलाज करना मुश्किल हो जाता है। एक बच्चा किसी वयस्क की तरह परिपक्व और महसूस करने लगता है, और कोई किशोर में 5 साल के बच्चे को देखता है और चेबर्स्का के बारे में एक गीत प्रस्तुत करता है। संभवतः, कोई एक साइड व्यू के बिना नहीं कर सकता। वास्तव में, यह सब मैं विकी के माता-पिता से कहूंगा।

क्या इस तरह की निविदा उम्र में आलोचना (यहां तक ​​कि सबसे निष्पक्ष और रचनात्मक) के लिए तैयार होना संभव है? बिल्कुल नहीं। इसलिए, मैं अपने बच्चों को नहीं भेजूंगा, जहां सर्वश्रेष्ठ को सर्वश्रेष्ठ व्यक्तिपरक मानदंडों के अनुसार चुना जाता है और इससे भी बदतर, वे लंबे तर्क के दौरान प्रतिभा और औसत दर्जे का निर्धारण करते हैं। सौभाग्य से, लड़की को समझ नहीं आया और उसे जो बताया गया था, उसका आधा हिस्सा, लेकिन उसने मुख्य बात समझ ली: उसे स्वीकार नहीं किया गया। एक मिनट की महिमा दर्द और हताशा में बदल गई। और यह स्मृति उसके पास रहेगी। यह कैसे निकलता है यह कई व्यक्तित्व कारकों और रिश्तेदारों के व्यवहार पर निर्भर करता है।

हालांकि, कार्यक्रम अभी खत्म नहीं हुआ है। जूरी ऐसे लोगों को बैठाती है जिनमें आप पहले की तरह विश्वास करना चाहते हैं। मुझे आश्चर्य है कि उनमें से किसी ने भी ध्यान क्यों नहीं दिया या इस तथ्य पर अपना ध्यान नहीं दिया कि बच्चा न केवल गाया था, बल्कि खुद भी साथ था। और एक ही समय में गाना और बजाना मुश्किल है। क्या इसके लिए प्रशंसा करना संभव था? लेकिन विशेषज्ञों ने माता-पिता को डांटना और बच्चे से सवाल पूछना पसंद किया।

मुझे लगता है कि आप किसी व्यक्ति को "एंप्यूटि" कह सकते हैं और उसे केवल एक वेश्या को व्रत करने की पेशकश कर सकते हैं, अगर शो को बदनाम करने के लिए एक सचेत इरादा है। यह एक पूर्ण सुर है, जिसे किसी और को नहीं समझाया जा सकता है। हम कहते हैं कि हमारे देश में विकलांग लोगों को किसी की ज़रूरत नहीं है, और जब कोई व्यक्ति अपनी विकलांगता पर बिना किसी उच्चारण के जीवन को पूर्ण रूप से जीने की कोशिश करता है, तो हम तुरंत इस पर अटकलों के लिए उसे दोषी मानते हैं। अन्य देशों में ऐसी चीजों के लिए मुकदमा चलाया जाता है। किसी को यह महसूस होता है कि कुछ पात्र, विशेष होने के प्रयास में, स्वयं के पैरोडी बन जाते हैं।

ईमानदार होने के लिए, मैं बच्चों को बिल्कुल पसंद नहीं करता। Что-то во мне протестует, когда рейтинг программы зависит от того, насколько ребёнок потешен, сообразителен, талантлив или бездарен. Всё это не проходит для него бесследно. Хотя есть масса примеров, когда артисты, актёры, поэты с детских лет себе не принадлежат и прекрасно себя чувствуют при этом. У каждого свой болевой порог, и толщина кожи у всех разная. В конце концов, и путь у каждого свой. Надеюсь, Вике эта ситуация не навредит слишком сильно. Верю в здравомыслие всех причастных. Шоу продолжается.

क्या खेल प्रतियोगिताओं और समान रचनात्मक प्रतियोगिताओं के बीच अंतर है? खेलों में आम तौर पर स्वीकृत औपचारिक नियम होते हैं जिनके द्वारा प्रतियोगिताओं का मूल्यांकन किया जाता है। मुझे यह पसंद नहीं आया / मैंने इसे पसंद नहीं किया, लेकिन स्पष्ट, औसत दर्जे का, विस्तृत मानदंड। उनके पास व्यक्तिपरक मूल्यांकन के लिए एक जगह है, लेकिन, एक नियम के रूप में, इसका एक छोटा वजन है। औपचारिक मूल्यांकन प्रणाली को एथलीटों के अधिकारों की रक्षा करनी चाहिए और निर्णायक मंडल को पक्षपातपूर्ण होने से रोकना चाहिए।

इस प्रतियोगिता में, मेरी राय में, जूरी सदस्यों की रचनात्मक स्व-इच्छा रेफरी का मुख्य सिद्धांत है। प्रतियोगिता का ऐसा संगठन प्रतिभागियों की मनोवैज्ञानिक सुरक्षा के लिए बहुत जोखिम उठाता है। एथलीट प्रतियोगिता के लिए तैयार करता है, रेफरी के नियमों में अच्छी तरह से उन्मुख है। और यहां यह अचानक पता चला कि प्रतिभागी ने प्रतियोगिता के मानदंडों में से एक को पूरा नहीं किया: उसने प्रदर्शन करने के लिए गलत गीत चुना।

असुरक्षा की भावना और न्याय की कमी प्रतियोगिता के प्रतिभागियों और दर्शकों दोनों के लिए स्पष्ट मानदंड की कमी का सामान्य प्रभाव है। आखिर में वह लाल चीर की तरह काम करता है। लोग न्याय को बहाल करने की कोशिश करते हैं, प्रलाप करने वाले को, हमलावर को दंडित करने के लिए। यह भावनाओं का एक बहुत कारण बनता है, कार्रवाई में शामिल है। परिणाम? मुझे पूरी उम्मीद है कि टीवी पर सभी शो पूरी तरह से और पूरी तरह से मंचित हैं। एक पटकथा, निर्देशक और अभिनेता हैं। यदि सब कुछ वास्तविक है, तो मुख्य परिणाम मनोवैज्ञानिक आघात है। मानदंड की अनुपस्थिति इस भावना को जन्म देती है कि वे आपकी सराहना नहीं करते हैं कि आपने क्या किया, आपके काम नहीं, लेकिन आपको यह पसंद आया या नहीं। बड़ी शर्म की बात है। बच्चा लंबे समय तक एक चरम स्थिति में है, लगभग समर्थन से वंचित।

वोट के परिणाम के बावजूद, बच्चे को सबसे गहरे तनाव का अनुभव हो रहा है। उत्तेजनाओं के साथ संवेदना: स्पॉटलाइट, दर्शक, फिल्मांकन, वयस्क कुछ कहते हैं और एक उत्तर की प्रतीक्षा कर रहे हैं। आप सभी के सामने खड़े होते हैं, और आपको स्वीकार या अस्वीकार कर दिया जाता है - एक स्थिति में शर्म की तुलना में हम कल्पना कर सकते हैं की तुलना में बहुत मजबूत है, प्रतिभागियों की कल्पना कर सकते हैं जब वे इस प्रयोग को करने का निर्णय लेते हैं। जूरी के निर्णय को समय पर सुलझाया जाता है, और आपको छड़ी करने की आवश्यकता होती है। इंप्रेशन "डी-एनर्जाइज़" के साथ ओवरलोडिंग करते समय मस्तिष्क के वे हिस्से जो आत्म-नियंत्रण के लिए जिम्मेदार होते हैं, भावनाएं तेजी से प्रभावित होने लगती हैं। धारण करने की आवश्यकता है। प्रशिक्षण के बिना, यह एक वयस्क के लिए बहुत बड़ा मानसिक तनाव है, न कि केवल एक बच्चे के लिए।

कवर: miraswonderland - stock.adobe.com