यह शिशुओं के लिए जगह नहीं है: माताओं को सार्वजनिक रूप से स्तनपान कराने की अनुमति क्यों नहीं है

सप्ताह की शुरुआत में, कॉफ़ी हाउस की कॉफ़ेम्निया श्रृंखला घोटाले के केंद्र में बदल गई: मस्कोविट ओल्गा ग्रेचेवा ने कहा कि शेरमेयेवियो हवाई अड्डे पर कॉफी की दुकानों में से एक में, वेटर ने संस्था के चार्टर का हवाला देते हुए अपने दोस्त को बच्चे को स्तनपान कराने के लिए मना किया। लड़की ने खिलाने के लिए कपड़े पहने हुए थे (यानी, नंगी छाती से भी नहीं), लेकिन यह पर्याप्त नहीं था। प्रबंधन ने इस तथ्य का उल्लेख किया कि शिशुओं को खिलाना आगंतुकों के हित में नहीं है। हम समझते हैं कि सार्वजनिक स्तनपान से किसको बाधा आती है और इसे कैसे सीमित करने का वैध प्रयास किया जाता है।

स्तनपान के आसपास संघर्ष न केवल रूस में हुआ है। उदाहरण के लिए, कुछ साल पहले यूके में क्लेरिज में, एक स्तनपान कराने वाली मां को पीछे छिपाने के लिए कहा गया था। महिला के अनुसार वेटर और मैनेजर दोनों ही उसके प्रति विनम्र थे, लेकिन उन्होंने रूमाल का इस्तेमाल करने की जोरदार सिफारिश की - यह प्रतिष्ठान की नीति है। महिला ने कहा कि ऐसी स्थिति में जहां वह नैपकिन के साथ कवर किया जाता है, खिला अधिक ध्यान देने योग्य हो जाता है। यह उत्सुक है कि कानून उसकी तरफ था। 2010 के बाद से, देश में यह मांग करने के लिए मना किया गया है कि एक नर्सिंग महिला एक सार्वजनिक स्थान छोड़ दे - चाहे वह एक कैफे, एक दुकान या बस हो - इसलिए होटल के साथ स्थिति एक फ्लैश भीड़ में बदल गई: कई दर्जन माताएं होटल की इमारत में गईं और अपने बच्चों को स्तनपान कराना शुरू कर दिया।

पिछले हफ्ते डेनमार्क में भी ऐसी ही एक घटना हुई थी: एक फेसबुक उपयोगकर्ता ने मुझे बताया कि उसकी पत्नी, जो एक बच्चे को स्तनपान करा रही थी, कोपेनहेगन में डिज्नी स्टोर छोड़ने के लिए मजबूर किया गया। कुछ दिनों बाद, कंपनी के प्रतिनिधियों ने माफी मांगी, दुकानों में विशेष संकेत जोड़ने का वादा करते हुए कहा कि उन्हें स्तनपान कराया जा सकता है, और कर्मचारियों को बेहतर प्रशिक्षण दिया जा सकता है। यह कानून न केवल ब्रिटेन में, बल्कि ऑस्ट्रेलिया और उनतालीस अमेरिकी राज्यों में सार्वजनिक स्तनपान कराने वाली महिलाओं के अधिकार की रक्षा करता है - लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि व्यवहार में माताओं को प्रतिबंधों और भेदभाव का सामना नहीं करना पड़ता है।

Dozhd टीवी चैनल के एडिटर-इन-चीफ लोला तगाएवा और उनकी एक साल की बेटी की मां का कहना है कि उन्होंने बच्चे को सार्वजनिक रूप से शांत किया। उसने इसे विशेष कपड़ों में किया, जो खिलाने के लिए अनुकूलित था - इसलिए वह अधिक आरामदायक थी। तगाएवा ने कहा कि उसने कभी भी दोषसिद्धि का सामना नहीं किया था, लेकिन अगर ऐसा होता, तो वह अपने अधिकारों का बचाव करती। उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि यह समाज को प्रबुद्ध करने की हमारी लड़ाई है। क्योंकि उनके पास एक महिला के लिए बहुत ही विवादास्पद दृष्टिकोण है: यह उन्हें जन्म देने और एक ही समय में सामाजिक रूप से सफल रहने के लिए आवश्यक है," उसने कहा। "यदि आप डिक्री को जल्दी छोड़ देते हैं और लोगों के साथ संवाद करते हैं, तो। तब आप एक कोयल माँ हैं, और समाज आपकी निंदा करता है। यदि आप एक बच्चे के साथ बैठे हैं, तो आपके बारे में बात करने के लिए कुछ भी नहीं है, क्योंकि आप एक मुर्गी हैं, और समाज आपको अनदेखा करता है। वही खिला पर लागू होता है: यदि आप एक मिश्रण का उपयोग करते हैं, तो आप बुरी माँ और उसकी प्रतिरक्षा के बारे में परवाह नहीं है। यदि आप बच्चे को खिलाते हैं जहां वह सीधे भोजन करना चाहता था, आप चारों ओर से निराश कर रहे हैं। मुझे लगता है कि समस्या यह है कि लोग लगभग इस बात से अनजान हैं कि बच्चे को खिलाना एक फुफकार नहीं है, बल्कि उसकी महत्वपूर्ण जरूरत को पूरा करता है। "

पारंपरिक समाजों में युवा माताएँ व्यवहारिक रूप से विपरीत व्यवहार का सामना करती हैं। एक तरफ, वे स्तनपान पंथ (चाहे उनके जीवन और स्वास्थ्य की स्थिति की परवाह किए बिना) का पालन करने के लिए बाध्य हैं, दूसरे पर - लोगों से हर संभव तरीके से खिलाने की प्रक्रिया को छिपाने के लिए, भले ही यह मां और उसके बच्चे दोनों के लिए बहुत असुविधाजनक हो।

वास्तव में, पब्लिक फीडिंग के विरोधी प्यूरिटन विचारों से आगे बढ़ते हैं: सार्वजनिक रूप से छाती को नंगे करने के लिए कुछ भी नहीं है। मॉस्को बार एसोसिएशन "ज़ेलेज़निकोव एंड पार्टनर्स" के एक वकील व्यचेस्लाव गोलनेव कहते हैं: प्रशासनिक अपराधों पर कानून में सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने का नियम है (और कानून प्रवर्तन अधिकारी इसकी व्यापक रूप से व्याख्या करते हैं), जिसके उल्लंघन के लिए प्रशासनिक ज़िम्मेदारी मान ली जाती है: "कोई भी पारंपरिक कॉफी हाउस या अन्य संस्थान अगर सार्वजनिक आदेश की आवश्यकताओं के अनुपालन को सुनिश्चित नहीं करता है तो खानपान को प्रशासनिक अपराधों की संहिता के तहत जुर्माना लगाया जा सकता है। " उसी समय, आगंतुकों के अधिकारों की रक्षा नहीं की जाती है: उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर कानून केवल स्तनपान का उल्लेख नहीं करता है, अर्थात, सार्वजनिक खानपान का कोई भी बिंदु औपचारिक रूप से अपने चार्टर में खिलाने पर प्रतिबंध लगा सकता है।

बीयर वाणिज्यिक से वेट्रेस की गहरी दरार से वही लोग नाराज क्यों नहीं हो रहे हैं, लेकिन स्तनपान करने वाले स्तन, जिन्हें ज्यादातर लोग बचपन से जानते हैं, गहरा दर्द होता है?

एसएंडके वर्टिकल में प्रोजेक्ट मैनेजर यूलिया एंड्रीवा ने पुष्टि की, "कॉफी हाउस के चार्टर में स्तनपान पर सीधा प्रतिबंध रूसी संघ के कानून का खंडन नहीं करता है"। लेकिन कानूनी तौर पर भी, स्थिति को अलग तरह से देखा जा सकता है। "एक शिशु को दूध पिलाना शारीरिक है, इसके क्रियान्वयन के बिना बच्चा सामान्य गतिविधि जारी नहीं रख सकता है। अर्थात, यह एक ही शारीरिक प्रक्रिया है, जो शौचालय की यात्रा पर जाती है। रेस्तरां ऐसी प्रक्रियाओं को रोक नहीं सकता है - इसलिए वे विशेष स्थानों को सुसज्जित करते हैं। मेरी राय में। वे माँ और बच्चे के कमरे को सुसज्जित करने या खिलाने की संभावना को रखने के लिए बाध्य हैं, उदाहरण के लिए, विशेष कपड़ों में। "

चौग़ा में दूध पिलाने को एक समझौता माना जा सकता है (हालांकि "कॉफिमेनिया" के आगंतुक ने मदद नहीं की), लेकिन उससे कई सवाल उठते हैं। दूध पिलाने वाले कपड़ों को बहु-स्तरित कपड़े या विशेष "अंतर्निहित" जेब के साथ चीजों के रूप में समझा जाता है, जिसकी मदद से कोई भी, जैसे कि संभव हो, बच्चे को स्तन से "संलग्न" कर सकता है। मंचों पर, माताओं को एक गोफन, एप्रन या एक विशेष खिला केप में खिलाने की सलाह दी जाती है। यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि खिला चीजें शायद ही कभी आकर्षक होती हैं, वे सिर्फ गर्म होती हैं, खासकर गर्मियों में, और खिला प्रक्रिया खुद को बहुत अधिक जानबूझकर दिखती है? हम बटन पर विशेष सिर्फ कपड़े पर विचार क्यों नहीं कर सकते हैं - क्या इसे अनबटन करना आसान है? क्या यह तथ्य है कि माँ डेनिम शर्ट या कार्डिगन में खाने के लिए आई थी, कि वह सार्वजनिक नींव को रौंदती है? एक कामुक बीयर विज्ञापन से वेट्रेस की गहरी दरार से वही लोग नाराज क्यों नहीं होते हैं, लेकिन स्तनपान कराने वाली छाती, जिसे ज्यादातर लोग बचपन से जानते हैं, गहरी चोट पहुंचाती है?

हर कोई मां और बच्चे के कमरे या शौचालय में बच्चे को खिलाने के लिए तैयार नहीं है: पहला डायपर और स्वैडलिंग को बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया है, दूसरा एक लंबे समय के लिए अस्वच्छ और असुविधाजनक है। उत्तरी टेक्सास विश्वविद्यालय में छात्रों ने इस अवसर पर पोस्टर की एक श्रृंखला भी जारी की - संकीर्ण और गंदे सार्वजनिक शौचालय बूथों में खुद की तस्वीरें लेने और हस्ताक्षर "बोन एपेटिट" के साथ चित्रों के साथ। केवल घर पर बच्चे को खिलाने के लिए समय की गणना करना लगभग असंभव है: शिशुओं को हर दो घंटे में भोजन की आवश्यकता होती है। दूसरे शब्दों में, प्रतिबंधों का पालन करते हुए, नर्सिंग मां को महीनों तक बच्चे के साथ अकेले अपार्टमेंट में रहना चाहिए, जीवन और पसंदीदा स्थानों के सामान्य तरीके से इनकार करना चाहिए। एक परिवार की छवि जिसे पॉप संस्कृति में प्रचारित किया जाता है, जो अपने मूल शहर से उपनगरों में चला जाता है, ताकि बच्चा अधिक सुखद हो, केवल इस विचार को खिलाता है।

अन्ना, संपादक और अनुवादक, जिनकी बेटी जल्द ही चार साल की होगी, का कहना है कि हाल ही में कैफे में उनसे पूछा गया था कि वह अपने बच्चे को शांत होने दें - हालांकि, हाल ही में, जब तक कि ऐसी कोई स्थिति नहीं थी। "यह शायद उचित है, लेकिन मैं अधिक विनम्र होने के लिए अनुरोध करना चाहूंगा," वह कहती हैं। यह प्रत्यक्ष प्रतिबंधों के खिलाफ है: यह सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी कि बच्चे दूसरों के साथ हस्तक्षेप न करें, अपने स्वयं के माता-पिता के साथ झूठ बोलते हैं।

कई पुनर्स्थापकों का कहना है कि वे बच्चों के साथ आगंतुकों के खिलाफ नहीं हैं, और परिवारों को उनके प्रतिष्ठानों में अनुमति दी जाती है - हालांकि, कुछ एक ही समय पर जोर देते हैं कि बच्चों को अन्य आगंतुकों को परेशान नहीं करना चाहिए और "बहुमत के आराम" का उल्लंघन करना चाहिए। "बच्चों के अनुकूल खतरनाक है: बच्चे अक्सर रेस्तरां के चारों ओर भागते हैं, इस समय वेटर एक गर्म पकवान के साथ बाहर जा सकता है, साथ ही बच्चे अक्सर अन्य आगंतुकों को परेशान करते हैं जो चिल्ला और रोने के लिए सुनने के लिए तैयार नहीं हैं, लेकिन आया, आइए हम एक रोमांटिक डिनर के लिए कहें," दिमित्री कहते हैं कंपनियों के HURMA समूह के संस्थापक लेवित्स्की, "इसलिए, जब restaurateurs को अपने बच्चों को देखने के लिए कहा जाता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि वे मेहमाननवाज नहीं हैं या ग्राहक-उन्मुख नहीं हैं, वे इसके विपरीत, अपने आगंतुकों की परवाह करते हैं।" बहुत पहले नहीं, लेविट्स्की ने अपने फेसबुक पेज पर अपने रेस्तरां मीट पपेट्स बार एंड मीटेरिया के अतिथि से एक संदेश पोस्ट किया, जिसने अच्छी तरह से किया स्टेक रोस्ट के लिए कहा, क्योंकि वह गर्भवती है और "रक्त के साथ" मांस नहीं खाती है - लेकिन रेस्तरां के प्रतिनिधियों ने ऐसा करने से इनकार कर दिया। यह संस्था की नीतियों के विपरीत है।

"कॉफिमेनिया" के प्रतिनिधियों ने बच्चों के बिना आगंतुकों के "आराम" का भी उल्लेख किया: "हम हमेशा यह सुनिश्चित करने का प्रयास करते हैं कि सभी मेहमान यथासंभव आरामदायक हों, लेकिन अक्सर मेहमान सामाजिक जीवन के विभिन्न मुद्दों पर अलग-अलग विचार रखते हैं, कभी-कभी काफी विपरीत। हम हमेशा एक समझौता खोजने की कोशिश करते हैं।" ।

कुछ सार्वजनिक स्थान, सिद्धांत रूप में, बच्चों के साथ उनके प्रतिष्ठानों में आने पर रोक लगाते हैं - आपने शायद केवल वयस्कों के लिए होटल देखे हैं या उनमें विशेष "शांत क्षेत्र" हैं। उदाहरण के लिए, लंदन में Treackles Tea Shop ऐसा करती है: कैफे में बच्चों पर कोई सीधा प्रतिबंध नहीं है, लेकिन कर्मचारी दृढ़ता से जोर देते हैं कि बच्चों के साथ आगंतुकों का यहां स्वागत नहीं है - कम से कम बच्चे को मेज पर कुछ भी नहीं छूने के लिए कहा जा सकता है।

ट्रेकल्स टी शॉप के मालिक एलिन पॉटर का कहना है कि उनके पास बच्चों के खिलाफ कुछ भी नहीं है, लेकिन उनकी स्थापना वयस्क महिलाओं के लिए बनाई गई है: "यह कोस्टा या स्टारबक्स की तरह एक नियमित नेटवर्क नहीं है। मैं बार-बार टूटे हुए लोगों को खरीदने का जोखिम नहीं उठा सकती।" रोमन रेस्तरां La Fraschetta del Pesce, जो ताज़ी मछली में माहिर है, ने दरवाजे पर एक संकेत लटका दिया: "अभद्र व्यवहार के कारण अप्रिय घटनाओं के कारण, इस रेस्तरां में पांच साल से कम उम्र के बच्चों को अनुमति नहीं दी जाती है।" "वे तालिकाओं के चारों ओर भागते हैं," रेस्तरां के मालिक ने कहा, "वे फर्श पर जैतून का तेल डालते हैं, पानी के कबाड़ को चालू करते हैं, पूरे हॉल के माध्यम से नमक शेकर्स फेंकते हैं, फर्नीचर तोड़ने की कोशिश करते हैं, वे चिल्लाते हैं, रोते हैं और, सबसे महत्वपूर्ण बात, मछली से नफरत करते हैं।" रूस में, एक साल पहले की तुलना में थोड़ा अधिक, माँ और बच्चे को मास्को बार "स्ट्रेलका" में अनुमति नहीं दी गई थी - हालांकि, बाद में, सामाजिक नेटवर्क में एक घोटाले के बाद, प्रशासन ने उनसे माफी मांगी।

बच्चों से रिक्त स्थान बनाने का सवाल विवादास्पद है। एक तरफ, उन लोगों को समझना आसान है जो अन्य लोगों के बच्चों से थक गए हैं - जैसे वे किसी अन्य अपरिचित शोर वाले व्यक्ति को सार्वजनिक स्थान पर थका देंगे। दूसरी ओर, छोटे बच्चों को अक्सर "पूर्ण-विकसित" लोगों के रूप में नहीं माना जाता है, इसलिए वयस्कों की सुविधा के लिए उनकी आवश्यकताओं को इतनी आसानी से त्याग दिया जाता है। तथ्य यह है कि एक वयस्क आगंतुक अन्य लोगों को एक बच्चे के रूप में ज्यादा परेशान कर सकता है - जोर से बोलने और खाने के लिए या, उदाहरण के लिए, बातचीत के साथ पेस्टर अजनबियों - को ध्यान में नहीं रखा जाता है।

निजी प्रतिष्ठानों को औपचारिक रूप से प्रवेश पर फेस-कंट्रोल जैसी किसी चीज को स्थापित करने का अधिकार है, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि उनके आगंतुकों के बच्चों या वयस्कों का पड़ोस है (उदाहरण के लिए, अच्छी तरह से कपड़े पहने हुए) अप्रिय। लेकिन कोई भी ग्राहकों को खुद को परेशान नहीं करता है ताकि संस्था की नैतिकता के बारे में बेतुकी टिप्पणियां छोड़ सकें, ताकि इसकी प्रतिष्ठा खराब हो सके, और इसलिए, राजस्व को प्रभावित करने के लिए। सोशल नेटवर्क की प्रतिक्रिया को देखते हुए "कॉफिमेनिया" ने माफी मांगी और यहां तक ​​कि क़ानून से सार्वजनिक खिला पर प्रतिबंध को हटा दिया गया। हालांकि, एक दर्जन से अधिक विलायक माताओं को खो दिया, जिन्होंने इसे बहुत पसंद नहीं किया, कि उनके स्तन और उनके बच्चे इस संस्था के योग्य नहीं हैं।

अपने पसंदीदा स्थानों और पुरानी आदतों को बदलने के बिना परिवार के साथ कहीं जाने की इच्छा में कुछ भी अस्वाभाविक नहीं है: एक बच्चा बाकी की तरह परिवार का सदस्य है

यूलिया एंड्रीवा याद दिलाती है कि कैफे और रेस्तरां के मालिकों को वयस्कों के साथ रात में बिना कैफे, बार और रेस्तरां में नाबालिग बच्चों के ठहरने से जुड़े प्रतिबंधों का पालन करना चाहिए। रूसी कानूनों में खानपान प्रतिष्ठानों पर जाने के लिए कोई अपवाद नहीं हैं।

व्यस्क गोल्नेव कहते हैं, "यह निश्चित रूप से, संस्था के प्रारूप को समझने के लिए - यह कानूनी बातचीत की तुलना में अधिक रोज़ है।" यह स्पष्ट है कि एक कैफे है जहां शाम को 10 बजे के बाद एक विशेष कार्यक्रम वयस्क दर्शकों के लिए शुरू होता है। या संस्था में एक टीवी है जहां श्रेणी 14+ या 16+ का वीडियो। फिर, सैद्धांतिक रूप से कानून का पालन करने के लिए "सूचना पर बच्चों के संरक्षण से उनके स्वास्थ्य और विकास के लिए हानिकारक।" एकॉन। लेकिन अगर यह एक आम कैफे या रेस्तरां है, मैं क्या उसके साथ साथ जाने के लिए माता-पिता और बच्चे को रोका जा सकता नहीं दिख रहा है। सब के बाद, बच्चे को हर किसी की तरह नागरिक है। "

सार्वजनिक स्थान पर बच्चे के साथ माता-पिता को मना करने पर (यदि यह निश्चित रूप से, नाइट क्लब नहीं है, जहां वे बच्चे के साथ नहीं जाते हैं), तो भेदभाव देखना आम तौर पर मुश्किल नहीं है। सभी माता-पिता विशेष रूप से "बच्चों के" स्थानों में समय बिताना नहीं चाहते हैं, सभी तैयार नहीं हैं या नानी को किराए पर लेने का अवसर नहीं है। और पसंदीदा स्थानों और पुरानी आदतों को बदलने के बिना, कहीं जाने की बहुत इच्छा में, अप्राकृतिक कुछ भी नहीं है: एक बच्चा बाकी की तरह एक परिवार का सदस्य है, और माता-पिता शायद उसके बिना समय बिताना नहीं चाहते हैं। आखिरकार, एक छोटे से व्यक्ति को एक कैफे, रेस्तरां या गैलरी में शांति से व्यवहार करना सिखाना संभव है, अगर वह उम्र के आने के बाद ही वहां पहुंचता है?

कोई भी नहीं कहता है कि माता-पिता को बच्चे पर नज़र रखने की ज़रूरत नहीं है, इस बारे में सोचें कि वह इस या उस जगह पर कितना सहज होगा, और योजना बना सकता है कि अगर वह ऊब गया है तो वह क्या कर सकता है। लेकिन संस्थान में परिवारों सहित सभी प्रकार के लोगों के लिए सहज होने के लिए, इसमें बच्चों के कमरे या विशेष एनीमेशन का होना आवश्यक नहीं है। पर्याप्त न्यूनतम उपाय हैं: बच्चों की कुर्सियाँ या पकवान में थोड़ा बदलाव के लिए पूछने का अवसर (उदाहरण के लिए, नमक या एक विशिष्ट घटक जोड़ने के लिए नहीं) ताकि यह बच्चे को फिट हो।

ऐसा मत सोचो कि डिफ़ॉल्ट रूप से भी "वयस्क" रिक्त स्थान बच्चों के लिए बंद हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी सीनेटरों को बच्चों को रखने की अनुमति दी गई थी। आधुनिक कला संग्रहालयों में से सबसे अच्छा है - जैसे ब्रिटिश टेट मॉडर्न, अमेरिकन एमओएमए और रूसी पुश्किन स्टेट म्यूजियम ऑफ फाइन आर्ट्स - विशेष पारिवारिक कार्यक्रम पेश करते हैं या युवा आगंतुकों को खेल कार्य देते हैं (उदाहरण के लिए, एक प्रसिद्ध तस्वीर की नकल) जो वे अपने माता-पिता के साथ जाते समय प्रदर्शन करते हैं। हॉल के माध्यम से।

कुछ देशों में वे और भी आगे बढ़ते हैं और शहरों को बच्चों के लिए आरामदायक बनाने का प्रयास करते हैं - उदाहरण के लिए, वे पैदल यात्री क्षेत्रों की संख्या में वृद्धि करते हैं, जैसे कि तिराना में, रॉटरडैम में प्राकृतिक क्षेत्र बनाते हैं, बच्चों के लिए खतरनाक सड़कों और ज़ोन को ट्रैक करते हैं, जैसे बोगोटा में। बहुत सरल उपाय हैं - उदाहरण के लिए, बस स्टॉप पर क्लासिक्स खेलने के लिए एक मंच तैयार करना। शायद भविष्य में "बच्चों के लिए" या "परिवारों के लिए" और "वयस्कों के लिए" अलग स्थान नहीं बनाना है, लेकिन उम्र की परवाह किए बिना उन्हें अधिकतम लोगों के लिए आरामदायक बनाना है।

तस्वीरें:mankantawan - stock.adobe.com