"स्ट्रोमैन स्ट्रेटन स्ट्रेट": ओस्टियोपैथ कौन हैं और वे कैसे नुकसान पहुंचा सकते हैं
पिछले कई वर्षों में, यह अधिक विश्वसनीय ढंग से सिफारिश करने के लिए तैयार है एक ऑस्टियोपैथ की ओर मुड़ें - न केवल मुद्रा को ठीक करने या पीठ दर्द का इलाज करने के लिए, बल्कि लगभग किसी अन्य समस्या के साथ भी। ऐसी किंवदंतियां हैं कि ऑस्टियोपथी पेट और आंतों के रोगों का इलाज करती है, एलर्जी को खत्म करती है और प्रतिरक्षा प्रणाली को "सुधार" करती है। "विशेषज्ञ" स्वयं रोगियों को दवा कंपनियों की विश्वव्यापी साजिश के बारे में बताते हैं और यह कि वे विशेष रूप से अधिक बीमार करने के लिए मेडिकल स्कूलों में अस्थि-रोग नहीं सिखाते हैं। टॉक्सिकोलॉजिस्ट और मेडिकल जर्नलिस्ट अलेक्सी वोडोवोज़ोव ने पता लगाया कि ऑस्टियोपथी कहां से आई है और यह कैसे खतरनाक हो सकती है।
मार्क ट्वेन सलाह देते हैं
ऑस्टियोपैथी, यदि रूसी ऑस्टियोपैथिक एसोसिएशन की परिभाषा पर आधारित है, "दैहिक शिथिलता के प्रभाव को रोकने, निदान, उपचार और पुनर्वास के लिए एक समग्र मैनुअल चिकित्सा प्रणाली है, जिसके परिणामस्वरूप स्वास्थ्य बिगड़ा है, जिसका उद्देश्य आत्म-सुधार के लिए शरीर की प्राकृतिक क्षमताओं को बहाल करना है।" दुर्भाग्य से, ओस्टियोपैथ्स हाथ पर छोड़ना और कहना संभव नहीं है - ध्यान न दें, यह वैकल्पिक चिकित्सा के विषय पर सिर्फ एक और भिन्नता है। तथ्य यह है कि, स्वास्थ्य सेवा संख्या 700n दिनांक 10/07/2015 के आदेश के अनुसार, अस्थि रोग एक कानूनी चिकित्सा विशेषता है। और अगर होम्योपैथी या बायोरेसोन डायग्नोस्टिक्स को सुरक्षित रूप से वैकल्पिक कहा जा सकता है, तो ऑस्टियोपथी पहले से ही काफी आधिकारिक है। सच है, वह अधिक वैज्ञानिक नहीं बन पाई।
ओस्टियोपैथ्स का दावा है कि मानव शरीर में कोई भी विकृति किसी तरह की शिथिलता के कारण होती है, जिसमें तीन घटक होते हैं: बायोमैकेनिकल, रिदमोजेनिक और न्यूरल। तंत्रिका वैज्ञानिक चिकित्सा के अस्तित्व के साथ कम या ज्यादा सहमत हैं: विभिन्न रोगों में, तंत्रिका तंत्र की कुछ प्रक्रियाओं का नियंत्रण, या विनियमन, वास्तव में उल्लंघन हो सकता है। लेकिन अन्य दो घटक समानांतर ब्रह्मांडों के चमत्कार हैं। ऑस्टियोपैथिक सिद्धांत के आधार पर, किसी भी शिथिलता में, मानव शरीर के ऊतकों (बायोमेकेनिकल घटक) के अनुपालन और संतुलन का उल्लंघन होता है और कुछ आंतरिक लय के उत्पादन और संचरण का उल्लंघन होता है, जिसके बारे में सबूत-आधारित दवा (यह एक लयबद्ध घटक है) के बारे में कुछ भी नहीं पता है। और अगर इस समग्र शिथिलता को ठीक किया जाता है, तो बीमारी वापस हो जाएगी; उदाहरण के लिए, आप पेट को "सेट" कर सकते हैं या खोपड़ी की हड्डियों की तुलना में अधिक सममित बना सकते हैं, जिससे "मस्तिष्क की सूक्ष्मता" बहाल होती है।
"रूढ़िवादी" डॉक्टरों ने 19 वीं शताब्दी में रक्तपात और पारा उपचार का अभ्यास किया, जो कभी-कभी रोगियों को रोग की तुलना में अधिक नुकसान पहुंचाता था, इसलिए वैकल्पिक लोगों में मजबूत स्थिति नहीं थी
ऑस्टियोपैथिक सिद्धांत का एक बहुत ही विशिष्ट लेखक है - अमेरिकी चिकित्सक एंड्रयू टेलर स्टिल - और जन्म की विशिष्ट तिथि 1874 है। यह उल्लेखनीय है कि लगभग उसी समय एक अन्य आविष्कारक और स्वप्नदर्शी - डैनियल डेविड पामर - काइरोप्रैक्टिक के साथ आया था, और, उनके अनुयायियों के अनुसार, इन दो रुझानों को किसी भी तरह से एक दूसरे के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए। यद्यपि आम में बहुत कुछ है - बिल्कुल समान अवैज्ञानिक आधार, केवल कायरोप्रैक्टर्स अभी भी कुछ प्रकार की सहज बुद्धि के बारे में बात करते हैं, जिनमें से प्रवाह को कशेरुकाओं के उदासीनता के साथ हस्तक्षेप किया जा सकता है, जिसे काफी गहन रूप से बदनाम करने की आवश्यकता है।
ऑस्टियोपैथी के निर्माता, फिर भी एक डॉक्टर, एक सर्जन और एक निजी विश्वविद्यालय के संस्थापकों में से एक थे, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में काफी प्रसिद्ध थे और यूनाइटेड मेथोडिस्ट चर्च, बेकर विश्वविद्यालय से संबद्ध थे। उसी समय, उन्होंने इस विचार का पालन किया कि, स्वास्थ्य को बहाल करने के लिए, डॉक्टर द्वारा किसी भी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है - यह शरीर को "असंतुलन" को बहाल करने में मदद करने के लिए पर्याप्त है, और वह बाकी काम करेगा। इस प्रतिमान के भीतर, 19 वीं शताब्दी के होम्योपैथ, हाइड्रोपथ, थोमसोनियन और अन्य विकल्प थे। उस समय के "रूढ़िवादी" डॉक्टरों ने रक्तपात और पारा उपचार का अभ्यास किया, जो कभी-कभी रोगियों को रोग से अधिक नुकसान पहुंचाता था, इसलिए वैकल्पिक लोगों के पास काफी मजबूत स्थिति थी - यदि रोगी को होम्योपैथिक दवाएं दी जाती थीं या ऑस्टियोपैथी द्वारा "इलाज" किया जाता था, तो मुख्य मदद अतिरिक्त के अभाव में होगी नुकसान। पक्ष से यह चिकित्सा के एक प्रभावी तरीके की तरह लग सकता है - बिना पारा, जुलाब, अफीम और रक्तपात।
अभी भी व्यक्तिगत उद्देश्य थे - उनकी पत्नी और तीन बेटियों की मेनिनजाइटिस से मृत्यु हो गई; हमारे दिनों में इस बीमारी से मरना, और XIX सदी की दवा कुछ भी नहीं कर सकती थी। लेकिन उन्होंने माना कि एक नई दवा बनाना आवश्यक था जो बेहतर और अधिक प्रभावी होगी। यह ज्ञात है कि शरीर रचना (अर्थात, शरीर और प्रत्येक व्यक्ति के अंग की संरचना) और शरीर क्रिया विज्ञान (कार्य और प्रक्रियाएं) परस्पर जुड़े हुए हैं: शरीर के प्रत्येक भाग को इस तरह से डिज़ाइन किया गया है जैसे किसी विशिष्ट कार्य को करना। और फिर भी तय किया कि चूंकि संरचना और कार्य आपस में जुड़े हुए हैं, तो शरीर की संरचना पर काफी हल्का और विनीत बाहरी प्रभाव, मुख्य रूप से मस्कुलोस्केलेटल सिस्टम पर (इसलिए "ओस्टियो", यानी नाम में "हड्डी"), आंतरिक अंगों को जानकारी हस्तांतरित करना। , बिगड़ा कार्यों को बहाल करने के लिए "कमांड"। 1892 में, पहला ऑस्टियोपैथिक स्कूल दिखाई दिया, जिसमें उन्होंने "नई दवा" के विशेषज्ञों को प्रशिक्षित करना शुरू कर दिया, उसी वर्ष स्टेल के मौलिक काम "फिलोसोफी और ओस्टियोपैथी के मैकेनिकल सिद्धांत" प्रकाशित हुए।
मार्क ट्वेन, 1909 में, न्यूयॉर्क स्टेट असेंबली में बोलते हुए, सीधे तौर पर डॉक्टरों पर आरोप लगाया कि वे डरते हैं कि ओस्टियोपैथ्स, "वास्तव में चिकित्सा करने वाले लोग," बस "रूढ़िवादी" दवा के व्यवसाय को नष्ट कर देंगे
ऑस्टियोपैथी अमेरिकी चिकित्सा समुदाय से संगठित और कड़वे प्रतिरोध के साथ मिली। अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन ने इस पाठ्यक्रम को एक पंथ के रूप में परिभाषित किया, और एसोसिएशन के नैतिक कोड ने निहित किया कि एक सामान्य चिकित्सक स्वेच्छा से एक ओस्टियोपैथ के साथ संवाद नहीं कर सकता है। प्रभाव को उलट दिया गया, "आधिकारिक चिकित्सा द्वारा उत्पीड़न और उत्पीड़न" विकल्प ने जल्दी से बोनस अंक प्राप्त किए।
कई राजनेताओं, सार्वजनिक हस्तियों और प्रसिद्ध हस्तियों, जैसे कि लेखक मार्क ट्वेन ने उनकी मदद की। वह नई तकनीक की प्रभावशीलता पर विश्वास करता था, जब ऑस्टियोपैथ अपनी बेटी जीन के मिर्गी के लक्षणों को कम करने के लिए लग रहा था, साथ ही ट्वेन के क्रोनिक ब्रोंकाइटिस के लक्षण भी। तर्क "और इसने मेरी मदद की" एक उत्कृष्ट व्यक्ति के मुंह में और शब्द के एक मान्यता प्राप्त मास्टर ने बहुत आश्वस्त किया।
1901 में मार्क ट्वेन ने चुटकी लेते हुए कहा, "ऑस्टियोपथी पर डॉक्टर की राय पूछना ईसाई धर्म के बारे में शैतान से पूछने जैसा है, और 1909 में, न्यूयॉर्क स्टेट असेंबली में बोलते हुए, उन्होंने डॉक्टरों पर सीधे तौर पर डरने का आरोप लगाया," कि ऑस्टियोपैथ, "वास्तव में चिकित्सा करने वाले लोग," बस "रूढ़िवादी" दवा के व्यवसाय को नष्ट कर देंगे, जो सब कुछ नया करने के अलावा कुछ भी नहीं कर सकता है। परिचित बयानबाजी - शाब्दिक रूप से पिछले साल हमने इसे रूस में देखा था, जब होम्योपैथी के छद्म विज्ञान पर एक ज्ञापन जारी किया गया था।
एक नकली मूल्य टैग के साथ मस्सेउर
अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन लंबे समय तक ऑस्टियोपैथी के साथ संघर्ष करता रहा, लेकिन अंत में इसने "आप जीत नहीं सकते - नेतृत्व" का रास्ता अपनाया, जिससे ऑस्टियोपैथ को वास्तविक डॉक्टर बनने की अनुमति मिली और ऑस्टियोपैथिक स्कूलों को मेडिकल के रूप में मान्यता मिली। इसके बजाय, ओस्टियोपैथ रोगियों के लिए सभी जिम्मेदारी को लोड करने में कामयाब रहे - जैसा कि लाइसेंस प्राप्त डॉक्टरों के लिए होना चाहिए। नतीजतन, साठ के दशक के बाद से, संयुक्त राज्य अमेरिका में ऑस्टियोपैथ परिवार चिकित्सक बन गए हैं, कुछ मैनुअल तकनीकों का अभ्यास कर रहे हैं।
इस दृष्टिकोण ने गति प्राप्त की है। नारा के तहत "आप जो चाहते हैं, लेकिन अपने कार्यों के परिणामों के लिए चिकित्सा जिम्मेदारी लेते हैं", ऑस्टियोपथी को 1993 में ग्रेट ब्रिटेन, बाद में कनाडा, फ्रांस, बेल्जियम, जर्मनी, ऑस्ट्रेलिया, स्विट्जरलैंड, न्यूजीलैंड, पुर्तगाल, मिस्र और भारत में वैध किया गया था। सभी देशों में जहां अस्थि-रोग आधिकारिक हो गया था, लगभग एक ही तस्वीर देखी गई थी: अस्थि-पंजर का एक हिस्सा धीरे-धीरे वैज्ञानिक रेल में चला गया, जो विभिन्न विश्राम तकनीकों, चोटों के बाद पुनर्वास, और अनुबंधों (संयुक्त आंदोलनों के प्रतिबंध) के साथ काम करता था। इस मामले में, वे कानूनी पक्ष - सिफारिशों और दिशानिर्देशों, जो पहले भौतिक चिकित्सा, मालिश, खेल चिकित्सा और अन्य संबंधित विशिष्टताओं के विशेषज्ञों द्वारा सक्रिय रूप से उपयोग किए गए थे, से घूमा हुआ था।
वास्तव में, एक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण में, ऑस्टियोपैथिक जोड़तोड़ न केवल अप्रभावी थे, बल्कि पुनर्वास की प्रभावशीलता भी कम कर दी थी।
संक्षेप में, एक ओस्टियोपैथ ने इस कदम का सार बताया: "एक मैनुअल थेरेपिस्ट एक मालिश चिकित्सक है, जिसका मूल्य टैग हटा दिया गया है। एक अस्थि रोग विशेषज्ञ एक मैनुअल थेरेपिस्ट है जिसका मूल्य टैग हटा दिया गया है।" यही है, ऑस्टियोपैथिक अनुयायियों का एक हिस्सा मुख्यधारा की दवा के साथ सफलतापूर्वक विलीन हो गया है, विशेष रूप से प्रभावशाली रोगियों के लिए केवल एक आकर्षक मुखौटा छोड़कर, जिसके लिए वे अतिरिक्त भुगतान करने के लिए तैयार हैं। इस दृष्टिकोण का एक लाभ एक ओस्टियोपैथ में चिकित्सा शिक्षा की उपस्थिति है और अवसर, यदि कुछ भी है, तो उसे एक साधारण चिकित्सक के रूप में अदालत के माध्यम से पूछना है।
यूएसएसआर में, ऑस्टियोपैथ ने पेरोस्टेरिका की अवधि के दौरान सक्रिय कार्य शुरू किया। शुरुआती बिंदु 1988 में लेनिनग्राद में टर्नर रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ ऑर्थोपेडिक्स एंड ट्रूमैटोलॉजी में प्रसिद्ध अमेरिकी अस्थि-विज्ञान विओला फ्रीमैन का व्याख्यान है। इस सामग्री के लेखक इस पर मौजूद थे - सब कुछ बहुत "स्वादिष्ट", सामंजस्यपूर्ण और तार्किक रूप से कहा गया था, और कुछ सोवियत डॉक्टरों, वैकल्पिक शिक्षा से खराब नहीं हुए, नए विचार में आग पकड़ ली, अनुभव हासिल करने के लिए यूएसए गए। तथ्य यह है कि 1992 में, फ्रायमैन पर एक सप्ताह के बच्चे के रूप में एक रोगी के लापरवाही और अव्यवसायिक उपचार के लिए दुर्व्यवहार करने का आरोप लगाया गया था, किसी को भी कम रुचि नहीं थी: उपजाऊ मिट्टी पर गिरने वाले मातम के बीज उबलने लगे। नतीजतन, 1994 तक, सेंट पीटर्सबर्ग में पहला रूसी गैर-राज्य ऑस्टियोपैथिक स्कूल स्थापित किया गया था, 2003 में स्वास्थ्य मंत्रालय ने आधिकारिक तौर पर ऑस्टियोपथी को एक उपचार पद्धति के रूप में मान्यता दी, 2012 में, विशेषता का प्रलेखन शुरू हुआ, जो तीन साल पहले समाप्त हो गया।
आपके सबूत क्या हैं
किसी भी वैकल्पिक विधि के साथ, भले ही वैध हो, ऑस्टियोपथी में एक प्रमाण आधार के साथ बड़ी समस्याएं हैं। इस विषय पर कुछ वैज्ञानिक समीक्षाओं में से एक के लेखकों ने निष्कर्ष निकाला है कि "पुराने कम पीठ दर्द वाले रोगियों में दर्द को कम करने और समारोह में सुधार के लिए ऑस्टियोपैथिक और अन्य हस्तक्षेपों के बीच कोई नैदानिक रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं है।" यदि हम उन अध्ययनों के परिणामों का विश्लेषण करते हैं जिनमें ऑस्टियोपैथिक जोड़तोड़ की प्रभावशीलता दिखाई गई थी, तो कई डिज़ाइन उल्लंघन, परिणामों की सांख्यिकीय प्रसंस्करण में त्रुटियां, या बस प्राप्त आंकड़ों की गलत व्याख्या आवश्यक रूप से पाई जाती है। विश्लेषणों में से एक में, यह पता चला है कि एक यादृच्छिक नियंत्रित अध्ययन में, ऑस्टियोपैथिक जोड़तोड़ न केवल अप्रभावी थे, बल्कि पुनर्वास की प्रभावशीलता को भी कम कर दिया, हालांकि लेखकों ने, इसके विपरीत तर्क दिया।
और यहां तक कि आश्वस्त ऑस्टियोपैथ तेजी से कह रहे हैं कि उनके पास सुव्यवस्थित अनुसंधान की कमी है। अन्यथा, ऑस्टियोपैथ को इतिहास के पहियों में फंसने का खतरा है - आखिरकार, वैज्ञानिक चिकित्सा एक प्रभावशाली गति से विकसित होती रहती है।
वहाँ मतभेद हैं
हर्ट ऑस्टियोपैथी, ज़ाहिर है, भी कर सकते हैं। प्रत्यक्ष रूप से, यह संभावना नहीं है कि ऑस्टियोपैथ अभी भी कायरोप्रैक्टिक कायरोप्रैक्टर्स नहीं हैं जो कशेरुक को "समायोजित" करने और रोगी के सिर को मोड़ने के लिए तैयार हैं ताकि कशेरुक धमनी क्षतिग्रस्त हो और स्ट्रोक विकसित हो। सौभाग्य से, ओस्टियोपैथ बहुत अधिक सावधानी से कार्य करते हैं - शायद इसीलिए उन्हें वैध बनाया गया था, न कि कायरोप्रैक्टर्स। और वैधीकरण, बदले में, इस तथ्य को जन्म दिया कि ऑस्टियोपैथ को मतभेदों की अनुपस्थिति के बारे में बयान से छुटकारा मिला। पहले, यह "बिना अपवाद के सभी के लिए संभव था," अब - "बहुत सारे मतभेद हैं।"
उदाहरण के लिए, रूसी ऑस्टियोपैथिक एसोसिएशन की आधिकारिक वेबसाइट मतभेदों की एक प्रभावशाली सूची प्रदान करती है: ये विभिन्न संक्रमण, बुखार, त्वचा, रक्त, हृदय और फेफड़ों के रोग, सौम्य और घातक ट्यूमर, और बहुत कुछ हैं। एक अलग रेखा मस्तिष्क और रीढ़ की हड्डी और इसके झिल्ली - माइलिटिस, मेनिन्जाइटिस, और अन्य की तीव्र और सूक्ष्म ज्वलनशील बीमारियों को संदर्भित करती है, जो कि मैनिंजाइटिस सहित चमत्कारिक उपचार की एक विधि के रूप में ऑस्टियोपैथी के जन्म के संदर्भ में विशेष रूप से दिलचस्प है।
यदि आप किसी ओस्टियोपैथ से संपर्क करना चाहते हैं, तो पहले सुनिश्चित करें कि यह आपके लिए contraindicated नहीं है। डिप्लोमा और लाइसेंस जैसे सभी आवश्यक दस्तावेजों की उपस्थिति के बारे में भी पूछें। और हां, ध्यान रखें कि कोई चमत्कार नहीं होगा।
ऑस्टियोपैथी से मध्यस्थता क्षति, जैसा कि आमतौर पर इस तरह के मामलों में होता है, को दो तरीकों से भड़काया जा सकता है। पहला गैर-मौजूद बीमारी का निदान है और इसके उपचार के लिए काफी धनराशि है। एक "तलाक" की एक विशेषता पर हस्ताक्षर एक ऑस्टियोपैथ के शब्दों को एक निश्चित आंतरिक अंग को ठीक करने की आवश्यकता के बारे में माना जा सकता है, खोपड़ी की हड्डियों की समरूपता को ठीक कर सकता है, कुछ क्रानियोसेराल लय को पुनर्स्थापित कर सकता है। दूसरा वास्तविक जीवन की बीमारी के साथ समय की बर्बादी है, जब किसी विशेषज्ञ की मदद की जरूरत होती है। यह मुख्य रूप से contraindications की सूची से बीमारियों की चिंता करता है - अगर ओस्टियोपैथ रोगी को इसके बारे में सूचित करने के लिए परेशान नहीं करता है।
यदि आपके पास एक ओस्टियोपैथ को चालू करने की जलन है, तो पहले सुनिश्चित करें कि यह आपके लिए contraindicated नहीं है। डिप्लोमा और लाइसेंस जैसे सभी आवश्यक दस्तावेजों की उपस्थिति के बारे में भी पूछें। और, ज़ाहिर है, ध्यान रखें कि कोई चमत्कार नहीं होगा - आपको बस आराम करने में मदद की जा सकती है। यदि यह ठीक वही है जो आपको चाहिए, तो आप एक ओस्टियोपैथ को बदल सकते हैं, और अन्य सभी मामलों में विशेषज्ञों के साथ अधिक वैज्ञानिक पृष्ठभूमि के साथ शुरू करना बेहतर है।
तस्वीरें:glisic_albina - stock.adobe.com (1, 2, 3)
