सोशल नेटवर्क के युग की ट्रोलिंग, आउटिंग, लाइकिंग और अन्य समस्याएं

डिजिटल तकनीक ने हमारे दैनिक जीवन में प्रवेश किया है। और महत्वपूर्ण रूप से हमारी क्षमताओं और संभावित समस्याओं की सूची दोनों का विस्तार किया। एक ही समय में मनोचिकित्सक बिल्लियों और संचार के नए रूपों के साथ, इंटरनेट ने हमें एक दूसरे के रिक्त स्थान पर लोगों के आक्रमण के नए रूपों के साथ प्रस्तुत किया। और यद्यपि ये आक्रमण ऑनलाइन होते हैं, उनके प्रभाव बहुत वास्तविक होते हैं और गंभीर रूप से चोट पहुंचा सकते हैं।

समाजशास्त्री और मनोवैज्ञानिक सहमत हैं कि युग का मुख्य नवाचार, जिसने हमारे व्यवहार को बदल दिया, निश्चित रूप से, सामाजिक नेटवर्क विशाल और वैश्विक संचार मंच हैं। वे दुनिया भर के लोगों को सूचित करते हैं, एकजुट करते हैं और सांस्कृतिक बाधाओं को मिटाते हैं, समान विचारधारा वाले लोगों को खोजने में मदद करते हैं, समर्थन पाने के लिए, यानी वे बहुत सी चीजें उपलब्ध कराते हैं जो केवल सपना देखा जा सकता है। लेकिन पहुंच की नकारात्मकता भेद्यता है। सामाजिक नेटवर्किंग में, भयानक दिखने वाले, बदसूरत या व्यवहार के केवल जुनूनी रूप, नियंत्रण और आक्रमण के मनोवैज्ञानिक दबाव पैदा होते हैं। इंटरनेट पर संचार अप्रिय और कष्टप्रद लग सकता है, और इससे मन की स्थिति को भी खतरा हो सकता है।

कोई भी सोशल नेटवर्क सिर्फ एक डेटाबेस नहीं है। यह संचार के विभिन्न रूपों, भावनाओं और भावनाओं का एक स्रोत, आराम करने का एक तरीका और शिथिलता का एक संयोजन है। अपने स्वयं के इंटरनेट सत्रों की आवृत्ति और अवधि पर उपयोगकर्ताओं के प्रतिबिंब ने डिजिटल डिटॉक्स की घटना को जन्म दिया है, जो कि कुछ समय के लिए जानबूझकर खुद को इंटरनेट वातावरण से वंचित करने के लिए डिज़ाइन की गई रणनीतियों में से एक है। हालांकि, हर कोई इंटरनेट छोड़ने में पूरी तरह से सक्षम नहीं है। इसलिए मनोवैज्ञानिक रूप से खतरनाक क्षेत्रों को परिभाषित करना महत्वपूर्ण है और समझें कि खेल के नए नियमों के तहत मनोवैज्ञानिक सुरक्षा कैसे बनाए रखी जाए, जहां सामाजिक नेटवर्क जीवन में एक महत्वपूर्ण बहुक्रियाशील उपकरण है। यह पता लगाना आवश्यक है कि अप्रिय घटनाएं क्या हो सकती हैं, वे कैसे दिखाई देती हैं और क्या खुद को दूर करने का अवसर है।

ट्रोलिंग

यह सामाजिक उकसावे - स्पष्ट रूप से बेतुकी स्थिति के साथ बहस करने, पकड़ने, मजबूर करने, सामान्य ज्ञान की रक्षा और न्यायोचित करने का प्रयास - इंटरनेट पर मनोवैज्ञानिक हमले की सबसे प्रसिद्ध रणनीतियों में से एक। पहली नज़र में, यह केवल किशोरों के लिए उपयुक्त है। लेकिन नहीं, लोग ट्रोलिंग के लिए समर्पण का अनुभव कर रहे हैं और बहुत पुराने हैं, जिन्होंने लंबे समय से स्कूल की उम्र को पार कर लिया है। आक्रमणकारी के कार्यों और कौशल के आधार पर, उनकी रणनीतियाँ सुरुचिपूर्ण से लेकर मोटी तक होती हैं। यह क्यूनिलिंगस के बारे में एक स्तंभ को याद करने के लायक है, जो कट्टरपंथी नारीवाद के विचारों का मजाक उड़ा रहा है: पाठ में उकसावे को पतले होने के लिए पर्याप्त रूप से पाठकों द्वारा स्वीकार किया जाना चाहिए। नतीजतन, हर कोई एक अजीब स्थिति में था।

सूचना स्थानों के विभिन्न क्षेत्रों में अंकुरित और फला-फूला इस हद तक कि सेंट पीटर्सबर्ग में एक पूरी "ट्रोल फैक्टरी" स्थापित की गई, जिसने सूचना युद्ध में काम किया। ट्रॉल्स के लिए उपजाऊ, "फ़ीड" थीम सबसे अधिक गुंजयमान हैं, जिसके बारे में समाज में कोई सहमति नहीं है: राजनीति, धर्म, पहचान। लेकिन, वास्तव में, किसी भी टिप्पणी या व्यक्त की गई राय ट्रोलिंग के लिए एक वस्तु बन सकती है। ट्रोलिंग की एक महत्वपूर्ण रणनीति समान पर्यावरण के प्रतिभागियों का अनाम काटने है: उत्तेजक, जैसे कि ऑफ़लाइन गतिविधियों में, बोने की कलह में विशेष आनंद पाते हैं, शक्ति के संतुलन को बाधित करते हैं, और एक निश्चित समुदाय की भेद्यता का खुलासा करते हैं। यह घटना किसी भी तरह से नई नहीं है: 90 के दशक में वर्चुअल ट्रोलिंग की घटना के बारे में वैज्ञानिक काम लिखा गया था।

वाक्यांश "ट्रोल फ़ीड नहीं" पहले से ही एक रक्षात्मक रुख के आधुनिक बयानबाजी का हिस्सा बन गया है। हरकतों के लिए ज़िम्मेदारी का कम स्तर, जिसकी स्थिति गुमनामी है, हालांकि यह ट्रोल को कुछ स्वतंत्रता देता है, लेकिन इसकी शक्ति इतनी महान नहीं है यदि आप संयम बनाए रखते हैं और प्रतिकृतियों में एक उत्तेजक तल पाते हैं। एक माध्यमिक प्रभाव है: हर जगह वितरित और अपेक्षित, ट्रोलिंग मनोवैज्ञानिक हमले का ऐसा दैनिक रूप है कि रिवर्स प्रगति में इसकी संवेदनशीलता का स्तर कम हो जाता है।

साइबर-धमकी

उत्पीड़न की घटना, या बुलिंग, सामाजिक नेटवर्क के युग से बहुत पहले दिखाई दी। वह समूह द्वारा शारीरिक या मानसिक आतंक के रूप में परिभाषित किया गया है, प्रतिभागियों में से एक का पीछा। यदि हल्के मामलों में, बदमाशी पीड़ित की भावनात्मक पृष्ठभूमि और उसके आत्मसम्मान को कम करती है, तो गंभीर मामलों में, वह इसे आत्मघाती कार्यों में लाने में सक्षम है। इस मामले में, उत्पीड़न हमेशा सीधा हमला नहीं होता है। हमले में समूह की रणनीति अलग हो सकती है: गपशप और उनके पीछे बहिष्कार तक। कार्य पीड़ित को आत्मविश्वास के नुकसान के लिए नेतृत्व करना है, मनोबल गिराना है, श्रेष्ठता की भावना प्राप्त करना है, पीड़ित से अलग करना, इसे हीनता से उजागर करना है।

लगभग किसी भी, आक्रामक के दृष्टिकोण से, पीड़ित व्यक्ति की अपमानजनक, गैर-तटस्थ विशेषता को उपहास और अपमान के लिए चुना जा सकता है: उम्र, ऊंचाई, उपस्थिति, राष्ट्रीयता, निवास स्थान। बदमाशी के लिए आवेदन का बिंदु कुछ भी हो सकता है, और शायद एक सपाट जगह भी। ऐसा होता है कि हमलावर नकली शिकार प्रोफाइल बनाते हैं, "इसे बदनाम करते हैं", पीड़ित को अपमानजनक सामग्री की तस्वीरें भेजी जाती हैं, और इस तरह से: इन सभी से, हमलावरों को भावनात्मक संतुष्टि मिलती है। विशेष रूप से उन लोगों के लिए "भाग्यशाली" जो वास्तव में एक ऐसी स्थिति में आ गए हैं जिसे "शर्मनाक" माना जाता है: बहुत पहले नहीं, मोनिका लेविंस्की ने टेड में एक भावनात्मक रूप से शक्तिशाली भाषण दिया था, जिसमें बताया गया था कि राष्ट्रपति के साथ उनका रिश्ता ऑनलाइन बदमाशी के जन्म के साथ कैसे मेल खाता है और कैसे मनोवैज्ञानिक है यह एक झटका था।

उत्पीड़न के लिए, किसी भी सुविधा को चुना जा सकता है: आयु, ऊंचाई, उपस्थिति, राष्ट्रीयता, अभिविन्यास

आक्रामक के लिए जाने जाने वाले लोगों के खिलाफ बुलिंग को निर्देशित नहीं किया जाता है: यहां तक ​​कि एक यादृच्छिक काउंटर भी शिकार बन सकता है। कुछ समय पहले, मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग महानगरों में, विषय-वस्तु की तलाश करने वाले या तस्वीर खींचने वाले यात्रियों की तस्वीर अजीब या बेकार थी। पीड़ितों की तस्वीरें उपयुक्त समुदायों में रखी गईं, जहाँ उनकी चर्चा की गई और उनका उपहास किया गया। पीड़ित व्यक्ति द्वारा धमकाने का यह रूप बिल्कुल भी नहीं देखा जा सकता है, लेकिन फिर भी उत्पीड़न की संस्कृति को मजबूत करता है और इसे सामाजिक रूप से स्वीकार्य बनाता है।

बदमाशी का मुख्य अनुसंधान किशोरों के वातावरण में स्थिति का विश्लेषण करने के उद्देश्य से है। यह माना जाता है कि किशोरों (बस फिल्म "बिजूका" याद है) - सबसे कमजोर दर्शकों। ग्रेटर इमोशनल सेंसिटिविटी और कम क्रिटिसिटी किसी ऐसे व्यक्ति की स्थिति में खड़े होने के जोखिम को बढ़ाती है जो जहर पी रहा है और पीड़ित की स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता नहीं खोज रहा है। लेकिन, वास्तव में, उत्पीड़न केवल नाबालिगों के लिए एक समस्या नहीं है। किशोरों और वयस्कों दोनों को सिखाया जाना चाहिए कि इंटरनेट पर मुक्ति के कई अवसर हैं: सबसे पहले, दर्दनाक धागे से खुद को दूर करने की कोशिश करें यदि आप कर सकते हैं (पत्राचार को हटा दें, समुदाय को छोड़ दें)। दूसरे, साइबरबुलिंग के मामले में स्क्रीनशॉट लेना, पत्राचार रखना, आक्रामकता का प्रचार करना, सोशल नेटवर्क के तकनीकी समर्थन की शिकायत करना उपयोगी है। और हमलावरों द्वारा सुनाई जाने वाली बातों के संबंध में आलोचनात्मकता का हिस्सा बनाए रखना हमेशा महत्वपूर्ण होता है, हालांकि कई बार यह बहुत मुश्किल होता है।

गोट

सूचित और स्वैच्छिक आगमन के विपरीत, आउटिंग किसी अन्य व्यक्ति की यौन अभिविन्यास और लिंग पहचान के बारे में जानकारी का खुलासा उसकी सहमति के बिना है। रूस में एलजीबीटीक्यूआई में बहुत सारी समस्याएं हैं, जो कि विधायी क्षेत्र में है, जो एक सामान्य सांस्कृतिक धारणा के स्तर पर है। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, गैर-पारंपरिक यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान की स्थिति के खुलेपन के बारे में बहुत कुछ राजनीतिक रूप से तनावपूर्ण जानकारी बन जाता है जो किसी व्यक्ति के खिलाफ काम कर सकता है। और विशेष रूप से उस स्थिति में जब यह जानकारी आउटिंग के परिणामस्वरूप सार्वजनिक ज्ञान बन जाती है। हमारे देश की विशिष्टता ऐसी है कि बाहर निकलना एक गंभीर समस्या हो सकती है, क्योंकि एक तरफ समलैंगिक या यौन पहचान का विषय, हर किसी के द्वारा समझा और स्वीकार नहीं किया जाता है, दूसरी ओर, इसका मूर्त प्रभाव होता है।

रूस में इस मामले पर चर्चा अभी भी दुर्लभ है, क्योंकि इस समस्या को सर्वोपरि नहीं माना जाता है और इस घटना के लिए समाज का रवैया अभी तक गठित नहीं हुआ है: यह हाल ही में केसेन सोबेक द्वारा किए गए पूर्ववर्ती उदाहरण को याद करने के लायक है। एलजीबीटी आंदोलन के एक लंबे इतिहास के साथ अन्य समाजों में, सवाल, संक्षेप में, यह है: क्या यह एक अभ्यास के रूप में आउटिंग पर विचार करना संभव है जो अनुमति देता है, यद्यपि जबरदस्ती "शक्तिशाली पाखंडी" से दूर करने के लिए - छिपे हुए समलैंगिकों जो होमोफोबिक कानूनों को अपनाते हैं, या क्या यह रणनीति किसी भी मामले में पूरी तरह से अस्वीकार्य है?

स्वयं को होमोफोबिक नींव को नष्ट करने से केवल बाहर जाने से बचाने के लिए संभव है, जो इस अभ्यास को मौजूद करने की अनुमति देता है।

सिद्धांत में आउटिंग के प्रति विभिन्न दृष्टिकोणों के साथ, यह समझना महत्वपूर्ण है कि व्यवहार में उनकी वस्तु कम से कम मनोवैज्ञानिक रूप से पीड़ित हो सकती है। सहानुभूति और नाजुकता से वंचित लोगों के संभावित बयानों को देखते हुए मीडिया स्पेस में "अन्य" पर हमला बेहद दर्दनाक हो सकता है। नतीजतन, ऐसे समाज में जहां होमोफोबिक विचार लोकप्रिय हैं, यह एक दंडात्मक प्रक्रिया बनने में काफी सक्षम है। सेंट पीटर्सबर्ग के एक शिक्षक के साथ कहानी, जिसे समलैंगिक के आरोप के साथ स्कूल से खारिज कर दिया गया था, को व्यापक प्रतिक्रिया मिली। तैमूर इसेव, जिन्होंने अपनी पहल पर, उन लोगों के साथ लड़ने का फैसला किया, जिन्होंने अपनी राय में, शिक्षण के अयोग्य, नेटवर्क में पाई जाने वाली सामग्री का "डोजियर" एकत्र किया और "दोषी" की बर्खास्तगी हासिल की।

यह समझा जाना चाहिए कि आउटिंग पूरी तरह से पुनर्गठित समाज की समस्या नहीं है, और केवल होमोफोबिक नींव को नष्ट करके ही इसके खिलाफ रक्षा करना संभव है, जो इस अभ्यास को मौजूद करने की अनुमति देता है। उस उज्ज्वल क्षण तक, कलंकिकरण हमारे समाज में कुछ लोगों को अभिविन्यास / पहचान गुप्त रखने के लिए मजबूर करता है, जो व्यक्तिगत डेटा को छिपाने के लिए विशेष ध्यान देता है जो नुकसान पहुंचा सकता है। आखिरकार, इंटरनेट पर मिलने वाली किसी भी जानकारी का इस्तेमाल हमारे खिलाफ किया जा सकता है।

स्टॉकिंग

इंटरनेट पर दबाव के सबसे खतरनाक रूपों में से एक, उत्पीड़न को लक्षित करना है, शिकार पर नज़र रखना। बदमाशी के विपरीत, यह सक्रिय रूप से पीड़ित को छद्म सकारात्मक या मानार्थ सामग्री के संदेशों के साथ कास्टिंग करने की विशेषता है। इंटरनेट के युग ने मनोवैज्ञानिक खतरे का एक तेज और सरल उपकरण का पीछा करना संभव बना दिया है। मीडिया स्पेस में प्रसिद्धि की परवाह किए बिना, किसी को भी इस दुर्भाग्य के अधीन किया जा सकता है। कुछ अध्ययनों से संकेत मिलता है कि महिलाएं साइबर स्टाकिंग के प्रति अधिक संवेदनशील हैं। कई यूरोपीय देशों में, पीछा करना एक अपराध के बराबर है और इसके लिए सजा दी जाती है।

एक महत्वपूर्ण बिंदु है: वास्तविकता और आभासीता के बीच की सीमा में पारगम्यता की अलग-अलग डिग्री है। खतरे की आशंका और खतरा अधिक हो सकता है, जितना अधिक जानकारी शिकारी को पता होगी। लेकिन पीड़ित को पाने की क्षमता के बिना भी, मानस और नसों के लिए एक परीक्षण है। चयनित उपयोगकर्ताओं से सुरक्षा की संभावना सुनिश्चित करने के लिए लगभग सभी सामाजिक नेटवर्क आवश्यक सेटिंग्स से लैस हैं। सबसे पहले, एक निवारक उपाय के रूप में, आप बाहरी लोगों और सदस्यता के रूप में सूचीबद्ध दोनों के लिए जानकारी की दृश्यता सेटिंग्स को बदल सकते हैं। दूसरे, अगर यह पहले से ही स्पष्ट है कि शिकारी आपके पास पहुंच गया है और उसके हमले का नेतृत्व कर रहा है, तो आप अपने आप को ठीक तरह से बचाव कर सकते हैं: ब्लैकलिस्ट में जोड़ें, टिप्पणी करने की अपनी क्षमता को प्रतिबंधित करें, सामाजिक नेटवर्क सहायता सेवा से शिकायत करें।

पीछा करने के उद्देश्य अलग-अलग हो सकते हैं, और खतरे का आकलन हमेशा सही ढंग से नहीं हो सकता है, इसलिए किसी भी मामले में यह पुनर्बीमा करने के लिए अधिक उपयोगी है, और इंटरनेट पर भी। एक शिकारी को ठोकर मारना अप्रिय, समझ से बाहर और भयावह है। ये प्रभाव व्यक्तिगत स्थान पर उसके अतिक्रमण और स्वयं की असुरक्षा की भावना के कारण होते हैं। एंटी-स्टैकिंग रणनीतियों नेटवर्क से परे जाती हैं। विभिन्न देशों में उन्हें अलग-अलग सफलता की डिग्री के साथ किया जाता है। उदाहरण के लिए, हॉलैंड में, स्टिचिंग एंटी स्टैकिंग यूनियन बनाया गया था, जो आतंक के शिकार लोगों को एकजुट करता है, और जर्मनी में स्टॉप-स्टैकिंग पोर्टल है जो सभी पीड़ितों को सहायता प्रदान करता है।

नार्सिसिज़्म और प्रदर्शनीवाद

प्रशंसा और झुकाव उनके जीवन के पहलुओं को सकारात्मक (समाज द्वारा अनुमोदित अर्थ में) प्रत्येक के अधीन कुछ हद तक है। वास्तव में, "सेल्फी" ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी के अनुसार, पिछले साल से पहले का शब्द नहीं बन गया है - यह हमारे समय का एक नया सांस्कृतिक कोड है। स्वतंत्र रूप से आत्म-चित्र बनाने और नेटवर्क पर तुरंत अपलोड करने की क्षमता सामाजिक नेटवर्क में गतिविधि का एक विशिष्ट और पहचानने योग्य तरीका बन गया है। वे केवल सेल्फी का आरोप नहीं लगाते हैं: आत्म-संदेह का प्रदर्शन करते हुए, अधिक सामाजिक पूंजी अर्जित करने की कोशिश करते हैं, और उनके स्वरूप और व्यक्तित्व की एकतरफा धारणा। यहां तक ​​कि फ़ोटोग्राफ़िंग की प्रक्रिया में एक शारीरिक रूप से खतरनाक स्थिति के निर्माण में भी - पर्यावरण पर नियंत्रण का नुकसान, विशेष रूप से "एक घटना की पृष्ठभूमि के खिलाफ सेल्फी" के मामले में, एक बेसबॉल खिलाड़ी की नाटकीय कहानी द्वारा स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया जाता है जिसने गेंद को सिर के पीछे प्राप्त किया।

मनोवैज्ञानिकों ने आत्म-अभ्यास में जो मुख्य समस्या बताई है, वह संकीर्णता और प्रदर्शनीवाद है, जो इस शैली के साथ है और इसकी विशेषता है। नार्सिसिज़्म की एक आधुनिक व्याख्या बॉडरिलार्ड, लिप्टोवस्की, बाउमन में पाई जा सकती है, और यह पूरी तरह से समस्या पर लागू होती है: विशेष रूप से सामान्य रूप से और सेल्फी संस्कृति में ऑनलाइन, स्वयं की प्रशंसा और सार्वजनिक प्रदर्शन की सामान्य मनोवैज्ञानिक रणनीतियों को एक नई सांस देते हैं। यह सोशल नेटवर्क्स में नार्सिसिज्म या एग्जिबिशन प्रकृति को पोस्ट करने, प्रकट करने, उत्तेजित करने के लिए बहुत आसान, तेज और कम प्रयास है। तो ये दो घटनाएं नेटवर्क स्पेस में बहुत स्वतंत्र रूप से स्थित हैं। सामाजिक नेटवर्क खुद को, अपने अस्तित्व को दिखाने, साबित करने और लेबल करने का अवसर बन जाता है। संक्षेप में, यह उपयोगी है। लेकिन जहां स्वीकार्यता की सीमाएं जाती हैं, हर कोई अपने लिए स्वतंत्र रूप से निर्धारित करता है - अपने आप को दूर करना और यह समझना महत्वपूर्ण है कि क्या रखी गई तस्वीरों की संख्या से "हानिकारकता" की भावना है।

Layking

इंटरनेट के कारण होने वाली अन्य मनोवैज्ञानिक समस्याओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ, पसंद करना सबसे मामूली में से एक है। लेकिन सब कुछ इतना बादल रहित नहीं है। यह इस तथ्य से शुरू होने लायक है कि जिस क्षण और जैसे ध्वनि का साथ था, वैसा ही वैज्ञानिकों ने किसी ऐसे व्यक्ति के लिए हेदोनिस्टिक आनंद के स्रोत के रूप में पहचाना है जो इसे बहुत पसंद करता है। सिद्धांत काफी व्यवहार है, सबसे सरल योजना "उत्तेजना - प्रतिक्रिया" के साथ।

नेटवर्क में सामाजिक संपर्क के सबसे अतिसूक्ष्म साधनों में से एक, उनके सभी एनालॉग्स को पसंद और पसंद करना वास्तव में जादुई शक्ति और सर्वव्यापीता है। कभी-कभी बहुत कुछ की एक सरल कार्रवाई में निवेश किया जाता है, और कभी-कभी कुछ भी नहीं। पसंद में, छिपे हुए निहितार्थों को देखने के लिए प्रथागत है (इसलिए लोकप्रिय मेम "मुझे मेरी एवा पसंद आई, शायद, हम सभी गंभीर हैं")। पसंद सहमत होने, प्रशंसा देने या रुचि प्रदर्शित करने का एक आसान तरीका हो सकता है। जैसे उसका अपना (सार्वभौमिक और लचीला नहीं) लेबल अंकन है। उदाहरण के लिए, किसी के पेज पर सब कुछ बेतरतीब ढंग से ज़ायलेक करना, खराब स्वाद का संकेत है, साथ ही साथ नकारात्मक जानकारी को पसंद करना है।

मनोवैज्ञानिक असुविधा एक अपर्याप्त संख्या में पसंद का कारण बन सकती है: चाहे यह किसी के लिए कितना हास्यास्पद लग सकता है, लेकिन किसी भी कारण के लिए अपनी तस्वीर पोस्ट करें / पोस्ट करें और हमारे समय में कुछ मामलों में स्वीकृति की कुछ राशि प्राप्त न करें काफी दर्दनाक हो सकता है। ऑनलाइन संस्कृति द्वारा हमें प्रदान किए गए पसंद का पीछा, हर तरह से अनुमोदन के हमारे हिस्से को प्राप्त करने की इच्छा का निदान शोधकर्ताओं द्वारा किया जाता है न कि सबसे मनोवैज्ञानिक रूप से उपयोगी लत के रूप में और इसके प्रति एक सचेत रवैये की आवश्यकता है।

व्यक्तिगत और सार्वजनिक की धुंधली सीमायें

एक ऑनलाइन समाज की समस्या यह है कि यह हमेशा स्पष्ट रूप से और पारदर्शी रूप से अपने नियमों को निर्देशित नहीं करता है। नेटवर्क स्पेस में प्रत्येक भागीदार एक डिग्री या दूसरे के लिए नेटवर्क में व्यवहार की अपनी रणनीति का एक डेवलपर और परीक्षक है। अपने छोटे बच्चे की तस्वीरें रखना या न लगाना, विशेष रूप से उसके लिए मूर्खतापूर्ण स्थितियों में? प्रोफाइल फोटो को कितनी बार बदलना है? छुट्टियों के विवरण को साझा करने के लिए कितना विवरण, टिप्स के लिए पूछें यह सब इंटरनेट पर एक व्यक्तिगत रणनीति का हिस्सा बन जाता है।

इस बीच, सामाजिक नेटवर्क में व्यक्तिगत आसानी से सार्वजनिक की श्रेणी में आ जाता है। प्रतिकृति, प्रचारित जानकारी मूल रूप से लोगों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए अभिप्रेत नहीं हो सकती है। जानकारी, निकटतम के एक छोटे से चक्र के लिए भी, अपनी सीमाओं से परे तोड़ रही है। मशहूर हस्तियों की तस्वीरों की लीक (और न केवल), बदला लेने के उद्देश्य के लिए पूर्व की नग्न तस्वीरों का प्रकाशन, खातों को हैक करना - बहुत सारी विविधताएं। यह सब हमें सूचना और इसके संरक्षण के लिए एक सार्थक और चिंतनशील दृष्टिकोण की आवश्यकता है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि जानकारी को सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण अपने आप से नियंत्रित किया जाना चाहिए।

इंटरनेट की संभावनाओं से जुड़ी समस्याओं की एक और परत पिछले रिश्तों का इतिहास है, सामाजिक नेटवर्क में शेष है, ग्राहकों में पूर्व साझेदार हैं और सभी प्रकार के मनोवैज्ञानिक असुविधाओं और स्थिति के नैतिक अड़चन को जन्म देते हैं। Видеть бывших, предполагать настоящих, следить за развитием отношений (и да, взаимными лайками) - все эти неврозы могут оживать и подпитываться в соцсетях каждый день. Мы видим то, к чему раньше не имели такого широкого доступа - или доступа вовсе. Видим чужих детей, завтраки, отношения и страдания. Интернет дает отличную возможность сделать видимым и публичным многое из того, что раньше оставалось в сфере приватного.और इस नई दुनिया में मुख्य बात अपने स्वयं के आंतरिक संतुलन को बनाए रखना है: जीवन को अधिक रोचक बनाने और संभावित समस्याओं से बचने के अवसरों का उपयोग करना।

ऑनलाइन संचार करते समय सामाजिक अंतःक्रियाओं की सीमाएँ और रूपरेखाएँ काफी कठिन होती हैं। रास्ते में विकास, नए मुद्दों के साथ बातचीत करने की रणनीति सभी का काम है। यह यहीं और अभी किया जाना है। इंटरनेट खतरों के सभी प्रकार उपयोगकर्ताओं की मानसिक भलाई को अस्थिर करने और हिला देने की क्षमता से एकजुट होते हैं, इसलिए परेशानी को रोकने के लिए पहचान और बचाव एक महत्वपूर्ण बिंदु है। आखिरकार, जो कोई भी ऑनलाइन संचार में भाग लेता है, उसे एक प्रकार के मनोवैज्ञानिक दबाव का सामना करना पड़ता है।

लेकिन अच्छी खबर है। सामाजिक नेटवर्क रोजमर्रा के संगठनों से बहुत बेहतर हैं और उपयोगकर्ता की जरूरतों के अनुकूल हैं। यह निश्चित रूप से अच्छे के लिए उपयोग करने लायक है। नेट पर दर्दनाक अनुभवों से खुद को अलग करने का मतलब है आत्मरक्षा और हमलों से एक निजी स्थान को संरक्षित करना जहां यह आवश्यक लगता है।

तस्वीरें: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 शटरस्टॉक के माध्यम से