स्ट्रेटवॉशिंग: फिल्म उद्योग "LGBT नायकों" को कैसे स्वीकार करता है
सिनेमाघरों में जाना जारी है फिल्म "बोहेमियन रैप्सोडी" औपचारिक रूप से रानी समूह की कहानी है, लेकिन वास्तव में, सबसे पहले, फ्रेडी मर्करी की बायोपिक। शुरुआत से ही, फिल्म में एक कठिन भाग्य था: पहले, अग्रणी अभिनेता को बदल दिया गया था - साशा बैरन कोहेन, जिसका नाम परियोजना के साथ लंबे समय से जुड़ा हुआ था, अफवाहों के अनुसार, टीम के सदस्यों ब्रायन मे और रोजर टेलर के साथ अलग-अलग विचार थे, जिन्होंने फिल्म पर काम में भाग लिया था। तब बेन विस्वाव को फिल्म निभानी थी, तब तक रामी मालेक को मुख्य भूमिका दी गई थी। पहले से ही पिछले दिसंबर में, फिल्माने के बीच में, फिल्म के निर्देशक ब्रायन सिंगर को साइट पर उनके अनप्रोफेशनल व्यवहार के लिए निकाल दिया गया था (निर्देशक के अनुसार, वह एक मुश्किल दौर से गुजर रहे थे) - डेक्सटर फ्लेचर ने उनके लिए अपना काम किया।
सशा साविना
उत्पादन की कठिनाइयों के अलावा, इस फिल्म में आलोचकों, दर्शकों और समूह के प्रशंसकों की कड़ी प्रतिक्रिया थी। पहले से ही फिल्म के पहले ट्रेलर पर सीधे-सीधे आरोप लगाए गए थे - इस शब्द का अर्थ है ऐसी स्थिति जब एलजीबीटी चरित्र की छवि जानबूझकर ठीक की जाती है ताकि यह विषम सांस्कृतिक मानदंडों में बेहतर हो (दूसरे शब्दों में, नायक अपनी पहचान के एक हिस्से से वंचित है)। कई दर्शकों के अनुसार (ब्रायन फुलर के शो धावक हैनिबल और द अमेरिकन गॉड्स सहित), हालांकि ट्रेलर से पता चलता है कि फ्रेडी मर्करी महिलाओं और पुरुषों दोनों के साथ संबंधों में थे, महिला पर अधिक ध्यान दिया गया था - और नायक की कामुकता वास्तव में कठिन है, केवल एक त्वरित शॉट पर संकेत देता है।
बेशक, डेढ़ मिनट के ट्रेलर पर पूरी फिल्म के बारे में निष्कर्ष निकालना मुश्किल है - लेकिन प्रीमियर के बाद भी विवाद कम नहीं हुआ। यहां तक कि अगर हम तथ्यों के साथ "बोहेमियन रैप्सोडी" की साजिश में विसंगतियों को छोड़ देते हैं (आखिरकार, बायोपिक एक वृत्तचित्र फिल्म नहीं है), तो, जैसा कि फिल्म में दर्शाया गया है, बुध ने कई लोगों के लिए सवाल उठाए। पूरे परिवार का विषय पूरी फिल्म के माध्यम से जाता है, और यह एक छाप छोड़ देता है कि एकल कलाकार रानी के व्यक्तिगत जीवन को कैसे प्रदर्शित किया जाता है। मैरी ऑस्टिन के साथ भाग लेते हुए, संगीतकार उसे बताता है कि वह उभयलिंगी है, जिसके लिए महिला स्पष्ट रूप से काट देती है, कि वह समलैंगिक है। इस बिदाई के बाद, फ्रेडी का "पतन" अंतहीन पार्टियों और सामयिक कनेक्शनों के साथ शुरू होता है, जब तक कि वह अंत में एक विश्वसनीय साथी, जिम हटन (जो उसे गंभीर इरादों के बिना संपर्क करने से मना करता है) से मिलता है, यानी एक ही परिवार।
वास्तविकता, हालांकि यह इस साजिश को सामान्य रूप से दोहराता है, अधिक जटिल और बारीकियों से भरा है। फ्रेडी मर्करी ने अपने अभिविन्यास के बारे में कभी सार्वजनिक रूप से बात नहीं की। वह दोनों महिलाओं और पुरुषों के साथ मिले, और अपने जीवन के अंत में दोनों महत्वपूर्ण साथी उनके साथ रहे - और मैरी ऑस्टिन ("लव ऑफ माय लाइफ" वास्तव में उनके बारे में लिखा गया था, भले ही उनका रिश्ता दोस्ती में बदल गया था), और जिम हैटन। शायद पारा वास्तव में समलैंगिक था, लेकिन वह खुद को और दूसरों को यह स्वीकार नहीं कर सकता था: समाज में आज की तुलना में बहुत अधिक होमोफोबिक मूड का शासनकाल (ब्रिटेन में समलैंगिकता केवल 1967 में विघटित हो गया था)। यह स्वीकार करने के लिए कि उसके पास एड्स है, फ्रेडी मर्करी ने अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले ही फैसला किया था - यह देखते हुए कि आज बीमारी कितनी कलंकित है, यह एक बहुत ही साहसिक कदम था और सबसे बढ़कर, एक सुरक्षा मुद्दा, विशेष रूप से एक सार्वजनिक व्यक्ति के लिए। शायद, वास्तव में, फ्रेडी उभयलिंगी था - लेकिन इस सवाल का जवाब निश्चित रूप से आज काम नहीं करेगा। और हालांकि फिल्म को "शुद्ध" स्ट्रेटवॉशिंग के लिए दोष देना मुश्किल है, यह अस्वीकार करना मुश्किल है कि नायक विषमलैंगिक स्टीरियोटाइप्स के ढांचे तक ही सीमित है जो समलैंगिक समुदाय को रिश्तों के प्रति उदासीन दृष्टिकोण का कारण बनता है। मर्करी के व्यक्तित्व के "परिवार" और "दंगाई" पक्ष के बीच का अंतर कम से कम अजीब है, उदाहरण के लिए, कि वह एक समलैंगिक क्लब में जिम हटन से मिले थे।
फिल्म एलजीबीटी पात्रों की कहानी बता सकती है, लेकिन विषमलैंगिक कैनन के लेंस के माध्यम से
LGBT ज़िना के सह-संस्थापक, साशा काज़न्सेवा कहते हैं, "दुर्भाग्य से, एलजीबीटी वर्णों के" विषमलैंगिककरण "से बचना मुश्किल है, अगर आप अंदर से कतार के लोगों की ज़िंदगी की बारीकियों को नहीं जानते हैं और प्रामाणिकता के संरक्षण का पालन नहीं करते हैं। - तो, फिल्म "डेनमार्क से लड़की" में, लेस्दा और लिली ने समलैंगिक संबंधों को विषमलैंगिक के रूप में चित्रित किया। इसके अलावा, इस फिल्म की आलोचना की गई थी (ट्रांसजेंडर के चरित्रों को लोगों को पसंद करने के लिए) - ट्रांसजेंडर की एक अविश्वसनीय छवि काली नायिका ”।
बेशक, सबसे आम कहानी यह है कि एलजीबीटी पात्र केवल सिनेमा में दिखाई नहीं देते हैं, हालांकि मूल स्रोत में स्क्रीनिंग है। उदाहरणों को खोजना बहुत आसान है - टिफ़नी में साठ के नाश्ते से (कथावाचक संभवतः समलैंगिक है, लेकिन फिल्म में यह सबटेक्स्ट गायब हो जाता है) हाल के ब्लैक पैंथर और टोरा: रग्नारोक में, जहां नायिकाओं की समलैंगिकता और उभयलिंगीपन के बारे में लाइनें बस हटा दी गई थीं। स्ट्रेटवॉशिंग की अधिक सूक्ष्म अभिव्यक्तियाँ हैं - जब फिल्म एलजीबीटी पात्रों की कहानी बताती है, लेकिन विषमलैंगिक कैनन के प्रिज्म के माध्यम से। साशा काजंत्सेवा कहती हैं, "जब मैंने एडल की ज़िंदगी देखी, तो मुझे इस विचार से छुटकारा नहीं मिला कि रचनाकारों के समलैंगिक संबंधों के बारे में बहुत दूर का विचार था।" बाद में, उन्होंने पढ़ा कि उन्होंने वास्तव में फिल्म के निर्माण में समलैंगिकों का उपयोग नहीं किया है। जिनमें से "लाइफ एडेल" को फिल्माया गया था और जिसे अंत में स्क्रिप्ट द्वारा संपादित करने की अनुमति नहीं थी, सीधे कहा गया कि वे फिल्म में समलैंगिकों को दिखाना भूल गए थे। सामान्य तौर पर, फिल्म को बहुत आलोचना मिली: इस तथ्य के लिए कि विषमलैंगिक निर्देशक ने बजाय अपना दिखाया। महिलाओं के वास्तविक संबंधों की तुलना में फंतासी; यौन दृश्यों के फिल्मांकन के बारे में अभिनेत्री की शिकायतों के लिए; गुलाबी चेहरे के लिए (ब्लैकफेस के साथ सादृश्य द्वारा) - एक घटना जब विषमलैंगिक और सिजेंडर लोग एलजीबीटी चरित्र निभाते हैं। "
इस तरह की कार्रवाइयों का एक और ज्वलंत उदाहरण रोलांड एमेरिच की 2015 की फिल्म है। नाटक Stonewall Uprising के बारे में बात करता है, जो एलजीबीटी अधिकारों की लड़ाई के इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक है - जबकि ट्रांसजेंडर अफ्रीकी अमेरिकी, मार्शा पाई जॉनसन के बजाय, जिसने मुख्य चरित्र और काल्पनिक चरित्र, समलैंगिक डैनी, विद्रोह शुरू किया, पुलिस पर पहला पत्थर फेंकता है। खुद एमीरिच ने आलोचना के जवाब में कहा कि उन्हें अधिक दर्शकों को आकर्षित करने और जनता के लिए फिल्म को "स्पष्ट" बनाने के लिए एक सफेद समलैंगिक नायक की आवश्यकता थी: "समझे, मैंने इस फिल्म को केवल समलैंगिक लोगों के लिए नहीं शूट किया - मैंने इसे विषमलैंगिकों के लिए शूट किया। "स्क्रीन टेस्ट के दौरान, मुझे पता चला कि विषमलैंगिक लोगों के लिए डैनी को समझना आसान है। वह विषमलैंगिक की तरह दिखता है और व्यवहार करता है। इस वजह से, उसके साथ दुर्व्यवहार किया जाता है। हेटेरोसेक्सुअल दर्शक उसकी भावनाओं को समझ सकते हैं।"
कभी-कभी एलजीबीटी पात्रों की कहानी को फिल्म को बढ़ावा देने और प्रचार सामग्री में अधिक "विषमलैंगिक" बनाने का प्रयास किया जाता है। उदाहरण के लिए, यह "कैरोल" के साथ था, जिसके विज्ञापन को "परिवार" टीवी चैनल एबीसी के लिए "फ्रैंक" भी माना जाता था, इस तथ्य के कारण कि वीडियो में नग्न नायिकाएं थीं (हालांकि फ्रेम में केवल उनकी पीठ और हथियार दिखाई दे रहे थे, लेकिन छाती नहीं) । उसी समय, "फिफ्टी शेड्स ऑफ़ ग्रे" के ट्रेलर चुपचाप चैनल पर दिखाई दिए। फिल्म के लिए "मुझे अपने नाम के साथ कॉल करें", दो समलैंगिकों के संबंधों के बारे में बताते हुए, स्टूडियो ने एक प्रचारक चित्र जारी किया, जहां नायकों के प्रेम के बारे में एक उद्धरण टिमोथी शाल्म और एस्तेर गरल की एक तस्वीर के साथ है - उनके बीच एक संबंध भी है, लेकिन यह स्पष्ट है कि वे बर्बाद हैं।
स्टूडियो अंतरराष्ट्रीय शुल्क को जोखिम में डालने के लिए तैयार नहीं हैं, खासकर यह देखते हुए कि सभी देश फिल्मों में एलजीबीटी लोगों के विषय को शांति से नहीं मानते हैं
ऐसा प्रतीत हो सकता है कि ये सभी दावे "कैविल" हैं, क्योंकि एलजीबीटी नायक सिनेमा में दिखाई देते हैं, भले ही मल्टी-मिलियन मार्वल ब्लॉकबस्टर्स में नहीं, लेकिन अधिक विनम्र दर्शकों के साथ नाटक में। "एलजीबीटी लोगों के पास बहुत कम सांस्कृतिक छवियां हैं जिनके साथ वे स्वयं या अपने रिश्तों से संबंधित हो सकते हैं, धन्यवाद जिसके कारण वे अकेले कम महसूस कर सकते हैं। यह कल्पना करना मुश्किल है जब आप फिल्मों में अपने अभिविन्यास के लोगों को लगातार देखते हैं, लेकिन खोजने के लिए असंभवता। मास कल्चर "सोल मेट" बहुत निराशाजनक है, - साशा कज़ंत्सेवा कहती हैं - इसलिए, यह विशेष रूप से आक्रामक है जब वास्तविक ऐतिहासिक चरित्रों को सीधा किया जाता है: यह न केवल चित्रित किए गए लोगों के जीवन के प्रति अपमानजनक है, बल्कि एलजीबीटी लोगों को अवसर से वंचित करता है झक्की ”। किसी भी मामले में, पूर्ण स्वीकृति के बारे में बात करना मुश्किल है, जब केवल विषमलैंगिक नायकों को सार्वभौमिक माना जाता है, और एलजीबीटी व्यक्ति को "अनुकूलित" होना चाहिए - अन्यथा दर्शक उससे प्यार नहीं कर पाएंगे।
पैसे के बारे में मत भूलना। स्टूडियो अंतर्राष्ट्रीय शुल्क को जोखिम में डालने के लिए तैयार नहीं हैं, विशेष रूप से यह देखते हुए कि सभी देश सिनेमा में एलजीबीटी लोगों के विषय को शांति से नहीं मानते हैं। तो यह "ब्यूटी एंड द बीस्ट" के रीमेक के साथ था: डिज्नी ने घोषणा की कि फिल्म में एक समलैंगिक चरित्र होगा, लेकिन अंततः यह रेखा मामूली से अधिक निकली - जोश गड के नायक लेफू, बस एक दृश्य में एक आदमी के साथ नृत्य करता है। और यहां तक कि इस न्यूनतम परिवर्तन ने किराये को गंभीरता से प्रभावित किया: रूस में, फिल्म को "16+" की रेटिंग मिली, मलेशिया में, जहां समलैंगिकता कानून द्वारा दंडनीय है, जोर देकर कहा कि दृश्य को काट दिया जाना चाहिए - और इसे केवल सार्वजनिक दबाव के साथ छोड़ने की अनुमति दी गई।
यह आश्चर्य की बात नहीं है कि "मुलन" के मामले में, जिसे लाइव अभिनेताओं के साथ फिर से शूट किया जा रहा है, स्टूडियो ने आगे बढ़कर एलजीबीटी नायकों के संभावित संकेतों को पूरी तरह से हटा दिया। मूल कार्टून में, मुलान अपने पिता के बजाय एक सैन्य शिविर में जाने के लिए एक आदमी में बदल जाता है। वहाँ उसकी मुलाकात ली सांगा से होती है, जो उसके साथ एक आदमी के रूप में संवाद करना शुरू कर देती है, और तब उसे उससे प्यार हो जाता है जब उसे पता चलता है कि वह एक महिला है। बहुत से लोग इसे उनकी उभयलिंगीता का संकेत मानते हैं - आखिरकार, उन्हें मूलन में दिलचस्पी हो गई, तब भी जब उन्हें पूरी सच्चाई नहीं पता थी। दूसरे के लिए, नायक की उभयलिंगीपन का विचार तनावपूर्ण प्रतीत होता है (आखिरकार, किसी ने पात्रों के बीच दोस्ती की संभावना को रद्द नहीं किया), लेकिन डिज़्नी को पुनर्विचार किया गया: कहानी के नए संस्करण में, ली शांग के बजाय, मुलान एक और प्रेमी होगा, जिसके साथ वह प्रतिस्पर्धा करेगी - और एलजीबीटी ओवरटोन का कोई संकेत नहीं। ।
फिल्म उद्योग अभी भी कई मायनों में निष्क्रिय है - और इसी तरह की रूढ़िवादी छवियों को पुन: पेश करना जारी रखता है। और जब स्टूडियो वित्तीय नुकसान से डरते हैं, तो यह उम्मीद करना कम से कम अजीब है कि सिनेमा एलजीबीटी समुदाय को पूरी तरह से स्वीकार करेगा। यह संभावना नहीं है कि हम वास्तव में एलजीबीटी नायकों को पहचानेंगे, जबकि फिल्में पात्रों के व्यक्तित्व के "असुविधाजनक" हिस्सों को मिटा देती हैं जो चिकना कहानी में फिट नहीं होती हैं। लेकिन यह संभव है कि आपको बस इंतजार करना होगा - जब तक कि फिल्म निर्माताओं के अनुपात जिनके लिए सटीकता महत्वपूर्ण है महत्वपूर्ण हो जाएगा।
तस्वीरें: 20 वीं शताब्दी फॉक्स, UPI, मेमेंटो फिल्म्स
