महिलाओं और पुरुषों के संबंधों के बारे में 10 हानिकारक रूढ़ियाँ

हम सब, वैसे भी, हम स्टीरियोटाइप्स में सोचते हैं - अधिक या कम डिग्री के सामान्यीकरण: किसी भी संकेत द्वारा विभाजन, यह "गृहिणियां" या "एथलीट" हो, अनिवार्य रूप से क्लिच के एक सेट को जन्म देता है। बेशक, स्टीरियोटाइपिंग की प्रवृत्ति सभी प्रकार के संदर्भों पर निर्भर करती है - निवास का देश, शिक्षा का स्तर, या, कहें, धार्मिकता। लेकिन एक ऐसा विभाजन है जो हम हर जगह देखते हैं, "महिला" और "पुरुष", चरित्र लक्षण और मानसिक क्षमताओं से लेकर व्यवसायों और ड्रेसिंग शैलियों तक।

ये रूढ़िवादिताएं खरोंच से पैदा नहीं होती हैं, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में जड़ से उखाड़ फेंकना बहुत मुश्किल है, वे हमारे व्यवहार को निर्धारित करना शुरू करते हैं और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हर कोई ध्यान देने योग्य नहीं है। हमने सबसे आम गलतफहमी को दूर करने का फैसला किया कि कैसे विषमलैंगिक रिश्ते बनाए जाते हैं और उनमें महिलाएं और पुरुष कैसे "आम तौर पर" व्यवहार करते हैं। आखिरकार, रूढ़िवादिता का शिकार न होने के लिए (या इसे अपना साथी बनाने के लिए नहीं), यह समझना महत्वपूर्ण है कि वे कैसे काम करते हैं और क्या वे आपके रिश्ते को नुकसान पहुंचाना शुरू नहीं करते हैं।

सूरत - मुख्य बात

एक आदमी के बारे में दूसरा हिस्सा भी है, जो एक बंदर की तुलना में थोड़ा अधिक सुंदर होना चाहिए, और इस तथ्य के बारे में भी कि एक असली आदमी अपनी ताकत, बदबूदार और बालों से अलग है। दोनों हिस्से एक नज़र के बारे में हैं जो कुछ मानकों में फिट होने चाहिए। महिलाओं और पुरुषों दोनों के लिए उपस्थिति के कैनन कड़ाई से विनियमित और स्टीरियोटाइप हैं। एक रिश्ते की शुरुआत में, हम में से प्रत्येक / प्रत्येक को अपने स्वयं के नियमों का अपना सामान होने की संभावना है "एक महिला को कैसा दिखना चाहिए" और एक महिला की तरह एक पुरुष को दिखना चाहिए। महिलाओं को मेकअप की डिग्री और गुणवत्ता, किलोग्राम के लिए, संवारने के लिए जाँच की जाती है - और यदि परीक्षण का परिणाम "सोने के मानक" को पूरा नहीं करता है, तो महिला को अन्यायपूर्ण और अनाकर्षक माना जाता है।

पुरुषों को उनकी व्यक्तिगत देखभाल प्रथाओं के माध्यम से कम कठोरता से मूल्यांकन नहीं किया जाता है। यदि कोई पुरुष "पुरुष" कैनन (जैसे, मैनीक्योर, मेकअप, ड्रेसिंग की असाधारण शैली) से अलग दिखना चाहता है, तो कुछ पितृसत्तात्मक हलकों में उसे एक नकारात्मक रवैये का सामना करना पड़ सकता है - असामयिक या समलैंगिकता का आरोप लगाना, जिसे रूढ़िवादी समाज में अपमान माना जाता है। और विशेष रूप से पितृसत्तात्मक आदमी को मारता है। नतीजतन, पुरुषत्व के बारे में रूढ़ियों के मुख्य शिकार पुरुष स्वयं हैं, और स्त्रीत्व के बारे में - महिलाएं। आखिरकार, यह पता चला है कि विपरीत लिंग साथी की उपस्थिति के लिए ऐसी सभी अमानवीय आवश्यकताओं पर नहीं है जैसा कि हम सोचते हैं, और "समुद्र तट शरीर" की खोज में, एक गहरी बिकनी या एक ट्राइसेप्स जो हम अक्सर स्वयं जाते हैं, गलती से यह सोचते हैं कि हम क्या उम्मीद कर रहे हैं। ।

सभी महिलाएं बच्चे चाहती हैं

"मुझे बच्चा चाहिए" का विकल्प डिफ़ॉल्ट रूप से महिला या पुरुष में नहीं बनाया गया है। आप निश्चित रूप से, व्यक्तिगत अनुभव के साथ बहस कर सकते हैं और पुष्टि कर सकते हैं कि मातृ सिद्धांत की स्वाभाविकता अकाट्य है, लेकिन यह इस तथ्य को रद्द नहीं करता है: सभी लोग बच्चे नहीं चाहते हैं - और फर्श का उस पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है। यह कहा जाना चाहिए कि समग्र रूप से रूसी समाज पश्चिमी देशों की तुलना में अधिक पितृसत्तात्मक और बाल-केंद्रित है। राज्य की नीति को इसलिए डिज़ाइन किया गया है कि "मदरहुड" शब्द के साथ "चाइल्ड" के रूप में इस तरह के एक डिस्क्रैक्टिव मार्कर, किसी भी सार्वजनिक बयान की सामाजिक स्थिति को बढ़ाता है। यह विपरीत दिशा में काम करता है, ताकि महिलाओं को, एक नियम के रूप में, मातृत्व को जीवन में मुख्य प्राथमिकता के रूप में लगाया जाता है: एक पूर्ण, निपुण महिला आवश्यक रूप से एक पेशेवर नहीं है, लेकिन जरूरी एक माँ है। इसी समय, विभिन्न पदों को मातृत्व और पितृत्व की स्थिति में सौंपा गया है, जो उदाहरण के लिए, मां के पक्ष में बच्चे की हिरासत के मुद्दे के पारंपरिक समाधान की ओर जाता है। इस तथ्य के बावजूद कि पुरुष कभी-कभी बच्चों को महिलाओं की तुलना में अधिक मजबूत करना चाहते हैं, रूढ़िवादिता उन पर अपना प्रतिबंध लगाती है: कुछ भी अपने पितृत्व को स्वीकार करने का जोखिम नहीं उठाते हैं, इसे कमजोरी का संकेत मानते हैं।

पुरुष सेक्स चाहते हैं, और महिलाएं प्यार चाहती हैं

इस कथन की लोककथाओं में अभिव्यक्ति के बहुत सारे रूप हैं। वे सभी, एक नियम के रूप में, पुरुषों की बहुविवाह की प्रकृति को स्वाभाविक करते हैं, विभिन्न लिंगों के सदस्यों के बीच राजद्रोह के दृष्टिकोण में अंतर को इंगित करते हैं, पुरुषों की प्रेम इच्छाओं की "शारीरिक" प्रकृति और महिलाओं की प्रेम इच्छाओं के "रोमांस" को इंगित करते हैं। सीधे शब्दों में कहें तो पोर्न लोगों के लिए है, महिलाओं के उपन्यास किसी के लिए भी समझ में आते हैं। यह सब बयानबाजी के लिए उपजाऊ संदर्भ बनाता है, जिसमें पुरुषों को बिना किसी विशेष भावनाओं के सेक्स की आवश्यकता के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, और महिलाओं को - केवल उन्हें प्यार के लिए संलग्न करने का अवसर। आधुनिक दुनिया, जहां महिलाएं अपने शरीर के निपटान के अधिकार में स्वतंत्र हो गई हैं, प्रत्येक संभोग के बाद शादी नहीं करना, और यहां तक ​​कि ओह, हॉरर, एक आदमी को एक रात के सेक्स की पेशकश करने के लिए साबित होता है कि यह मामला नहीं है। तथ्य यह है कि पुरुषों को अक्सर आश्चर्य से लिया जाता है इसका मतलब है कि उन्होंने अभी तक पुनर्गठन नहीं किया है और नए नियम उनके लिए असुविधा पैदा करते हैं। यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि एक महिला द्वारा व्यक्त की गई निरंतरता के बिना सेक्स की इच्छा, लेबल "वेश्या" को प्रवेश कर सकती है।

महिलाएं इशारा कर रही हैं। उनका नहीं अक्सर हाँ का मतलब है

आप इंटरनेट पर पूरी सूची पा सकते हैं कि सूची "क्या एक महिला कहती है और" वह वास्तव में क्या मतलब है। " पुरुषों के लिए एक आदर्श, इसके विपरीत, बिना किसी भ्रम के, बिना किसी दोहरे अर्थ के सीधे बोलने के लिए माना जाता है। यह पता चला है कि हर किसी को बोलने के तरीके से बंधक बना लिया जाता है, जो उनके लिंग के नुस्खे से संबंधित है। यदि, उदाहरण के लिए, एक महिला बहुत स्पष्ट "नहीं" कहेगी, तो यह "नहीं", स्टीरियोटाइप का पालन करने के हिस्से के रूप में, "फ्लर्टी हां" माना जा सकता है। नतीजतन, भागीदारों को शायद ही कोई समझौता मिलता है: पुरुष हमेशा "लाइनों के बीच पढ़ने" की कोशिश करते हैं या इस निष्कर्ष पर आते हैं कि एक महिला को समझने की कोशिश करना व्यर्थ है, और महिलाएं, बदले में, पुरुषों को एक-आयामी होने पर विचार करती हैं, न कि रिफ्लेक्टिव जीव। सबसे खराब स्थिति में, एक साथी को सुनने और यह समझने में असमर्थता है कि एक महिला के मुंह में "नहीं" का अर्थ है "नहीं" इस तथ्य को जन्म दे सकता है कि एक रोमांटिक तारीख या आकस्मिक परिचित बलात्कार के साथ समाप्त हो जाएगा।

महिलाएं अमीर पुरुषों को पसंद करती हैं

इस स्टीरियोटाइप में, आपके पास पुराने और शानदार "माल" हैं, हमारे पास एक व्यापारी है "लाइव"। यह संबंधों के निर्माण के बाजार क्रम का निर्माण करता है। पुरुष को उपभोक्ता माना जाता है, महिला उपभोग की वस्तु है। तदनुसार, अमीर आदमी, उपभोग के लिए अधिक अवसर। इस रूढ़िवादिता का एक नकारात्मक पहलू है - पुरुषों द्वारा महिलाओं को बनाए रखने की आवश्यकता। किसी वस्तु की स्थिति को बनाए रखना और बनाए रखना, एक महिला इस तथ्य के आधार पर एक पुरुष के वित्तीय संसाधनों की उपभोक्ता के रूप में सामने आती है कि वे एक रिश्ते में हैं। बेशक, हर कोई जानबूझकर इस तरह के रिश्ते में प्रवेश करने की जल्दी में नहीं है, लेकिन यहां तक ​​कि पूरी तरह से गणना करने वाले जोड़े कभी-कभी अवचेतन रूप से कार्य करते हैं और एक मॉडल के ढांचे के भीतर सोचते हैं, जहां एक आदमी को अपने साथी के अनुरोधों को पूरा करने के लिए पर्याप्त कमाई करनी होती है, और वह बदले में अपने अस्तित्व के तथ्य से इसकी हकदार है। । और एक आदमी के खाते में राशि केवल विवरण है।

सभी महिलाएं शादी करने का सपना देखती हैं

दूसरे शब्दों में, इस रूढ़िवादिता का प्रतिनिधित्व इस प्रकार किया जा सकता है: सभी महिलाएं "उसे अंगूठी कैसे करें", और पुरुषों के बारे में सोचती हैं - और "उसे बिस्तर पर कैसे खींचें और शादी न करें।" विभिन्न संस्थाएं महिलाओं की शादी की इच्छा के विचार को मजबूत करती हैं। लोकप्रिय सहानुभूति के साथ शुरू, "लड़कियों में बैठ गया", कई मीडिया उदाहरणों के साथ समाप्त होता है - विज्ञापन, चमक, शादी उद्योग में, कई मामलों में विशेष रूप से दुल्हनों पर ध्यान केंद्रित किया जाता है, और सूटर्स पर नहीं। इस स्टीरियोटाइप की लगातार मजबूत स्थिति का समर्थन खुद महिलाओं द्वारा किया जा सकता है। तो, एक आंतरिक गलतफहमी है - उन महिलाओं की निंदा जो "घोंसला" नहीं तलाश रही हैं। पुरुषों के बारे में बोलते हुए, यह परंपरागत रूप से माना जाता है कि यह प्रस्ताव पुरुषों द्वारा किया जाता है, वही पारंपरिकवाद उनकी आवश्यकता को लागू करता है, लेकिन शादी करने की भावुक इच्छा नहीं। यह रूढ़िवादिता कठिन है और इसका इतना सरल रूप से त्याग करने का इरादा नहीं है: उदाहरण के लिए, हाल ही में यह एक प्रगतिशील व्याख्यान में प्रवेश कर गया है जो कौरसेरा के हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के एक शिक्षक द्वारा किया गया है।

पुरुष बच्चों की देखभाल के लिए तैयार नहीं हैं

और यद्यपि कई देशों में पुरुषों के लिए मातृत्व अवकाश की प्रथा लंबे समय से चली आ रही है, रूस में अभी भी चाइल्डकैअर को "गैर-पुरुष संबंध" माना जाता है। यह रूढ़िवादिता पितृत्व की अवधारणा को बयान करती है, पुरुषों को एक बच्चे के साथ रोजमर्रा की परेशानियों के अभ्यास से बाहर ले जाती है। बच्चों को उठाना और उनकी देखभाल करना महिलाओं के एकाधिकार के स्वामित्व का क्षेत्र बन जाता है। एक समय में बच्चों पर ध्यान देने वाले पिता - जो डायपर बदल चुके हैं, जो सप्ताहांत में घुमक्कड़ के साथ चले गए हैं - उन्हें समाज से उत्साहजनक प्रतिक्रिया के साथ पुरस्कृत किया जाता है। लेकिन पिता, जिन्होंने बच्चों की परवरिश करने के लिए काम छोड़ दिया, वे अच्छी तरह से सेंसर का निशाना बन सकते हैं। काश, स्टीरियोटाइप अपने स्वयं के नियमों को निर्धारित करता है और प्रत्येक विशेष जोड़ी को एक शेड्यूल और विकल्प को काम करने से रोकता है जो उनकी विशेष परिस्थितियों में उनके अनुरूप होगा। आखिरकार, घर पर बच्चों के साथ बैठना कोई आसान काम नहीं है, जिसमें महिला और पुरुष दोनों सक्षम हैं।

परिवार की तुलना में महिलाएं अधिक महत्वपूर्ण हैं, और पुरुष अधिक महत्वपूर्ण हैं।

यह कथन दावा करता है कि जीवन की आकांक्षाओं में एक एकल और लिंग-चिह्नित अभिविन्यास उन लोगों को लगाया जाता है जो किसी रिश्ते से पहले किसी तरह ऑफ़लाइन मौजूद हैं। एक तो पाने वाला है, दूसरा चूल्हा चलाने वाला है। इस मामले में, दोनों को अपनी स्थिति के साथ संतुष्ट होना चाहिए, क्योंकि प्रकृति में यह निर्धारित किया गया है कि महिलाओं और पुरुषों को विभिन्न चीजों से संतुष्टि मिलती है। एक विशिष्ट "महिला" खुशी की उपस्थिति के बारे में, वे महिलाओं के उपन्यासों में, महिलाओं के लिए एक मनोवैज्ञानिक चमक में बहुत कुछ लिखते हैं या कहते हैं। यह वही पौराणिक "महिला" खुशी प्रेमिका के जन्मदिन की कामना कर सकती है।

"पुरुष खुशी", एक नियम के रूप में, पुरुषों के लिए वांछित नहीं है, हालांकि, उसकी समझ भी स्थानीय है और पुरुष स्थिरता द्वारा निर्धारित की जाती है - वित्तीय, कैरियर, शारीरिक। इस स्टीरियोटाइप के अनुसार, एक महिला को एक घर में आरामदायक होना चाहिए, और एक आदमी को पेशेवर विकास की पेशकश की जानी चाहिए, न कि दूसरे तरीके से। जो महिलाएं पेशेवर रूप से विकसित होती हैं, और जो पुरुष घर और बच्चों के बारे में भावुक होते हैं, उन्हें अपवाद के रूप में सबसे खराब माना जाता है, सबसे खराब रूप में - अपने स्वयं के सेक्स के अयोग्य प्रतिनिधियों के रूप में और उन्हें "करियरवादी" और "हेनपेक" लेबल से सम्मानित किया जाता है।

महिलाएं हमेशा पुरुषों को बदलने की कोशिश कर रही हैं

इसके अलावा, महिलाएं, इस कथन के अनुसार, इसे एक निश्चित तरीके से करती हैं, जिसके पीछे "मस्तिष्क खाओ" नाम तय किया गया था। दृढ़ता, दृढ़ता और प्राप्त करने के लिए सबसे कम तरीकों को इस प्रक्रिया के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, यह हिस्टेरिक्स, आँसू, कुछ करने के लिए अंतहीन कॉल, या, इसके विपरीत, कुछ करने से रोकने के लिए। हम शायद ही कभी इसके बारे में सोचते हैं, लेकिन अन्य अप्रिय परिणामों के बीच यह रूढ़िवादिता इसके प्रभावों में एक बदसूरत नैतिकता उत्पन्न करती है: यदि एक पुरुष ने एक महिला को अपना हाथ उठाया, तो इसका मतलब है कि वह इसे ले आई। आखिरकार, वे, महिलाओं को लाने में सक्षम हैं। और इसके विपरीत: महिलाओं के लिए इस स्टीरियोटाइप के अस्तित्व से आंसू या संवाद के अन्य गैर-रचनात्मक तरीकों का उपयोग करने के लिए भोग प्राप्त होता है - बस इस तथ्य के आधार पर कि यह महिलाओं की विशेषता है और इसलिए, अनुमति है। वास्तव में, यदि आप व्यापक दिखते हैं, तो असंतुलन या अहंकारवाद - मानव पात्रों की ये सभी फिसलन विशेषताएं - किसी की भी विशेषता हो सकती हैं, सार्वभौमिक होने के नाते, और हर किसी को जैविक सेक्स की परवाह किए बिना, हेरफेर के लिए अपनी लालसा को नियंत्रित करने की आवश्यकता है।

पुरुष तर्कसंगत हैं, महिलाएं भावनात्मक हैं

महिलाओं और पुरुषों के मानस में मतभेदों की पवित्रता और अतिशयोक्ति का सामना अलग-अलग समय और अलग-अलग संस्कृतियों में किया गया है, और आजकल विभिन्न लिंगों में भावनात्मकता के कथित अलग-अलग अंशों को अक्सर पॉप मनोविज्ञान के क्षेत्र के आंकड़ों के साथ चित्रित किया जाता है। पुरुषों के तर्क और महिलाओं की भावुकता दोनों - यह सब, स्टीरियोटाइप के अनुसार, मस्तिष्क की संरचना में अंतर और गोलार्धों के अलग-अलग विकास द्वारा समझाया गया है। बढ़ी हुई महिला भावनात्मकता को अक्सर "हिस्टीरिया" के रूप में भी जाना जाता है, हालांकि चिकित्सा निदान खुद, "हिस्टीरिया", जिसे "गर्भाशय रेबीज" के रूप में भी जाना जाता है, अब सौ साल से अप्रासंगिक है।

और फिर भी, हम मानते हैं कि पुरुष तार्किक प्राणी हैं, लेकिन महिलाएं स्वाभाविक रूप से सोच भी नहीं सकती हैं, सबसे अच्छा है कि उनके पास "महिला तर्क" है। जबकि यह रूढ़ि प्रचलित है, यह सभी के लिए कठिन है। पुरुषों पर बचपन से संवेदनशीलता के प्रकट होने के कुछ रूपों पर एक टैबू का आरोप लगाया जाता है, उदाहरण के लिए, परिचित "एक लड़की की तरह रोना नहीं"; महिलाओं को कार्यों और प्रतिक्रियाओं की इस तर्कहीनता को जन्म देने के साथ-साथ एक महिला चरित्र के आदर्श के रूप में हिंसक भावनात्मक व्यवहार का श्रेय दिया जाता है। यह सब कुछ जटिल हो जाता है, और कभी-कभी भागीदारों के बीच आपसी समझ और एक-दूसरे के प्रति उनके खुलेपन को असंभव बना देता है।

तस्वीरें: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 शटरस्टॉक के माध्यम से