घर: मुक्ति के रूप में पुस्तकें
कोई फर्क नहीं पड़ता कि किताबों की मौत के बारे में कितने कहते हैं, प्रत्येक पैराग्राफ के तहत उज्ज्वल पैराग्राफ के बिना पाठ के ये बड़े सरणियों और प्रत्येक फुटनोट के नीचे के बटन जीवित हैं। और हम, संयोगवश इंस्टाग्राम पर फोटो खिंचवा रहे हैं और ट्विटर पर फॉलो कर रहे हैं, फिर भी समझते हैं: आपको "परोपकारी महिलाओं" को पढ़ने की जरूरत है और संदिग्ध "फिफ्टी शेड्स ऑफ ग्रे" को देखना होगा। इस हफ्ते से, एक लाइब्रेरियन का बेटा, एक पत्रकार और इन्फोंजाकी इल्या बर्लाकोव नई पुस्तकों के बारे में बात करेंगे (गुरुवार को प्रतीक्षा करें)। नीचे उनका परिचयात्मक स्तंभ है। | इल्या बर्लाकोव पत्रकार |
गारंटी। आप एक चूहे की तरह महसूस कर सकते हैं, जिसे किसी भी आय और किसी भी सांस्कृतिक परत के साथ, मस्तिष्क के माध्यम से सीधे आनंद केंद्र का रिमोट कंट्रोल दिया गया था। जानकारी गलती से तृप्ति की इस गेंद से शासित नहीं होती है, यह मानवता की नसों के माध्यम से स्टेरॉयड पर "सकारात्मक" को तेज करती है। फ्यूचर शॉक (एल्विन टॉफलर, 1970) से पहले हजारों वर्षों से महत्वपूर्ण बात के बारे में बात करने, उत्पादकता को कम करने और अलग करने की क्षमता ने इनफोबिया ("मोटापा") शब्द की स्थापना की। लेकिन शायद केवल पिछले दशक में, सूचना की खपत की प्रक्रिया इतनी "असफल" हो गई है। सामाजिक नेटवर्क में यह आपके जीवन के केवल सकारात्मक क्षणों को दस्तावेज करने के लिए प्रथागत है, कंप्यूटर गेम सब कुछ करते हैं ताकि खिलाड़ी भ्रमित न हो और लगातार "महाकाव्य जीत" तक पहुंच सके। ऐसी सुई पर हुक न लगाएं, बहुत मुश्किल है। हम मल्टीमीडिया विंडो के बीच स्विच करते हैं और अप्रत्याशित रूप से पूरी तरह से एक विंडो में विसर्जित कर देते हैं। मनोचिकित्सक इसे एडीएचडी (ध्यान घाटे की सक्रियता विकार) कहते हैं। ब्लॉग और लेख ट्विटर के युग में ज्ञान कैसे प्राप्त करें और एक सूचना आहार पर जाएं। Google इनबॉक्स पॉज बटन को पेश करता है ताकि उपयोगकर्ता अगली सूचना तूफान से पहले पतली हवा का एक घूंट भी पकड़ सकें। नतीजतन, मौजूदा सेवाओं और अनुप्रयोगों को समझने के लिए जो खपत की गई जानकारी को प्राथमिकता देने, फ़िल्टर करने और व्यवस्थित करने में अपनी सहायता प्रदान करते हैं, आपको एक और एप्लिकेशन बनाने की आवश्यकता है। |
|
|
|
जानकारी के पेटाबाइट्स में, हमें मल्टीटास्किंग के विश्वासघाती आलिंगन में धकेलना और हमारे दिन को लंबा खींचना, हमें नींद और उत्पादक सोच से वंचित करना, किताबें लगभग एकमात्र स्रोत हैं जो हमें काफी अलग तरीके से प्रभावित करती हैं। किताबें सिर्फ जानकारी के एक अन्य स्रोत के रूप में मस्तिष्क को विचलित नहीं करती हैं। उन्हें पाठक की कल्पना में सक्रिय भागीदारी की आवश्यकता होती है, क्योंकि मुद्रित शब्द रचनात्मकता को उत्तेजित करता है और वास्तव में पाठक को सचेत चेतना की स्थिति से परिचित कराता है। पुस्तकों को पढ़ते समय, हम लेखक द्वारा हमारे द्वारा बताई गई अवधारणाओं और विचारों को समझने के लिए सूचना को संसाधित करने के लिए महत्वपूर्ण सोच और तर्क का उपयोग करते हैं। ब्रिटिश (sic!) वैज्ञानिकों ने साबित किया है कि किताब पढ़ने के छह मिनट भी संगीत या टहलने से बेहतर हैं। पुस्तक को फेसबुक पर ईमेल या स्थिति के रूप में तत्काल पढ़ने की आवश्यकता नहीं है। अंत में, कोई भी वास्तव में नहीं जानता है कि इसका मतलब क्या है "मैं इस पुस्तक को पढ़ता हूं।" इस तथ्य का मूल्यांकन कैसे करें कि आपने "युद्ध और शांति" के अधिकतम 70 प्रतिशत में महारत हासिल की और युद्ध के बारे में या इसके विपरीत, शांति के बारे में जगहों से फ़्लिप किया? पढ़ना एक स्वतंत्र और लचीली प्रक्रिया है: आप एक किताब को पढ़ सकते हैं और भूल सकते हैं, इसे फिर से खोज सकते हैं, इसे पूरे या टुकड़ों में दोबारा पढ़ सकते हैं। |
एक ट्वीट, YouTube क्लिप या इंस्टाग्राम पर समृद्ध तस्वीरें एक त्वरित, असंदिग्ध प्रतिक्रिया का कारण बनती हैं। एक किताब को आमतौर पर यह समझने के लिए कम से कम पहले पचास पृष्ठों को पढ़ने की सलाह दी जाती है कि क्या यह बिल्कुल पढ़ने लायक है। यहां तक कि अगर ये पृष्ठ "आत्मविश्वास की तरह" नहीं लाते हैं, तो वे प्रति दिन पढ़ने के उन्हीं तीस मिनटों को लेंगे जो "मानसिक मांसपेशियों" व्यायाम के लिए उपयोगी माने जाते हैं। क्या मायने रखता है मात्रा नहीं है, और न ही गुणवत्ता। किताबें पढ़ने में, दृष्टिकोण अधिक महत्वपूर्ण है। नासिम निकोलस तालेब (द ब्लैक स्वान, 2007) का मानना है कि यह उन किताबों को नहीं है जिन्हें आप पढ़ते हैं जो अधिक मूल्यवान हैं, लेकिन वे भी जिन्हें आपने नहीं खोला है। एक होम लाइब्रेरी आपकी खोज और शोध उपकरण है, न कि आप कितना पढ़ने में सफल हुए हैं, इसका एक मापक। सामान्य तौर पर, तालेब सलाह देता है कि आप यथासंभव सभी प्रकार के समाचार और सूचना स्रोतों को अवशोषित करें। तो आप अतिरिक्त जानकारी को फ़िल्टर करने का अवसर देते हैं। यह देखने योग्य है, उदाहरण के लिए, विभिन्न पुरस्कारों के पुरस्कार विजेताओं की सूची में यह समझने के लिए कि अधिकांश लेखकों के नाम इसके लायक नहीं थे और याद रखने के लिए काम करते हैं। हम समाचार पत्रों और ब्लॉगों के बारे में क्या कह सकते हैं, जो आज वास्तविक समय की तुलना में तेजी से अपनी प्रासंगिकता खो देते हैं। बड़ी कंपनियों के सीईओ, ब्लैकबेरी से छुटकारा पा रहे हैं और प्रति दिन केवल बीस ईमेल पढ़ रहे हैं, एक समान निष्कर्ष पर आते हैं। सूचना को फ़िल्टर्ड करने में सक्षम होने की आवश्यकता है, इस समय सही ढूंढें और उस पर ध्यान केंद्रित करें। वे उन लोगों द्वारा समर्थित होते हैं जो हाइपरएक्टिविटी की अवधि के साथ ध्यान घाटे के विकार को एक वरदान मानते हैं। |
|
|
कुछ वैज्ञानिक विकास में इस अच्छे के लिए तर्क ढूंढते हैं। हाइपरसेंट्रेशन की एक छोटी अवधि के बाद ध्यान आकर्षित करने के कारण शिकारी बच गया। जब तक नया पाषाण युग नहीं आया (नवपाषाण काल)। दीर्घकालिक कार्यों और योजनाओं के लिए अपने किसान के साथ किसान, बढ़ती बस्तियों की जानकारी अधिभार की स्थितियों में सहज महसूस करता था। नवपाषाण काल की तकनीकी क्रांति के तनाव से शिकारियों के कुछ वंशज केवल लिखने से बच गए थे। शायद अब आधुनिक "किसान" कंप्यूटर क्रांति की "शिकार" दुनिया के लिए अनुकूल होने के लिए मजबूर है। और भविष्य उस व्यक्ति के लिए है जो एक ही समय में कई कार्यों को फ़िल्टर करता है, स्विच करता है, और विशेष रूप से, किताबें पढ़ता है ज्ञान के निष्क्रिय संचय के लिए नहीं, बल्कि विशिष्ट जागरूक जरूरतों के लिए: मानसिक क्षमताओं के व्यायाम के लिए, विश्राम के लिए, विशिष्ट आवश्यक जानकारी में खोज और विसर्जन के लिए। शायद, भविष्य की जानकारी स्काउट्स के लिए है, जो किसी भी जानकारी तक पहुंच से लैस है, पृथ्वी पर हर किताब के साथ एक डिजिटल लाइब्रेरी है और उनमें से किसी को भी पढ़ने के लिए नहीं है। |