पीडोफाइल के साथ क्या करना है जिन्होंने अपराध नहीं किया है
दिमित्री कुर्किन
राज्य ड्यूमा ने रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेख 78 और 134 के पहले पढ़ने के संशोधनों में अपनाया, नाबालिगों के संबंध में एक यौन प्रकृति के गैरकानूनी कृत्यों के लिए सख्त जिम्मेदारी। विशेष रूप से, सांसद इरीना यारवॉय (आतंकवाद का मुकाबला करने पर ओजस्वी "स्प्रिंग पैकेज" के लेखक द्वारा तैयार किए गए बिल) में जीवन के लिए मानहानि के लिए अधिकतम जेल अवधि बढ़ाने का प्रस्ताव है (अब यह पंद्रह साल है), अनपेक्षित अपराधों पर सीमाओं की संविधि को रद्द करने के लिए (अब यह समाप्त हो रहा है) गैरकानूनी कृत्यों के आयोग के पंद्रह साल बाद) और चाइल्ड पोर्नोग्राफी के वितरण और पीड़ित के साथ साझा करने के लिए योग्य परिस्थितियों के रूप में योग्य है। संशोधन की अलग जिम्मेदारी "इंटरनेट का उपयोग करके यौन गतिविधियों में संलग्न बच्चों को मजबूर करने" के लिए स्थापित करने का सुझाव देती है।
यह संकेत है कि प्रस्तावित संशोधनों को कानून के कड़ेपन को "पीडोफिलिया" के लिए कहा जाता है, हालांकि शब्द "पीडोफाइल" का उपयोग मसौदे के पाठ में नहीं किया गया है - जैसा कि 2012 में अपनाई गई जबरन रासायनिक पृथक्करण पर कानून में इस्तेमाल नहीं किया गया था। सख्त अर्थों में, पीडोफिलिया, एक विकृति के रूप में जो हमेशा एक अपराध की ओर नहीं ले जाती है, वह कानून के किसी भी उद्देश्य पर नहीं है - हिंसा के ठोस कृत्यों के विपरीत। हालांकि, सार्वजनिक दिमाग में, एक चीज लंबे समय से दूसरे के साथ एकजुट हो गई है: बाल यौन शोषण से संबंधित प्रमुख घोटाले - क्या यह रोमन कैथोलिक चर्च में बड़े पैमाने पर जांच है या स्कूल के शिक्षकों के खिलाफ आरोप है - जड़ता द्वारा पीडोफिलिक कहा जाता है, भले ही मनोचिकित्सा घटक का पता चला हो (i.e.) डॉक्टरों द्वारा निदान) नहीं था। यह भ्रम समस्या के बारे में पहले से ही कठिन और अप्रिय बातचीत को जटिल करता है, जिसमें से दो चरणों में चर्चा बच्चों के खिलाफ हिंसा के औचित्य के बराबर है। इस बीच, सवाल खुला रहता है: अगर समाज डिफ़ॉल्ट रूप से (कम से कम कानूनी रूप से) पीडोफाइल को अपराधी नहीं मानता है, तो क्या यह उनके अनुकूलन पर लेने के लिए तैयार है? और यदि हां, तो ऐसा अनुकूलन क्या हो सकता है?
उन लोगों के बारे में एक सतर्क चर्चा जो महसूस करते थे कि वे केवल हाल के वर्षों में शुरू हुए थे: एक सनसनीखेज उदाहरण सनसनीखेज लेख है "आप 16 हैं। आप एक पीडोफाइल हैं। आप किसी को नुकसान नहीं पहुंचाना चाहते हैं। आप क्या करने जा रहे हैं?", एक निश्चित एडम के बारे में, जो एक किशोर की कोशिश करता है। विकार से निपटने के तरीके खोजें। पाठ के लेखक के रूप में, ल्यूक मालोन, नोट, मनोवैज्ञानिक समर्थन लाइनें मौजूद नहीं हैं। वास्तव में, एकमात्र स्थान जहां पीडोफाइल बोल सकते हैं, गहरी वेब पर गुमनाम फ़ोरम हैं: यहां तक कि जो लोग जागरूक हैं और बच्चों के प्रति अपने यौन आकर्षण को नियंत्रित करने की कोशिश कर रहे हैं, समझें कि किसी भी पहचान को उजागर करने के किसी भी संकेत से क्या खतरा है, और सावधानी से विस्थापित होने की आदत डालें।
यह व्यापक रूप से माना जाता है कि पीडोफिलिया को उपचार की आवश्यकता होती है। लेकिन मौजूदा परिस्थितियों में, एक पीडोफाइल की चिकित्सा सहायता शून्य होने पर कम होने की संभावना है, और विशेषज्ञ स्वयं या तो कानून का उल्लंघन करने या चिकित्सा नैतिकता से समझौता करने का जोखिम में हैं। "कल्पना कीजिए कि एक आदमी आपको फोन करता है और कहता है:" हाय, मुझे बच्चों की यौन इच्छा है, क्या आप मेरी मदद कर सकते हैं? "मैं मदद करना चाहता हूं। लेकिन कानून के अनुसार, अगर मेरे पास किसी दुर्व्यवहार पर संदेह करने का मामूली कारण भी है, तो मुझे सूचित करना होगा। अधिकारियों को, क्रेक के साथ एक साक्षात्कार में, एक अमेरिकी चिकित्सक, प्रेस्कॉट कहते हैं, मान लीजिए कि वह कहता है: "मैंने कुछ नहीं किया। लेकिन मैंने वेब पर कुछ ऐसे वीडियो देखे, जिन्हें चाइल्ड पोर्नोग्राफी माना जा सकता है।" मेन में, मुझे नहीं करना है। यह रिपोर्ट करने के लिए, लेकिन कैलिफोर्निया ने एक कानून पारित किया जिसके द्वारा एक व्यक्ति जो सचेत है मैं चाइल्ड पोर्न देख रहा हूं, अब मुझे पुलिस को बताना होगा। ''
कुछ अपवादों में से एक परियोजना "डंकफेल्ड" ("ग्रे ज़ोन") बनी हुई है, जो गुमनाम मदद पेडोफाइल्स के लिए बनाई गई है। बर्लिन में 2000 के दशक के मध्य में आदर्श वाक्य के तहत लॉन्च किया गया था "आप अपनी यौन इच्छाओं के लिए निर्दोष हैं, लेकिन आप अपने व्यवहार के लिए जिम्मेदार हैं," वह राष्ट्रीय स्तर पर गए और यहां तक कि सरकारी धन भी प्राप्त किया। ग्रे ज़ोन ने स्वयंसेवकों को विभिन्न प्रकार की उपचार विधियों की पेशकश की, जिसमें संज्ञानात्मक-व्यवहार चिकित्सा से लेकर दवाओं के साथ उपचार के पाठ्यक्रम शामिल हैं जो यौन इच्छा (एंटी-एण्ड्रोजन या सेरोटोनिन रीपटेक इनहिबिटर) को कम करते हैं। कार्यक्रम की बहुत आलोचना की गई थी - इस तथ्य सहित कि यह पीड़ितों की मदद नहीं करता है, लेकिन दुर्व्यवहार करने वालों की मदद करता है - और परिणामों को सत्यापित करना मुश्किल है: एक पीडोफाइल जिसका इलाज हुआ है वह रिपोर्ट कर सकता है कि उसे अब बच्चों के लिए कोई आकर्षण नहीं है, सिर्फ इसलिए कि उसे उम्मीद है । फिर भी, ग्रे ज़ोन अव्यवस्था और समस्या के पैमाने दोनों के पूर्ण पैमाने पर अध्ययन का अवसर प्रदान करता है: इसके अस्तित्व के दौरान, हजारों पुरुषों ने कार्यक्रम में भाग लिया, जिनमें अन्य देशों से जर्मनी आए लोग भी शामिल थे।
पीडोफिलिया अभी भी खराब समझा जाता है, और लक्षणों और व्यवहार के इतिहास के अनुसार इसे कैसे वर्गीकृत किया जाए, इस बारे में बहस अभी भी जारी है।
बच्चों के खिलाफ यौन अपराधों को रोकने के लिए एकमात्र या कम विश्वसनीय तरीका रासायनिक अरंडीकरण है। रूस, पोलैंड, मोल्दोवा, इंडोनेशिया और दक्षिण कोरिया सहित कुछ देशों में, यह एक जबरदस्त उपाय के रूप में पेश किया जाता है, बाल शोषण के दोषी अन्य लोगों को जेल की सजा को कम करने के लिए इसे चुन सकते हैं। हालांकि, रासायनिक पृथक्करण के अपने विरोधी हैं, जो इसके लिए इस्तेमाल की जाने वाली तैयारियों की प्रभावशीलता पर संदेह करते हैं। इसके अलावा, आधुनिक एंटीड्रोग्रेंस, हालांकि वे ऐसे विनाशकारी परिणामों का नेतृत्व नहीं करते हैं जो आधी सदी पहले देखे गए थे (मुझे एलन ट्यूरिंग का उदाहरण याद आता है, जिनके रासायनिक संचलन ने समलैंगिकता के लिए इलाज करने की कोशिश की थी), अभी भी दुष्प्रभाव हैं - उदाहरण के लिए, हड्डियों के घनत्व में कमी।
पीडोफिलिया अभी भी बल्कि खराब समझा जाता है, और लक्षणों और व्यवहार के इतिहास के अनुसार इसे कैसे वर्गीकृत किया जाए, इस बारे में बहस अभी भी चल रही है। कुछ शोधकर्ता अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन द्वारा अपनाए गए भेद पर जोर देते हैं और पीडोफिलिया और पीडोफिलिक विकार को अलग करते हुए कहते हैं कि पहले मामले में एक व्यक्ति खुद को नियंत्रित कर सकता है और कुछ भी अवैध नहीं करता है। इसके अलावा, जर्नल ऑफ़ द इंटरनेशनल न्यूरोपसिकोलॉजिकल सोसाइटी ने एक अध्ययन प्रकाशित किया जिसमें कहा गया कि बच्चे का दुरुपयोग "जैविक परिस्थितियों" के कारण होता है, जिसका यौन वरीयताओं से कोई लेना-देना नहीं है, और दो प्रकार के पीडोफाइल की तुलना में पीडोफाइल एब्यूसर और नॉन-पीडोफाइल ट्यूसर की समानताएं अधिक हैं (उनके व्यवहार को नियंत्रित और नियंत्रित नहीं करना)। हालांकि, इन निष्कर्षों को अभी भी पुष्टि की आवश्यकता है, और वे अभी भी पीडोफाइल के प्रति दृष्टिकोण को बदलने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, जिनके लिए कोई यौन अपराध नहीं है। उन्हें अभी भी टाइम बम माना जाता है।
तस्वीरें: एना - stock.adobe.com