घरेलू पत्नी: XXI सदी में एक गृहिणी होने के लिए शर्मिंदा क्यों नहीं है
जब हम सोचेंगे तो हम किसकी कल्पना करेंगे "संपूर्ण आधुनिक महिला" के बारे में - शेरिल सैंडबर्ग, बेयॉन्से या नतालिया वोडियानोवा - सबसे अधिक संभावना है कि यह एक प्रगतिशील नागरिक होगा जिसने अपने स्वयं के व्यवसाय, कॉर्पोरेट कैरियर या रचनात्मक व्यवसाय में सफलता हासिल की है। एक "पूर्ण महिला" (और कई लोगों की राय में) एक साथी हो सकती है और एक देखभाल करने वाली हो सकती है, लेकिन एक जुनूनी मां नहीं है और साथ ही साथ उसे खुद को करियर या "आय पैदा करने वाले शौक" में महसूस करने का समय है। वह अपने उदाहरण से दिखाती है कि "आपके पास हर चीज के लिए समय हो सकता है": आप दुनिया को बदल सकते हैं, और एक परिवार शुरू कर सकते हैं, और हफ्तों तक वसा वाले स्थान पर वर्कआउट करने के लिए नहीं जा सकते।
हम एक बार पहले ही बता चुके हैं कि अर्जित किए गए काम का अधिकार कैसे कर्तव्य बन गया है, और अब हम उन महिलाओं के बारे में अधिक विस्तार से बात करना चाहते हैं जो अस्थायी या स्थायी रूप से घर की देखभाल करने और बच्चों की परवरिश करने के लिए खुद को समर्पित करती हैं। 1950 के दशक से आधुनिक गृहिणियों और उनके पूर्ववर्तियों के बीच अंतर क्या है, जो एक पॉप-सांस्कृतिक हॉरर फिल्म बन गई है, और क्या ईमानदारी से अपने पितृसत्तात्मक समझ में "महिला भाग्य" के लिए खुद को समर्पित करके समानता के विचारों को साझा कर सकती है?
रूस में, 3.6 मिलियन महिलाओं (2.5%) को गृहिणी माना जाता है, और आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, केवल 300,000 पुरुष गृहिणी हैं। फ्रांस में, लगभग तीन मिलियन महिलाएं हैं (जो अपने घर और परिवार को अपना मुख्य व्यवसाय मानते हैं) (देश की आबादी का 4.6%), जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में 10 मिलियन से अधिक गृहिणी (3%) हैं, और पिछले कुछ वर्षों में उनकी संख्या में वृद्धि हुई है।
विरोधाभासी रूप से, गृहिणियां न तो लैंगिक समानता के विरोधियों को पसंद करती हैं, न ही इसके समर्थकों को। पहले के साथ, सब कुछ अधिक या कम स्पष्ट है: "पारंपरिक मूल्यों" के अनुयायियों का मानना है कि महिलाओं को चूल्हा से दूर नहीं जाना चाहिए, जबकि पति एक ब्रेडविनर की भूमिका निभाता है, लेकिन साथ ही उन्हें पत्नियों पर संदेह होता है जो आलस्य और दया भावना में घर पर रहते हैं। सेक्सिस्ट उपाख्यानों की क्लासिक परजीवी गृहिणी "हैप्पी टुगेदर" दशा बुकीना की नायिका है, जो घड़ी के चारों ओर टीवी शो देखती है और अपने पति का वेतन लेती है, उसे हारे हुए को बुलाए बिना। नारीवादी, बेशक, इस गलतफहमी के स्टीरियोटाइप का समर्थन नहीं करते हैं - लेकिन बहुत से लोग उन महिलाओं की ईमानदारी में विश्वास करते हैं जो घर या बच्चों की देखभाल के लिए अस्थायी रूप से या स्थायी रूप से कैरियर की महत्वाकांक्षा छोड़ती हैं: गृहिणियां परिवार के सह-संरक्षक पितृसत्ता मॉडल में बहुत अच्छी तरह से फिट होती हैं - यह संदेह करना आसान है कि उन्हें संदेह है वे जानबूझकर ऐसा कोई विकल्प नहीं बनाते हैं, लेकिन बस प्रवाह के साथ चलते हैं।
एक सेक्सिस्ट मजाक से एक क्लासिक परजीवी गृहिणी - श्रृंखला की नायिका "हैप्पी टुगेदर" दशा बुकीना, जो घड़ी के चारों ओर टीवी शो देखती है और अपने पति का वेतन लेती है, उसे एक हारे हुए व्यक्ति को बुलाए बिना।
1963 में, पंथ बुक "द मिस्ट्री ऑफ फेमिनिटी" ("द फेमिनिन मिस्टिक") में, बेट्टी फ्राइडन ने उन महिलाओं की दुखद स्थिति का वर्णन किया जिन्होंने अपने "प्राकृतिक उद्देश्य" को महसूस करने के लिए अपनी पढ़ाई और करियर को छोड़ दिया, लेकिन दुखी महसूस करती हैं। एक आदर्श गृहिणी की छवि, जो अपने पति से एक सुंदर फिट पोशाक (नई धनुष शैली अब हमेशा के लिए "रहस्यमय स्त्रीत्व" और विज्ञापन मिक्सर के साथ जुड़ी हुई है) में मिलती है, यह कुछ भी नहीं था कि अमेरिका का गठन नहीं किया गया था - यूरोप के विपरीत, जिसे द्वितीय विश्व युद्ध ने गिरवी रखा था विकास और औसत पति का वेतन एक साथ या साथ रहने के लिए एक अच्छा विचार हो सकता है। उसी समय, युद्ध के दौरान जन्म दर गिर गई - और राज्य ने "परिवार में महिलाओं को वापस करने" के लिए एक अभियान शुरू किया: उसी "रिदम ऑफ फेमिनिटी" में, फ्रिडन "साइकोलॉजी ऑफ फैमिली लाइफ" और "होम मैनेजमेंट" के पाठ्यक्रमों के बारे में बात करते हैं, जो वरिष्ठ कक्षाओं और विश्वविद्यालयों में दिखाई देता है। और लड़कियों के लिए अनिवार्य हो गया।
"हाउसवाइफ सिंड्रोम"
एक हफ्ते पहले, रूसी शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय ने, पाठ्यक्रम को "पारिवारिक खुशी से सबक" को मंजूरी दी, जो कि उच्च विद्यालय के छात्रों को एक परिवार बनाने के लिए तैयार करना चाहिए, अधिमानतः एक बड़ा परिवार। हालांकि, रूसी महिलाओं की पृष्ठभूमि पश्चिमी लोगों से बहुत अलग है: यूएसएसआर में गृहिणी (गैर-कामकाजी माताएं भी परजीवीवाद पर लेख के तहत नहीं आती थीं), लेकिन राज्य की नीति और रहने की स्थिति पूरी तरह से अलग थीं। महिलाओं को देश द्वारा कम्युनिस्ट बिल्डरों और गृहिणियों दोनों की आवश्यकता थी: यह माना गया था कि कारखाने में शिफ्ट होने से पहले बच्चे को नर्सरी में ले जाना और उसके पति को खिलाना आवश्यक था, और शिफ्ट के बाद - कपड़े धोने, सफाई और अन्य घरेलू काम करने के लिए।
जबकि सोवियत महिलाओं ने कई नौकरियों पर काम किया और थकान से नीचे गिर गई, अमेरिकी महिलाएं चुपचाप चार दीवारों के भीतर पागल हो गईं: "गृहिणी सिंड्रोम", जिसे फ्रिडन विस्तार से वर्णन करता है (वह अमेरिकी परिवारों को "आरामदायक एकाग्रता शिविर" कहता है), विभिन्न प्रकार के मानसिक और मनोदैहिक लक्षणों में प्रकट होता है - से आत्महत्या के प्रयासों के साथ अस्पष्टीकृत सिरदर्द और मनोविकृति की कमजोरी। शोधकर्ता के अनुसार, "गृहिणी सिंड्रोम" पसंद की कमी और अमेरिकी महिलाओं के सीमित अस्तित्व का एक सीधा परिणाम था जो उनकी क्षमता का एहसास नहीं कर सके, जो शिशु और भावनात्मक रूप से अस्थिर हो गए।
किसी ने यह पता लगाने की कोशिश नहीं की कि कितनी महिलाएं बचपन से ही गृहिणी बनने का सपना देखती हैं और लगातार इस लक्ष्य की ओर बढ़ती हैं - लेकिन एक भावना है कि उनमें से बहुत कम हैं। शोध के अनुसार, पश्चिमी देशों में, काम छोड़ने का निर्णय आमतौर पर पहले या दूसरे बच्चे के जन्म के बाद किया जाता है - और न केवल इसलिए कि महिलाएं उनकी परवरिश में भाग लेना चाहती हैं, बल्कि वित्तीय कारणों से भी। हालाँकि माँ और गृहिणी के काम का भुगतान नहीं किया जाता है, काम पर रखने वाले श्रमिकों की सेवाओं के संदर्भ में, यह बहुत खर्च होता है: कार्यालय में लौटने की बात क्या है (विशेष रूप से अप्रकाशित), अगर आपको नर्स, क्लीनर या भोजन वितरण सेवा के लिए कमाए गए सभी पैसे देने हैं? यह समस्या उन देशों में विशेष रूप से तीव्र है जहां युवा माता-पिता के लिए कोई मातृत्व अवकाश और अन्य लाभ नहीं हैं - हमने पहले ही कहा है कि इस रूसी महिला में, समान अमेरिकी महिलाओं के साथ तुलना में, भाग्यशाली था। इसी समय, दुनिया भर में महिलाएं अभी भी पुरुषों की तुलना में कम कमाती हैं, रोजगार खोजने में भेदभाव का सामना करना पड़ रहा है - यह तर्कसंगत है कि जब भागीदारों में से एक को घर पर रहने की आवश्यकता होती है और दूसरी को परिवार का समर्थन करने की आवश्यकता होती है, तो भूमिकाएं "पारंपरिक" तरीके से वितरित की जाती हैं, भले ही दोनों समान माता-पिता के पक्ष में हों। और घरेलू जिम्मेदारियों का उचित साझाकरण। समस्या यह है कि इन विश्वासों को अक्सर रिश्ते की शुरुआत में घोषित किया जाता है, लेकिन वे व्यवहार में लागू नहीं होते हैं: ज्यादातर मामलों में, महिलाएं जोड़े में कम से कम प्रबंधकीय भूमिका निभाती हैं, और 70% रूसी परिवारों में वे आम तौर पर सभी आर्थिक मामलों में शामिल होते हैं। भावनात्मक कार्यों का उल्लेख नहीं करने के लिए, जिनके परिणाम ध्यान देने योग्य नहीं हैं क्योंकि फ्राइंग पैन चमक के लिए पॉलिश किए गए हैं, और कम ताकत की आवश्यकता नहीं है।
पश्चिमी देशों में, शोध के आधार पर, काम छोड़ने का निर्णय आमतौर पर पहले या दूसरे बच्चे के जन्म के बाद किया जाता है - और न केवल इसलिए कि महिलाएं अपनी शिक्षा में भाग लेना चाहती हैं, बल्कि वित्तीय कारणों से भी
जो महिलाएं "सब कुछ संभालती हैं" मौजूद हैं - आइए हम एक ही शेरिल सैंडबर्ग, एक शानदार सीओओ और कम शानदार मां को याद करते हैं - लेकिन सभी मोर्चों पर लगातार काम करने के लिए सभी महिलाओं से मांग करना अजीब है, परिस्थितियों पर काबू पाने, भले ही यह मान लें कि हर किसी का करियर है महत्वाकांक्षाएं फेसबुक के शीर्ष प्रबंधक की तुलना में। मांगें बहुत अधिक हैं, और उनके साथ अनुपालन करने में असमर्थता या अनिच्छा बहुत कम है - इसलिए गृहिणियों को अक्सर अपनी स्थिति पर शर्म आती है या, हर अवसर पर, यह इंगित करते हैं कि ये केवल अस्थायी उपाय हैं। 50 के दशक की गृहिणियां विज्ञापन से "संपूर्ण पत्नियां" नहीं हो सकती हैं, और हमारे प्रसिद्ध समकालीन "सब कुछ" करते हैं जैसे कि बहुत प्रयास किए बिना (एक नानी, एक सफाई महिला, एक रसोइया, एक सचिव और माताओं-सीईओ के लिए प्रेरक वीडियो में एक निजी सहायक आमतौर पर नहीं दिखाते हैं) यह भूलना आसान है कि वे मौजूद हैं)। उसी समय, कई गैर-कामकाजी माताएं स्वीकार करती हैं कि वे ख़ुशी-ख़ुशी काम पर लौट आयेंगी - हालाँकि, उन्हें या तो बस एक साक्षात्कार के लिए नहीं बुलाया जाता है या अनम्य शर्तों की पेशकश की जाती है जिसके तहत उन्हें समायोजित करना असंभव है।
दोनों महिलाएं जिनके पास काम की वजह से अपने परिवार के साथ पर्याप्त समय बिताने के लिए समय नहीं है, और जिन्होंने अपने करियर को बलिदान करने के लिए खुद को पूरी तरह से बच्चों को बढ़ाने के लिए समर्पित किया, अपराध का अनुभव करते हैं। "मुझे लगता है कि मैंने उन महिलाओं की एक पीढ़ी को निराश कर दिया है जिन्होंने हमारे लिए कुछ और सपने देखने के लिए लड़ाई लड़ी है," लिसा एंडलीच हेफ़रनैन ने अपने कॉलम में स्वीकार किया "मुझे इस बात का अफसोस है कि मैं एक बेरोजगार मां बन गई।" उनके संदेह और पछतावा ज्यादातर उन महिलाओं के लिए जाना जाता है, जो बच्चों के जन्म के बाद गृहिणी बन गईं: "मुझे एक शिक्षा क्यों मिली, अगर मेरा डिप्लोमा लंबे समय से शेल्फ पर धूल इकट्ठा कर रहा है", "मेरे साथी के साथ मेरा रिश्ता बदल गया है", "मेरे दोस्तों को लगता है कि मैं पूरे दिन कुछ भी नहीं करता हूं" , "मैं समय से पीछे हूं।" खोज प्रश्नों से देखते हुए, रूसी महिलाओं की सबसे बड़ी आशंकाओं में से एक "होममेड वेज" बनना है, जो कि एक स्नानघर में एक ही रूढ़िवादी गृहिणी है, या दूसरों की आंखों में इस तरह दिखती है। अर्बन डिक्शनरी की कुछ परिभाषाओं में से एक गृहिणी का वर्णन "चिंतित महिला के रूप में किया जाता है, जो दो साल की महिला से दिन में सौवीं बार नहीं मिलने पर व्यथा में पड़ जाती है, दूसरी कहती है कि महिलाएं ऐसी हो जाती हैं" जिनके पास कोई उपयोगी कौशल नहीं है। , कैरियर की महत्वाकांक्षाएं, आत्मविश्वास और जीवन में लक्ष्य "- यह आश्चर्य की बात नहीं है कि सक्रिय और महत्वाकांक्षी महिलाओं के लिए एक गृहिणी की अस्थायी स्थिति भी विफलता है।
हिपस्टर हाउसवाइव्स
विकल्प को "मिलेनियल गृहिणियों" द्वारा पेश किया जाता है, वे "गृहिणियां-हिपस्टर्स" भी हैं - ये युवा महिलाएं "हाउस वाइफ" की रूढ़िवादी छवि के पुनर्जीवन के साथ आई हैं। टेस स्ट्रूव, एक प्रमाणित मानवविज्ञानी, जिन्होंने अपनी बेटी की परवरिश के लिए काम करने से इनकार कर दिया और अपने परिवार के लिए ऑर्गेनिक डिनर पका रहे थे, अपने सहस्राब्दी हाउसवाइफ संसाधन पर "21 वीं सदी के गृहिणियों" के मूल सिद्धांतों की व्याख्या करते हैं: स्ट्रूव ने "सब कुछ के लिए समय" के "अवास्तविक" लक्ष्य को छोड़ने का प्रस्ताव रखा है - और पूर्ण-प्रवाह। कैरियर, और मातृत्व (वास्तव में दूसरा पूर्ण कैरियर) - और यदि आवश्यक हो, तो परिवार के बजट में योगदान करने का एक तरीका ढूंढें, लेकिन लंबे समय तक बच्चों और घर के कामों से अलग किए बिना। स्ट्रुवे का मानना है कि "मिलेनियल गृहिणियां" और 50 के दशक की हताश महिलाओं के बीच मुख्य अंतर यह है कि आधुनिक गैर-कामकाजी माताएं दुनिया के साथ संपर्क नहीं खोती हैं, क्योंकि "एक हाथ से वे जीएमओ मालिकों के साथ कार्बनिक उत्पादों के साथ रात का खाना बनाते हैं, और दूसरा एक आईफोन पकड़े हुए है" । हालांकि इस छवि को गंभीरता से लेना मुश्किल है, अपने बच्चों के जीवन में सक्रिय रूप से भाग लेने की इच्छा, रात के खाने के लिए भोजन का चयन करना और घर को क्रम में रखना समझ में आता है - यह आश्चर्यजनक नहीं है कि कई कामकाजी महिलाएं जो एक बच्चे की देखभाल करने के लिए छुट्टी पर जाने में असमर्थ हैं। अगर किसी दिन परिवार की वित्तीय स्थिति ऐसी विलासिता की अनुमति देती है, तो किसी दिन गृहिणी बनने की उम्मीद करें।
"कैरियर" गृहिणियों का चयन करते हुए, कई महिलाएं शायद उन सभी सांस्कृतिक कारकों का एहसास नहीं करती हैं जो उन्हें इस तरह की पसंद के लिए धक्का देती हैं - और यह भी आश्चर्य नहीं है कि उनके पति अपने लिए इस विकल्प पर विचार क्यों नहीं करते हैं। हालांकि, गृहिणियों को समझाने की कोशिश करते हैं कि वे "अपने जीवन के सबसे अच्छे साल बर्बाद करते हैं," सख्त रूप से "पूर्व की महिलाओं को मुक्त करना" कहते हैं, उनसे कवर फाड़ देते हैं। शायद "मिलेनियल गृहिणियों" का घोषणापत्र भोला लगता है, लेकिन यह कम से कम उन महिलाओं की निंदा करने के लिए अजीब है जो अपने परिवार के करियर की देखभाल करना पसंद करते हैं और उन पर पिछली पीढ़ियों के "विश्वासघात" का आरोप लगाते हैं जो समानता के लिए लड़े थे। अंत में, नि: शुल्क सूचित विकल्प एक महत्वपूर्ण मूल्य है, यह केवल महिलाओं पर विश्वास करना और उन्हें इसे बनाने का अवसर देना है।
चित्र: विकिमीडिया कॉमन्स (1, 2, 3), ज़ज़ले