पसंदीदा पुस्तकों के बारे में InLiberty परियोजना के निदेशक अन्ना Krasinskaya
बैकग्राउंड में "बुक SHELF" हम नायिकाओं से उनकी साहित्यिक प्राथमिकताओं और संस्करणों के बारे में पूछते हैं, जो किताबों की अलमारी में एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं। आज InLiberty परियोजना के निदेशक अन्ना Krasinskaya पसंदीदा पुस्तकों के बारे में बात करते हैं।
यह बहुत ही भ्रामक विचार है, लेकिन मैं उन लोगों में से एक हूं, जिन्हें स्कूल द्वारा जहर दिया जाता है - विशेष रूप से साहित्य के शिक्षक के साथ भाग्यशाली नहीं है, और मुझे इस विषाक्तता से काफी समय तक छुटकारा पाना था। बेशक, रूसी क्लासिक्स पर जोर दिया गया था, इसलिए इसे वापस करने का तरीका विशेष रूप से लंबा था। दोस्तोवस्की, उदाहरण के लिए, मैं अब तक नहीं खोल सकता हूं - मैं शारीरिक रूप से नहीं कर सकता। इसलिए, अपनी युवावस्था में, स्कूल में हर चीज के बावजूद, उसने मेरे विपरीत कुछ अलग पढ़ा, क्योंकि उसने वाल्टर स्कॉट, वाशिंगटन इरविंग, हेमिंग्वे, फिट्जगेराल्ड और जैसे सभी को पढ़ा। पुस्तकों के लिए सच्चा प्यार बाद में आया, और इसके साथ तुरंत भ्रम की भावना: आप एक विशाल पर्वत के सामने खड़े हैं, लगातार बढ़ रहे हैं, जो आप वास्तव में पढ़ना चाहते हैं - और यह समझ में आता है कि आपके पास अपने पूरे जीवन में एक छोटे से हिस्से के लिए भी समय नहीं है। और कुछ करने के लिए लगातार लौटना आवश्यक है - टॉल्स्टॉय, नाबोकोव।
अब मैंने और अधिक गैर-फिक्शन पढ़ा: पिछले एक से जिसने मुझ पर एक बड़ी छाप छोड़ी - आंद्रेई जोरीन की किताब "द अपीयरेंस ऑफ ए हीरो"। XVIII सदी के अंत की रूसी भावनात्मक संस्कृति के बारे में एक वैज्ञानिक अध्ययन की आड़ में, वह एक वास्तविक बिजली का झटका देता है। और यह इतनी आसानी से करता है कि आप तुरंत नोटिस भी नहीं करते हैं। मेरे लिए मुख्य कहानी कवि आंद्रेई तुर्गनेव की प्रेम कहानी (और नापसंद) से जुड़ी है। यह एक युवा की अपनी भावनाओं में उलझने की कहानी है, जो एक महिला से प्यार करता है, दूसरे की, उसकी बहन के लिए एक प्रस्ताव रखता है, और यहां तक कि इसे बनाना भी पड़ता है, जो उसके अपने विचारों के तर्क पर आधारित है। तुर्गनेव बेहद पीड़ित है, सहज रचना के साथ अपने स्वयं के कार्यों की व्याख्या करता है और अचानक हाइपोथर्मिया (!) से मर जाता है। कथानक का निर्मम विश्लेषण और वे कारण जो नायक की व्यक्तिगत तबाही का कारण बने और जो उससे प्यार करते थे, सांस्कृतिक संदर्भ जिसमें यह सब संभव है - इसे पढ़ते हुए, आप व्यक्तिगत के बारे में कुछ समझते हैं, एक ऐसे व्यक्ति के बारे में जो अपने में एकीकृत नहीं हो सकता है समय।
एक अन्य प्रसिद्ध सुप्रसिद्ध अलेक्जेंडर चुडाकोव - "पुराने चरणों पर झूठ अंधेरे," जादू की किताब। यह आकर्षण और बुद्धि का पर्व है, और साथ ही सोवियत काल के दौरान कजाकिस्तान में निर्वासित परिवार की यादें। बहुत ही मर्मस्पर्शी, भयानक रूप से बंधनकारी: मैं इस सब के बराबर होना चाहता हूं, सबसे महत्वपूर्ण चीज को खोना नहीं, निराशा को अपने जीवन के तरीके को बदलने नहीं देना, जो मायने रखता है, और मुक्त रहना।
आज पढ़ना निश्चित रूप से मेरे लिए एक लक्जरी है। पढ़ने के लिए प्रबंध करना पर्याप्त नहीं है, और इसके लिए आपको एक विशेष क्षण की आवश्यकता है: दैनिक कामकाजी दौड़ से खुद को वापस लेना मुश्किल है, सब कुछ एक तरफ रख दें और कुछ पढ़ें। इसलिए, पढ़ना एक छुट्टी का कुछ बन गया है। सबसे अच्छा समय और स्थान एक विमान है। मैंने कागज पर और इलेक्ट्रॉनिक रूप में अंधाधुंध रूप से दोनों को पढ़ा - हालांकि अभी भी कागज के लिए एक अलग कोमलता है। यदि पुस्तक अंग्रेजी में लिखी गई है, तो मैं मूल पढ़ना पसंद करता हूं। अब मैंने थॉमस वोल्फ को "समय के बारे में और नदी के बारे में" पढ़ा, आखिरकार, अमेरिकी गद्य के लिए बहुत आंशिक है। हाल ही में "ट्रेजर आइलैंड" फिर से शुरू करें, एक असंभव खुशी क्या है।
विनफ्रेड जॉर्ज सेबाल्ड
"उत्प्रवासी"
आज सेबल को पढ़ना एक अच्छे लहजे जैसा है। रूसी में महान "ऑस्ट्रलिट्ज़" और "सैटर्न के रिंग्स" आए। "उत्प्रवासी" - एक और पुस्तक, जो अनुवाद में अभी तक नहीं है। मैं इसे अंग्रेजी में पढ़ता हूं और इसे किसी से भी ज्यादा प्यार करता हूं। इस कार्य में अलग-अलग लघु कथाएँ हैं जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद दुनिया के विभिन्न हिस्सों में जर्मन प्रवासियों के जीवन के बारे में बताती हैं। हमेशा सेबल के साथ, कल्पना और वास्तविकता के बीच कोई सटीक अंतर नहीं है, लेकिन यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है। स्मृति, मृत्यु, तबाही के अनुभव, यादों और उनके बाद के जीवन के विषय - यह सब कठिन पढ़ना है, लेकिन कुछ उपचार प्रभाव पैदा करते हैं: आप अपने बारे में अधिक समझते हैं, हालांकि इसके बारे में एक शब्द नहीं है।
जेम्स स्कॉट
"राज्य के अच्छे इरादे"
हम परिचित सामाजिक संस्थानों से घिरे रहते थे: हमारे पास दो पासपोर्ट हैं - आंतरिक "पहचान" के लिए और यात्रा के लिए, हम एक ही पैसे और वजन का उपयोग करते हैं, प्रत्येक का उपनाम और टिन नंबर है। ये सभी इतनी परिचित चीजें हैं कि कोई भी इन पर ध्यान नहीं देता है। यह सभी आंशिक रूप से सुविधाजनक है, लेकिन हम वास्तव में यह नहीं सोचते हैं कि यह कहां से आया है। यह पुस्तक पीछे से एक ही तस्वीर को देखने में मदद करती है: किसी ने सोचा कि ऐसा क्या होना चाहिए, और कुछ उद्देश्यों के लिए। जेम्स स्कॉट, येल विश्वविद्यालय में एक नृविज्ञानशास्त्री और एक अराजकतावादी, राज्य तर्क के दृष्टिकोण से परिचित घटनाओं का वर्णन करता है: यह अचानक पता चलता है कि मुख्य लक्ष्य मानकीकरण है, क्योंकि हमें प्रबंधन करने के लिए सहज होना चाहिए। क्या कोई इस तरह से उनके अंतिम नाम के बारे में सोचता है?
निकोले निकलिन
"युद्ध की यादें"
महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बारे में सबसे ईमानदार (और, शायद, अच्छी तरह से ज्ञात) पुस्तक: एक व्यक्ति की यादें जो सामने गईं, वे लगभग एक छात्र हैं। यह कहानी के बारे में तर्कों में सामान्यीकरण से बहुत जल्दी छुटकारा पाने में मदद करता है। आप पढ़ते हैं - और आप खुद एक खाई में हैं, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या करना है, गीला, गंदा, ठंडा और डरावना, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या हो रहा है और यह सब कब समाप्त होगा। मेरी पसंदीदा खौफनाक किताबों की एक श्रृंखला, एक और जो दुनिया पर हमेशा के लिए दृष्टिकोण बदल देती है।
व्लादिमीर फेडोरिन
"द रोड टू फ़्रीडम। काका बेंडुकिडिज़ के साथ बातचीत।"
मैंने इस पुस्तक को शाब्दिक रूप से निर्माण की प्रक्रिया में देखा था, इसलिए मेरे पास इसके लिए एक बहुत ही व्यक्तिगत दृष्टिकोण है। मेरे लिए, यह पूरी तरह से एक पुस्तक भी नहीं है, लेकिन एक जीवित व्यक्ति, इसका मुख्य चरित्र, कखा बेंडुकिडेज़, एक जीवविज्ञानी, सुधारक, राजनेता, शिक्षक, अविश्वसनीय बुद्धि और करिश्मा है, जो मेरे जीवन की मुख्य बैठकों में से एक है। कखा अब हमारे साथ नहीं है, और वह किताब में रहना जारी रखती है। "द रोड टू फ़्रीडम" में संवाद शामिल हैं: कुछ बहुत ही सार, अन्य लोग जॉर्जिया में सबसे हाल के और शायद सबसे सफल सोवियत-बाद के सुधारों के अनुभव को संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं।
मुझे ऐसा लगता है कि इसके बारे में पढ़ना दिलचस्प है, क्योंकि यह हमारे वर्तमान जीवन के बारे में है और आम चीजों के बारे में है, जिनके साथ हम लगातार सामना करते हैं और संघर्ष करते हैं: सोवियत विरासत का भारी बोझ, सिद्धांतों और मूल्यों के समकालिकता की कमी जो हम वास्तव में जीना चाहते हैं, व्यक्ति और राज्य, इस बारे में कि बिगड़े हुए को बदलना कितना मुश्किल है, पर्यावरण कैसे बढ़ता है और कैसे ज़िंदा रहता है, जिम्मेदारी के बारे में, जब आपको व्यक्तिगत रूप से पीड़ितों और विजेताओं के बारे में पूरे समाज के जीवन का पुनर्निर्माण करना होता है। मैं लगातार इसके लिए वापस आता हूं और हर समय मुझे इसमें कुछ उपयोगी लगता है (या आत्मा-बचत)। इसके अलावा, वह सिर्फ बहुत मजाकिया है।
मरीना त्सेवेटेवा
"द पोम ऑफ द एंड"
मुझे तसव्वुता बहुत पसंद है, लेकिन विशेष रूप से "कविता की समाप्ति"। सामान्य रूप से कविता के बारे में बात करना और लिखना बहुत डरावना है: यह सब बकवास है जो आपको प्रेम कविताओं के लिए कुछ जानने या समझने की आवश्यकता है, लेकिन हर बार मुझे कुछ असुरक्षा और तैयारी की कमी महसूस होती है। मुझे समझ में नहीं आता कि मैं जो प्यार करता हूं वह मुझे क्यों पसंद है, और मुझे नहीं पता कि मैं कैसे समझाऊं। त्सेवतेवा मेरे लिए एक विशेष कवि हैं। यह मेरी मां के लिए मुख्य कवि है, और मैं इसके साथ बड़ा हुआ हूं। मैंने "पोम ऑफ द एंड" को बहुत पढ़ा और जितना सस्वेतेवा को, मैं सब कुछ समझता हूं और मैं इसे सहज रूप से जानता हूं। आप दर्द को पढ़ते हैं और आप जानते हैं कि यह क्या है।
फ्रांसिस स्कॉट फिजराल्ड़
"रात है निविदा"
भूखंड को वापस लेने का कोई मतलब नहीं है, यह सभी के लिए परिचित है। प्यार के बारे में एक बहुत ही निजी किताब जो हर समय जीवन से लड़ती है और हमेशा जीतती नहीं है। प्रेम की घोषणा, जैसा कहा गया है।
सेर्गेई डोवलतोव
"रिजर्व"
मुझे नहीं पता कि क्या ऐसे लोग हैं जिन्होंने डोलावाटोव से कम से कम कुछ नहीं पढ़ा है। मुझे विशेष रूप से "रिज़र्व" पसंद है, मैं अनायास पढ़ सकता हूं - और हर बार, पहले की तरह। हास्य की भावना और एक प्रकार का पत्र जो स्कूल में सही अध्ययन करने के लिए आदर्श बनाता है, देर से सोवियत वास्तविकता के साथ मिश्रित - सब कुछ किसी भी तरह से दर्द से प्रतिक्रिया करता है, लेकिन मैं खुद को इसके करीब अक्सर खोजना चाहता हूं।
मंसूर ओल्सन
"शक्ति और समृद्धि"
मैं एक राजनीतिक और यहां तक कि वैचारिक व्यक्ति हूं, और यह सीधे मेरे पुस्तक हितों से संबंधित है। राजनीति और समाज की संरचना में रुचि रखने वाले सभी के लिए, यह पुस्तक और इसकी केंद्रीय परिकल्पना अच्छी तरह से जानी जाती है। मैं इसके बारे में सौ साल से जानता था, लेकिन पहली बार मैंने इसे हाल ही में पढ़ा। एक बहुत ही रसीले रूप में, मंसूर ओल्सन बताते हैं कि राज्य कहां से आता है, और "स्थिर गैंगस्टर" के सिद्धांत का प्रस्ताव करता है - राज्य की उत्पत्ति, जैसा कि हम जानते हैं। ओल्सन पहले राज्यों के उद्भव की प्रक्रिया का वर्णन करता है जब खानाबदोश सेनाएं एक गतिहीन जीवन शैली के लाभों को समझती हैं, एक निश्चित क्षेत्र पर बसती हैं और कराधान प्रणाली को बदलती हैं। इस संक्रमण की प्रक्रिया में, प्रोत्साहन बदल जाता है: इन पहले राज्यों के लिए यह फायदेमंद हो जाता है कि वे अपने स्वयं के वार्डों को न लूटें, लेकिन उन्हें कुछ राशि छोड़ दें ताकि जिस क्षेत्र पर उनका नियंत्रण हो वह समृद्ध हो जाए और इससे अधिक अच्छा संग्रह किया जा सके। कुछ भी नहीं बदला है।
अर्नेस्ट हेमिंग्वे
"पर्व"
जब मैं बहुत छोटा था और पहली बार हेमिंग्वे को पढ़ा था, तो मैं आश्चर्यचकित था कि उसकी सभी किताबों के सभी नायकों को एक-दूसरे से बात करने की ताकत नहीं मिल रही है - चाहे वह प्यार, दोस्तों या लगभग अजनबियों में हो। यह मुझे लग रहा था कि यह कुछ बहुत ही कृत्रिम है: आप जानते हैं कि आप कैसा महसूस करते हैं - यह कहें। फिर मैं बड़ा हुआ और महसूस किया कि छोटे वाक्यों की यह शानदार शैली और गायब शब्द लोगों के दृष्टिकोण के बारे में सबसे अधिक सच है, जो आम तौर पर होता है।
मारियो वर्गास ललोसा
"कैथेड्रल" में वार्तालाप "
व्यक्तिगत और सार्वजनिक, भ्रष्टाचार और सत्ता, अकेलेपन, हताशा, निराशा और दूसरों के उत्पीड़न से लैटिन अमेरिकी नाटक - एक बार में बात करने से। यह 1970 के दशक में पेरू की तरह है, लेकिन बहुत परिचित है।