उदात्तीकरण या हिंसा: पोर्नोग्राफी के बारे में समाज क्या सोचता है

PORNOGRAPHY - शब्द, योग्य उत्पाद प्रभाव धमाके। यह इसके बारे में बात करने के लायक है, क्योंकि किसी भी दोस्ताना बैठक में बहस होने का जोखिम होता है: इस पर विचारों का विरोध किया जाता है। कुछ का मानना ​​है कि पोर्न कुछ खास नहीं है, दूसरों के लिए पोर्नोग्राफी महिलाओं से नफरत और हिंसा की संस्कृति को खिलाती है। हमने प्रो और गर्भपात का वजन करने का फैसला किया - और यह पता लगाया कि पोर्न इंडस्ट्री हिंसा से इतनी मजबूती से क्यों जुड़ी है।

पोर्न क्या है

यह इस तथ्य से शुरू होता है कि हम अभी भी स्पष्ट रूप से यह नहीं कह सकते हैं कि यह क्या है। एकमात्र परिभाषा जो सभी से सहमत है, वह है अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश पॉटर स्टीवर्ट का वाक्यांश: "मैं यह नहीं कह सकता कि पोर्नोग्राफी क्या है, लेकिन मैं इसे पहचानता हूं जब मैं इसे देखता हूं।" "पोर्नोग्राफ़ी" की अवधारणा में इसकी जड़ें प्राचीन ग्रीस में जाती हैं, जिसका शाब्दिक अनुवाद "वेश्यावृत्ति की कहानियाँ" के रूप में किया जाता है। यह शब्द अठारहवीं शताब्दी में पहले से ही अपना सामान्य अर्थ प्राप्त कर चुका है: निकोला रेटिफ डी ला ब्रेटन "द पोर्नोग्राफर, या प्रॉस्टीट्यूशन ऑफ ट्रू इम्पीचमेंट ऑफ अ डिसेंट मैन ऑफ द प्रॉस्टीट्यूट ऑफ प्रॉस्टीट्यूशन" पुस्तक के प्रकाशन के बाद यह एक घरेलू शब्द बन गया। पुस्तक उन मुद्दों से संबंधित है जिन्हें उस समय के समाज में अश्लील माना जाता था।

यह वह जगह है जहाँ व्याख्या की अस्पष्टता सामने आती है: जिसे "अश्लील" माना जाता है? रोजमर्रा की जिंदगी में, हम अश्लील साहित्य को "वयस्क" फिल्मों के रूप में समझते हैं, लेकिन इसकी स्थिति का सवाल अभी भी खुला है। इस प्रकार, सीमाएं किसी विशेष देश के नैतिक मानकों पर निर्भर हो सकती हैं। यदि आप एक कानूनी परिभाषा पर भरोसा करते हैं, तो पोर्नोग्राफ़ी में "यौन रूप से स्पष्ट रूप से इसकी विभिन्न अभिव्यक्तियों में संभोग का वर्णन किया गया है," और स्वयं काम करता है "कोई कलात्मक या वैज्ञानिक मूल्य नहीं है।" यदि वैज्ञानिक मूल्य अभी भी अधिक या कम स्पष्ट है - आखिरकार, शरीर रचना विज्ञान पर मैनुअल शायद ही किसी के लिए भ्रमित हो, तो कलात्मकता के साथ सब कुछ बहुत अधिक जटिल है। अवधारणा की अस्पष्टता से सेंसरशिप के लिए नेतृत्व किया गया; पेंटिंग चित्रों, ग्रंथों या फिल्मों पर प्रतिबंध लगाया जा सकता था। एक समय में, डे साडे, बोकासियो की द डिकैमरन या हेनरी मिलर के गद्य के ग्रंथों को अश्लील माना जाता था। गुस्ताव कोर्टबेट की पेंटिंग "द ओरिजिन ऑफ द वर्ल्ड" - एक क्लोज़-अप काम में एक वल्वा दर्शाया गया है - एक सौ बीस से अधिक वर्षों के लिए नहीं दिखाया गया था

रोमन और यूनानियों के लिए, फ्रैंक फ्रेस्को चीजों के क्रम में थे। लेकिन ग्रेक्स-रोमन संस्कृति के विशिष्ट जीवों के चित्र या दृश्यों की झलकियां, शायद ही आधुनिक पोर्नोग्राफी के समान लक्ष्यों का पीछा करती थीं। उनके पास एक पंथ और अनुष्ठान का अर्थ था, अर्थात, उन्हें आधुनिक अर्थों में अश्लील नहीं माना जाता था। अधिक समझने योग्य उद्देश्यों के लिए, चीन और जापान में अश्लील चित्र वितरित किए गए थे, लेकिन कुलीन वर्ग के लिए खुशी के रूप में: प्रिंटिंग हाउस के चमत्कार सस्ते से दूर थे।

पोर्नरिसुनोक और फ्रैंक साहित्य के इतिहास के बावजूद, उद्योग बीसवीं शताब्दी में पहले से ही अपने उदय का अनुभव कर रहा है, फोटो और वीडियो के विकास ने इसे संभव बना दिया। यह माना जाता है कि 1900 के दशक में पोर्न व्यवसाय अधिक व्यापक हो गया था: यह फोटोग्राफी और फिल्म उद्योग के विकास में मदद करता था। 1970 के दशक में, हम जिस उद्योग के आदी थे, वह बन गया था और पोर्नोग्राफी एक बड़ी संपत्ति बन गई थी - इसके अलावा वीडियोटेप्स, डीवीडी और फिर सुलभ इंटरनेट की उपस्थिति से इसे सुविधाजनक बनाया गया था। यौन क्रांति और कुल मुक्ति के युग ने दुनिया को "डीप थ्रोट" फिल्म दी, जिसने पोर्न को उस तरह से बना दिया जैसा हम अब जानते हैं। टेप ने लिंडा लवलेस को एक स्टार में बदल दिया और बॉक्स ऑफिस के रिकॉर्ड को तोड़ दिया। अभिनेत्री नई यौन स्वतंत्रता के प्रतीक में से एक बन गई - उसने मुक्त प्रेम का प्रचार किया, और मुक्ति के लिए एक अश्लील गीत गाया।

1980 में, लिंडा ने "द टेस्ट" पुस्तक का विमोचन किया, जहां उसने कहा कि सब कुछ झूठ था, वह घरेलू हिंसा का शिकार थी और उसके पति चक ट्रेय्नोर ने उसे काम करने के लिए मजबूर किया। इसके तुरंत बाद, वह अश्लीलता के खिलाफ नारीवादी संगठन वूमेन अगेंस्ट की स्पीकर बन गईं और मौलिक रूप से उनकी बयानबाजी बदल गई। लेकिन, लवलेस के कबूलनामे के बावजूद, उद्योग केवल बढ़ता ही जा रहा है।

अर्थव्यवस्था अश्लील

अब पोर्न एक विशाल और बहुत ही लाभदायक व्यवसाय है, हालांकि यह लगभग केवल पता लगाया जा सकता है: कुछ आधिकारिक आंकड़े हैं और वे अलग-अलग हैं, और इस क्षेत्र में पाइरेसी बहुत अच्छी तरह से विकसित है। कुछ शोधकर्ताओं ने 97 बिलियन डॉलर में पोर्न उद्योग के कारोबार का अनुमान लगाया है, पोर्न स्टार के लाखों राज्य हो सकते हैं। इस मामले में, भुगतान कई कारकों पर निर्भर करता है, जिसमें अभिनेताओं का लिंग शामिल है: पोर्नोग्राफी उन कुछ क्षेत्रों में से एक है जहां महिलाएं अधिक पुरुषों को प्राप्त कर सकती हैं। एक आदमी दृश्यों के लिए (विषमलैंगिक दृश्यों में) $ 500 से $ 1,200 कमा सकता है, जबकि एक औसत महिला शूटिंग के लिए $ 300 और $ 4,000 के बीच कमाती है (अन्य डेटा एक औसत शूटिंग के लिए $ 1,000 का सुझाव देती है)। इस तरह की एक विस्तृत श्रृंखला अभिनेत्री के अनुभव और लोकप्रियता, दृश्य की सामग्री और अन्य कारकों के कारण है। अभिनेत्री को किसी विशेष दृश्य में पहली शूटिंग के लिए "बोनस" मिल सकता है, उदाहरण के लिए, समूह में पहली भागीदारी या सेट पर गुदा सेक्स के लिए। सच है, यह सब समानता के बारे में नहीं बोलता है: महिलाएं अपने करियर को समाप्त करती हैं और उद्योग में कम प्रभाव का आनंद लेती हैं - पुरुष पोर्न व्यवसाय चलाते हैं। पोर्न की अर्थव्यवस्था देश पर भी निर्भर करती है: उदाहरण के लिए, रूसी व्यवसाय अमेरिकी मानकों से बहुत दूर है और काफी कम भुगतान करता है।

जैसा कि आप जानते हैं, मांग आपूर्ति बनाती है। पोर्नहब ने पिछले साल अकेले 28.5 बिलियन विज़िट दर्ज की हैं, और कुछ रिपोर्टों के अनुसार, पोर्न साइट्स को अमेज़ॅन, ट्विटर और नेटफ्लिक्स की तुलना में अधिक विज़िट मिलती हैं। विरोधाभासी रूप से, पोर्न पॉप संस्कृति का हिस्सा बन जाता है, लेकिन यह "ग्रे ज़ोन" में बना रहता है: यह विषय अभी भी वर्जित है। इस वजह से, उद्योग की समस्याएं इस तथ्य के बाद सामने आती हैं, जब पूर्व अभिनेत्रियां सार्वजनिक रूप से अपने अनुभव साझा करती हैं।

और पोर्न व्यवसाय में समस्याएं बहुत गंभीर हैं। आपको इस तथ्य से शुरू करना चाहिए कि हमेशा पोर्न में शूटिंग नहीं होती है (और, सिद्धांत रूप में, एक अश्लील फोटो या वीडियो के रूप में वेब पर जाती है) एक स्वैच्छिक पसंद का परिणाम है। तस्करी पीड़ितों के साथ सेक्स समय-समय पर दर्ज किया जाता है और उनकी सहमति के बिना सार्वजनिक पहुंच में रखा जाता है। कभी-कभी नग्न तस्वीरों के यौन या असुरक्षित भंडारण से जोखिम क्षेत्र में हो जाता है - अंतरंग छवियां सार्वजनिक डोमेन में हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, पोर्न स्थानों के मामले में।

पूर्व पोर्न अभिनेत्री जेन मेजा का कहना है कि नियमित फिल्मांकन में भी, अभिनेताओं को अक्सर धोखाधड़ी का सामना करना पड़ता है: नौकरी से सहमत होकर, वे हमेशा यह नहीं जानते कि सेट पर उन्हें वास्तव में क्या करना है। बीडीएसएम दृश्य को फिल्माने के बाद अपनी भावनाओं का वर्णन करते हुए, अभिनेत्री एडेन अलेक्जेंडर ने स्वीकार किया कि वह इस तरह की क्रूरता के लिए तैयार नहीं थी: लड़की साइट पर होने वाली सभी क्रियाओं के लिए सहमत थी, लेकिन यह भी कल्पना नहीं कर सकती थी कि दृश्य कितना कठोर और दर्दनाक होगा। वह यह भी नोट करती है कि अभिनेताओं को अपनी नौकरी खोने का खतरा है अगर वे निर्माता के निर्देशों का बिना शर्त पालन नहीं करते हैं या उनके द्वारा की गई हिंसा के बारे में बात करते हैं। और वह सेट पर क्रूरता के बारे में बात करने वाले एकमात्र व्यक्ति से बहुत दूर है: इस साल पोर्न अभिनेत्रियों ली रेवेन और रिले निक्सन ने कहा कि अभिनेता रीको स्ट्रॉन्ग के साथ फिल्म करना जितना मुश्किल था, उससे कहीं ज्यादा कठिन हो गया था - अभिनेता ने उन्हें अपमानित किया, उन्हें पीटा, और रेवेन घायल हो गए। ।

लिंडा लवलेस अकेली ऐसी अभिनेत्री नहीं हैं, जो पोर्नोग्राफिक-विरोधी आंदोलन में शामिल हुईं। इसलिए, अपने स्वयं के अनुभव के आधार पर, शेली लुबेन उद्योग की समस्याओं की ओर इशारा करती हैं: शोषण, पोर्न अभिनेताओं और अभिनेत्रियों के बीच उच्च एसटीडी का स्तर, साथ ही साथ महिलाओं के लिए अतिरिक्त जोखिम - नियमित शूटिंग के कारण वे घायल हो सकते हैं। लुबेन खुद कहती हैं कि पोर्न फिल्माने की वजह से वह दाद और एचपीवी से संक्रमित हो गईं और बाद में उनकी गर्भाशय ग्रीवा को आंशिक रूप से हटा दिया गया।

शेल्ली लुबबेन ने पिंक क्रॉस फाउंडेशन की स्थापना की: एक संगठन जो 2016 तक मौजूद था, जो उन लोगों की मदद करता था जो उद्योग छोड़ना चाहते हैं। इसके अलावा, लुबेन ने पोर्न व्यवसाय में शामिल अभिनेत्रियों और अभिनेताओं की मनोवैज्ञानिक स्थिति पर ध्यान केंद्रित किया। उसके आरोप कहते हैं कि पोर्नोग्राफी उनके लिए एक दर्दनाक अनुभव बन गया है। अक्सर, अभिनेत्रियां शराब और ड्रग्स के साथ निराशा की भावना को कुंद करने की कोशिश कर रही हैं, कुछ मामलों में वे आत्महत्या करने की कोशिश कर रही हैं - तो यह खुद शेली के साथ था।

बलात्कार का पर्दाफाश

पोर्नोग्राफी विरोधी आंदोलन के समर्थक तेजी से पोर्नोग्राफी के बारे में स्क्रीन पर बलात्कार के रूप में बात कर रहे हैं। इसलिए, वे इसके अनुरूप जोखिम देखते हैं: तस्करी को बढ़ावा देना और हिंसा को बढ़ावा देना। "पुरुष लिंग समाजीकरण और पोर्नोग्राफी इस तथ्य को जन्म देती है कि बिस्तर में कई लोग यह नहीं सोचते हैं कि एक साथी अप्रिय, अपमानजनक या किसी भी अभ्यास से खतरनाक हो सकता है। एक और बहुत खतरनाक बात है: पोर्न में सेक्स अक्सर हिंसक होता है, और महिलाओं के प्रति आक्रामकता को सामान्य करता है ", - डारिया Apahončić कहते हैं, परियोजना में एक भागीदार" फेमिनिन समझाते हैं। "

कट्टरपंथी नारीवादी एंड्रिया ड्वोर्किन ने हिंसा की संस्कृति के साथ पोर्न उद्योग के संबंध के बारे में बात करने के लिए टोन सेट किया: "अश्लीलता महिलाओं के प्रति घृणा का प्रचार है। यह न केवल हमारे खिलाफ हिंसक कार्रवाई को उकसाती है, बल्कि यह दावा भी करती है कि वह इसे प्यार करती है।" 1983 में वकील कैथरीन मैककिनोन के साथ मिलकर उन्होंने एक अश्लील-विरोधी बिल विकसित किया। उनका मतलब पोर्नोग्राफी पर प्रतिबंध नहीं था, साथ ही इसके उत्पादन और बिक्री के लिए आपराधिक दायित्व: लेखकों का मानना ​​था कि अपराधीकरण का कोई भी क्षेत्र केवल भूमिगत होता है और इस मामले में उद्योग की समस्याओं को हल करना और भी मुश्किल हो जाएगा। इसके बजाय, उन्होंने महिलाओं को पोर्नोग्राफी से होने वाले नुकसान के मामले में कानूनी सुरक्षा के तंत्र की पेशकश की - उदाहरण के लिए, कंपनी से मुआवजे की मांग करने के लिए या "प्रतिबंध" दर्दनाक सामग्री की परवाह किए बिना कि क्या महिला को पोर्न में गोली मार दी गई थी या इसे देखने के परिणामों से पीड़ित था। इसी तरह का कानून इंडियानापोलिस में भी पारित किया गया था, हालांकि, बाद में इसे सुप्रीम कोर्ट द्वारा चुनौती दी गई और निरस्त कर दिया गया। उन्होंने गर्म बहस छेड़ दी: उदारवादियों ने पोर्नोग्राफी और समाज और परिवार में एक महिला की स्थिति के बीच संबंध पर सवाल उठाया। इसके अलावा, कई लोगों ने इस तथ्य पर विश्राम किया कि कानून सेंसरशिप में प्रवेश कर सकता है।

पोर्न पर मौलिक रूप से विपरीत विचार हैं। Dworkin की स्थिति से, कोई भी सेक्स कार्य एक कठिन आर्थिक स्थिति और सामाजिक दबाव का परिणाम है। उदार के साथ - पोर्न में काम कार्यालय में रोजगार के समान ही मुफ्त विकल्प है। अभिनेत्रियों के बीच खुद को पाया जा सकता है और काम करने के लिए एक सकारात्मक दृष्टिकोण। उदाहरण के लिए, बेले नॉक्स (उसका असली नाम मरियम विक्स है) पोर्न को एक रोमांचक और मुक्ति अनुभव के रूप में, इसके अलावा, समर्थन के स्रोत के रूप में फिल्माने के बारे में बात करती है: उसके अनुसार, पोर्न में अभिनय करते समय, उसे लगता है कि वह पूरी तरह से अपने शरीर पर नियंत्रण रखती है। अभिनेत्री ने ध्यान दिया कि कठिन सेक्स के दृश्यों में भी उन्हें कोई चोट नहीं आई और केवल समझौते के द्वारा सभी क्रियाएं की गईं। उसके लिए समस्या स्वयं काम नहीं थी, बल्कि कलंक है: जब साथी छात्रों को पता चला कि वह क्या कर रही है, तो लड़की को गुंडई, सार्वजनिक अपमान और धमकियों का सामना करना पड़ा। उसी समय, नॉक्स ने जोर देकर कहा कि पोर्न में अभिनय करने वाली सभी महिलाओं को उनके जैसा अनुभव नहीं है - लेकिन उद्योग के प्रति नकारात्मक रवैये से समस्याओं के बारे में खुलकर बात करना मुश्किल हो जाता है।

कलंक का मुद्दा वास्तव में सेक्स उद्योग के बारे में बात करने वाले प्रमुख मुद्दों में से एक है। एक विरोधाभास है: अरबों लोग पोर्न देखते हैं, लेकिन साथ ही, जो लोग स्क्रीन के दूसरी तरफ हैं, सामग्री के उपभोक्ता निंदा करने के लिए आदी हैं और कृपालु रूप से देखते हैं। संक्षेप में, मिरियम वीक्स ने यह वर्णन किया: "आप मुझे नग्न देखना चाहते हैं। लेकिन आप मुझे आपको देने की निंदा करते हैं।"

अध्ययनों से पता चलता है: सर्वेक्षण में केवल 29% अमेरिकियों ने नैतिक रूप से स्वीकार्य माना, और 65% जो ऐसा करते हैं उन्हें पश्चाताप महसूस होता है - लेकिन वे अच्छी तरह से ऐसा करना जारी रख सकते हैं। बेशक, उत्तर भी सामाजिक समूहों के बीच भिन्न होंगे: पोर्नोग्राफी को सहस्राब्दी और धर्म से दूर लोगों द्वारा समर्थित होने की संभावना है - क्रमशः इन समूहों से उत्तरदाताओं के बीच 45 और 53%। लेकिन कुल मिलाकर, पोर्न के साथ समाज के संबंध विरोधाभासी होने की बजाय मुश्किल हैं।

"यह निश्चित रूप से कहना मुश्किल है कि समस्या का स्रोत काम या इसकी कलंक की बहुत सामग्री है: अपमान, आक्रामकता, लगाया शर्म और उद्योग की समग्र सीमांत स्थिति। एक ही समय में, यौनकर्मी खुद को अक्सर कलंक की ओर इशारा करती हैं। इससे भावनात्मक विकार हो सकते हैं। और सामाजिक संबंधों को तोड़ते हुए, "मनोचिकित्सक और सेक्सोलॉजिस्ट येवगेनी सैप्रीकिन कहते हैं। इसी समय, येवगेनी मनोवैज्ञानिक पूर्वाग्रहों की तुलना में अर्थशास्त्र में सेक्स उद्योग को अधिक चुनने के इरादों को देखने के लिए इच्छुक है।

मिरियम विक्स का कहना है कि उन्होंने एक प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय में अपनी पढ़ाई का भुगतान करने के लिए पोर्न में करियर चुना। उसने पोर्न शूटिंग को एक सुखद काम बताया, लेकिन अपनी पढ़ाई के अंत में उसने पोर्न व्यवसाय छोड़ दिया: उसने कानूनी और राजनीतिक करियर के बारे में सोचा। मिरियम लिंग अध्ययन में लगी हुई थी, खुद को एक नारीवादी और उदारवादी मानती है।

पुरुष रूप

पोर्न को एक ऐसी घटना के रूप में स्वीकार करने वालों के लिए जो अस्तित्व का अधिकार है, उद्योग में तथाकथित पुरुष परिप्रेक्ष्य के विरोधी हैं। 1970 के दशक में "पुरुष टकटकी" के सिद्धांत को फिल्म समीक्षक लॉरा मुलवे द्वारा प्रस्तावित किया गया था: उन्होंने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि एक महिला को एक संस्कृति को एक निष्क्रिय रवैया दिया जाता है - एक महिला एक वस्तु के रूप में प्रकट होती है, न कि एक सक्रिय चरित्र। हालाँकि उसने हॉलीवुड फिल्मों के बारे में लिखा था, वही सिद्धांत पोर्न में देखा जा सकता है। भाग में, यह इस तथ्य से समझाया गया है कि ऐतिहासिक रूप से पोर्न उद्योग पुरुषों पर केंद्रित रहा है - लेकिन, जाहिर है, स्थिति थोड़ी बदलने लगी है: 2017 में, उदाहरण के लिए, महिलाओं के लिए पोर्न पोर्नहब पर सबसे लोकप्रिय शैली बन गई।

"फेमिनिस्ट्स समझाते हैं" प्रोजेक्ट से अनास्तासिया एलेमानोवा बताती हैं कि बहुसंख्यक अश्लील उत्पाद मुख्य रूप से पुरुषों के लिए होते हैं और अक्सर महिलाओं के लिए अप्रिय और अपमानजनक होते हैं। लेकिन यह सब स्वयं सामग्री पर निर्भर करता है: "मैं इस अपमानजनक और महिलाओं के उद्योग को नकारने के खिलाफ हूं, लेकिन वीडियो रिकॉर्डिंग सेक्स का बहुत विचार मुझे रोक नहीं सकता है। यदि यह सेक्स सभी प्रतिभागियों और प्रतिभागियों के लिए सुखद है, तो यह अच्छा है - यह उपयोगी और दिलचस्प हो सकता है," एक्टिविस्ट पर टिप्पणी की।

बहुत पहले नहीं, उद्योग के मानवीकरण पर एक पाठ्यक्रम भी था - उदाहरण के लिए, नारीवादी पोर्न। सबसे पहले, यह उत्पादन के नैतिक मानकों के साथ-साथ पोर्न के लिए पारंपरिक मॉडलों की अस्वीकृति से प्रतिष्ठित है। नारीवादी पोर्न का मुख्य कानून - ओर्गास्म असली होना चाहिए (कम से कम, यह घोषित है)। इसके अलावा, यहाँ का नाट्यशास्त्र कामसूत्र के ज्ञान से अधिक महत्वपूर्ण है: यह हमेशा एक कहानी है, और सिर्फ पोज़ का एक यांत्रिक परिवर्तन नहीं है। "मेरी फिल्मों में हर कोई पहली बार आधुनिक यथार्थवादी कहानियों और परिदृश्यों पर जोर देता है। यह एक अजीब, मजेदार, कभी-कभी हास्यास्पद, कभी-कभी वास्तव में भावुक और नाटकीय रूप से सेक्स की दुनिया को दिखाने का मेरा प्रयास है। मेरे लिए मुख्यधारा का पोर्न बिल्कुल उबाऊ है: फिर से। फिर से, फेलियो, क्यूनिलिंगस, योनि और गुदा मैथुन, आदमी समाप्त हो जाता है - अंत नहीं। कोई भी मुख्यधारा की पोर्न असली स्त्री सुख को दिखाने के बारे में परवाह नहीं करती है, "- शैली के हेडलाइनर एरिका लिस्ट कहते हैं।

उच्च बनाने की क्रिया या हिंसा?

ऐसा लगता है कि सामान्य तौर पर पोर्न के बारे में बात करना द्वंद्व से दूर होना असंभव है। क्या पोर्नोग्राफ़ी एक उच्च बनाने की क्रिया या धमकी का एक सुरक्षित तरीका है? वैज्ञानिक केवल एक ही बात पर सहमत हैं: समाज में अपराध के स्तर और पोर्नोग्राफी को देखने के बीच संबंध की जांच होनी चाहिए। इस बात के आंकड़े कि पोर्नोग्राफी का प्रसार समाज में हिंसा की वृद्धि में योगदान देता है या नहीं - और यह निश्चित रूप से कहना असंभव है कि यह केवल इसका प्रभाव है। वे इस बारे में बहुत बात करते हैं कि क्या पोर्न किशोरों को प्रभावित कर सकता है। यहां, सब कुछ अस्पष्ट है (और अपर्याप्त रूप से अध्ययन किया गया है), लेकिन एक प्रवृत्ति स्पष्ट है: अक्सर यौन शिक्षा की कमी के कारण बच्चे पोर्न में बदल जाते हैं - और यह बदले में, एक समस्या बन सकती है। अच्छी खबर यह भी है: अधिकांश उपयोगकर्ता अभी भी अधिक "सॉफ्ट" पोर्न प्रारूप पसंद करते हैं।

येवगेनी सैपरीकिन कहते हैं, "अधिकांश अध्ययनों से यह स्पष्ट नहीं है कि इसका कारण और प्रभाव यह है कि हम केवल एक सहसंबंध देखते हैं। पोर्नो मुख्य रूप से वहां उपलब्ध है जहां यौन स्वतंत्रता है।" हिंसा सामाजिक असमानता है, इस तरह के समाज में - अधिक खुला और स्त्रीलिंग - यह कम होगा। मेरा मानना ​​है कि आक्रामकता का स्तर कम है जहां पोर्न उपलब्ध है। यह आक्रामकता का कारण नहीं है, लेकिन उन लोगों के लिए एक उच्च बनाने की क्रिया है जो पहले से ही इसके लिए इच्छुक हैं। " यूजीन के अनुसार आक्रामक पोर्न, एक निश्चित मानसिक संरचना वाले लोगों द्वारा चुने जाने की अधिक संभावना है - वे हिंसा की प्रवृत्ति और आत्म-नियंत्रण के निम्न स्तर से प्रतिष्ठित हैं।

विशेषज्ञ के अनुसार, हमारी यौन प्राथमिकताएं और कल्पनाएं मुख्य रूप से स्नेह के प्रकार से जुड़ी हुई हैं, जो जीवन के पहले वर्षों में रखी गई है - अर्थात, जीवन में पहली अश्लील साहित्य से बहुत पहले। "अंतरंगता या शत्रुता, वर्चस्व या अधीनता, जोड़ी सेक्स या समूह - यह सब लगाव की शैली द्वारा निर्धारित किया जाता है। हां, परिणामस्वरूप उत्तेजना स्मृति में रह सकती है - लेकिन केवल उत्तेजना के कारण होता है, लेकिन यह एक छोटी सी सीमा में भिन्न होता है। अर्थात्, पोर्न की बारीकियों को प्रभावित कर सकता है। , लेकिन भूखंड और हमारी कल्पना की बहुत सामग्री निर्धारित करने के लिए नहीं, "- मनोचिकित्सक कहते हैं। एक व्यक्ति जिसे हिंसक भूखंड करीब नहीं हैं, वह वास्तविक हिंसा की नकल करने वाले दृश्य से घृणा करेगा। Причём эрекция или лубрикация - ещё не доказательства желания: даже если импульсы первичного возбуждения и возникнут, вслед за ними включится система подавления - свою роль как раз играет неприятие насилия.

При этом отрицать влияние порно на психику всё же не стоит. Экранный секс, исполненный с виртуозностью циркового артиста, далёк от того, как всё происходит в реальной жизни. "Порнография задаёт высокие стандарты, человек сопоставляет себя с экранным образом, и сравнение окажется скорее не в его пользу. बेशक, यह चिंता और यौन विकारों का स्रोत हो सकता है, आत्मविश्वास को कम कर सकता है - यह न केवल पोर्न की विशेषता है, बल्कि समग्र रूप से आधुनिक मीडिया वातावरण का भी है। इसके अलावा, पोर्नोग्राफ़ी न केवल महिलाओं को प्रेरित करती है - एक आदमी एक ही समस्याओं का सामना कर सकता है, "येवगेनी सैप्रीकिन नोट करता है। असुरक्षित अटैचमेंट।

बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि हम पोर्न कैसे देखते हैं - अकेले या साथी के साथ। येवगेनी ने कहा, "अक्सर पोर्न देखना करीबी रिश्तों से बचने के साथ जुड़ा होता है। इसके अलावा, यह सेक्सुअल ड्राइव और दूसरे व्यक्ति की जरूरत को कम कर सकता है। जबकि साथी के साथ पोर्न देखना एक और कहानी है और इससे रिश्ते पर सकारात्मक असर पड़ सकता है।" पोर्नो एक रिश्ते में असंतोष का एक लक्षण भी हो सकता है: "भागीदारों में से एक पक्ष की ओर भागता है - दूसरे या अश्लील साहित्य के लिए।"

सामान्य तौर पर, पोर्न के बारे में बात करते समय, उत्तर से अधिक प्रश्न होते हैं। उसके प्रति दृष्टिकोण दिखाता है कि नैतिक आदर्श कैसे बदल रहा है: यौन क्रांति की प्रेरणा से लेकर मानविकीकरण और संबंधित प्रतिबंधों तक। क्या पोर्नोग्राफी इच्छा से मुक्ति है, जब "दमित", कुछ ऐसा जो हमेशा संस्कृति द्वारा दबाया गया है, सतह पर आ गया है? या, इसके विपरीत, क्या यह खुद सेक्स का अपभ्रंश है, एक उद्योग जिसके कानून बेहद आक्रामक हैं?

विरोधाभासी रूप से, ऐसा लगता है कि वास्तव में ये विरोधाभास पोर्नोग्राफ़ी के अस्तित्व को सुनिश्चित करते हैं, इसकी स्थिति "वाक्यांश निषिद्ध फल मीठा है" द्वारा सबसे अधिक व्यक्त की जाती है। एक बात स्पष्ट है - पोर्न और पोर्न व्यवसाय के बारे में खुली बात किए बिना उद्योग को ठीक करना संभव नहीं होगा।

तस्वीरें: एरिकास्ट, गेटी इमेजेज (2), यूनाइटेड आर्टिस्ट्स