पसंदीदा पुस्तकों के बारे में दार्शनिक ऐलेना पेट्रोव्स्काया
बैकग्राउंड में "बुक SHELF" हम पत्रकारों, लेखकों, विद्वानों, क्यूरेटर और किसी और से उनकी साहित्यिक प्राथमिकताओं और प्रकाशनों के बारे में नहीं पूछते हैं, जो उनकी किताबों की अलमारी में एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं। आज हमारे अतिथि एलेना पेट्रोवस्काया, एक दार्शनिक, मानवविज्ञानी और पत्रिका ब्लू सोफा के प्रधान संपादक हैं।
सबसे पहले मैं यह कहना चाहता हूं कि मैं बिब्लियोफाइल नहीं हूं। ऐसे लोग हैं जो पुस्तकों के साथ समय बिताना पसंद करते हैं: उन्हें महसूस करना, सूँघना और इतने पर, और यह पुस्तक के लिए एक निश्चित कामुक रवैया है। मैं ऐसे लोगों से संबंधित नहीं हूं, मेरा सामान्य रूप से पुस्तकों के प्रति अधिक महत्वपूर्ण रवैया है। मेरे लिए, वे काम से संबंधित हैं: जब आप चुनते हैं कि आपको क्या चाहिए और आपके मुख्य हित के आधार पर पढ़ा - बचपन में इससे अलग था। ऐसा हुआ कि मैंने रूसी पढ़ना शुरू करने से पहले अंग्रेजी पढ़ना सीख लिया: रूसी पढ़ना मेरे लिए आसान नहीं था। इसलिए अगर मूल में एक ब्रिटिश या अमेरिकी लेखक द्वारा एक पुस्तक पढ़ने का अवसर है, तो मैं यह करता हूं - और यह स्नोबेरी नहीं है। यही बात अन्य भाषाओं के अंग्रेजी में विशेष साहित्य के अनुवादों पर भी लागू होती है। वास्तव में, बहुत कुछ अनुवाद पर निर्भर करता है, और अनुवादक अक्सर ऐसे अर्थों में लाते हैं जो कि निहित भी नहीं हैं: उदाहरण के लिए, कई मानवीय ग्रंथों का रूसी में अनुवाद किया गया है, उनके लेखकों के इरादे के बावजूद, कविता का एक मोटा स्पर्श।
बेशक, मेरे दादाजी और उनके किताबों की अलमारी ने मेरी पढ़ने की आदतों को प्रभावित किया, और उन्होंने मुझे दृढ़ता से सिफारिश की कि किस सामग्री से परिचित हों। कोठरी में ज्यादातर एक क्लासिक था, वहां कोई ईमेज साहित्य नहीं था। मैं भी कुछ समय के लिए शेक्सपियर द्वारा प्रसिद्ध रूसी कवियों के सुंदर शास्त्रीय अनुवादों पर मोहित हो गया था। स्कूल में मैं कार्यक्रम से आगे रहा करता था, और इसलिए एक अधिक निविदा उम्र में मैं गोगोल से मिला - वह मुझे बहुत ही सरल और आविष्कारशील लगा। मेरे लिए संस्थान की शुरुआत के सबसे मजबूत और सबसे शक्तिशाली छापों में से एक जॉर्ज ऑरवेल की 1984 की किताब थी, जिसे स्वीकार करने में अब शर्म आती है, जिसने काफी हद तक आसपास की वास्तविकता के लिए मेरी आँखें खोल दी हैं।
अंतरराष्ट्रीय संबंधों के संकाय के बाद, मैं दर्शनशास्त्र संस्थान के स्नातक स्कूल में गया, और मेरी शिक्षा में रोल शिफ्ट हो गया। दर्शन में मेरी रुचि काफी हद तक प्लेटो के साथ शुरू हुई। यह कथा के रूप में पढ़ा जाता है, क्योंकि इसमें बहुत ही विचारशील, अनिवार्य रूप से साहित्यिक, पाठ का संगठन है। जब आप पहली बार उससे मिलते हैं, तो आप उसके नाटक और एक शक्तिशाली बयानबाजी की मशीन के नीचे आते हैं। दर्शन में कुछ भी नहीं समझने पर, आप एक लेखक के रूप में प्लेटो को दूर ले जा सकते हैं। कुछ समय के लिए अन्य दार्शनिकों को खोलना डरावना था।
युवाओं का मुख्य भ्रम - कि पुस्तक को पहले पृष्ठ से ही खोला और समझा जा सकता है।
एक बिल्कुल सही भावना है कि, पहले पृष्ठ पर दार्शनिक काम खोलना, आप आगे नहीं बढ़ेंगे। एक समय में मैंने स्पिनोज़ा की "एथिक्स" खरीदी, लेकिन मैं यह नहीं कह सकता कि इससे मुझे मदद मिली। प्रत्येक दार्शनिक पाठ को गाइडों की मदद से धीरे-धीरे दर्ज किया जाना चाहिए, क्योंकि विर्जिल ने डांटे का नेतृत्व किया। स्पिनोज़ा को समझने के लिए, मुझे उनके काम स्पिनोज़ा के साथ नेग्री और डेलेज़े की आवश्यकता थी। व्यावहारिक दर्शन: उनकी मदद के बिना, इस क्लासिक पाठ की कुंजी प्राप्त करना असंभव है। डेल्यूज़ की पतली किताब मुख्य विचारकों में से एक के लिए एक व्यावहारिक मार्गदर्शिका है, और वह तुरंत आपको बताती है कि अपने विशिष्ट धर्मविज्ञानी प्रवचन के साथ स्पिनोजा की शब्दावली के पीछे क्या है। यदि आप ईश्वर के बारे में बात करने के स्तर पर अटक जाते हैं, तो आप इस दर्शन में भौतिकवादी नहीं समझेंगे। किसी भी उम्र में और किसी भी पढ़ने के लिए आपके पास ऐसे पाठक बैसाखी होनी चाहिए, क्योंकि अतीत के ग्रंथों की सीधी पहुंच नहीं है। युवाओं का मुख्य भ्रम यह है कि पुस्तक को पहले पृष्ठ से ही खोला और समझा जा सकता है। लेकिन दार्शनिक रन को पूरा करने में सक्षम नहीं होगा।
मैंने केवल समय के साथ रूसी साहित्य के महान उपन्यासों की सराहना की - उदाहरण के लिए, टॉल्स्टॉय। त्रुटि - इसे "वॉर एंड पीस" और "एना कारेनिना" में पाठ्यपुस्तक के दृश्यों पर स्कूल में पढ़ने के लिए। मैं "पुनरुत्थान" उपन्यास से बहुत प्रभावित था, जिसमें रूसी समाज की समस्याओं का वर्णन भी शामिल था, जिसके बारे में टॉल्स्टॉय सीधे और खुले तौर पर बोलते हैं। उपन्यास न केवल नायक के परिवर्तन और उसके सामने आने वाली नैतिक दुविधाओं के बारे में बताता है। सामान्य नागरिकों, भूस्वामियों - किसानों और न्यायिक प्रणाली - से लेकर अभियुक्तों और कैदियों के संबंध में राज्य के दुरुपयोग के कई आलोचक हैं। यह एक बहुत बहादुर उपन्यास है, जो क्रांति से कुछ समय पहले बीसवीं सदी की पूर्व संध्या पर लिखा गया था। और इनमें से कई समस्याएं, अभी तक हल नहीं हुई हैं।
टॉल्स्टॉय का एक और महान काम है, फेक कूपन, जिसे अधूरा माना जाता है, लेकिन इसकी कीमत पर आधुनिक साहित्य दिखता है। नायकों की कोई रेटिंग नहीं है, जिनके हाथों में कूपन गिरता है, लेकिन इस कूपन के संचलन द्वारा विनियमित विभिन्न स्थितियों का केवल एक साजिश है, और यह बिना किसी निष्कर्ष और नैतिकता के बहुत ही आकर्षक रीडिंग है। कुछ अच्छे लेखकों के साथ, जैसे कि सोलजेनित्सिन, मैं मिलने में सफल नहीं हुआ। उन्हें मक्खी पर नहीं ले जाया जा सकता। अपने काम के अनुसार केवल क्रॉल कर सकते हैं, धीरे-धीरे आगे बढ़ सकते हैं। मेरे लिए उन्हें पढ़ना मुश्किल है। कभी-कभी ऐसा होता है कि साहित्य किसी व्यक्ति का पोषण नहीं करता है, बल्कि उसे खिलाता है।
अतीत और विचार
अलेक्जेंडर हेर्ज़ेन
"अतीत और विचार" मैं गर्मियों की छुट्टियों के दौरान स्कूल में पढ़ा था, और यह पुस्तक मुझे बहुत रोचक और ज्ञानवर्धक लगी। मेरे लिए सबसे पहले, यह समान विचारधारा वाले समाजों, बौद्धिक हलकों की कहानी है। यह पता लगाना दिलचस्प था कि उन्नीसवीं सदी के रूसी बुद्धिजीवियों के विचारों को किन परिस्थितियों में आकार दिया गया था, और हेगेलवादियों का हर्ज़ेन पर क्या प्रभाव था। दूसरी ओर, यह खुद हेरज़ेन की भी एक बहुत ही व्यक्तिगत कहानी है - उनके स्पष्ट और विस्तृत संस्मरण जिसमें जीवन के सभी दृष्टिकोणों का वर्णन किया गया था: लंदन के लिए प्रस्थान, यूरोप के साथ एक लंबे समय से प्रतीक्षित बैठक, बेल का प्रकाशन, पारिवारिक संबंधों का एक नाटकीय इतिहास, कुछ के बारे में स्वीकारोक्ति सहित नाटकीय इतिहास। बदल दिया है। सामान्य धारणा के बारे में बोलते हुए, मेरे लिए यह लोगों का जीवन था जिसमें मैं भाग लेना चाहता था - किसी तरह का मॉडल या संभव पेशेवर वातावरण का मॉडल: विश्वविद्यालय की प्रोफेसरशिप, बैठकें, विवाद, बातचीत, ज्वलंत समस्याओं की चर्चा।
S.N.U.F.F.
विक्टर पेलेविन
यह पुस्तक किसी का ध्यान नहीं गई, लेकिन मुझे लगता है कि वर्तमान समय में इसका सीधा असर है। सबसे पहले, पिछले साल जो कुछ हुआ था उसके प्रकाश में - मेरा मतलब है कि टेलीविज़न प्रचार, जो आज भी जारी है। इस पुस्तक में, लेखक ने इसे जाने बिना, यूक्रेन में रूसी मीडिया की गतिविधियों का मॉडल तैयार किया। जैसा कि अक्सर पेलेविन के साथ होता है, हमें डायस्टोपिया का विकल्प दिया जाता है। उपन्यास में उन लोगों का वर्णन किया गया है जो "ऑफशोर" पर रहते हैं - ग्रह, कृत्रिम रूप से पृथ्वी की ओर आकर्षित होते हैं, और वहां से देखते हैं कि क्या हो रहा है। वे जीने के लिए इतने निर्बाध हैं कि समय-समय पर वे अपने संवाददाताओं को पृथ्वी पर भेजते हैं, जहाँ केवल तांडव ही रहता है, उनके बीच संघर्ष को उकसाते हैं और इन युद्धों को देखने के लिए कैमरे पर अपने युद्धों को फिल्माते हैं, वास्तव में, स्क्रीन के सामने बैठकर। सभी आधुनिक प्रचार तंत्र और उनका निंदक पेलेविन बहुत सटीक रूप से दिखाता है।
जादू पहाड़
थॉमस मान
मेरी कल्पना लंबे समय से सोने से पहले रीडिंग मोड में स्थानांतरित हो गई है, इसलिए मैं अब एक पुस्तक बहुत, बहुत लंबी पढ़ सकता हूं। वर्ष के दौरान, मैंने थॉमस मान के द मैजिक माउंटेन को पढ़ा, जिससे मुझे बहुत खुशी मिली। पुस्तक में ऐसे टुकड़े हैं जो पूरी तरह से पुराने हैं: उस समय के कई विचार-विमर्श, जैसे कि यूरोप की नियति के लिए समर्पित, आज के रूप में प्रासंगिक नहीं हैं। लेकिन ऐसे उत्कृष्ट टुकड़े भी हैं जो जीवन के समय और बीमारी के समय के साथ-साथ समय के व्यक्तिगत अनुभवों की टक्कर के रूप में व्यक्त करते हैं, जैसा कि रिकोयूर इसे कहते हैं, और अनंत काल। पहली किताब एक अद्भुत एपिसोड के साथ समाप्त होती है, जिसमें मैडम शोश और उपन्यास के मुख्य पात्र हंस कैस्टोर्प शामिल हैं। यह एक ऐसा इरोटिक रूप से समृद्ध एपिसोड है, जो आधे संकेतों में लिखा गया है। तनाव, विचारों का आदान-प्रदान, एक प्रत्यक्ष चुनौती, लेकिन साथ ही चोरी, परिहार - यह सब मानस को व्यक्त करता है ताकि पाठक केवल प्रत्यक्ष कार्यों पर अनुमान लगा सके। हम खुद को पाठ की कल्पना करने की खुशी से इनकार नहीं कर सकते, और आधुनिकतावादी साहित्य इसके लिए एक उपजाऊ जमीन के रूप में कार्य करता है।
निष्पादन के लिए निमंत्रण
व्लादिमीर नाबोकोव
आधुनिक समय में पुस्तक अविश्वसनीय रूप से प्रासंगिक है, अगर हम उपमाएं आकर्षित करते हैं। मेरे लिए, यह पहचानने की ताकत के बारे में एक उपन्यास है कि आपके आसपास की हर चीज एक सजावट है। इसके लिए आपको प्रयास और कभी-कभी प्रेरणा की आवश्यकता होती है। मैंने नाबोकोव के इस उपन्यास को रूसी और अंग्रेजी दोनों में पढ़ा, दोनों पुस्तकों की धारणा बिल्कुल अलग है। नाबोकोव की अंग्रेजी सबसे अधिक इस्तेमाल नहीं की जाती है, वह कभी भी आसान तरीके से नहीं चलते थे - न कि जब उन्होंने रूसी में लिखा था, या जब उन्होंने अमेरिका में अंग्रेजी में स्विच किया था। उनके पास मौखिक ऊतक के साथ एक स्पष्ट खेल है, जो बहुत ही नशे की लत है, खासकर यदि आप सिर्फ नाबोकोव से परिचित हो रहे हैं। मिखाइल रेकलिन ने इसे "शब्द का 17 वां अर्थ" कहा, जिसे लेखक चुनता है। मेरी जीवनी में नाबोकोव के लिए बड़े उत्साह का दौर था, जब मैंने और मेरे अच्छे दोस्तों ने कभी भी प्रकाशित चीजें नहीं पढ़ीं और इससे असाधारण खुशी मिली: "राजा, रानी, जैक" या "कैमरा अश्लील", उदाहरण के लिए, बिल्कुल अद्भुत काम करता है। लेकिन नाबोकोव की कविताओं के लिए, मेरे पास अभी भी एक संदिग्ध रवैया है: यह मुझे लगता है कि वे अधिक जानबूझकर और गणना किए जाते हैं।
गाने का हल
Vsevolod Emelin
यह एक तरह की कविता है जो वास्तविक जीवन से प्रेरणा लेती है। मेरा कविता के साथ एक जटिल रिश्ता है: इसलिए, मेरा मानना है कि कविता को पढ़ना असंभव है, जिसका आज की समस्याओं से कोई लेना-देना नहीं है। कविता एमिलिन पूरी तरह से सामाजिक है, और मुझे यह पसंद है। कम से कम एक और कवि है जो मुझे सामाजिक लगता है, यह ऐलेना फानायलोवा है। मुझे लगता है कि अब उनका समय है, और उनकी आवाज़ आज भी महत्वपूर्ण है।
एलिस बी। टॉकलास की आत्मकथा
गर्ट्रूड स्टीन
मैंने गर्ट्रूड स्टीन को काफी पढ़ा। उसके साथ मोह का एक दौर था जब मैंने एक लेखक के रूप में स्टीन के साथ काम करने की कोशिश की, उसके बारे में लिखा, एक आलोचक के रूप में अभिनय किया। वह मेरे लिए एक आधुनिकतावादी लेखक के रूप में दिलचस्प थीं, इसके अलावा लिंग के रंग भी। मैंने तब उनके कई कामों को पढ़ा, जिनमें मुश्किल और पूरी तरह से अपारदर्शी भी शामिल था। उदाहरण के लिए, स्टीन के पास "लिखने का तरीका" काम है, जिसे मैं गैर-स्पष्ट रूप से दृढ़ता से सलाह देता हूं। गर्ट्रूड स्टीन आम तौर पर उल्लेखनीय है कि यह वाक्य में सभी संभावित कनेक्शनों को तोड़ता है, भाषा को ही कमजोर करता है। अनुवाद करना काफी मुश्किल है - लेखक ने जानबूझकर अपनी शब्दावली को कम करने और इसे सरल बनाने का एक बड़ा काम किया। वह वर्णन, रूपकों, कठबोली से बचती है, और मैं वास्तव में उसके लिए उसकी सराहना करता हूं। प्रत्येक अनुवादक इस तरह की स्थापना को पुन: पेश करने में सक्षम नहीं है। और स्टीन ने साहित्य पर उत्कृष्ट व्याख्यान और कविताओं-विवरणों की एक अद्भुत प्रयोगात्मक पुस्तक "टेंडर बटन्स" को पीछे छोड़ दिया।
पहाड़ का पत्थर
यसुनरी कवभाता
मैंने इस बात को चुना, क्योंकि सोवियत काल में मैं जापानियों का बहुत शौकीन था: किताबें और सिनेमा। एक और संस्कृति की खोज करने के लिए यह एक महत्वपूर्ण क्षण है। जापानी पुस्तकों में, एक पूरी तरह से अलग भावनात्मक क्रम मारा गया, अन्य लोगों को अपने विशेष अनुभवों के साथ, कहानियों को कहने का एक और न्यूनतम तरीका। मैं इस अनुभव को जारी रखना चाहता था और अन्य लेखकों से परिचित होकर जापानी साहित्य का अध्ययन करना चाहता था। कावाबेट मेरे दोस्त ओलेग अरोनसन को "सोवियत बौद्धिक भर्ती" कहते थे: ये किताबें हमारे लिए प्रासंगिक थीं, न कि शेल्फ से कुछ, जिसके लिए आपको लाइब्रेरी जाना होगा।
परियों की कहानी
अर्नस्ट थियोडोर एमेडस हॉफमैन
हॉफमैन टेल्स किशोरावस्था से मेरी पसंदीदा पुस्तकों में से एक थी। ये बिल्कुल आकर्षक कहानियाँ हैं, जो शायद डरावनी शैली के बच्चे की धारणा (साथ ही निश्चित रूप से, एडगर पो के कार्यों) के प्रति प्रतिक्रिया व्यक्त करती हैं। यूएसएसआर में हॉफमैन ने अच्छी तरह से और बहुत कुछ प्रकाशित किया। ऑफ़एन्बैच के संचालक की एक विशद छाप "दास्तां" के पढ़ने पर आरोपित की गई थी। मुझे अब भी याद है कि मैंने "शैतान के अमृत" का शिकार कैसे किया।
सुजेट भूल गए
क्रिस्टीन एंजो
एक बार मैंने एक फ्रांसीसी शिक्षक के साथ अध्ययन किया, और हमने उसके साथ मूल में किताबें पढ़ने की कोशिश की। रोमन आंद्रे गिड, प्राउस्ट के टुकड़े, हालांकि मुझे डर था कि यह बहुत भारी पढ़ना होगा। उसके साथ, हमने "द लवर्स" मार्गुराईट ड्यूरस भी पढ़ा। मैंने अर्टे की हवा में क्रिस्टीन एंजो को देखा, जहां उसने बात की थी (शायद यह उसके लिए समर्पित फिल्म थी), और अपनी किताब खरीदने का फैसला किया। एंजो लगातार खुद को अभियुक्त बातें बताकर वर्णन करता है: कैसे वह सब्जियों के साथ मांस खाना पसंद करता है, उदाहरण के लिए। इस तरह के विवरण इतने सामान्य और स्पष्ट हैं कि पढ़ना एक बहुत ही सुखद अभ्यास है। यह थोड़ा संकीर्णतावादी गद्य है, लेकिन एंजो अपने असामाजिक सामाजिक आलोचना के लिए प्रसिद्ध है, व्यक्तिगत अनुभवों के माध्यम से दिया गया।
ल intrus
जीन-ल्यूक नैन्सी
यह पुस्तक लेखक के काम में एक विशेष स्थान रखती है: यह नैन्सी की जीवनी (मैं उसे लंबे समय से जानता हूं) और उसके वैज्ञानिक हितों से तथ्यों के प्रतिच्छेदन पर खड़ा हूं - अर्थात्, वह बहुत ही व्यक्तिगत है और सभी व्यक्तिगत नहीं है। "L'intrus" ने मुझे एक पांडुलिपि के रूप में एक ईमेल भेजा, जब वह अभी तक दिखाई नहीं दिया था। 2000 के बाद से, इस पुस्तक ने कई पुनर्मूल्यांकन किए हैं। नैन्सी ने हृदय प्रत्यारोपण के अपने अनुभव का वर्णन किया है: यह एक बहुत ही मुश्किल ऑपरेशन है, जो 90 के दशक में एक प्रायोगिक मोड में किया गया था। मैं लेखक के लिए दयालु था और ऑपरेशन के दौरान और उसके बाद, जब मैंने किताब के पन्नों पर इसके बारे में पढ़ा तो मुझे उसकी चिंता हुई। किसी भी मनोविज्ञान और आत्म-दया के बिना, नैन्सी उस व्यक्ति का वर्णन करती है जो एक ही समय में एक तथ्य, वास्तविक और आध्यात्मिक के रूप में अंग प्रत्यारोपण से बच गया। वह पहचान की आधुनिक समझ के बारे में बात करता है, वह पहचान आज अंतर के माध्यम से प्रकट होती है। इस प्रकार, प्रत्यारोपित हृदय मुझ में अलग है, अर्थात्, जो सबसे अंतरंग और अविवेकी लगता है। इसलिए, उनकी पुस्तक आक्रमण के विषय से जुड़ी हुई है, और लिंट्रस वास्तव में, एक बिन बुलाए मेहमान है।
