पसंदीदा पुस्तकों के बारे में कला समीक्षक करीना कराएवा
बैकग्राउंड में "बुक SHELF" हम पत्रकारों, लेखकों, विद्वानों, क्यूरेटर और अन्य नायिकाओं से उनकी साहित्यिक प्राथमिकताओं और प्रकाशनों के बारे में पूछते हैं, जो उनकी किताबों की अलमारी में एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं। आज, कला इतिहासकार और क्यूरेटर करीना कारेवा पसंदीदा पुस्तकों के बारे में अपनी कहानियाँ साझा करती हैं।
पढ़ने की आदतों का गठन, या बल्कि, ध्वनिक ध्वनि से रिकॉर्ड किए गए पाठ की ओर बढ़ते हुए (मेरी घर पर परी कथाओं के साथ कई रिकॉर्ड थे, मेरी पसंदीदा में से एक है गोल्डीलॉक्स), मेरी माँ द्वारा बनाई गई, जो अभी भी हर किसी को बताती है कि मुझे बेहद डरावनी, दुखद कहानियाँ पसंद थीं। मेरे पास एक बड़ी मात्रा थी - स्कैंडिनेवियाई परियों की कहानियों का एक संग्रह, जिसने किसी तरह दुनिया के लिए मेरे दृष्टिकोण को आकार दिया और, शायद, ग्रंथों के बारे में कुछ सनक। संक्रमणकालीन युग में मेरे लिए टर्नअराउंड बुक लॉरेंस डेरेल की अलेक्जेंड्रिया चौकड़ी, हंस ज़ेडलमीयर की मध्य की हानि, कैलीगरी से हिटलर तक, सिगफ्रीड क्राकाउर और निकोलस पुनिन की रूसी और सोवियत कला द्वारा की गई थी।
पुस्तकों के साथ संबंध असंगत रूप से विकसित हुए। मैं संस्मरण गीतों में सिर झुका सकता था, फिर उसे फेंक दिया और दुखी प्रेम के परिणामस्वरूप मेरे हितों के स्थान पर पैदा होने वाले वैचारिक लोगों द्वारा पढ़ा जा सकता था। किसी कारण से यह मुझे लग रहा था कि "प्रेमी के भाषण के टुकड़े" स्पष्ट है और केवल मेरे बारे में है, क्योंकि बार्ट ने उदासीनता के सभी क्लासिक मामलों का वर्णन किया है जो प्यार के मामले में उत्पन्न होते हैं। फिर, निश्चित रूप से, मुझे एहसास हुआ कि बार्ट का काम साहित्यिक जुड़ाव के बारे में अधिक था, पाठ की वासना के बारे में - और यह मेरे लिए एक जबरदस्त भाषाई झटका था: जब साहित्य स्वयं की सेवा करता है, तो यह अपने आप के लिए मौजूद है, और पाठक के करतब को इसमें शामिल होना है।
बहुत कम लोग हैं जिनकी राय मैं साहित्य चुनने में सुनता हूँ। चूँकि मुझे बहुत सारी पेशेवर किताबें पढ़नी पड़ती हैं, जिन्हें मैं आमतौर पर खुद चुनता हूँ, मेरे पिता शास्त्रीय ग्रंथों की सीमाओं के भीतर मेरी प्राथमिकताओं में मुख्य सेंसर बने हुए हैं।
प्रशंसित लेखकों द्वारा, मैं एल्फ्रेड येलिनेक और मिखाइल एलिसारोव को फोन करूंगा - मैंने इसे पढ़ने के लिए हड़प लिया और बस नहीं कर सका, क्योंकि मुझे पाठ के निर्माण से एक शाब्दिक मिचली महसूस हुई। और मैं चाहूंगा कि रेइनहार्ड यिरगल और रॉबर्ट वालसर अधिक पढ़ें। मेरे लिए भाषा के संदर्भ में सबसे महत्वपूर्ण लेखक कोंस्टेंटिन वागिनोव होगा और सबसे कठिन रिश्ता मेरा मिखाइल कुज़मिन से है। यही है, यह एक आदर्श संबंध है, इस अर्थ में कि उनके गीत मेरे पसंदीदा लोगों में से एक हैं, हालांकि, हर बार जब मैं पढ़ता हूं "दरवाजे नीले रंग से पेंट किए जाते हैं, तो दरवाजे को तेल से अच्छी तरह से तेल दिया जाता है," मुझे लगता है कि मैं एक गवाह बन गया हूं पाठ हिंसा, शब्द हिंसा।
मैं सुबह के नाश्ते के लिए पढ़ना पसंद करता हूं। कुछ खास नहीं, बस भोर में, मस्तिष्क पाठ को बेहतर तरीके से जानता है और कभी-कभी इसे फिर से खोलता है। मैं सेकंड-हैंड बुकस्टोर्स पर किताबें खरीदता हूं, मैं उन्हें ऑनलाइन ऑर्डर करता हूं, क्योंकि मैंने विदेशी भाषाओं में बहुत कुछ पढ़ा है। फिकसेन और गैर-फिकसेन के बीच गैर-फिकसेन का चयन करें। सौभाग्य से, मैं किताबों को किताबों में संग्रहीत कर सकता हूं, जो निश्चित रूप से पर्याप्त नहीं है। पुस्तकों को काम और घर दोनों पर संग्रहीत किया जाता है: एक पुस्तकालय के लिए कई रिक्त स्थान की उपस्थिति, एक तरफ, समय को स्थानांतरित करने के लिए मजबूर करता है, दूसरी तरफ हमेशा पढ़ने के लिए एक जगह होती है।
फ्रांज काफ्का
"फ़ेलिशिया और अन्य पत्राचार को पत्र। 1912-1917"
काफ्का के साथ मेरी रुचि बनाने के बजाय खुद को समझने का अवसर है। चूंकि मैं व्यक्तिगत भाग्य और साहित्य को साझा नहीं करता हूं - इसलिए संस्मरण और डायरी में मेरी रुचि, - काफ्का पैथोलॉजी का एक आदर्श उदाहरण है, पाठ का विनाश। एक ओर, यह पत्र की भौतिक इच्छा है ("... नए साल के पहले घंटों में इस तथ्य से अधिक मजबूत और अधिक मूर्खतापूर्ण इच्छा नहीं है कि हमारे कलाई, आपके बाएं और मेरे दाहिने हाथ, इंडिस्सल्यूबी से जुड़े हुए हैं", दूसरे पर - पाठ की बाधा। क्योंकि वह स्पष्ट रूप से व्यक्तिगत है।
मैं इस पुस्तक के निर्माण की भी प्रशंसा करता हूं: तथ्य यह है कि लेखक अपने प्रेमी और उसके प्रेमी के बारे में लिखता है जैसे कि उसने एक यूटोपियन उपन्यास बनाया। अपने हर कदम का वर्णन करते हुए, वह फेलिशिया के दोस्त के रूप में बदल जाता है। और दोस्ती एक ऐसी श्रेणी है जो व्यावहारिक रूप से किसी रिश्ते में खो जाती है। उदाहरण के लिए, फ्रेंक ऑफ़ फ्रेंड में फ्रेंकोइस फेडियर में, इस कामुक अपर्याप्तता का वर्णन किया गया है। दरअसल, काफ्का खुद को एक लेखक के रूप में फेलिशिया में बदल देता है, क्योंकि वह पाठ को इस तरह से बनाता है कि रिश्ते की गतिशीलता को एक जासूसी कहानी की तरह पढ़ा जाता है - मेरी शैलियों में से सबसे अधिक अनजान। यह दिलचस्प है, क्योंकि ऐसा लगता है कि लेखक जानबूझकर पत्राचार की इस रचना के साथ आता है।
वाल्टर बेंजामिन
मास्को डायरी
वाल्टर बेंजामिन की मास्को डायरी एक अलग तरह का इकबालिया साहित्य है, मेरे लिए जर्मन रूमानियत से जुड़ा है। कामुकता के रूप में स्थलाकृति, बच्चों के खिलौनों का वर्णन और आसिया और बेन्यामिन के दर्दनाक प्रेम एक दूसरे में प्रवाहित होते हैं, एक परी कथा के तत्वों के रूप में जिसमें लेखक एक शूरवीर, एक धोखेबाज और एक धोखेबाज है। यह मुझे भी लगता है कि "चिड़ियाघर, या लेटर्स नॉट अबाउट लव" में विक्टर श्लोकोवस्की, एक अर्थ में, बेंजामिन का अनुमान लगाता है, क्योंकि वह दूरी और जगह के उदासी की पड़ताल करता है। यहाँ यह मुझे लगता है कि लेवी-स्ट्रॉस के "सैड ट्रोपिक्स" भी संभावित संदर्भों में से एक है।
सर्गेई डोब्रोट्वॉर्स्की
"टच द्वारा सिनेमा"
सर्गेई डोब्रोट्वॉर्स्की की मृत्यु के आठ साल बाद, उनके लेखों और व्याख्यानों की एक पुस्तक प्रकाशित हुई थी। उस समय तक, मैंने उन्हें सर्वश्रेष्ठ आलोचकों में से एक माना, इसलिए मैंने तुरंत उनकी पुस्तक खरीदी। यह पुस्तक अभी भी आलोचना में संलग्न होने के लिए एकमात्र प्रोत्साहन है। डोब्रोट्वॉर्स्की एक बहुत ही सूक्ष्म स्टाइलिस्ट हैं जो समझते हैं कि इस तरह से एक आलोचनात्मक पाठ का निर्माण कैसे किया जाए क्योंकि इसे एक रचनात्मक उपन्यास के रूप में पढ़ा जाए। उनका प्रत्येक लेख शब्द की एक उष्णकटिबंधीय है।
Apuleius
"गोल्डन गधा"
एपुलियस का स्वर्णिम नियम मेरे हितों में सबसे जटिल और भयानक ग्रंथों में से एक है। एक कहानी के रूप में, यह कहानी के प्रस्तुतिकरण और जटिल लिंक की अपनी प्रणाली के साथ लगभग पुराना नियम है। और, ज़ाहिर है, कार्निवल अभ्यास, जो कला में प्रदर्शन के संदर्भ में मेरे करीब है।
डैनियल बिर्बनम एंड एंडर्स ओल्सन
"वेजेल एज़ सक्स एग्स। मेलानचोली एंड नरभक्षण पर एक निबंध"
मेरे लिए, यह एक विशेष समर्पण है - इस पुस्तक को फिर से पढ़ना। तथ्य यह है कि क्यूरेटर डैनियल बिर्नबम ने कला में बहुत ही पाठ स्थान बनाया है जो मुझे नहीं मिल सकता है। इसलिए, एक ओर, यह पढ़ना आधुनिकतावादी और समकालीन कला और साहित्य में व्यावहारिक रूप से भौतिक विसर्जन है, दूसरी ओर, चुना हुआ कट्टरपंथी विषय लेखकों को मांस के एकीकरण और ज्ञान के रूप में नरभक्षण के माध्यम से मेलेनचोलिया के विकास का पता लगाने की अनुमति देता है।
इस पुस्तक का वर्णन करना लगभग असंभव है, क्योंकि नीत्शे, बर्नहार्ड, फ्रायड, क्रिस्टेवा के नाम हर बार लेखकों से मेलानोकोलिया और इसके पागल संस्करणों के मनोवैज्ञानिक और मनोविश्लेषणात्मक विवरण की सीमाओं में गुजरते हैं। और फिर भी यह दार्शनिक काम कम से कम भोजन, भक्षण और गंध के विषय के लिए पढ़ने के लायक है, काफ्का के "परिवर्तन" से शुरू होता है और डायटर रोथ के प्रसिद्ध काम "स्टेपल पनीर" के साथ समाप्त होता है।
चार्ल्स पतला
"भूमध्य सागर के तट पर"
इस पुस्तक के बारे में बात करना मेरे लिए कठिन है, क्योंकि यह मेरी अनन्त यात्रा है। दिल प्रतिभाशाली लोकी के एक शोधकर्ता हैं, उनके लेखन हमेशा वर्णनात्मक होते हैं। मेरे लिए इसे पढ़ना दिलचस्प है, क्योंकि ऐतिहासिक तथ्यों के अलावा जो विस्मृति में डूब गए हैं और सिद्धांत का इतना हिस्सा नहीं है, यह एक विशेष चिपचिपा भाषा है, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत की बहुत विशेषता है, इसी तरह की एक नस में, मेरे पसंदीदा "शोधकर्ता" में से एक ने लिखा है, जो शुरुआत में दोस्तों के साथ गया था इतालवी प्रकार सीखने के लिए इटली से शताब्दी। दिल, बीजान्टिन संस्कृति के एक शोधकर्ता के रूप में, लगभग सब कुछ एक वसीरी के रूप में देखा गया है, समकालीन कलाकारों के साथ उनकी बैठकों का वर्णन करता है।
"फिल्म के रूप में फिल्म: ग्रेगरी जे। मार्कोपाउलोस का संग्रहित लेखन"
चार साल पहले, मैं मार्कोपोलोस फिल्म महोत्सव में गया था। मैंने उसके बारे में सुना, लेकिन मुझे उसका काम देखने का मौका नहीं दिया गया। तथ्य यह है कि उनके प्रेमी रॉबर्ट बीवर्स को निर्देश दिया गया था कि वह अपनी फिल्मों को उस स्थान पर प्रदर्शित करें, जहां मार्कोपोलोस का जन्म हुआ था। हमारी यात्रा रहस्यमय और जादुई थी, और शायद मेरे त्योहार रोमांच के इतिहास में सबसे खास थी। दो साल पहले मार्कोपोलोस के घोषणापत्र, लेख और पत्रों की एक पुस्तक प्रकाशित हुई थी। उनकी पद्धति, उनकी शैली और 16 मिमी फिल्म के साथ काम करने और एक डायरी प्रविष्टि रखने की क्षमता के बारे में बताते हुए - मार्कोपॉलोस, जोनास मेकास के सबसे करीबी सहयोगी थे - लेखक, मुझे लगता है, यह दावा है कि फिल्म विधि पेंटिंग का एक विशेष तरीका है।
ईसाई मेट्ज़
"काल्पनिक अर्थ"
मेरे लिए यह पुस्तक मेरी व्यावसायिक आवश्यकता के कारण है, लेकिन यह उस भाषा से भी लिखी गई है जो मेरे करीब है, साथ ही उदाहरण के लिए नैन्सी की भाषा भी। क्रिश्चियन मेट्ज़ एक वस्तु / विषय लेंस के माध्यम से फिल्म धारणा को देखता है। और, वास्तव में, मुख्य मार्ग, मेरे पसंदीदा सिनेमा की परिभाषा के अलावा, यह है कि फिल्म की धारणा दर्शक की दृश्यरतिक भावना से जुड़ी है।
डी। एन। रोडविक
"फिल्म का आभासी जीवन"
उनका सवाल "फिल्म क्या थी?" रोडोविक वास्तव में एक फिल्म में दुनिया की सतह पर कब्जा करने के इच्छुक बाजिन के विचार को जारी रखता है। रोडविक का दृष्टिकोण, एक तरफ, फोटोग्राफिक है - वह सोचता है कि फिल्म फोटोग्राफिक छवियों के एक सेट के रूप में है, दूसरे पर - और यह विचार मेरे करीब है - यह अंतरिक्ष में समय के विकास के साथ जुड़ा हुआ है। वह सिनेमा के लिए एक नई मीडिया संस्कृति का विश्लेषण भी करता है, यानी डिजिटल तकनीक जिसमें प्रतीकात्मक अनुकरण शामिल है। और यहां पहले से ही छवि में निशान की श्रेणी में प्रवेश करता है।
मौरिस ब्लांचेउ
कहानियों
मुझे लगता है कि इस पुस्तक में मेरी रुचि कभी नहीं होगी। मैं हमेशा इसके लिए वापस आता हूं, मेरे पास ब्लैंशॉ के विचारों के आधार पर प्रदर्शनी परियोजनाओं के लिए कई विचार भी थे। वास्तव में, यह मुझे लगता है कि उन्होंने सभी उत्तर-आधुनिकतावाद को परिभाषित किया। मेरी पसंदीदा कहानी "दि मैडनेस ऑफ द डे" है, जिसमें अपने पहले पन्नों पर यह मृत्यु की परिभाषा और अहंवाद की परिभाषा बताती है - दो श्रेणियां जिनके साथ साहित्य हमेशा काम करता है। "एक कहानी? नहीं, कोई कहानी नहीं, फिर कभी।"