विभिन्न देशों में गर्भपात पर प्रतिबंध क्या था
वर्ष की शुरुआत में स्टेट ड्यूमा के अपने संबोधन में पैट्रिआर्क किरिल ने अनिवार्य स्वास्थ्य बीमा प्रणाली से गर्भपात को बाहर करने का प्रस्ताव रखा। और इस हफ्ते की शुरुआत में, उन्होंने रूस में गर्भपात पर कुल प्रतिबंध के लिए एक अपील पर हस्ताक्षर किए, सामाजिक आंदोलनों के लिए खींचा जीवन और रूढ़िवादी स्वयंसेवकों। और इसलिए, जब रूसी फेसबुक पागल हो रहा है, और उत्पादक युगल M & M's, Mizulina & Milonov, फेडरेशन काउंसिल में एक, राज्य ड्यूमा में दूसरे, पहले से ही अपने हाथों को रगड़ रहे हैं और काम करने के लिए तैयार हो रहे हैं, हमने यह याद रखने का फैसला किया कि किन देशों ने गर्भपात पर प्रतिबंध लगाया था और यह क्या था। यह नेतृत्व किया।
कानून को कड़ा करने के कई कारण थे: दक्षिण कोरिया और यूएसएसआर की नाटकीय स्थिति में नाटकीय रूप से सुधार करने की इच्छा से आयरलैंड या क्रांतिकारी ईरान में सच्ची नैतिकता प्राप्त करने की इच्छा। आउटपुट पर बहुत सारे परिणाम भी थे: यह एक कठिन आर्थिक स्थिति है जो कई गरीब महिलाओं में गिर गई है, और मातृ मृत्यु दर में वृद्धि, और यहां तक कि गर्भपात पर्यटन के उद्भव - अन्य देशों में गर्भपात के लिए यात्रा करना।
अप्रैल 2016 में क्राको में विरोध गर्भपात कानून को कड़ा करने के खिलाफ
एक आर्थिक उपकरण के रूप में प्रतिबंध गर्भपात
ऐलेना मिज़ुलिना, जबकि अभी भी एक स्टेट ड्यूमा डिप्टी, ने पितृसत्ता के शब्दों का समर्थन किया और सीएचआई प्रणाली से गर्भपात को वापस लेने का आरोप लगाते हुए, अन्य चीजों के साथ कानून में संशोधन का प्रस्ताव किया। 1976 में इसी तरह का संशोधन अमेरिका में अपनाया गया था और इसका नाम रिपब्लिकन हेनरी हाइड रखा गया था। हाइड संशोधन ने जरूरतमंदों के लिए चिकित्सा सहायता कार्यक्रम मेडिकैड से सार्वजनिक धन प्रणाली से गर्भपात के बहिष्करण को निहित किया। इसके परिणामस्वरूप, इस तथ्य के कारण कि कई राज्यों में, गर्भपात एक महिला का मूल अधिकार नहीं रह गया है, और एक विशेषाधिकार बन गया है जो केवल आबादी के कुछ क्षेत्रों के लिए उपलब्ध है।
गुटमैच इंस्टीट्यूट के अनुसार, हाल के दशकों में, गर्भपात की समस्या गरीबों के लिए सबसे तीव्र हो गई है। उदाहरण के लिए, 2014 में, निर्वाह न्यूनतम से कम आय या आय वाले रोगियों द्वारा 75% गर्भपात किए गए थे। एक ओर, 17 राज्यों में, हाइड संशोधन शून्य और शून्य है, और अतिरिक्त कानून राज्य बजट से गर्भपात की लागत को कवर करना संभव बनाता है। लेकिन इन राज्यों में, मेडिकिड सहायता प्राप्त करने वाली आधी से भी कम महिलाएं जीवित हैं। एक शोध संस्थान के अनुसार, गरीबी रेखा से नीचे की आय वाली 60% महिलाएं उन राज्यों में रहती हैं जहां उन्हें गर्भपात मुफ्त नहीं मिल सकता है, विशेष मामलों को छोड़कर, जैसे कि मां के जीवन के लिए बलात्कार या खतरा। उनमें से कई को पैसे बचाने के लिए गर्भपात के क्षण में देरी करनी पड़ती है: उन्हें अक्सर संपत्ति बेचने या बिल का भुगतान करने और अपने परिवार के लिए भोजन खरीदने के लिए पैसे बचाने होते हैं।
नैतिकता के आह्वान के रूप में गर्भपात पर प्रतिबंध
1990 के दशक की शुरुआत में, पोलिश पीपल्स रिपब्लिक गिरने के बाद, पोलैंड में रूढ़िवादी (कैथोलिक) राजनीतिक बलों ने काफी प्रभाव प्राप्त किया। तदनुसार, धार्मिक समुदायों के नैतिक विचार धीरे-धीरे राज्य विधान में बदलने लगे। इसने 1993 में गर्भपात के अपराधीकरण के लिए, अन्य बातों के अलावा। नतीजतन, आज पोलिश महिलाएं केवल दो चिकित्सा विशेषज्ञों की सहमति के बाद एक गर्भावस्था को समाप्त कर सकती हैं, जिससे यह पुष्टि होती है कि मां के जीवन के लिए खतरा है, या यह कि भ्रूण क्षतिग्रस्त है या गर्भावस्था हिंसा का परिणाम थी।
2015 में रूढ़िवादी चुनाव जीतने के बाद, कानून को कड़ा करने की बात फिर से शुरू हुई। और डॉक्टरों के लिए जेल की अवधि को दो से बढ़ाकर पांच साल तक करने और मां के स्वास्थ्य के लिए जोखिम होने पर गर्भपात की अनुमति देने का नवीनतम प्रस्ताव पूरे देश में प्रदर्शनों की लहर का कारण बना। सार्वजनिक संगठनों के प्रतिनिधियों ने सोशल नेटवर्क पर एक फ्लैश मॉब लॉन्च किया: लोग उन सभी की तस्वीरें पोस्ट करते हैं जिन्होंने काले रंग के कपड़े पहने और #CzarnyProtest हैशटैग डाला। 3 अक्टूबर को, वे महिलाओं के अधिकारों के दमन के साथ अपनी असहमति व्यक्त करने के लिए काम का बहिष्कार और अध्ययन करने जा रहे हैं।
लेकिन जबकि संशोधन पर सांसदों द्वारा विचार किया जा रहा है, और जो असहमत हैं वे काले कपड़े पहने हैं, पोलैंड में गर्भपात पर्यटन बढ़ रहा है। फेडरेशन फॉर वुमन राइट्स एंड फैमिली प्लानिंग की गणना के अनुसार, सालाना लगभग एक लाख पुलिसकर्मी भूमिगत गर्भपात करते हैं या इस सेवा के लिए यूरोपीय संघ के पड़ोसी देशों में जाते हैं। जैसा कि फेडरेशन की आधिकारिक रिपोर्ट में कहा गया है, इस तथ्य के कारण कि महिलाएं पूरी तरह से अलग देशों में जाती हैं, गर्भपात पर्यटन पर कोई सटीक आंकड़े नहीं हैं। रिपोर्ट जर्मन-पोलिश सीमा पर एक क्लिनिक से डॉ। जानूस रुडचिस्की के शब्दों का हवाला देती है, जो दावा करते हैं कि पोलैंड से सालाना एक हजार से अधिक महिलाएं उनके पास आती हैं।
जनसांख्यिकीय संकट के खिलाफ लड़ाई के रूप में गर्भपात पर प्रतिबंध
एक और तर्क जो अक्सर गर्भपात पर प्रतिबंध के समर्थन में सुना जा सकता है वह देश में जनसांख्यिकीय स्थिति में सुधार के लिए संघर्ष है। 50 के दशक के मध्य में कोरिया गणराज्य के राजनेताओं और 1930 के दशक के उत्तरार्ध में यूएसएसआर में पार्टी के नेताओं ने ऐसी श्रेणियों में सोचा। जब 1936 में कम्युनिस्ट पार्टी ने गर्भपात पर प्रतिबंध लगाया, तो यह सोचने के लिए कॉल किए गए थे कि "व्यक्तिगत रूप से व्यक्तिगत हित नहीं, बल्कि सामूहिक जीवन।" लेकिन बढ़ती जन्म दर के बीच, मातृ मृत्यु दर और शिशु मृत्यु दर में भी वृद्धि होने लगी।
विक्टोरिया साकेविच के अनुसार, नए कानून को अपनाने के बाद से चार वर्षों में अर्थशास्त्र के उच्चतर विद्यालय के जनसांख्यिकी संस्थान में एसोसिएट प्रोफेसर, गर्भपात से होने वाली मौतों की संख्या लगभग पाँच गुना बढ़ गई है, और पंजीकृत हत्याओं की कुल संख्या में एक वर्ष से कम उम्र के बच्चों की हत्याओं का अनुपात दोगुना से अधिक हो गया है। गुप्त गर्भपात की प्रणाली पनपनी शुरू हुई: केवल 10% गर्भपात चिकित्सा कारणों से शुरू किए गए, और शेष 90% एक चिकित्सा संस्थान के बाहर प्रदर्शन किया जाने लगा। इसके अलावा, जैसा कि साकेविच बताते हैं, 1936 में, उन पर अवैध गर्भपात के लिए मुकदमा चलाया गया था, केवल 23% चिकित्सा विशेषज्ञ थे, बाकी गृहिणी और सामान्य कार्यकर्ता थे। नतीजतन, गर्भपात पर प्रतिबंध, जो लगभग बीस वर्षों से मौजूद था, को एक असफल पहल के रूप में मान्यता दी गई थी और निकिता ख्रुश्चेव के तहत हटा दिया गया था।
, 27 जून, 2016 को वाशिंगटन में विरोध प्रदर्शन
माताओं की मदद के लिए गर्भपात पर प्रतिबंध
जब 1989 में, ऑगस्टो पिनोशे ने चिली में गर्भपात पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया, तो उनका मुख्य तर्क यह था कि दवा काफी उच्च स्तर पर थी और माँ के जीवन को बचाने के लिए, गर्भपात का सहारा लेना आवश्यक नहीं था। कानून में संशोधन के बाद से, चिली में सभी प्रकार के गर्भपात अवैध हो गए हैं, जिसमें यौन हिंसा के मामले भी शामिल हैं। गर्भपात के विरोधी अक्सर चिली के उदाहरण को एक काउंटर तर्क के रूप में उद्धृत करते हैं: वे कहते हैं कि यह अक्सर कहा जाता है कि गर्भपात पर प्रतिबंध से मातृ मृत्यु दर में वृद्धि होती है, लेकिन ऐसा नहीं है - चिली में, मृत्यु दर में केवल कमी आई है। और यह वास्तव में ऐसा है, विश्व बैंक के आंकड़ों के साथ बहस करना मुश्किल है: 90 के दशक की शुरुआत से मातृ मृत्यु दर आधे से गिर गई है। लेकिन एक ही समय में, केवल आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 33 हजार महिलाएं क्लैन्डस्टाइन गर्भपात के दौरान प्राप्त जटिलताओं के कारण अस्पतालों में जाती हैं। वास्तविक प्रदर्शन बहुत अधिक हो सकता है।
2015 की शुरुआत में, सार्वजनिक संगठन माइल्स द्वारा निर्मित वीडियो की एक श्रृंखला के संबंध में गर्भपात को वैध बनाने की आवश्यकता के बारे में चर्चा शुरू हुई। वीडियो में, गर्भवती महिलाएं अपने आप ही गर्भपात करवाने, खुद को कार के नीचे फेंकने या सीढ़ियों से नीचे गिरने के बारे में विस्तृत निर्देश देती हैं। एक साल बाद, मार्च 2016 में, चिली की संसद के निचले सदन ने यौन शोषण, माँ या बच्चे के स्वास्थ्य के लिए खतरे की स्थिति में गर्भपात की अनुमति देने वाले कानूनों में संशोधन पारित किया। लेकिन संशोधनों के प्रभावी होने के लिए, उन्हें पुष्टि के कई और चरणों से गुजरना होगा।
एक राजनीतिक उपकरण के रूप में गर्भपात पर प्रतिबंध
ब्राजील में, गर्भपात की अनुमति केवल यौन हिंसा के पीड़ितों के लिए दी जाती है और यदि गर्भावस्था से मां के जीवन को खतरा होता है। लेकिन एक ही समय में गर्भपात उन मामलों में निषिद्ध है जब भ्रूण विकृत हो जाता है या यह पहले से ही जाना जाता है कि बच्चे की विकलांगता होगी। जब देश में ज़ीका वायरस का प्रकोप शुरू हुआ, तो भ्रूण में माइक्रोसेफली के कारण, ब्राजील में, गर्भावस्था को समाप्त करने वाली दवाओं के अनुरोधों की संख्या में वृद्धि हुई। ब्राजील में 2015 की शुरुआत से टेक्सास विश्वविद्यालय, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय और प्रिंसटन के साथ एक संयुक्त लेख में प्रकाशित संस्था वुमेन ऑन वाव्स के अनुसार, ऐसी दवाओं की मांग में 108% की वृद्धि हुई है। संगठन दुनिया भर की महिलाओं की मदद करता है: एक गर्भावस्था को समाप्त करने में मदद करने के लिए ऑनलाइन परामर्श और मेल की गोलियाँ आयोजित करता है। लेकिन कुछ बिंदु पर, संगठन को ब्राजील में भेजना बंद करना पड़ा, क्योंकि डाक और सीमा रक्षकों ने उन्हें वापस लेना शुरू कर दिया था।
अंतरराष्ट्रीय समुदाय और मानवाधिकार संगठनों के कॉल की एक और अप्रत्याशित प्रतिक्रिया महिलाओं को भ्रूण की बीमारी और विकृति की स्थिति में गर्भपात करने की अनुमति देती है, इसके विपरीत, संसद के सदस्यों द्वारा कानून को कड़ा करने का प्रस्ताव था। सांसद एंडरसन फरेरा ने जीका वायरस के संक्रमण के कारण गर्भपात कराने वाली महिलाओं के लिए कठोर दंड का विधेयक पेश किया। फरेरा ने कुछ मामलों में महिलाओं को 15 साल तक कैद करने का सुझाव दिया। अपने फैसले के बारे में बताते हुए, फरेरा ने बढ़ती नारीवादी आंदोलन का उल्लेख किया, जिसने अपनी राय में, अपने स्वयं के हितों के लिए अस्थिर स्थिति और लॉबी का लाभ उठाने का फैसला किया - गर्भपात के कानूनीकरण।
तस्वीरें: फ़्लिकर, एपी / पूर्व समाचार (1)
