समलैंगिक बनाम समलैंगिक: राजनीतिज्ञों की समलैंगिकता को उजागर करने के लिए किसने सोचा था

70 के दशक में हार्वे मिल्क - पहला खुला समलैंगिक अमेरिकी राजनीति में, चुनाव के विजेता, ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय नायक, ओलिवर सिप्पल (उन्होंने राष्ट्रपति जेराल्ड फोर्ड के जीवन को बचाया) समलैंगिक है। हार्वे मिल्क के अच्छे इरादे थे, उन्होंने सिप्पल के बारे में बताया, ताकि समाज यह देख सके कि एलजीबीटी लोग वीर कर्मों में सक्षम हैं। लेकिन सिप्ल के लिए, मिल्क का काम दुखद रूप से समाप्त हो गया: उसके परिवार ने उसे अस्वीकार कर दिया, उसने पीना शुरू कर दिया और पचास साल की उम्र से पहले ही मर गया।

हाल के वर्षों में, पश्चिम में अधिक से अधिक सार्वजनिक लोग बाहर आ रहे हैं - अपनी समलैंगिकता की घोषणा कर रहे हैं। यह मान्यता, एक नियम के रूप में, अपने निजी जीवन के बारे में जनता से झूठ नहीं बोलने की सरल इच्छा से परे जाती है और एक राजनीतिक बयान बन जाती है। लेकिन कुछ दशक पहले, स्वैच्छिक रूप से आने-जाने का अपवाद अधिक था, और "एक्सपोजिंग" राजनेता और मशहूर हस्तियां आम थीं, यहां तक ​​कि एलजीबीटी कार्यकर्ता भी शामिल थे। इस प्रकार, वे होमोफोबिक कानूनों का समर्थन करने वाले राजनेताओं को दंडित करना चाहते थे।

हम समझते हैं कि कोई "अच्छा" आउटिंग क्यों नहीं है, और किसी भी व्यक्ति की यौन वरीयताओं का प्रदर्शन उसके निजी स्थान और सामूहिक होमोफोबिया का उल्लंघन है।

वर्जनाओं में आतंक

1907 में, एडॉल्फ ब्रांड, एक वामपंथी पत्रकार और यौन अल्पसंख्यकों के अधिकारों के लिए पहले सेनानियों में से एक, चांसलर बर्नहार्ड वॉन बोउलो सहित कई प्रमुख जर्मन राजनेताओं की समलैंगिकता के बारे में बात की, जिन्होंने कथित तौर पर उनके सचिव के साथ यौन संबंध बनाए। ब्रांड ने बड़े पैमाने पर आउटिंग की, देश में समलैंगिकता को कम करने का इरादा: "जब कोई दूसरों के प्रेम संबंधों में सबसे विनाशकारी तरीके से हस्तक्षेप करने का फैसला करता है, उसी समय उसका खुद का अंतरंग जीवन एक निजी मामला होना बंद हो जाता है।"

50 के दशक तक, टैब्लॉइड्स के नेताओं ने आउटिंग की प्रथा को लागू किया और उत्तेजक सुर्खियों की खोज में सभी अमीर और प्रसिद्ध को उजागर करना शुरू कर दिया। प्रेस में बाहर निकलने वाले जन के संस्थापक को पत्रिका गोपनीय माना जा सकता है, जिसमें राजनेताओं और मशहूर हस्तियों के व्यक्तिगत जीवन के विवरण शामिल हैं। "पत्रिका ने एक वास्तविक आतंक शुरू किया," एक बार प्रकाशन लियो गिल्ड के प्रेस सचिव ने स्वीकार किया। "हर बार नई गोपनीय रिलीज़ की पूर्व संध्या पर, हम (समलैंगिकों) बहुत डरते थे और सोचते थे कि हम में से कौन इस बार उन्हें लिखेगा," अभिनेता जॉर्ज नादर ने कहा, जिन्होंने दबाव में अपनी समलैंगिकता को स्वीकार किया। एक समय में, अभिनेता रॉक हडसन के एजेंट, हेनरी विल्सन को भी गुंडों को गोपनीय के संपादक को धमकी देने के लिए भुगतान करना पड़ा था: जबकि पत्रिका विल्सन की पार्टी के बारे में सामग्री तैयार कर रही थी, जो समलैंगिक थी।

सिप्ल आउटिंग के लिए, यह दुखद रूप से समाप्त हो गया: परिवार ने उसे त्याग दिया, वह पीना शुरू कर दिया और पचास तक पहुंचने से पहले ही मर गया

उदाहरण के लिए, कभी-कभी यह डेली मिरर अखबार में प्रसिद्ध पियानोवादक वैलेंटिनो लिबरेस के आउट होने के बाद अदालत में आया। निष्पादक ने एक परिवाद दायर किया और 53 हजार डॉलर का भुगतान प्राप्त किया। लेकिन 1987 में लिबरस एड्स से मरने के बाद, अखबार ने उनकी मान्यताओं की वैधता का हवाला देते हुए मुआवजे की मांग की।

संयुक्त राज्य अमेरिका में 60 के दशक के विरोध और एलजीबीटी अधिकारों के लिए संघर्ष की नई लहर के बाद, प्रसिद्ध लोगों की समलैंगिकता के बारे में अफवाहें राजनीतिक बयानों में बदल गईं। अब टैब्लॉइड्स ने न केवल ब्लैकमेल किया और हस्तियों को बेनकाब किया, बल्कि समलैंगिक स्तंभकारों को काम पर रखा, जिन्होंने एक साथ अल्पसंख्यक अधिकारों के लिए लड़ाई लड़ी और सनसनीखेज सामग्रियों के साथ बड़ा पैसा लाया।

अब यह कल्पना करना लगभग असंभव है कि समलैंगिक अधिकारों के लिए लड़ने के लिए जाने जाने वाले टीवी प्रस्तोता एलेन डीजेनर्स ने आउटिंग की वजह से अपने अभिविन्यास की घोषणा की। उन्हीं परिस्थितियों में, एक और लेस्बियन प्रस्तोता, रोजी ओ'डॉनेल, ने बाहर आकर बनाया। माइकल मस्टो, द विलेज वॉयस के एक स्तंभकार, खुले तौर पर समलैंगिक जनता थे, जिन्होंने एलजीबीटी समुदाय को विषमलैंगिकों के लिए अधिक दृश्यमान और स्वीकार्य बनाने के लिए एक लक्ष्य निर्धारित किया था।

1989 में, प्रतिष्ठित क्वीर पत्रिका OutWeek दिखाई दी, जिसके लिए आउटिंग संपादकीय नीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन गया। "हम" को "आउटिंग" कहते हैं, मीडिया में समलैंगिकों और विषमलैंगिकों के समान व्यवहार के लिए एक पत्रकार आंदोलन। हम एक भविष्य के भविष्य के लिए मौन में इंतजार नहीं करने जा रहे हैं, लेकिन हम अब कार्य करेंगे, "पत्रिका के संपादकों में से एक, गेब्रियल रौटलो ने कहा। प्रकाशन का उद्देश्य केवल पाखंडी राजनेताओं को बेनकाब करना नहीं था, बल्कि यह भी बताना था कि "समलैंगिक या समलैंगिक होना इस तरह का एक भड़काऊ नहीं है।"

आउटवेक में, पत्रकार माइकल एंजेलो सिग्नेरी द्वारा "गॉसिप रिव्यू" एक नियमित कॉलम था, जिसमें उन्होंने नियमित रूप से प्रसिद्ध लोगों की समलैंगिकता के बारे में बात की थी। उन्होंने प्रसिद्ध वित्तीय मैग्नेट और फोर्ब्स व्यापार पत्रिका के मालिक, मैल्कम फोर्ब्स के लेखन के साथ खुलासे के अपने रिकॉर्ड की शुरुआत की। इसके बाद, सिग्नेरिले ने अभिनेत्री फैनी फ्लैग, सरकार समर्थक पत्रकार पीट विलियम्स, अभिनेता चैज़ बोनो (जो बाद में एलजीबीटी कार्यकर्ता बन गए), और अभिनेता रिचर्ड चेम्बरलेन की समलैंगिकता को सार्वजनिक किया। इसके अलावा, पत्रकार ने प्रभावशाली समलैंगिकों की ज़िम्मेदारी का आह्वान किया जो समुदाय की समस्याओं से अलग रहे: भेदभाव और एड्स महामारी। अपनी सामग्रियों में, उन्होंने उदाहरण के लिए, स्टूडियो के सह-संस्थापक ड्रीमवर्क्स डेविड गेफेन और जाने-माने धर्मनिरपेक्ष पत्रकार लिज़ स्मिथ का उल्लेख किया।

कुछ समय पहले तक, ब्लॉगर पेरेज़ हिल्टन सक्रिय रूप से सेलिब्रिटी आउट में लगे हुए थे। यह उनके दबाव में था कि अभिनेता नील पैट्रिक हैरिस (अब एलजीबीटी कार्यकर्ता) और गायक लांस बास ने आने वाले लोगों को बाहर कर दिया। पेरेज़ ने केमिंग स्पेस और जोडी फोस्टर अभिनेताओं को बाहर आने के लिए बुलाया। हालाँकि, 2010 में, ब्लॉगर ने सार्वजनिक रूप से टीवी शो "एलेन" पर अपने कृत्यों के लिए पश्चाताप किया, जिसके बाद किशोर समलैंगिकों की आत्महत्याओं की लहर पूरे अमेरिका में बह गई।

नवजातों को जवाब

80 के दशक के उत्तरार्ध और 90 के दशक की शुरुआत में, अमेरिका ने एक नवोन्मेषी मोड़ का अनुभव किया, जिसने अन्य बातों के अलावा, परंपरावादी पहल के विकास के लिए नेतृत्व किया। शादी से पहले संयम के लाभों के बारे में कहानियों को बताने के पक्ष में यौन शिक्षा को छोड़ दिया गया था, यह केवल चिकित्सा कारणों से गर्भपात करने के लिए संभव हो गया, और रूढ़िवादी राजनेताओं ने एलजीबीटी लोगों का सक्रिय रूप से विरोध किया, जिसमें उन स्कूलों को धन देने से इनकार करने की कोशिश की गई, जहां समलैंगिक और समलैंगिक वर्गों को सकारात्मक तरीके से वर्णित किया गया , एचआईवी से लड़ने के लिए राज्य सब्सिडी कम कर दी, और 1993 में डेमोक्रेट्स ने पहले से ही प्रसिद्ध कानून "न पूछें, न बताएं" ("मत पूछो, बताओ मत करो") किया, जिससे सैनिकों ने अपने यौन अभिविन्यास का विज्ञापन करने पर रोक लगा दी बर्खास्तगी का खतरा (कानून, हालांकि, सेना में समलैंगिक सेवा पर पूर्व में पूर्ण प्रतिबंध के संबंध में एक समझौता था)।

सरकारी उत्पीड़न के जवाब में, कट्टरपंथी एलजीबीटी कार्यकर्ताओं ने भेदभावपूर्ण कानूनों का समर्थन करने वाले प्रमुख समलैंगिक नेताओं को बेनकाब करना शुरू कर दिया। इस श्रृंखला में पहली बार 1989 में ओरेगन, मार्क हैटफील्ड के एक निवर्तमान सीनेटर थे, जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में एचआईवी पॉजिटिव लोगों को एमिगेट करने से रोकने वाले कानून का समर्थन किया था। एक्टिविस्ट माइकल पेट्रेलिस के नेतृत्व में समलैंगिकों ने पोर्टलैंड के पास एक छोटे से कस्बे में हैटफील्ड पर हमला किया और इकट्ठी भीड़ के सामने अपने उन्मुखीकरण के बारे में जोर से चिल्लाया।

बाद में, पेट्रेलिस और उनके समर्थकों ने सार्वजनिक आउटिंग की कार्रवाई को दोहराया, लेकिन पहले से ही वाशिंगटन में कैपिटल के कदम पर। एक नियमित संवाददाता सम्मेलन के दौरान, पेट्रेलिस ने कांग्रेस के आठ सदस्यों सहित ग्यारह अधिकारियों के नाम बताए, जिन्होंने अपनी समलैंगिकता को छुपाया। आसपास बहुत सारे पत्रकार थे - उनमें से कई ने कार्रवाई के बारे में लिखा था, लेकिन किसी ने कभी नामों का खुलासा नहीं किया।

"पेट्रेलिस सूची" में विस्कॉन्सिन राज्य के स्टीव गैंडरसन, प्रतिनिधि थे। रैली के एक महीने बाद, कैपिटल पेट्रेलिस ने गलती से वर्जीनिया के एक समलैंगिक बार में गुंडरसन से मुलाकात की। कार्यकर्ता ने मांग की कि राजनेता एलजीबीटी लोगों के लिए बाहर आकर खड़े हो जाएं, और एक विडंबनापूर्ण टिप्पणी मिली: "मैं खुला हूं। मैं इस बार में बैठा हूं, ठीक है?" पेट्रेलिस ने गैंडरसन के चेहरे में अपने ग्लास की सामग्री को तोड़ दिया और चिल्लाया कि बार में एक अधिकारी था।

एक्टिविस्ट को बार से बाहर निकाल दिया गया था, और कहानी को अधिक प्रचार नहीं मिला। लेकिन इस घटना के बाद, गुंडरसन ने एलजीबीटी अधिकारों पर अपने विचारों को संशोधित किया और भेदभावपूर्ण कानूनों का सक्रिय रूप से विरोध करना शुरू कर दिया। 1994 में, कांग्रेस में हुई बहस में उनके उन्मुखीकरण को सार्वजनिक किया गया। इस प्रकार, गुंडरसन राजनीति में पहले खुले समलैंगिक रिपब्लिकन बन गए।

पुजारी और पछतावा

90 के दशक की शुरुआत में, LGBT अधिकारों के लिए सक्रिय सेनानियों के लिए आउटिंग एक बड़ी चुनौती बन गई, अर्थात ब्रिटिश कट्टरपंथी संगठन OutRage! कुछ कार्यकर्ताओं का मानना ​​था कि उनका सीधा कर्तव्य पाखंडी राजनेताओं और सार्वजनिक शख्सियतों को बेनकाब करना था, बाकी लोग इसे अपने निजी जीवन में एक अशिष्ट हस्तक्षेप मानते थे। परिणामस्वरूप, आउटरीज से अलग (पहले समूह से) कार्यकर्ताओं का हिस्सा! और "गोमिकी, छिपी हुई कामुकता का उन्मूलन" के रूप में जाना जाने लगा (फागोट्स रूटिंग आउट क्लोसेटेड कामुकता - एफआरसीएस)।

पीटर टाटचेल नए संगठन के सार्वजनिक वक्ता बने। पत्रकारों के साथ अपने संबंधों के लिए धन्यवाद, FROCS ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की, जिस पर उन्होंने 200 सार्वजनिक लोगों की समलैंगिकता को सार्वजनिक करने के अपने इरादे की घोषणा की, जो "LGBT का पाखंडी विरोध करते हैं"। 1994 में एंग्लिकन चर्च के दस पुजारियों की सार्वजनिक घोषणा संगठन का सबसे बड़ा अभियान बन गया। कार्यकर्ताओं ने अपनी समलैंगिकता की घोषणा करते हुए डरहम काउंटी, माइकल टर्नबुल के नए बिशप के समन्वय समारोह को बाधित किया। इसके अलावा, वे अपने साथ अन्य समलैंगिक पुजारियों के नाम के पोस्टर लेकर आए और उन्हें बाहर आने के लिए प्रोत्साहित किया। कार्यकर्ताओं की मुख्य शिकायत यह थी कि टर्नबुल और उनके सहयोगियों ने हर संभव तरीके से पुजारियों के रूप में समलैंगिकों के समन्वय का विरोध किया।

हालांकि, समय-समय पर, आउट रेज से आते हैं! ब्लैकमेल सहित आउटिंग के और भी आक्रामक तरीकों का इस्तेमाल किया। डरहम में रैली के एक साल बाद, पीटर थेटेल ने लंदन बिशप डेविड होप से एक व्यक्तिगत पत्राचार में बात करना शुरू किया और उनसे बाहर आने का आग्रह किया। कहानी प्रेस में आ गई, जिसने बिशप के उन्मुखीकरण के बारे में धारणा बनाना शुरू कर दिया। नतीजतन, पुजारी को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करनी पड़ी, जिसमें उन्होंने घोषणा की कि आउटरीज के कट्टरपंथी विंग के प्रतिभागियों! उस पर दबाव डाला।

वही आउटेज रणनीति! अधिकारियों के साथ व्यवहार में इस्तेमाल किया। 1995 में, समूह ने संसद के बीस सदस्यों को लिखा, चेतावनी दी कि यदि वे होमोफोबिक कानून, आउटरीज का समर्थन करना बंद नहीं करते हैं! सार्वजनिक रूप से उनके अभिविन्यास के बारे में बात करते हैं। दो महीने बाद, राजनेताओं में से एक - जेम्स किल्फेडर - का उस दिन दिल का दौरा पड़ने से निधन हो गया, जब समाचार पत्रों में से एक ने उनकी समलैंगिकता को उजागर करने की योजना बनाई। मीडिया ने तुरंत एलजीबीटी कार्यकर्ताओं के दबाव में उनकी मौत को बांध दिया।

बाद में, पीटर थेटेल ने "अस्पष्ट अभ्यास" के शेयरों को बुलाया और कहा कि नाराजगी! उन्होंने बहुत अच्छा काम किया, लेकिन, दुर्भाग्य से, वे जनता को समझाने में असफल रहे कि आउटिंग केवल पाखंडी राजनेताओं और सार्वजनिक हस्तियों पर लागू होनी चाहिए।

रिपब्लिकन लैरी क्रेग

कांग्रेस में ईमेल प्लम और किशोर

ई-मेल और सोशल नेटवर्क के उद्भव ने आउटगोइंग को और अधिक सुलभ बना दिया है। एलजीबीटी कार्यकर्ता माइकल रोजर्स को इस क्षेत्र में एक वास्तविक चैंपियन माना जा सकता है। अपने ब्लॉग BlogActive.com में, उन्होंने समलैंगिक राजनेताओं को भी उजागर किया जो भेदभावपूर्ण कानूनों का समर्थन करते हैं।

2004 में, रोजर्स ने "मेगा मेट्स लाइन" - एक टेलीफोन समलैंगिक डेटिंग सेवा - रेप एडवर्ड स्क्रॉक की भागीदारी के साथ बातचीत की एक रिकॉर्डिंग प्रकाशित की। इससे पहले, रिपब्लिकन ने एलजीबीटी लोगों की सेना में समलैंगिक विवाह और सेवा पर प्रतिबंध का सक्रिय रूप से समर्थन किया था। एक हफ्ते बाद, शिरॉक ने अपने अभियान को दूसरे कार्यकाल के लिए ठुकरा दिया।

दो साल बाद, रोजर्स ने अपने ब्लॉग में, इडाहो राज्य के कांग्रेसी लैरी क्रेग की समलैंगिकता के बारे में बात की। उन्होंने कहा कि क्रेग 1983 में हुए एक कांग्रेस के घोटाले से संबंधित है: उस समय, कई राजनेताओं ने कोकीन के उपयोग और नाबालिगों के साथ सेक्स करने का संदेह किया था। रोजर्स ने क्रेग के समलैंगिक संबंधों के कई मामलों का वर्णन किया जो बहुत पहले नहीं हुआ था। कांग्रेसियों ने सार्वजनिक रूप से सभी आरोपों का खंडन किया, आठ महीने बाद उन्हें एक व्यक्ति की कंपनी में "सार्वजनिक स्थान पर अभद्र व्यवहार" के लिए गिरफ्तार किया गया था। क्रेग ने अंतिम के लिए सब कुछ से इनकार कर दिया: "मैं समलैंगिक नहीं हूं। मैंने कभी समलैंगिक नहीं किया। मैंने तोड़ दिया और गलत निर्णय लिया।" एक साल बाद, रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मिट रोमनी ने सार्वजनिक रूप से चुनावी मामलों से राजनीति को खारिज कर दिया और इसे अमेरिकियों के लिए निराशा कहा। क्रेग ने मुझे एक साक्षात्कार में बताया, "उसने मुझे सिर्फ एक चुनावी रिंक के तहत नहीं फेंका, उसने कई बार मेरे बारे में बताया।"

"मैं समलैंगिक नहीं हूं। मैंने कभी समलैंगिक नहीं किया। मैंने अपना आपा खो दिया और गलत निर्णय लिया।"

लेकिन शायद सबसे जोरदार मामला रोजर्स को करना था, जो रिपब्लिकन मार्क फोले के साथ हुआ था। कई वर्षों के लिए, फ्लोरिडा राज्य के कांग्रेसी ने कम उम्र के स्कूली बच्चों के साथ एक सक्रिय पत्राचार किया, जिन्होंने कांग्रेसी पेजों के दीर्घकालिक कार्यक्रम के ढांचे के भीतर कांग्रेस में अभ्यास किया था। फोली, जिन्होंने पहले अपनी समलैंगिकता को प्रचारित नहीं किया था और कांग्रेस में होमोफोबिक बयानबाजी से प्रतिष्ठित थे, ने नियमित रूप से कामुक ईमेल के साथ युवाओं पर हमला किया और घर पर नियुक्तियां कीं। रोजर्स ने रिपब्लिकन समलैंगिकता के बारे में एक महीने पहले मीडिया द्वारा प्रकाशित ई-मेल पत्राचार और किशोर प्रशंसा के बारे में बात की थी। जांच के परिणामस्वरूप, फोली को एक आपराधिक सजा नहीं मिली, जो अपने आगे के कैरियर के साथ प्रतिष्ठित नुकसान और समस्याओं से बच गया, क्योंकि सभी प्रशिक्षु यौन सहमति की उम्र तक पहुंच गए थे।

दिलचस्प बात यह है कि ज्यादातर निवर्तमान घोटाले अमेरिकी रिपब्लिकन पार्टी के सदस्यों की भागीदारी के साथ हुए, जो अपने रूढ़िवादी स्थिति और एलजीबीटी लोगों के विरोध के लिए जाना जाता है। हालांकि, समय के साथ, रिपब्लिकन का समर्थन करने वाले समलैंगिकों ने अपना खुद का एलजीबीटी संगठन, GOProud बनाया और 2011 में टेक्सास के गवर्नर रिक पेरी के अभियान मुख्यालय के प्रमुख टोनी फैब्रीज़ियो को बाहर कर दिया, जिन्होंने अपने अभियान में होमोफोबिक बियर का इस्तेमाल किया। "टोनी फैब्रीज़ियो पीड़ित नहीं है। उसने वर्षों तक समलैंगिक रिपब्लिकन धन के साथ अपनी जेबें भरीं, और अब उन्होंने राजनीतिक दौड़ में अधिक अंक प्राप्त करने के लिए उन्हें निंदा करना शुरू कर दिया," GOProud के प्रमुख जिमी लासाल्विया ने कहा।

कोई बहाना नहीं

रूस में, आउटिंग कभी भी राजनीतिक संघर्ष का निर्णायक उपकरण नहीं रहा। वीडियोकॉम्प्रोमाइजिंग, जहां पुरुष नायक को युवा पुरुषों की कंपनी में फिल्माया जाता है, बैठक की यौन प्रकृति पर इशारा करते हुए, केवल व्यापारिक युद्धों और नाटकीय झगड़े में इस्तेमाल किया गया था और कभी भी YouTube से परे नहीं गया था।

दो साल पहले, संदेश था कि रूसी अभिजात वर्ग में समलैंगिक हैं, जो कि एलजीबीटी के कार्यकर्ता निकोलाई अलेक्सेव के होंठों से सुना गया था। उसके बाद, समाचार पत्र इज़वेस्टिया ने एक पूर्वानुमान के साथ एक पाठ प्रकाशित किया कि एलजीबीटी समुदाय प्रमुख रूसी अधिकारियों और फाइनेंसरों की समलैंगिकता को "बेनकाब" करने की तैयारी कर रहा था। थोड़ी देर बाद, मॉस्को के कई शहर बोर्डों पर, रहस्यमय पोस्टर अखबार के लोगो के साथ दिखाई दिए, राज्य के अधिकारियों के नाम और एक स्पष्टीकरण कि "समलैंगिक नहीं थे।" मॉस्को की सड़कों पर एक दिन के लिए पोस्टर नहीं लटकाए गए, उन्हें जल्दी से विघटित कर दिया गया, और कार्रवाई को कस्टम नकली के रूप में मान्यता दी गई। हालाँकि, राजनेताओं के लिए ऑटिंग का विचार जो भेदभावपूर्ण कानूनों (विशेष रूप से, "गैर-पारंपरिक संबंधों के प्रचार") को अपनाने में शामिल था, एक समय में काफी लोकप्रिय था, और रूसी उदारवादियों के तर्क उनके पश्चिमी सहयोगियों के स्पष्टीकरण से बहुत अलग नहीं थे।

आउटिंग का विचार उन राजनेताओं के लिए काफी लोकप्रिय था जो भेदभावपूर्ण कानूनों को अपनाने में शामिल थे।

और फिर भी, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आउटिंग इस तथ्य को बहाने की कितनी कोशिश करता है कि यह एक राजनीतिक बयान है, वास्तव में यह हमेशा दूसरे व्यक्ति के निजी जीवन में हस्तक्षेप है। इसके अलावा, एक राजनीतिक उपकरण से बाहर निकलने से जिज्ञासा, झांकना या बस अनाड़ी पत्रकारिता कार्रवाई की एक सामान्य संतुष्टि में बदल गया है। हाल के वर्षों में सबसे बड़े घोटाले को रियो डी जनेरियो में ओलंपिक खेलों के दौरान द डेली बीस्ट में एक प्रकाशन कहा जा सकता है। समाचार पत्र का संवाददाता ओलंपिक के दौरान ग्रिंड्र गेमिंग एप्लिकेशन में सक्रिय रूप से बैठा था और अपनी टिप्पणियों को साझा करता था, अर्थात, उसने बताया कि ओलंपिक ग्राम के निवासी समलैंगिक हैं। सामग्री ने एक बड़ा घोटाला किया, और प्रकाशन को माफी मांगनी पड़ी और पाठ को हटाना पड़ा। द डेली बीस्ट से, यह न केवल किसी और के निजी स्थान का उल्लंघन था, बल्कि एक बहुत ही खतरनाक कदम भी था: कुछ एथलीट उन देशों से आए थे जहां समलैंगिकता को अभी भी अपराध माना जाता है।

दो साल पहले, टीवी प्रस्तोता केसिया सोबचक ने अपने सहयोगी की समलैंगिकता के बारे में सार्वजनिक रूप से बात करने का फैसला किया, यह समझाते हुए कि शो व्यवसाय को ईमानदारी से व्यवहार करना चाहिए, हालांकि, अगले दिन उसने सोशल नेटवर्क पर अपना पद हटा दिया। दोस्तों और सहकर्मियों ने सोबचैक की निंदा करते हुए कहा कि उनका शिकार कोई पाखंडी अधिकारी नहीं है, इसलिए किसी भी नेक मकसद से आउटिंग को सही नहीं ठहराया जा सकता।

आउटिंग एक होमोफोबिक हथियार है

आधुनिक आउटिंग भी खतरनाक है क्योंकि यह समलैंगिकों को और भी अधिक उत्तेजित करता है। और यह सिर्फ व्यक्तिगत बदला लेने या टैब्लॉयड्स की इच्छा के बारे में नहीं है, बल्कि एक राज्य के लिए और सार्वजनिक पहल के बारे में है।

Например, в 2016 году сенатор от штата Техас Конни Бёртон внёс на рассмотрение закон, по которому школьные учителя стали бы обязаны сообщать родителям своих учеников всю информацию о них, в том числе подозрения в нетрадиционной сексуальной ориентации. "Это нарушение личного пространства и откровенная угроза ЛГБТ-подросткам. Школьные классы для многих детей являются безопасным местом, которого их хотят лишить", - посчитала Диэнн Куэллар, одна из местных ЛГБТ-активисток.

Похожую стратегию однажды избрали и в России. Елена Климова, глава организации "Дети-404", рассказала, как парень-гомосексуал решил обратиться в петербургский центр психологической поддержки FROG. जवाब में अपने अभिविन्यास के बारे में बात करते हुए, उन्होंने सुना: "हमारा फोन n *** rastov के लिए नहीं है।" मनोवैज्ञानिक ने लटका दिया। उस आदमी ने सेंटर के प्रमुख अलेक्जेंडर ब्रोंस्टीन को शिकायत लिखी और उसी जवाब के बारे में सुना। इसके बाद, ब्रोंस्टीन ने एक खुला पत्र प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने समलैंगिकता को "VKontakte" पृष्ठ पर एक लिंक संलग्न करके समलैंगिकता को "पाप" कहा। जल्द ही पोस्ट को हटा दिया गया, और इसके बजाय, केंद्र के आधिकारिक पृष्ठ पर, यूरोप में समलैंगिक विवाह के बारे में व्लादिमीर पुतिन के तर्क के साथ एक वीडियो था।

रूसी अपराधियों द्वारा जबरन आउटिंग को अपनाया गया था। पिछले साल, सेंट पीटर्सबर्ग में, युवा लोगों का एक गिरोह कम से कम बीस लोगों से काम कर रहा था, जो अनुप्रयोगों के माध्यम से समलैंगिकों से परिचित हो गए, और जब वे मिले, तो उन्होंने अपने उन्मुखीकरण के बारे में रिश्तेदारों और दोस्तों को बताने के जोखिम पर पैसे पीट-पीट कर दे दिए। 100 हजार रूबल के क्षेत्र में राशि को चुप कराने के लिए अपराधियों को प्राप्त हुआ।

आउटिंग की अब जरूरत नहीं है

अधिकांश भाग के लिए वर्तमान एलजीबीटी समुदाय आउटिंग की निंदा करता है, इसे पुराना और खतरनाक अभ्यास माना जाता है। समानता के लिए लड़ने के इस तरीके का इस्तेमाल करने वाले पूर्व कार्यकर्ताओं ने खुलेआम अपने किए पर पछतावा किया। और वास्तव में, आउटिंग के लिए बहुत सारे प्रश्न हैं। राजनेताओं में से कौन "एक्सपोज़र" का हकदार है? इसे हल करने के लिए कौन है? क्या एलजीबीटी समुदाय को नुकसान नहीं पहुंचाने वाले लोगों के खिलाफ एक आउटिंग करना संभव है? क्या यह सुनिश्चित करना संभव है कि एक पाखंडी राजनीतिज्ञ बुलिंग खड़ा करेगा? एक दैनिक आउटिंग के साथ सामना करने पर क्या करना है?

पिछले साल, आउटिंग के शिकार ने भी अपराधियों से बदला लिया। सिलिकॉन वैली के अरबपति पीटर थिएल ने वास्तव में ऑनलाइन पत्रिका गॉकर को बंद कर दिया: प्रकाशन ने हल्क होगन (थिएल ने अपने कानूनी खर्चों का वित्त पोषण किया) के मुकदमों के लिए दिवालिया जुर्माना लगाया, जिसका अंतरंग वीडियो वेबसाइट पर प्रकाशित किया गया था। साइट के संस्थापक, निक डेंटन ने थिएल के अधिनियम को "व्यक्तिगत प्रतिशोध" घोषित किया - कुछ साल पहले, साइट ने उनकी समलैंगिकता के बारे में जानकारी जारी की - और बोलने की स्वतंत्रता पर हमला।

निष्पक्षता में, आउटिंग ने दुनिया में एलजीबीटी अधिकारों की लड़ाई में भूमिका निभाई। कार्यकर्ताओं के हर्ष कार्यों ने इस तथ्य को जन्म दिया कि अधिक से अधिक सार्वजनिक लोगों ने अपनी कामुकता के बारे में बात की, और रूढ़िवादी राजनेताओं ने अपने कार्यों की जिम्मेदारी लेना सीख लिया। होमोफोबिक कानूनों के विचार के दौरान आउटिंग की प्रथा एक बाधा थी। लेकिन आज पश्चिम में, संसदीय प्रक्रियाएं और जनता का दबाव इस भूमिका को ले रहा है। और होमोफोबिया के विरोधियों के लिए आउटिंग की नैतिक अशुद्धता भी स्पष्ट है।

रूस लगातार राज्य स्तर पर होमोफोबिया का प्रदर्शन कर रहा है: एक राजनेता जो एलजीबीटी लोगों का समर्थन करेगा, बल्कि अपने सहयोगियों की स्वीकृति अर्जित करने के बजाय राज्य ड्यूमा में अपना स्थान खो देगा। भेदभावपूर्ण कानूनों के परिणामस्वरूप समलैंगिक के प्रति सड़क पर आक्रामकता होती है, और यहां तक ​​कि उनके विनाश को भी - जैसा कि सबसे अधिक रूढ़िवादी रूसी क्षेत्रों में होता है। दूसरे शब्दों में, एक होमोफोबिक वातावरण में, आउटिंग कई गुना अधिक खतरनाक हो जाता है: यह अब न केवल व्यक्तिगत सीमाओं का उल्लंघन है या एक लापरवाह अधिकारी पर भ्रष्टाचार का दबाव (जैसे कि भ्रष्टाचार का पर्दाफाश) है, लेकिन एक संभावित सुरक्षा खतरा है।

तस्वीरें: लाइब्रेरी ऑफ़ कांग्रेस, विकिमीडिया कॉमन्स, गेटी इमेजेज (2)