पत्रकार एंजेलो फ्लैकवेंटो: "कैटलॉग के समान चमक बन गया है"

मर्सिडीज-बेंज कीव फैशन डेज़ के संस्थापक, स्टाइल डॉट एंबेसडर और Nowfashion.com वीडियो निर्देशक डारिया शापोवालोवा ने एंजेलो फ्लक्कैवेंटो के साथ मुलाकात की - इतालवी पत्रकार, वोग, जीक्यू, ल'ऑफिसियल और फैंटास्टिक मैन के लेखक - और उनके साथ बात की कि महिलाओं के प्रकाशन क्या होने चाहिए। पुरुषों से सीखें, ब्रांड के लिए बहुत सारे पैसे क्यों नहीं लगाना चाहिए और कैसे आसानी से फैशन से संबंधित होना चाहिए।

दरिया शापोवालोवा

Style.com और Nowfashion.com में योगदानकर्ता

एंजेलो फ्लैकवेंटो

पत्रकार

आपने एक बार मामले का वर्णन किया, कि कैसे आपने पेरिस में फैशन वीक से ठीक पहले सभी कपड़ों के साथ अपना सूटकेस खो दिया और कुछ चीजों के साथ रहीं। पहले तो आप घबरा गए, लेकिन फिर अचानक आपको महसूस हुआ कि अब आपको यह नहीं सोचना है कि क्या पहनना है। क्या आपको नहीं लगता है कि अगर हमारे पास कपड़ों की यह बहुतायत नहीं है, तो हम सभी बहुत खुश होंगे?

मुझे यकीन नहीं है कि हम खुश होंगे, लेकिन हम निश्चित रूप से अधिक रचनात्मक सोचेंगे। कभी-कभी यह उन स्थितियों में होना काफी दिलचस्प है जहां आपके पास कोई विकल्प नहीं है। यही कारण है कि मैं अंग्रेजों को बहुत पसंद करता हूं - महत्वपूर्ण परिस्थितियों में वे बेहद साधन संपन्न हो जाते हैं। पंक एक वास्तविक सौंदर्य क्रांति बन गया, और, प्रतिबिंब पर, यह कुछ भी नहीं से उत्पन्न हुआ: महिलाओं के कपड़े कभी-कभी स्टेपल्ड कचरा बैग का एक सेट होते थे। मुझे यह पसंद है जब लोग, किसी चीज़ की कमी के कारण, कुछ नया लेकर आते हैं। जब आपके पास सब कुछ होता है, तो यह बहुत आसान होता है।

आप स्वतंत्र और मुख्यधारा दोनों प्रकाशनों के लिए लिखते हैं। दृष्टिकोण में अंतर क्या है?

स्वतंत्र प्रकाशन के पाठकों को अच्छी तरह से पता है कि जब मैं जूना वतनबे या कॉमे डेस गार्कोन्स के बारे में लिखता हूं तो दांव पर क्या होता है। ऐसा लगता है जैसे मैं किसी ऐसे व्यक्ति से बात कर रहा हूं जिसे मैं लंबे समय से जानता हूं। अगर मैं वित्तीय प्रकाशन के लिए इन ब्रांडों के बारे में लिखता हूं, तो मुझे पाठक को यह समझाने की आवश्यकता है कि वे पूरे फैशनेबल संदर्भ के लिए महत्वपूर्ण क्यों हैं और उनकी भूमिका क्या है। मुख्यधारा के संस्करणों के मामले में, मुझे अपने स्वयं के विचारों को व्यक्त करने में सरल होना चाहिए, लेकिन साथ ही साथ अपनी खुद की लेखन शैली को संरक्षित करना चाहिए। स्वतंत्र पत्रिकाओं में, मेरे लेख साहित्यिक रचनाओं की तरह हैं, जिसमें मुख्य बात शैली है। लेकिन मैं उन पाठकों के लिए लिखना पसंद करता हूं जो मेरे स्वाद को साझा नहीं करते हैं या यह नहीं समझते हैं कि मैं किस बारे में लिख रहा हूं। यह एक दिलचस्प चुनौती है।

महिलाओं की पत्रिकाओं का मुख्य कार्य बेचना है। स्वतंत्र प्रकाशन का कार्य क्या है?

प्रेरणा, यह बेचने की तुलना में बहुत अधिक महत्वपूर्ण है। मुख्यधारा की पत्रिकाओं में मैं इस तथ्य की तरह नहीं हूं कि वे निर्देशिकाओं के समान हो गए हैं। बेशक, उन्हें कपड़े में रुचि और इसे खरीदने की इच्छा पैदा करनी चाहिए, लेकिन सबसे पहले पत्रिका को प्रेरणा स्रोत के रूप में काम करना चाहिए। ऐसी पत्रिकाएं-कैटलॉग मुझे खुश नहीं करते हैं, क्योंकि वे मुझे सोचते नहीं हैं; वे केवल उत्पाद दिखाते हैं, इस समय क्या प्रासंगिक है।

मैं उन लोगों के लिए लिखना पसंद करता हूं जो मेरे स्वाद को साझा नहीं करते हैं और यह नहीं समझते हैं कि मैं किस बारे में लिख रहा हूं।

हाल के वर्षों में, अधिक से अधिक बौद्धिक पत्रिकाएं दिखाई देने लगी हैं - द जेंटलवूमन, इंडीट्रैस्ट पत्रिका, सिस्टम। क्या उद्योग में वास्तव में ऐसे प्रकाशनों की कमी है या वे सभी एक ही दर्शकों के उद्देश्य से हैं? क्या ऐसी पत्रिकाओं में एक बार बड़े पैमाने पर बनने की संभावना है?

मुझे लगता है कि द जेंटलमैन एकदम शानदार है। साक्षात्कार की गुणवत्ता उच्चतम प्रशंसा की हकदार है; इसके अलावा, साक्षात्कार बेहद दिलचस्प व्यक्तित्वों से लिए जाते हैं जिनके साथ मैं मिलने से इनकार नहीं करता। हां, जबकि पत्रिका को अलमारियों पर नहीं खोजा जाता है, लेकिन यह पाठकों के एक व्यापक दायरे के लिए दिलचस्प हो सकता है। हालाँकि द जेंटलमैन महिलाओं के लिए बनाया गया है, लेकिन कोई भी पुरुष इसे मजे से पढ़ सकता है। वह मशहूर हस्तियों के बारे में नहीं है, लेकिन उन स्मार्ट लोगों के बारे में है जो कुछ विचारों को बताने की कोशिश कर रहे हैं। यकीन नहीं है कि किसी दिन जेंटलमैन बड़े पैमाने पर होगा, लेकिन यह बहुत अच्छा होगा।

आपके अनुसार द जेंटलमैन - सबसे सभी नए लोगों की पत्रिका के लायक?

मेरी राय में, हाँ। वह न केवल फैशन के बारे में बात करता है, उसका चक्र बहुत व्यापक है। क्या निकोलस गेश्किर के साथ एक साक्षात्कार में एक साधारण व्यक्ति की दिलचस्पी है? अगर हम Industrie Magazine के बारे में बात कर रहे हैं, तो शायद ही फैशन उद्योग के बाहर किसी को भी इसे पढ़ने में दिलचस्पी होगी। और द जेंटलवुमन एक बौद्धिक पूर्वाग्रह के साथ एक फैशनेबल प्रकाशन है, जिसे न केवल फैशन उद्योग के लोगों के लिए डिज़ाइन किया गया है।

महिलाओं की पत्रिकाएँ पुरुष अक्सर क्या पढ़ते हैं?

पुरुष पसंद नहीं करते हैं अगर वे महिलाओं की पत्रिकाओं को पढ़ते हुए पकड़े जाते हैं, तो हमें शर्म आती है। लेकिन आखिर वोग पूरी इंडस्ट्री की बाइबिल है, इसे कैसे नहीं पढ़ा जाए?

क्या महिलाओं की पत्रिकाएं पुरुषों के लिए अधिक दिलचस्प होंगी यदि उनके पास अधिक आत्म-विडंबना है?

हां। महिलाओं के प्रकाशन अक्सर बहुत अधिक निर्देशित करते हैं - यह अविश्वसनीय रूप से उबाऊ है। लेकिन, दुर्भाग्य से, पुरुषों के प्रकाशनों में विडंबना कम और कम है।

लेकिन ब्लॉग पर इसके बहुत सारे उदाहरण हैं - उदाहरण के लिए, द मैनरपेलर। शायद इसलिए वे इतने लोकप्रिय हैं?

मैं पूरी तरह से सहमत हूं। इसके अलावा, ब्लॉग आपके अपने विचार व्यक्त करने के लिए एक पूरी तरह से अलग मंच हैं। वे बहुत जल्दी प्रतिक्रिया करते हैं कि क्या हो रहा है, इसलिए विडंबनापूर्ण रूप महत्वपूर्ण है। एक महीने बाद, यह विडंबना अब इतनी प्रासंगिक नहीं होगी।

लेकिन पिछले कुछ वर्षों में, ब्लॉग्स की भूमिका बहुत बदल गई है। हर कोई पहले से ही धनुष को देखकर थक गया है।

बहुत शुरुआत में, ब्लॉगों ने एक वैकल्पिक राय व्यक्त की, लेकिन फिर उन्होंने दृढ़ता से छोड़ दिया - यह ब्लॉगर को एक बैग देने के लायक है, जैसा कि वह इसके बारे में लिखता है। एक अन्य शैली शैली ब्लॉग है, जिसमें वे धनुष रखते हैं, लेकिन इनमें से पर्याप्त प्राप्त करना आसान है। इससे पहले कि आप एक ब्लॉग बनाएँ, अपने आप से पूछें: "क्या मेरे पास दुनिया के लिए कहने के लिए कुछ है? क्या मुझे अंतरिक्ष को अनावश्यक तस्वीरों के साथ लिटाना चाहिए?" मुझे लगता है कि लोग ऐसी चीजों के बारे में नहीं सोचते हैं। मैं अशिष्ट नहीं दिखना चाहता, लेकिन कभी-कभी मैं इंटरनेट पर पूरी तरह से हास्यास्पद लेख पढ़ता हूं। अगर आपको लिखना शुरू करना है तो आपको बस दस सेकंड रुकने और सोचने की ज़रूरत है।

कुछ बिंदु पर, पारंपरिक प्रेस और ब्लॉगों की अदला-बदली हुई। सामान्य मीडिया की तुलना में ब्लॉग विज्ञापन पर भी निर्भर करते हैं।

निश्चित रूप से। मुझे यह पसंद नहीं है कि शुरुआत से ही ब्लॉग शैली की एक गलत समझ पैदा हुई। शैली डिजाइनर चीजों का संग्रह नहीं है, बल्कि कपड़ों की मदद से आपके विचारों की अभिव्यक्ति है। मुझे पूरा यकीन है कि सड़क पर फोटो खिंचवाने के लिए विशेष रूप से तैयार होना सबसे अस्थिर बात है। शैली का विचार आज बहुत प्रदूषित है। यह ब्लॉग था जिसने मीडिया को सड़क शैली की ओर आकर्षित किया, लेकिन अंत में उन्होंने स्वयं इसके वास्तविक अर्थ को धुंधला कर दिया।

क्या आप कहेंगे कि आज यह उद्योग नकली शैली के आइकन के साथ ओवररेट हो गया है?

बेशक! अधिकांश वास्तविक नहीं हैं। मुझे लगता है कि एक ऐसा क्षण आएगा जब हर कोई उनके लिए पर्याप्त हो जाएगा और कोई भी उनकी परवाह नहीं करेगा। लेकिन अगले कुछ सालों तक सब कुछ वैसा ही रहेगा जैसा अभी है। मैं उसके सर्कस ऑफ फैशन लेख में सूज़ी मेन्सक की स्थिति से बिल्कुल सहमत हूँ। शब्द "सर्कस" हमारे लिए थोड़ा आक्रामक है - जो लोग फैशन में काम करते हैं। हम सब के बाद शो की उपस्थिति को भंग नहीं करने के लिए, और काम की जरूरत पर चलते हैं। जब मैं पिछले सीजन में मिलान फैशन वीक में जा रहा था, मुझे ब्लॉगर्स का एक पत्र मिला, जिसने कुछ स्ट्रीट स्टाइल प्रतियोगिता आयोजित की: "हैलो, एंजेलो? क्या आप हमें अपनी कुछ छवियों का पूर्वावलोकन भेज सकते हैं?" मैंने जवाब दिया कि मैं काम करने के लिए मिलान जा रहा था, और पोडियम पर नहीं जाना था।

 फिर भी, आप सड़क-शैली ब्लॉग के लिए पहचानने योग्य धन्यवाद बन गए।

हां, लेकिन ऐसा हुआ, क्योंकि जैसे ही मैंने कुछ रखा, उन्होंने मुझ पर ध्यान दिया। लेकिन फोटोग्राफर्स के लिए पोज देने के पीछे कई किरदार हैं।

पोडियम पर जो हम देखते हैं, वे प्रोटोटाइप हैं जो एक एटलियर में हाथ से सिल दिए जाते हैं; बाकी कपड़ों को जल्दी और खराब तरीके से सिल दिया जाता है

शायद फैशन की समस्या यह है कि यह बहुत कमर्शियल हो गया है?

मैं पूरी तरह से सहमत हूं - फैशन को बेचने की इच्छा: कपड़े की एक अविश्वसनीय बड़ी मात्रा में सिलना है, अकल्पनीय पैसा कमाया जाता है। कभी-कभी विभिन्न ब्रांडों के कपड़े केवल लेबल द्वारा ही प्रतिष्ठित किए जा सकते हैं। 20 साल पहले विज्ञापन अभियानों में एक अर्थ निहित था; अब सब कुछ समतल है। जितना संभव हो उतना बेचने की इच्छा के कारण चीजों को बहुत जल्दी और सस्ते में उत्पादित किया जाता है - केवल यहां यह कीमतों को प्रभावित नहीं करता है। कभी-कभी मैं दुकान पर जाता हूं, कीमतों को देखता हूं और समझता हूं कि मैं कुछ भी खरीदने नहीं जा रहा हूं। पोडियम पर जो हम देखते हैं, वे प्रोटोटाइप हैं जो एक एटलियर में हाथ से सिल दिए जाते हैं; बाकी कपड़ों को जल्दी और खराब तरीके से सिल दिया जाता है। फैशन की एक और समस्या यह है कि सब कुछ परेड हो जाता है और तुरंत एक क्लिच में बदल जाता है। इसके लिए एक समाज की आवश्यकता होती है: यह आपकी पसंदीदा चीज़ को कई बार देखना चाहता है। और जितना अधिक हम इसे देखते हैं, उतना कम दिलचस्प हो जाता है।

फिर हमारे समय में विलासिता की भूमिका क्या है?

मैं चाहता हूं कि लक्जरी प्रकृति में व्यक्तिगत हो, न कि कुछ ऐसा जो हम पर थोपा जाए। अन्यथा, यह अपना मूल मूल्य खो देगा।

नतीजतन, हम जड़ों की ओर लौटते हैं - स्टूडियो और मैनुअल काम के लिए।

उम्मीद है कि वास्तव में ऐसा होता है!

अपने साक्षात्कार में आप बार-बार वर्ष के कथन का उल्लेख करते हैं "कला हमें केवल इसलिए आकर्षित करती है क्योंकि यह हम में सबसे गुप्त चीजों को प्रकट करती है। ” क्या इस विचार को फैशन पर लागू किया जा सकता है?

हां। फैशन गुप्त इच्छाओं को प्रकट करता है। मैं हमेशा सोचता रहता था कि लोग एक या दूसरे कपड़े क्यों चुनते हैं; सब कुछ समझ में आता है, भले ही आप एक साधारण सफेद शर्ट या टैंक टॉप पहनने का फैसला करें। लोगों को फैशन को कुछ सतही के रूप में व्यवहार करने के लिए उपयोग किया जाता है, लेकिन वास्तव में यह जितना लगता है उससे कहीं अधिक गहरा है।

फोटोग्राफी: Senko / विकिमीडिया कॉमन्स द्वारा सर्गेई Sviatchenko