समान-विवाह को कानूनी क्यों और किसके लिए वे हस्तक्षेप करते हैं
पिछले हफ्ते आयरलैंड में समान-विवाह के वैधीकरण पर एक जनमत संग्रह आयोजित किया गया। इस तथ्य के बावजूद कि कैथोलिक चर्च के एक मजबूत प्रभाव के साथ आयरलैंड को एक रूढ़िवादी देश माना जाता है, आयरिश लोगों के विशाल बहुमत ने संविधान में संशोधन करने के लिए मतदान किया। विषमलैंगिकों के साथ अधिकारों में समलैंगिकों के बराबरी की दिशा में एक कदम लोकप्रिय बहिष्कार के साथ मिला था, लेकिन आयरिश की खुशी दुनिया में हर जगह नहीं थी। हम समझते हैं कि वे एक ही लिंग वाले जोड़े कहाँ और कैसे हैं और इसका कारण क्या है।
समलैंगिक जोड़े शादी क्यों करते हैं?
इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आपको सबसे पहले समलैंगिकता के प्रति दृष्टिकोण को सामान्य रूप से तय करने की आवश्यकता है। आधुनिक विज्ञान, और विशेष रूप से सेक्सोलॉजी, इस बात से सहमत है कि समलैंगिकता एक बीमारी या विचलन नहीं है, बल्कि एक व्यक्ति के यौन अभिविन्यास का एक रूप है, जो विषमलैंगिकता और उभयलिंगीपन के बराबर है। यह "संक्रमित" नहीं हो सकता, यह लिंग या लिंग के साथ जुड़ा नहीं है, और यह परवरिश और पर्यावरण के कारण भी नहीं है, लेकिन आनुवांशिकी और जैविक विकास की विशेषताओं द्वारा, हार्मोनल कारकों के प्रभाव सहित। एक अपवाद स्थितिगत समलैंगिकता है - जब लोग अपनी यौन वरीयताओं के आधार पर समान-यौन संबंधों में प्रवेश करते हैं, लेकिन मजबूर आधारों पर, जैसे कि लंबे समय तक समान-यौन वातावरण में रहना, जहां विपरीत लिंग का कोई साथी नहीं है। हालांकि, समलैंगिकों ने उन्हें नहीं बनाया: यहां तक कि शब्द "विषमलैंगिक पुरुष हैं जो पुरुषों के साथ यौन संबंध रखते हैं।"
यही कारण है कि "समान-यौन संबंधों के प्रचार" पर कानून बस बेतुका है: फैशन या सुझाव के प्रभाव में समलैंगिक बनना असंभव है। किसी व्यक्ति के यौन अभिविन्यास के ग्रेड किन्से स्केल द्वारा चित्रित किए गए हैं, जहां शून्य विशुद्ध रूप से विषमलैंगिक है, और 6 विशेष रूप से समलैंगिक है। दुनिया में समलैंगिकों और उभयलैंगिकों की संख्या पर कोई सटीक आंकड़े नहीं हैं: डेटा 5 से 7 प्रतिशत तक होता है, जो किसी भी मामले में उन्हें अल्पसंख्यक बनाता है, लेकिन उन्हें दूसरों से बदतर या बेहतर मानने का कोई मापदंड नहीं है।
इसका मतलब यह है कि समलैंगिकों और समलैंगिकों को विषमलैंगिकों के समान मौलिक अधिकार होने चाहिए (जैसा कि आम गलत धारणा के विपरीत है, उन्हें अपने लिए किसी विशेष अधिकार की आवश्यकता नहीं है), जिसमें उनके रिश्ते को वैध बनाने का अधिकार भी शामिल है। लोकप्रिय स्थिति "हम आपको पहचानते हैं और स्पर्श नहीं करते हैं, आप बंद दरवाजे के पीछे क्या चाहते हैं" - वास्तव में, मानवाधिकारों का सम्मान करने की ओर से एक पाखंडी आधा उपाय। हालाँकि, विवाह न केवल एक नैतिक, बल्कि एक कानूनी पक्ष भी है। विवाह प्रमाणपत्र की कमी समान समलैंगिक जोड़ों को समान कठिनाइयों के साथ पैदा कर सकती है, लेकिन ऐसे जोड़ों को अपने रिश्तों को वैध बनाने से हल करने का अवसर नहीं है। मुख्य समस्या यह है कि गैर-विवाहित भागीदारों को कानून और पारिवारिक संबंधों के विषयों के दृष्टिकोण से परिवार के सदस्य नहीं माना जाता है।
←
विनोदी वीडियो उपहास लोकप्रिय भय है कि समलैंगिक विवाह के वैधीकरण पारंपरिक परिवार के पतन का कारण होगा
कई देशों में, शादी कई सामाजिक बोनस देती है, और इसके अभाव - इसके विपरीत। उदाहरण के लिए, एक साथी को अस्पताल में दूसरे या उसके बच्चे के पास जाने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, इसके अलावा, एक औपचारिक रूप से "विदेशी" व्यक्ति को आपातकाल की स्थिति में अपने साथी के स्वास्थ्य के बारे में जानकारी प्राप्त करने का अधिकार नहीं है। भागीदारों को अपने जीवनसाथी के खिलाफ गवाही न देने, बाल हिरासत के दर्दनाक मुद्दे का उल्लेख नहीं करने के अधिकार द्वारा संरक्षित नहीं किया जाता है। उदाहरण के लिए, रूसी कानून के अनुसार, समलैंगिक जोड़े में केवल एक साथी को माता-पिता माना जा सकता है, इसलिए दूसरा सामाजिक माता-पिता, एक आम बच्चे की परवरिश के मामले में समान अधिकार और दायित्व नहीं रखते हैं। इसके अलावा, आधिकारिक माता-पिता की मृत्यु की स्थिति में, उनके साथी हिरासत के मामले में मृतक के रिश्तेदारों से हार जाएंगे।
कुछ सवालों को एक सिविल अनुबंध या एक वसीयत द्वारा बंद किया जा सकता है, लेकिन अगर इसे नहीं बनाया जाता है, तो मृतक के साथी को विरासत का कोई अधिकार नहीं होगा। पार्टिंग पर संपत्ति के पृथक्करण के लिए भी यही बात लागू होती है: यदि कोई संबंधित पेपर नहीं है, तो संयुक्त रूप से अधिग्रहित सभी उस भागीदार के पास जाएंगे, जिस पर यह जारी किया गया है। आधिकारिक रूप से अपने रिश्ते को पंजीकृत करने में असमर्थता विषमलैंगिक परिवारों के लिए कई सामाजिक लाभों के समान-सेक्स जोड़ों को वंचित करती है, उदाहरण के लिए, क्रेडिट या चिकित्सा बीमा के क्षेत्र में।
क्या इसका मतलब यह है कि समान-यौन परिवारों में बच्चे पैदा करने में सक्षम होंगे?
समलैंगिक जोड़ों में बच्चे रखने की क्षमता सीधे विवाह पंजीकरण के उनके अधिकार से संबंधित नहीं है और विभिन्न देशों में विभिन्न तरीकों से कानून द्वारा परिभाषित है। कई राज्यों में जहां समान-लिंग विवाह निषिद्ध हैं, समलैंगिक जोड़ों में अभी भी बच्चे हो सकते हैं, लेकिन जिस तरह से युगल की बच्चे पैदा करने की योजना है, वह भी इसे प्रभावित कर सकता है। समान-लिंग वाले जोड़ों में, वह या तो एक गोद लिया हुआ या एक देशी, एक साथी का जैविक बच्चा हो सकता है, जिसे एक दाता के शुक्राणु की मदद से कल्पना की जाती है या एक सरोगेट मां द्वारा ले जाया जाता है। उदाहरण के लिए, जर्मनी में, जहां समान-लिंग वाले जोड़ों के लिए नागरिक भागीदारी प्राप्त करने की एक प्रक्रिया है, सरोगेट मातृत्व निषिद्ध है - हालांकि, जर्मन समलैंगिक जोड़ों को अब विदेशों में सरोगेट मातृत्व के माध्यम से पैदा हुए बच्चों के आधिकारिक माता-पिता के रूप में मान्यता प्राप्त है। इसके अलावा, एक या दोनों भागीदारों के पिछले विषमलैंगिक विवाह से बच्चों को उठाने वाले समान-लिंग वाले परिवार हैं, इसलिए यह प्रश्न जितना लगता है उससे कहीं अधिक जटिल है।
किसी भी स्थिति में, इन सभी स्थितियों को प्रत्येक व्यक्ति के कानूनों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। उदाहरण के लिए, जर्मनी और पुर्तगाल में, एक भागीदार अपने साथी के साथी या एक पालक बच्चे को गोद ले सकता है, और रूस में एक ही-सेक्स युगल में भागीदारों में से केवल एक को कानूनी रूप से बच्चे के जैविक या पालक माता-पिता माना जा सकता है। रूस में, औपचारिक रूप से, समान-लिंग वाले रूसी जोड़ों द्वारा बच्चों को गोद लेने में कोई बाधा नहीं है, लेकिन वास्तव में वे अक्सर अस्वीकार का सामना करते हैं। इसके अलावा, 2013 में रूस में समान-लिंग वाले विदेशी जोड़ों द्वारा गोद लेने पर प्रतिबंध लगाया गया था। यह अनाथ बच्चों को गोद लेने की क्षमता को सीमित करता है, जबकि अमेरिकी अध्ययन बताते हैं कि एलजीबीटी जोड़ों को विकलांग बच्चों और एचआईवी संक्रमित बच्चों के परिवार में लेने की अधिक संभावना है।
समान-विवाह का विरोध कौन करता है?
चर्च और रूढ़िवादी संस्थागत स्तर पर समान-लिंग विवाह के समापन के खिलाफ हैं - अर्थात्, जो पारंपरिक मूल्यों का पालन करते हैं और अक्सर एक ही समय में समलैंगिकता की निंदा करते हैं। लेकिन रिपब्लिकन मैट सैल्मन जैसे विरोधाभासी अपवाद हैं, जिन्होंने अपने बेटे की समलैंगिकता को स्वीकार किया, लेकिन समलैंगिक विवाह का विरोध करना जारी रखा। सेकुलर रूढ़िवादी समलैंगिक विवाह के खिलाफ तर्क के रूप में अपने अन्य ट्रम्प कार्ड का उपयोग करते हैं: पारंपरिक परिवार और जनसांख्यिकी की संस्था के लिए खतरा। उदाहरण के लिए, यूटा राज्य के प्रतिनिधियों ने एक अद्भुत तार्किक श्रृंखला का संचालन किया: उन्होंने तर्क दिया कि समान-लिंग विवाह के वैधीकरण से विषमलैंगिक विवाह का ह्रास होता है, जो एक सक्रिय विवाहेतर यौन जीवन को जन्म देगा, और परिणामस्वरूप, गर्भपात की संख्या में एक उन्मत्त वृद्धि होगी।
यह माना जाता है कि अधिकांश धर्म, विशेष रूप से ईसाई धर्म, सर्वसम्मति से समलैंगिकता को एक पाप मानते हैं, और एक ही लिंग के भागीदारों के बीच अंतरंग संबंध अप्राकृतिक हैं। यह बिल्कुल सच नहीं है। हिंदू धर्म समलैंगिकता के जैविक कारण को मानता है और इसे बिल्कुल भी पाप नहीं मानता है और कैथोलिक चर्च समलैंगिक यौन संबंधों को पाप मानता है, लेकिन अभिविन्यास नहीं है। अनुवादित, इसका मतलब है कि आप एक समलैंगिक हो सकते हैं और पाप नहीं कर सकते हैं, अपने मांस के आग्रह को रोक सकते हैं। 2013 में, पोप फ्रांसिस एलजीबीटी पत्रिका द एडवोकेट के कवर पर भी दिखाई दिए और प्रकाशन से मैन ऑफ द ईयर का खिताब प्राप्त किया, ताकि समलैंगिकों को हाशिए पर न रखने और अधिक समझ के साथ एक ही लिंग वाले जोड़ों का इलाज करने का आग्रह किया जा सके। आधुनिक यहूदी धर्म में एक समान स्थिति है। जबकि रूढ़िवादी अभी भी समलैंगिकता को पाप मानते हैं, रूढ़िवादी यहूदी धर्म ने 1990 के दशक की शुरुआत से एलजीबीटी समुदाय की ओर कदम उठाए हैं, धार्मिक जीवन में इसकी भागीदारी का स्वागत किया।
कुछ देशों में, जैसा कि स्वीडन में है, चर्च न केवल समलैंगिकता को मान्यता देता है, बल्कि समलैंगिक पुरोहितों को भी इसके रैंकों के लिए स्वीकार करता है। रूसी रूढ़िवादी चर्च, स्पष्ट रूप से पारंपरिक पदों पर खड़ा है, समान-सेक्स संबंधों को "मानव प्रकृति के लिए हानिकारक क्षति" के रूप में मानते हैं, और अभी भी "समलैंगिकता" शब्द को संचलन से बाहर ले जाता है, उनके "अस्वस्थ" चरित्र पर बल देता है। इस्लाम भी इसे पाप मानता है, लेकिन इस्लामिक दुनिया में इस मुद्दे पर कानूनी स्थिति सजातीय नहीं है - तुर्की और यहां तक कि इराक जैसे कई देशों में समलैंगिक संबंधों को अवैध नहीं माना जाता है, और ईरान में इसे जेल या मृत्युदंड भी माना जाता है।
रूस में समलैंगिक विवाह कैसे होते हैं?
इस तथ्य के बावजूद कि 1993 में आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के लेख को "शुद्धता के लिए" समाप्त कर दिया गया था, रूस में एलजीबीटी लोगों के अधिकार बहुत उज्ज्वल नहीं हैं और समान-लिंग विवाह को मान्यता देने के बारे में कोई बात नहीं है। हाल के वर्षों में, राज्य ने रूढ़िवाद के एक रेखांकित पाठ्यक्रम और पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों को मजबूत करने का प्रयास किया है, जिसमें धर्मनिरपेक्ष अधिकारी और चर्च एक-दूसरे का समर्थन करते हैं। विशेष रूप से, व्लादिमीर पुतिन ने समलैंगिक विवाह को वैध बनाने के खिलाफ, पारंपरिक विषमलैंगिक लोगों का विरोध करते हुए, "भगवान और शैतान में विश्वास" के रूप में बात की।
"लेवडा सेंटर" द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, "रूस में" लेवाडा सेंटर "द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार," समान यौन संबंधों के प्रचार पर प्रतिबंध लगाने "पर विधायी पहल जैसे" समाज में व्यवहार "के अनुरूप हैं और समलैंगिकों के प्रति भय में 10% की वृद्धि हुई है। । उसी सर्वेक्षण के अनुसार, एक तिहाई रूसी समलैंगिकता को एक ऐसी बीमारी मानते हैं जिसका इलाज किया जाना आवश्यक है, 16% आबादी का मानना है कि समलैंगिकों को समाज से अलग किया जाना चाहिए, और 5% का कहना है कि उन्हें शारीरिक रूप से नष्ट कर दिया जाना चाहिए। तदनुसार, समान-लिंग विवाह के प्रति दृष्टिकोण मुख्य रूप से नकारात्मक है, और एलजीबीटी जोड़ों को व्यापक पूर्वाग्रह और भेदभाव का सामना करना पड़ता है।
एक समाज में, और न केवल रूसी, समलैंगिक विवाह की निंदा की जाती है, न केवल राजनीतिक या धार्मिक कारणों से। कई लोगों के लिए, समलैंगिकों की समस्याएँ केवल समझ से बाहर और निर्बाध हैं, क्योंकि वे उन्हें व्यक्तिगत रूप से चिंतित नहीं करते हैं। लेकिन अन्यता का एक प्राथमिक डर है और यह डर कि समलैंगिकता जीवन के अभ्यस्त तरीके से किसी तरह का खतरा है। एलजीबीटी अधिकारों के लिए लड़ाई को कई "समलैंगिक" मूल्यों के रूप में माना जाता है: एक ही लिंग विवाह के विरोधियों ने निराधार तर्क का हवाला दिया कि एलजीबीटी अधिकारों के लिए सेनानियों का लक्ष्य विषमलैंगिक पर समलैंगिक संबंधों की जीत है। इसके अलावा, एक खतरनाक प्रवृत्ति है, समलैंगिकता को बदनाम करने की इच्छा के साथ जुड़ा हुआ है, इसे पीडोफिलिया के साथ जोड़ने के लिए: ऐसी चिंताएं हैं कि समलैंगिक विवाह की मान्यता बच्चों के साथ विवाह और यहां तक कि जानवरों के साथ भी होगी। यह सब एलजीबीटी आंदोलन के वास्तविक लक्ष्यों से कोई लेना-देना नहीं है। Google में रूसी-भाषा की क्वेरी "एक ही-सेक्स विवाहों की आवश्यकता क्यों है" यह अच्छी तरह से दिखाता है कि एक समस्या अक्सर एक साजिश, होमोफोबिक और प्रचार तरीके से लिखी जाती है।
कहाँ कानूनी रूप से और कहाँ समान-विवाह पर प्रतिबंध है?
समाज में समलैंगिकों की स्थिति के बारे में बोलते हुए, वे प्राचीन ग्रीस और रोम को संदर्भित करना पसंद करते हैं, हालांकि, प्राचीन चीन, मिस्र और मेसोपोटामिया में समान सेक्स संबंधों की निंदा और अभ्यास नहीं किया गया था। यूरोप में, ईसाई धर्म के आगमन के साथ स्थिति बदल गई, लेकिन मध्ययुगीन जापान में भाई के प्यार की परंपरा समुराई और यहां तक कि मठों में भी पनपी। पश्चिमी संस्कृति में, एलजीबीटी अधिकारों के लिए एक एकजुट आंदोलन 20 वीं शताब्दी के मध्य में ही बनना शुरू हुआ था, हालाँकि, कुछ देशों में समलैंगिक संबंधों को बहुत बाद में निर्मूल कर दिया गया था: पोलैंड और डेनमार्क पहले (1932 और 1933) में थे, उत्तरी आयरलैंड उनके साथ ही शामिल हुए 1982, रूस - 1993 में दुनिया के 190 देशों में से लगभग 75 में समलैंगिकता अभी भी निषिद्ध है, और उनमें से कुछ में केवल समान-लिंग संबंध पुरुषों द्वारा घोषित किए गए हैं। अधिक स्वतंत्रता की दिशा में हर जगह स्थिति नहीं बदलती है: उदाहरण के लिए, 2013 में भारत में समलैंगिकता पर प्रतिबंध लगाने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, चार साल पहले रद्द कर दिया गया था, और देश मुख्य रूप से होमोफोबिक बना हुआ है।
हालांकि, यहां तक कि "सोदोमी के लिए" लेखों के उन्मूलन का मतलब यह नहीं है कि देश में समान-लिंग विवाह को तुरंत अनुमति दी जाती है। रूढ़िवादी अपने पदों को छोड़ने के लिए जल्दी में नहीं हैं, ताकि सार्वजनिक और राजनीतिक चर्चा कई वर्षों तक खिंची रहे। वैधीकरण की लहर केवल 2000 के दशक की शुरुआत से चली - 2001 में सबसे पहले डच थे। आधिकारिक तौर पर आप स्पेन, दक्षिण अफ्रीका, आइसलैंड, उरुग्वे और फ्रांस सहित दुनिया के 17 देशों में अपने संबंधों को औपचारिक रूप दे सकते हैं, साथ ही साथ 50 अमेरिकी राज्यों में से 36 में; फिनलैंड में, इसी संवैधानिक संशोधन 2017 में लागू होगा। सबसे कुख्यात मामलों में से एक सिर्फ पारित आयरिश जनमत संग्रह था, जहां लोगों को खुद के लिए तय करने के लिए कहा गया था कि क्या आयरिश संविधान में एक समान संशोधन किया जाना चाहिए। इस बीच, कई देशों में जहां समान-लिंग विवाह की अनुमति नहीं है, वहाँ समलैंगिकों के लिए एक विकल्प है, जैसे "पंजीकृत भागीदारी" या "नागरिक संघ" का डिज़ाइन। सबसे खराब हाल के वर्षों में हुए जनमत सर्वेक्षणों के अनुसार, रूस में समान-विवाह का विचार रूस में है (केवल 5% रूसी इसे मंजूरी देते हैं), रोमानिया, लिथुआनिया, लातविया, क्रोएशिया और बुल्गारिया। हॉलैंड (85%), लक्ज़मबर्ग (82%) और स्वीडन (81%) में एक के यौन साथी के साथ विवाह करने के अधिकार का समर्थन किया गया है।
तस्वीरें: इवान कैदाश, शटरस्टॉक के माध्यम से 1, 2, 3, 4, 5
