पसंदीदा किताबों के बारे में फिल्म समीक्षक केन्सिया रोहडेस्टेवेन्स्काया

बैकग्राउंड में "बुक SHELF"हम पत्रकारों, लेखकों, विद्वानों, क्यूरेटर और अन्य नायिकाओं से उनकी साहित्यिक प्राथमिकताओं और प्रकाशनों के बारे में पूछते हैं, जो उनकी किताबों की अलमारी में एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं। आज, फिल्म समीक्षक केन्सिया रोहडेस्टेवेन्स्काया पसंदीदा पुस्तकों के बारे में अपनी कहानियाँ साझा करती हैं।

मैंने पत्र के साथ क्यूब्स को देखना, पढ़ना सीखा। मैं लगभग तीन साल का था। मुझे याद है कि मैंने क्यूब्स का एक लंबा लोकोमोटिव बनाया था: पहले एक बस थी, फिर एक मशरूम, एक जोकर, एक हाथी, और कहीं अंत में गुब्बारे के साथ एक घन था। और अचानक मुझे एहसास हुआ कि वहाँ कोई जोकर और गेंद नहीं थे, लेकिन केवल पत्र थे जो वयस्कों ने मुझे कई बार दोहराया था। मेरी खूबसूरत स्टीम ट्रेन एक लंबा अर्थहीन शब्द था। शाम को, मेरी माँ ने अपने पिता को वरदान दिया कि मैंने पढ़ना सीख लिया है। "इस उम्र में? उसे यह साबित करने दो," उसने मेरे लिए अखबार खिसका दिया। "सच है," मैंने पढ़ा। "ठीक है, आप इसे याद कर सकते थे। और इस शीर्षक को यहाँ पढ़ें।" "ऑन-रीयूनियन-री-शी-नो-यम ..."

मैंने हर जगह और हमेशा पढ़ा - सड़क पर, स्कूल में, एक पार्टी में - और घर पर मैं ऊपरी अलमारियों से किताबें लेने के लिए एक स्टेपलडर पर चढ़ गया, और स्टेपलडर पर बैठकर पढ़ा। सब कुछ पढ़ें: "द हॉबिट", चेखव, उइगर परियों की कहानियां, "द प्रिंस ऑफ सिल्वर", "पेप्पी लॉन्गस्टॉकिंग" (और "कार्लसन" से नफरत है!), "एनिमल लाइफ" ब्रैम, डमास, कॉनन डॉयल, "कोंडिट और श्वाम्ब्रानियु" के काम करता है! सोवियत फिक्शन लाइब्रेरी, ओलेपका, स्ट्रैगैट्सस्की, शेक्सपियर अल्मनाक, गार्डनर का गणितीय अवकाश, ब्रैडबरी, प्लैनेट ऑफ द पीपल एक्सपेरी।

"एलिस इन वंडरलैंड" ने मुझे दिखाया कि अर्थ एक शब्द से दूसरे शब्द तक उछल सकता है और शब्द पृष्ठ को बंद कर सकते हैं। बुल्गाकोव ने दिखाया कि आप अंतरिक्ष और समय को कैसे रद्द कर सकते हैं। मैंने भी दूसरे शहर में रहने वाली प्रेमिका के लिए हाथ से "मास्टर्स और मार्गरीटा" लिखना शुरू कर दिया था, जहां अस्सी के दशक की शुरुआत में किसी भी बुल्गाकोव को खरीदना असंभव था। मायाकोवस्की ने मुझे स्तब्ध कर दिया: वह विशाल और छोटे, ब्रह्मांड और रेत के एक दाने के बीच इतनी बातें कर रहा था, कि मुझे यह रोल महसूस हुआ। पंद्रह साल की उम्र में मुझे तसव्वुवा के गद्य का सामना करना पड़ा, और अब तक मेरा आंतरिक सेंसर अनिच्छा से मेरे सभी लेखों से अतिरिक्त डैश हटा देता है। Tsvetaevsky "माई पुश्किन" मेरे जीवन का पहला पाठ बन गया जहां मैंने लेखक को देखा, नायक नहीं। मैंने उससे पहले यादें पढ़ी थीं, लेकिन किसी और के पास ऐसा "मैं" नहीं था - एक अभिमानी, विशाल, स्पष्ट व्यक्ति।

फिर, पहले से ही विश्वविद्यालय में, मुझे नाबोकोव पढ़ने के लिए दिया गया था, और यह पता चला कि "मैं" और बहुत कुछ हैं। नाबोकोव के साथ मेरा बहुत जटिल संबंध है, मैंने चार बार "डार" शुरू किया, चार बार मुझे समझ में नहीं आया कि यह क्यों और क्या था, और फिर, राजनीतिक अर्थव्यवस्था पर कुछ बहुत उबाऊ व्याख्यान (नाबोकोव की सराहना की जाएगी), अचानक सब कुछ ठीक हो गया, इसलिए तब से और जलता है। अब "डार", जैसे "द मास्टर और मार्गरीटा" या कुछ "स्कूल फॉर फूल्स" एक सामान्य स्थान है, ये पुस्तकें किसी भी तरह से प्यार करने के लिए प्रथागत नहीं हैं। यह कुछ ऐसा माना जाता है, जो कम ही प्यार करता हो, जिसे कोई नहीं समझता है। और मुझे यह पसंद है। मैं इन ग्रंथों में रहता हूं, उन्हें फिर से पढ़ता हूं, और हर बार यह पता चलता है कि यह वे हैं जो मुझे "फिर से पढ़ते हैं", फिर से आश्वस्त करते हैं।

गीत में एक बड़ी दुनिया का एहसास होना चाहिए। एक अच्छा पाठ एक जटिल स्थलाकृति के साथ एक जगह है, आप एक अच्छी किताब में प्रवेश करते हैं और आपको लगता है कि इस पृष्ठ पर न केवल बहुत सारे कमरे, सड़कें, समुद्र हैं। आप ड्राफ्ट महसूस करते हैं। नाबोकोव के पास कमरे, गलियारे, दरवाजे, तंत्र हैं - और अचानक आप शून्य में चले जाते हैं, जहां केवल हवा होती है। "मूर्खों के लिए स्कूल" एक संकीर्ण रास्ते के साथ होता है, पत्तियां दृश्य को अवरुद्ध करती हैं, और आपको नहीं पता कि आगे क्या है। सोरोकिन के ग्रंथ एक विशाल झील हैं जिसमें सभी रूसी साहित्य जमे हुए हैं; यह पहले से ही सांवला है, अंधेरा है, और स्केट्स पर इस रिंक के माध्यम से केवल एक अकेला लेखक कटौती करता है। एक औसत दर्जे की पुस्तक में - केवल अक्षर, सबसे अच्छे रूप में, एक वक्र कक्ष जिसमें वर्ण सिकुड़ते हैं।

एक दौर था जब मैं केवल कविताएँ पढ़ता था। वोज्नेसेंस्की की पीली मात्रा को दिल से जानता था, फ्रॉस्ट ने कविता के साथ अपने भतीजों को ललकारा, "ब्रोडस्की के" भाषण का हिस्सा "पुस्तक के गिरने तक उसके साथ चला गया। लेकिन पहली बार, पुश्किन ने वास्तव में पढ़ा, कहने के लिए शर्म की बात है, केवल लोट्मन और नाबोकोव की टिप्पणियों के बाद। सामान्य तौर पर, मुझे साहित्य और फिल्म अध्ययन पर किताबें पसंद हैं, विचार का रोमांच सबसे दिलचस्प साहसिक है।

मेरे डिप्लोमा का कहना है कि मेरी विशेषता "साहित्यिक आलोचना" है। मेरी माँ एक साहित्यिक आलोचक थीं, और मैं समझती हूँ कि आलोचना बहुत व्यक्तिपरक है। हर कोई किसी न किसी की प्रशंसा करना शुरू कर देता है, और एक हफ्ते के बाद विरोधाभास की भावना काम करती है, और हर कोई जिसकी प्रशंसा करने का समय नहीं था, वह उसी पुस्तक को डांटने के लिए भाग जाएगा। इसलिए, मैं केवल इस तथ्य के बाद आलोचना पढ़ता हूं, मैं किसी और की राय को केवल उस व्यक्ति के बारे में कुछ समझने के लिए सुनता हूं जो बोलता है, और पुस्तक के बारे में नहीं। और इसलिए, मेरे लिए, कोई perehvalennyh या अंडरवैल्यूड लेखक नहीं हैं: आज उन सभी की प्रशंसा की जाती है, वास्तव में, कम करके आंका गया है, वास्तव में पढ़ा नहीं जाता है।

साहित्य, गल्प सबसे चौंकाने वाली चीज है जो मनुष्य द्वारा बनाई गई थी। पूरी तरह से अनावश्यक चीज, कोई उपयोगी जानकारी नहीं ले जाना, लेकिन समय, स्थान, शरीर को रद्द करना। मैं हमेशा पढ़ता हूं, और मैं बहुत कम पढ़ता हूं। अधिक बार गैर-गल्प क्योंकि कल्पना एक शैली की फिल्म की तरह बहुत अधिक पूर्वानुमानित, बहुत तनावपूर्ण हो गई है। पहले पचास पृष्ठों के बाद, सब कुछ आमतौर पर स्पष्ट होता है: यदि लेखक अद्वितीय होना चाहता है तो पात्रों का क्या होगा, यदि वह नियमों से सब कुछ करना चाहता है, तो क्या होगा यदि वह बहुत सारे टीवी शो देखता है।

शायद तीन या चार लेखक हैं जो मुझे पूरी तरह से जीवन से दूर कर देते हैं। अगर उनके लिए एक नई किताब सामने आती है, तो मैं काम करना बंद कर देता हूं और आम तौर पर तब तक मौजूद रहता हूं जब तक मैं इसे पढ़ता हूं - यह व्लादिमीर सोरोकिन, स्टीफन किंग, चाइना मायविल है। जब मुझे एक अच्छा उपन्यास चाहिए, और सोरोकिन ने कुछ नया नहीं लिखा, तो मैंने कॉमिक्स पढ़ी। सामान्य रूप से एलन मूर के "द गार्जियन", मैं बीसवीं शताब्दी के सर्वश्रेष्ठ उपन्यासों में से एक मानता हूं। और इसलिए अक्सर मैं रोजमर्रा की जिंदगी के इतिहास, सिनेमा के इतिहास, डायरी पर किताबें पढ़ता हूं।

अगर हम उन किताबों के बारे में बात करते हैं जिनसे मैं रचना करता हूं, तो मुझे डर है कि नाबोकोव, त्सेवेटेवा, श्लोकोव्स्की, बोर्गेस, बुल्गाकोव, लोटमैन, हार्म्स, थॉमस मान, स्टीफन किंग, पुश्किन, वेदेंस्की, फिलिप डिक, विलियम पोखलेबिन से एक भयानक गड़बड़ हो जाएगी। गार्डनर के गणितीय अवकाश, वर्नर हर्ज़ोग की डायरियाँ, शेक्सपियर के लिए सावा ब्रोडस्की के चित्र, एंडरसन की दो-खंड पुस्तक से हत्यारे के चित्र A.W. Traugot की तस्वीरें, एलिन को कालिनोवस्की के चित्रों से हटाते हुए। और इसके बीच, गेंदों के साथ जोकर चलेंगे और "ना-चू-री-ने-यम-यम ..." चिल्लाएंगे, क्योंकि पत्रों और पुराने सोवियत अखबारों वाले क्यूब्स या तो दूर नहीं गए हैं - वे अंदर बने रहे।

चार्ल्स डे कोस्टर

"द लीजेंड ऑफ़ टायला यूलन्सिपेगेल और लामा गुडज़ेक"

बचपन से सबसे पसंदीदा किताब, और सबसे भयानक में से एक। इसके बाद, मैं इतिहास को एक विस्तृत, अंधेरी सड़क के रूप में देखता हूं, जो कीचड़ में ढका हुआ है, और क्रोध, अभिमान और अन्य लोग इसके साथ घूमते हैं, और यह हमेशा के लिए चला जाता है, और यह अब हो रहा है। विचित्र रूप से पर्याप्त है, टॉल्केन के लॉर्ड ऑफ द रिंग्स में वही स्थान है।

रे कार्नी

"कैसवेट्स ऑन कैसवेट्स"

मेरे लिए, एक फिल्म बनाने के लिए कैसविट्स सबसे अच्छा निर्देशक है। मैंने शायद इसे न्यूयॉर्क में खरीदा था, लेकिन ईमानदारी से मुझे याद नहीं है, यह मुझे लगता है कि वह उसी क्षण प्रकट हुई जब मैंने पहली बार कैसविटिस को देखा। मेरे पुस्तकालय में यह एकमात्र पुस्तक है जिसमें इतने सारे बुकमार्क हैं। अधिकांश समय मैं इलेक्ट्रॉनिक रूप से काम के लिए किताबें खरीदता हूं, लेकिन यह केवल काम के लिए नहीं है, बल्कि प्यार के लिए भी है। ऐसी ही एक किताब है हर्ज़ोग ऑन हर्ज़ोग।

वर्नर हर्जोग

"विजय की जीत"

मेरे पसंदीदा निर्देशकों में से एक के नोट्स, "फित्कारकारेल्डो" के फिल्मांकन के दौरान - मेरी पसंदीदा फिल्मों में से एक। नोट्स सिनेमा के बारे में नहीं हैं, बल्कि पानी और जंगल, विशाल पतंगे, हवाई जहाज, क्रोध, शून्यता, मृत भृंग, बंदर, क्लॉस किन्स्की और एक बोआ कंस्ट्रक्टर के बारे में हैं, जिनके सिर पर हर्ज़ोग्स पानी है। शुद्ध प्रलाप, पागलपन पाठ्यपुस्तक; जब मैंने सपने देखना बंद किया तो मैंने यह किताब पढ़ी। उसके बाद उसके सपने जरूरी नहीं रह गए हैं। इसी तरह की किताबें फिलिप डिक द्वारा वेदेंस्की और यूबीक की कविताएं हैं।

चीन Myeville

"दूतावास शहर"

Mieville ने वह सभी किताबें लिखीं, जो मैं लिखना चाहता था, इसलिए मैंने इसे ईर्ष्या के साथ पढ़ा। यह उपन्यास, यह मुझे लगता है, उसके साथ सबसे अच्छा है; यह युद्ध में रूपक की भूमिका का वर्णन करता है (मुख्य पात्र एक लड़की है जो एक बार रूपक थी)। अजीब तरह से, मेरे परिचित पेशेवर इस पुस्तक को पसंद नहीं करते हैं: जीवविज्ञानी ने उल्लेख किया कि पंख वाले व्यक्ति इस तरह के वातावरण के साथ एक ग्रह पर दिखाई नहीं दे सकते हैं, एक भाषाविद् यह नहीं सोच सकते कि आविष्कार की गई भाषा बेमानी थी।

जॉर्ज लुइस बोरगेस

"संग्रह"

जब मैंने पहली बार फिल्मों के बारे में लिखना शुरू किया, तो मेरे पास बोर्जेस का छद्म नाम था। "एम्मा त्सुंट्स" - एक लड़की की कहानी है जिसने बलात्कार करके एक आदमी को मार डाला। कहानी शब्दों के साथ समाप्त होती है: "केवल परिस्थितियां, समय और एक या दो उचित नाम वास्तविकता के अनुरूप नहीं थे।" लगभग उसी तरह, मेरी एम्मा ज़ुंट्स ने लेख लिखा: वह कुछ के बारे में चुप थी, कुछ बदल गई, उसे अपना रास्ता मिल गया, फिर उसने पुलिस को खुद फोन किया।

स्टीफन किंग

"द ड्रॉइंग ऑफ़ द थ्री"

"द डार्क टॉवर" एक बहुत अच्छा उपन्यास नहीं है, विशेष रूप से अंत की ओर, लेकिन यह हिस्सा, जब नायक एक टीम को इकट्ठा करता है, शायद सबसे अच्छा राजा होता है। दरअसल, सभी पुस्तकों में मुझे यह विशेष टुकड़ा पसंद है, जहां टीम अभी तक पूरी तरह से इकट्ठी नहीं हुई है, कोई भी अभी तक मर नहीं गया है, लक्ष्य अभी भी धूमिल है। मुख्य बात मूल पढ़ना है, रूसी राजा में पूरी तरह से मार दिया गया है।

रे कुल्हौस

"न्यूयॉर्क खुद के बगल में है"

मैंने इस पुस्तक को वेनिस में बिएनले में देखा, मैंने इसे खोला, पैराग्राफ के एक जोड़े को पढ़ा और खुशी हुई। मुझे न्यूयॉर्क बहुत पसंद है, और यह पुस्तक शहर की इच्छाशक्ति, भवन निर्माण के सिद्धांतों के बारे में, और पागलपन के तर्क के बारे में बात करती है। मैंने इसे खरीदा, और जब मैं घर पर पढ़ने के लिए बैठ गया, तो यह पता चला कि यह अंग्रेजी में नहीं था, जैसा कि यह मुझे प्रशंसा से लगता है, लेकिन इतालवी में। मैंने एक बार इतालवी सीखना शुरू कर दिया था, लेकिन मैं पागलपन के बारे में पढ़ना नहीं जानता। सौभाग्य से, एक रूसी अनुवाद है।

"LEF" और "New LEF"

यह पिता के पुस्तकालय से है - मायाकोवस्की, रोडेन्को, वर्टोव के लेखों के साथ वाम मोर्चा कला पत्रिकाएं। रॉडचेंको ने कहा कि हमें ऊपर से नीचे या ऊपर से फोटो खींचनी चाहिए और जब सभी उसी तरह से शूट करना शुरू करेंगे, "हम तिरछे तरीके से शूट करेंगे।" इसने मुझे किसी भी सांस्कृतिक परियोजना के विकास के चरणों के बारे में बहुत कुछ बताया। इसी तरह की किताबों से मैं हाल ही में प्रकाशित तीन-खंडों वाली किताब "औपचारिकता" का नाम दे सकता हूं।

सर्गेई ईसेनस्टीन

"विशेष रुप से प्रदर्शित"

मैंने यह वॉल्यूम 2005 में "फलेन्स्टर" स्टोर में खरीदा था; उन्होंने विस्फोट और आग से क्षतिग्रस्त पुस्तकों को बेच दिया। ईसेनस्टीन ने वापस कवर को काला कर दिया। मैं पहले से ही उनके लेखों को एक जासूस के रूप में देखता हूं, और एक जले हुए आवरण के साथ यह एक पोस्ट-एपोकैलिक जासूस कहानी है।

"हम किस लिए पीटे जा रहे हैं? नवोन्मेषवाद"

1913 के नव-भविष्यवादियों द्वारा पिता की लाइब्रेरी, कविताओं और चित्रों का एक संग्रह भी, एक प्रस्तावना के साथ जिसमें "पहले से ही आसमान में सांस ली गई है" की तुलना गांव की महिला के विलापों के साथ की जाती है: "मैं पहले से ही हिल गया था, मैंने पहले ही इसे गिरा दिया। उसके बाद, मैंने महसूस किया कि आलोचना बहुत व्यक्तिपरक है। मुझे अभी भी वहाँ से कुछ कविताएँ याद हैं: "एक उदास-लाल सूर्यास्त / मैंने चेहरे को देखा, / मैं खिड़की से बैठ गया / / और एक अंडा खाया।"

विलियम पोखलेकिन

"मनोरंजक खाना पकाने"

मेरे जीवन की पहली पुस्तक, जिसमें बताया गया कि कुछ सामान्य नियम हैं, जिनका पालन करना सब कुछ है। मुझे खाना पकाने की आदत है, मैं हर समय खाना पकाने की किताबें पढ़ता हूं और पढ़ता हूं, और केवल मैं उन पर बहुत भावुक तरीके से टिप्पणी करता हूं: "वह वहां क्या कर रहा है? यह बेवकूफी है!" - जैसे कि कुछ ओडिसी पढ़ना।