दूध या जीवन: मैंने स्तनपान कराने से इनकार क्यों किया
हाल ही में ऑस्ट्रेलियाई कार्ड प्रमुख मैडी राइट स्तनपान करने से इनकार के बारे में बताया; उनकी पोस्ट ने गर्म बहस का कारण बना - कई लोगों ने स्वार्थ की महिला पर आरोप लगाया। एक नर्सिंग मां खुद को दो आग के बीच पाती है: एक तरफ, उसे घर पर रहने के लिए आमंत्रित किया जाता है, क्योंकि यह सड़क पर, मेट्रो में, एक दुकान में, एक संग्रहालय में स्तनपान कराने के लिए "अशोभनीय" है। दूसरी ओर, स्तनपान को रोकने का अर्थ है एक माँ के रूप में खुद की "असंगति" को कबूल करना और एक सौ प्रतिशत बच्चे के लिए स्वयं को समर्पित करने के लिए तैयार नहीं होना। यह मां के दूध के गुणों के बारे में नहीं है या यह कि कृत्रिम खिला बेहतर है (ऐसा नहीं है), लेकिन चुनने के अधिकार के बारे में। आखिर मां खुद क्या चाहती है और वह खुद को कैसा महसूस करती है - इस पर कम ही लोग ध्यान देते हैं।
एक बच्चे की माँ बनना आसान नहीं है, और यह केवल रातों की नींद हराम करने वाली नहीं है। इस मोड में किसी के लिए, भयानक कुछ भी नहीं है; अंत में, कई लोग देर से बिस्तर पर जाने के आदी होते हैं और पूरे सप्ताहांत में एक बेताब मस्ती करते हैं, इन सबसे नींद की रातों की व्यवस्था करना। लेकिन दूसरों से दबाव, सिखाने की इच्छा और सलाह, निष्क्रिय आक्रामकता, पश्चाताप - यह वही है जो सबसे अच्छा परेशान करता है, और सबसे खराब आपको दोषी महसूस करता है। किसी कारण से, जब यह स्तनपान करने की बात आती है, तो यहां तक कि सड़क पर अजनबियों को भी माँ को भी बताने की जल्दी होती है।
हर तरफ, महिलाएं स्तनपान कराने के लिए आंदोलन करती हैं, बिना यह बताए कि इस खिला को कैसे रोका जाए। सैद्धांतिक रूप से, बच्चे की दूध की आवश्यकता धीरे-धीरे कम हो जानी चाहिए, पूरी विफलता तक, लेकिन यहां महत्वपूर्ण शब्द "सैद्धांतिक रूप से" है। जबकि एक निश्चित उम्र के बाद बच्चे के शरीर को वास्तव में स्तन के दूध की आवश्यकता नहीं होती है, स्तन के लिए मनोवैज्ञानिक लगाव के अक्सर मामले होते हैं, जब एक बच्चा, पहले से ही बोलना सीखता है, होशपूर्वक उसके लिए पूछता है और मना कर दिया जाता है। एक दो, तीन, या चार साल के बच्चे को फिर से कैसे बुनने के बारे में सवाल फिर से माताओं के लिए कई मंचों पर दिखाई देते हैं।
दूसरी ओर, कई लोग कई वर्षों तक स्तनपान नहीं कर सकते हैं। दुनिया के विभिन्न देशों में मातृत्व अवकाश अक्सर तीन से चार महीने तक रहता है; उदाहरण के लिए, यूएसए में, आमतौर पर कानून द्वारा इसकी गारंटी नहीं दी जाती है और यह किसी विशेष कंपनी की सद्भावना पर निर्भर करता है। बड़ी संख्या में महिलाओं को प्रसव के बाद जल्द ही काम करने के लिए मजबूर किया जाता है, क्योंकि अन्यथा वे अपना स्थान कम से कम खो देंगे, सबसे खराब - परिवार के पास खाने के लिए कुछ भी नहीं होगा।
यदि आप उन सबसे महत्वपूर्ण चीजों की सूची बनाते हैं जो माता-पिता अपने बच्चों के लिए कर सकते हैं, तो स्तनपान भी शीर्ष दस में प्रवेश नहीं करेगा।
जो लोग विशेष रूप से स्तनपान कराने और कृत्रिम के खिलाफ वकालत कर रहे हैं, वे खुद को अक्षांश कहते हैं। सार्वजनिक आम सहमति उनके पक्ष में है, इसलिए अक्सर मिश्रण का उपयोग करने वाली महिला इस तरह के "शातिर" विकल्प के लिए दोषी महसूस करती है। "लैक्विविज़्म" (क्योंकि लैक्टेशन एक्टिविस्ट्स के बारे में अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है) पुस्तक की लेखिका कर्टनी जंग का कहना है कि वास्तव में, यदि आप उन सबसे महत्वपूर्ण चीजों की सूची बनाते हैं, जो माता-पिता अपने बच्चों के लिए कर सकते हैं, तो स्तनपान भी शीर्ष दस में प्रवेश नहीं करेगा। लेकिन स्तनपान कराने वाले अपनी स्वाभाविकता से स्तनपान के महत्व को समझाते हुए, अपनी जमीन पर खड़े होते हैं। वे माँ की भलाई में, उनकी स्वास्थ्य की स्थिति और, वास्तव में, खिलाने की क्षमता में कोई दिलचस्पी नहीं रखते हैं: यह जानने के बाद भी कि महिला को डबल मस्टेक्टॉमी से गुजरना पड़ा था, वे जोर देते हैं कि उन्हें "कोशिश" करनी चाहिए।
मैंने अपने बेटे को दो महीने तक स्तनपान कराया। मैं मानता हूं, मैं भाग्यशाली था, और सार्वजनिक रूप से भोजन करने में कोई कठिनाई नहीं थी। मैं बार्सिलोना में रहता हूं, और यहां सड़क पर आप एक नग्न स्तन और एक बच्चे (जहां मैं पूरी तरह से नग्न साइकिल चालक हूं, जो पोप पर एक पैंटी टैटू है) के साथ एक महिला की तुलना में अधिक दिलचस्प पात्रों से मिल सकता है। मुझे क्लिनिक, बैंक, होटल, बार और कैफे के हॉल, सड़क पर और रूसी रूढ़िवादी चर्च में क्रिस्टोफर को स्तनपान कराना था, और किसी ने कोई टिप्पणी नहीं की। समस्या अलग थी - स्तनपान कराने के लिए मैं बहुत असहज था। कपड़े को सावधानी से चुनना आवश्यक था - ताकि आप अपने कोट को अनबटन करें, एक स्वेटर उठाएं, एक टी-शर्ट उतारें, एक ब्रा वाल्व अनबटन करें और इस सब में भ्रमित न हों। मैं हार्मोन के स्तर के साथ लगातार गर्म था; मुझे पर्याप्त नींद नहीं मिली, क्योंकि बच्चे के बगल में मेरे स्तनों को चूसने से डर लगता था, जो मेरे स्तनों को चूस रहा था, मुझे ऐसा लग रहा था कि मैं उसे घायल कर सकता हूं। मेरे कंधे के जोड़ों को चोट लगी है, क्योंकि रात में खिलाने के लिए, बिस्तर में लेटकर, मुझे अपने हाथ को अनावश्यक रूप से उठाना पड़ा, फिर एक, फिर दूसरे को।
सबसे खराब, बच्चे को पर्याप्त नहीं मिला। वह अपनी छाती पर दो घंटे तक चूस सकता था, और फिर भूख से रोता था। मैंने लेख पढ़ा, नर्सों से पूछा, स्तनपान कराने के लिए परामर्श पर गया, और सभी ने एक ही बात कही: "दूध पर्याप्त नहीं है।" उन्होंने मुझे समझाया कि बच्चा निश्चित रूप से आवश्यक मात्रा में दूध के उत्पादन को उत्तेजित करेगा, आपको बस धैर्य रखने की आवश्यकता है, और उन्होंने कहा कि शायद मैंने इसे सही तरीके से स्तन पर नहीं रखा है और यह निप्पल को अच्छी तरह से नहीं लेता है। मैंने लगातार दोषी महसूस किया क्योंकि मैं वास्तव में प्रेरित था कि मैं कुछ गलत कर रहा था। एक घंटे और आधे में तंग नहीं - पर्याप्त रोगी नहीं, लंबे समय तक खिलाओ। स्तनपान कराने के लिए आंदोलनकारियों ने शाब्दिक रूप से एक ही शब्द दोहराया: "गलत पकड़", "बच्चा अपना लेता है", "वास्तव में बहुत कम दूध बहुत कम मामलों में होता है।" यह किसी के लिए कभी नहीं हुआ कि ऐसा "दुर्लभ मामला" मेरे साथ हो सकता है, हालांकि जनसंख्या अध्ययन में से प्रत्येक आठवीं महिला डेढ़ महीने से अधिक समय तक स्तनपान नहीं कर सकती है।
क्रिस्टोफर रोते रहे और वजन कम करना बंद कर दिया। और फिर मैं भाग्यशाली था: अगली परीक्षा में, बाल चिकित्सा नर्स ने कहा कि एक बार बच्चा एक और डेढ़ घंटे तक स्तन चूसता है, तो लगता है कि पर्याप्त दूध नहीं है, और मुझे उसे दूध देने की कोशिश करने की सलाह दी। उसके स्वर में कोई निंदा नहीं थी; उन्होंने बताया कि बेशक, स्तनपान को बेहतर माना जाता है क्योंकि माँ के दूध में मूल्यवान इम्युनोग्लोबुलिन होते हैं और सामान्य तौर पर यह बच्चे के शरीर के साथ जितना संभव हो उतना संगत होता है। लेकिन आखिरकार, किसी भी भोजन का मुख्य कार्य एक व्यक्ति को ऊर्जा और पोषक तत्व प्रदान करना है, और यदि वे पर्याप्त नहीं हैं, तो इम्यूनोग्लोबुलिन पर रहने की तुलना में एक बोतल से दूध पिलाना बेहतर है (इसके अलावा, टीकाकरण दो महीने में शुरू होता है और बच्चा खतरनाक संक्रमण से सुरक्षित हो जाता है)।
जब मुझे एहसास हुआ कि मेरे बेटे को मेरे दूध का बिल्कुल भी नहीं मिल रहा है, तो मैंने फैसला किया कि मैं बिल्कुल भी स्तनपान नहीं करूंगी। मैं इसे अपने परिवार की भलाई के लिए सबसे महत्वपूर्ण मानता हूं, क्योंकि यह तीनों के लिए बेहतर है। क्रिस्टोफर बेहतर होने लगे, अच्छी नींद लें और कम रोएं। उसके पिता के पास इसे करने के लिए पर्याप्त अवसर थे, क्योंकि बच्चे ने घंटों तक उसकी छाती पर लटकना बंद कर दिया था। मेरे हाथ बेकार थे: आप जिम में कुछ घंटों के लिए जा सकते थे या मैनीक्योर के लिए जा सकते थे, और कुछ अच्छी वाइन पी सकते थे जितना आप चाहते हैं। मैं लगातार आठ घंटे सोने लगा, क्योंकि रात में मेरे पिता मेरे बेटे को खाना खिला रहे थे।
मैंने उन महिलाओं को लिखना शुरू किया, जिन्होंने बच्चों को दूध के फार्मूले से खिलाया, जबकि किसी ने नहीं देखा था, और अपराध की भावना का एक जबरदस्त अनुभव किया।
हालाँकि, जब मैंने इसके बारे में सोशल नेटवर्क में बताया, तो असंतोष की एक वास्तविक लहर पैदा हुई। शुभचिंतकों ने सक्रिय रूप से मुझे "जीवी की स्थापना में मदद करने के लिए सुझाव दिया," स्वार्थी होने का आरोप लगाया। ऐसी माताएँ थीं जिन्होंने बच्चे को ज़िम्मेदारी सौंपने की कोशिश की और समझाया कि मैं सिर्फ भाग्यशाली हूँ, और उनके बच्चे उन्हें स्तनपान बंद नहीं करने देंगे (जिसका अर्थ है "नहीं देंगे", किसी ने नहीं समझाया)। मैंने उन महिलाओं को लिखना शुरू किया जो स्तनपान छोड़ने का सपना देखती थीं और केवल रिश्तेदारों और अन्य लोगों के दबाव के कारण ऐसा नहीं करती थीं; जिन महिलाओं ने बच्चों को वास्तव में दूध के फार्मूले से खिलाया, जब तक कि किसी ने भी इसे नहीं देखा, और इस वजह से अपराधबोध का जबरदस्त अहसास हुआ। यहां तक कि "मैं स्तनपान नहीं कर रहा हूं और इसे पछतावा नहीं है" की भावना में प्रकाशनों में, लेखक खुद को औचित्य देते हैं और यह समझाने की कोशिश करते हैं कि वे वास्तव में शारीरिक रूप से ऐसा नहीं कर सकते थे।
उनकी एक पुस्तक में, अमेरिकी लेखक जॉडी पिकोल्ट ने उस क्षण का वर्णन किया है जब प्रसूति अस्पताल का एक कर्मचारी डेढ़ महीने के लिए एक बच्चे के साथ एक मां से मिलने जाता है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि सब कुछ क्रम में है: "यदि आप उसे एक बोतल देते हैं ... क्या हो सकता है? "- मैंने सोचा, लेकिन कुछ भी नहीं कहा। सबसे बुरी स्थिति में, मैक्स अपने स्तनों को छोड़ सकता था। मैंने अपना दूध खो दिया होगा और मैं अंत में अपनी कमर और कूल्हों में दृढ़ता से बारह पाउंड खो दूंगा, जो मुझे अनुमति देगा।" मेरे पुराने कपड़े। मुझे समझ नहीं आया कि सौ क्यों कोई शोर नहीं। अंत में, मुझे केवल जन्म के क्षण से मिश्रण के साथ खिलाया गया था। साठ के दशक में, सभी ने ऐसा किया। और कुछ भी नहीं, हम सामान्य लोगों की तरह बड़े हुए। "
माँ का दूध अक्सर बच्चे के लिए रामबाण के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, और माँ के लिए, जो संक्रमण और मधुमेह या घातक ट्यूमर के खतरे से बचाता है। वास्तव में, डब्ल्यूएचओ और अन्य दिशानिर्देश कम से कम 6 महीने तक स्तनपान कराने की सलाह देते हैं, क्योंकि कई अध्ययनों से स्तन के दूध के स्पष्ट लाभ सामने आए हैं। हालांकि, अध्ययन हमेशा प्रजनन योग्य परिणाम नहीं देते हैं, और, अन्य आंकड़ों के अनुसार, स्तन का दूध मिश्रण से थोड़ा बेहतर है; जब भाई-बहनों की तुलना करते हैं, जिनमें से एक ने स्तन का दूध और दूसरे दूध के फार्मूले को प्राप्त किया, तो परिणाम 11 मापा मापदंडों में से 10 के लिए समान थे। बेशक, स्तनपान माँ को बच्चे के करीब ला सकता है और सहज हो सकता है, और यह मुफ़्त भी है। फिर भी, निर्णय महिला और उसके परिवार द्वारा किया जाना चाहिए, ताकि उनमें से कोई भी ज़िंदगी से खुश और संतुष्ट न रहे। मैं एक समय आना चाहता हूं जब महिलाओं को स्तनपान कराने से इनकार करने के लिए निंदा नहीं की जाएगी, और समझाएं कि यह सरल हो सकता है "मुझे यह नहीं चाहिए।"
कवर: karandaev - stock.adobe.com
