लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2024

वर्ड ऑफ़ डिसॉर्डर: "n-word" में क्या गलत है

चौड़ा घोटाले डिजाइनर उलियाना सर्गेन्को और बूरो 24/7 वेबसाइट के संस्थापक मिरोस्लावा ड्यूमा की भागीदारी के साथ, एक बार फिर सार्वजनिक पत्र में "अक्षर n के लिए शब्द" का उपयोग करने का मुद्दा उठाया।

इस बारे में चर्चा कि क्या "n *****" कहना संभव या असंभव है यदि स्पीकर नस्लीय आधार पर अपमान नहीं करता है, लेकिन बस अमेरिकियों को अफ्रीकी जड़ों (या जे-जेड के साथ कान्ये वेस्ट का उद्धरण देता है), यह संयुक्त राज्य में पहला वर्ष नहीं है। - और यहां तक ​​कि, "एन-शब्द से क्यों बचा जाना चाहिए" की विस्तृत व्याख्या उन्हें मुक्त भाषण की उपेक्षा के बारे में नई और नई आपत्तियों से नहीं बचाती है। हम रूस के बारे में क्या कह सकते हैं, जहां अमेरिका में नस्लीय सवाल इतना गंभीर नहीं है, और बीमार शब्द की नस्लवादी पृष्ठभूमि को पढ़ा नहीं जाता है और इसे दिल पर ले लिया जाता है। आइए जानने की कोशिश करें कि एन-वर्ड में क्या गलत है।

एन-शब्द और अपमान

अपनी स्थापना के बाद से, शब्द "एन *****" (स्पेनिश, पुर्तगाली और फ्रेंच में विशेषण "काले" से प्राप्त) का उपयोग गुलाम अफ्रीकी और उनके वंशजों को संदर्भित करने के लिए किया गया है। ऐतिहासिक रूप से, इसका उपयोग अफ्रीकी जड़ों वाले लोगों के अतीत के अपमानजनक अनुस्मारक के रूप में किया जाता है, जो कई शताब्दियों के लिए दूसरे दर्जे के लोग माने जाते थे, जिनकी "हीनता" को छद्म वैज्ञानिक सिद्धांतों द्वारा समझाया गया था।

अफ्रीकी-अमेरिकियों को शब्द-नैतिक मानदंड, उनकी भावनाओं को प्रभावित किए बिना कैसे बुलाया जा सकता है, 19 वीं शताब्दी के अंत से बदल गया है। 1897 में, अमेरिकन नीग्रो अकादमी दिखाई दिया - पहला संगठन जिसका मिशन अमेरिकियों को अफ्रीकी मूल के साथ समर्थन करना था जो एक शिक्षा प्राप्त करना चाहते हैं। शब्द "नीग्रो" (एक बड़े अक्षर के साथ) से पहले एक और तीस साल पहले अमेरिकी शब्दकोशों में आदर्श के रूप में अटक गया - "रंगीन" ("रंगीन") शब्द के विपरीत, जिसे अनुचित माना गया था।

60 के दशक की शुरुआत में, अफ्रीकी अमेरिकी अधिकार कार्यकर्ताओं (सबसे पहले मैल्कम Ix) के दाखिल होने के साथ, "नीग्रो" को "अश्वेत लोगों" के साथ बदल दिया जाने लगा - और सार्वजनिक रूप से लेक्सिकॉन में, दूसरे विकल्प ने धीरे-धीरे पहले वाले को बदल दिया। आगे के विवाद के दौरान, "लोगों को पहले" के सिद्धांत से आगे बढ़ने का फैसला किया गया था (आदमी प्राथमिक है और उसके मानवाधिकारों, न कि नस्ल या जावक संकेत) - "अफ्रीकी अमेरिकी" नए राजनीतिक रूप से सही मानदंड बन गए। हालांकि, सामाजिक भाषा n- शब्द के विकास के किसी भी स्तर पर (1995 में जे सिम्पसन के मामले में सुनवाई के दौरान एक व्यंजना छपी थी - प्रक्रिया में मुख्य गवाह की गवाही में, शब्द "n *****" को अक्सर दोहराया गया था, इसलिए संवाददाताओं को एक प्रतिस्थापन ढूंढना पड़ा। ) निश्चित रूप से आक्रामक माना जाता था।

एक क्यों कर सकता है, और दूसरा नहीं कर सकता

कड़ाई से बोलते हुए, राज्यों में भी यही सवाल पूछा जा रहा है, और यहां तक ​​कि खुद अफ्रीकी अमेरिकियों ने भी। उनके वातावरण में n- शब्द का उपयोग करने की सर्वव्यापकता अतिरंजित है, और इस बारे में राय कि अफ्रीकी मूल के लोग "n *****" शब्द का सार्वजनिक रूप से व्यापक रूप से उपयोग कर सकते हैं। यहां तक ​​कि अमेरिकी रैप में, जहां एन-शब्द लगभग सबसे अधिक उपयोग योग्य है, इस बारे में बहस कि क्या आक्रामक शब्द को भूल जाना बेहतर होगा, कम नहीं होता है।

ऐसा प्रतीत हो सकता है कि जब जय-ज़ेड अपने गीतों में "n *****" शब्द को रोल करते हैं, तो वे लाखों श्रोताओं के लिए इसे वैध करते हैं। हालांकि, हर कोई इससे सहमत नहीं है। इसलिए, 2014 में, सार्वजनिक शत्रु समूह से चक दे ​​ने अपने सहयोगियों को लेक्सिकॉन से एक शब्द मिटा देने के लिए कार्यशाला में बुलाया: "आपको क्या लगता है कि एक त्योहार का क्या होगा जहां गैर-काले लोगों के मुंह से अर्ध-विरोधी अभिव्यक्तियां होंगी ... या नस्लवादी अपमान? इस दोहरे मापदंड की जरूरत है? "

अन्य लोग "विनियोग" (या "पुनः प्राप्त करने") शब्दों पर जोर देते हैं, जिसके साथ उत्पीड़न की ऐतिहासिक स्मृति नस्लीय रूप से संबंधित है: एक राय है कि भाषण में लगातार एन-शब्द डालने से अफ्रीकी अमेरिकी इसके लिए एक नया संदर्भ बनाते हैं, अपमानजनक अर्थों के शब्द को स्पष्ट करते हैं । इस दृष्टिकोण की प्रभावशीलता के बारे में एक तर्क दे सकता है, लेकिन किसी भी मामले में यह लोगों के एक विशेष समूह का आंतरिक मामला बना हुआ है।

विभिन्न देशों में नस्लवाद और ज़ेनोफ़ोबिया

रोज जातिवाद, संस्थागत और जातिवाद को अलग करना आवश्यक है। हां, सार्वजनिक संस्थानों के स्तर पर, रूस शब्द के सख्त अर्थों में कभी भी नस्लवादी नहीं रहा है। एक ही समय में, घरेलू स्तर पर, यह काफी हद तक ज़ेनोफोबिक देश बना हुआ है, जहाँ अभी भी अंतरजातीय और अंतर-जातीय संबंधों के कई मुद्दों का समाधान नहीं हुआ है। लेकिन अगर किसी को यह समझाने की जरूरत नहीं है कि कैसे, कहते हैं, शब्द "एच ****" काकेशस के निवासियों को अपमानित करता है, और यहूदियों को "एफ **", तो एन-वर्ड के संबंध में, आंतरिक सुनवाई विफल हो जाती है। काश, रूस में नस्लीय आधार पर अपमान उतना दुर्लभ नहीं होता जितना कि मैं सोचना चाहता हूं: कम से कम बंदर के झांसे में खिलाड़ियों को ले जाना, जो अभी भी स्टेडियम में सुने जा सकते हैं।

इसके अलावा, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि परोपकारी नस्लवाद केवल कामुकतावाद के समान हानिकारक है, जिसे आमतौर पर "कमजोर क्षेत्र" की अवांछित देखभाल के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है: आक्रामक परिचितता के साथ मित्रता को भ्रमित न करें।

सर्गेन्को और ड्यूमा क्यों माफी मांगते हैं

दोस्तों के बीच अपमान का उपयोग करना या न करना (यहां तक ​​कि मजाक में) - जैसे, उदाहरण के लिए, राजनीतिक रूप से गलत चुटकुले बताना - हर किसी का व्यवसाय है, और आपको अपनी कंपनी की स्थिति से आगे बढ़ने की आवश्यकता है; एक और सवाल यह है कि कभी-कभी ऐसे शब्दों से आहत होने वाले लोग ऐसा कहने से डरते हैं। इसी समय, सामाजिक नेटवर्क के विकास ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि निजी और सार्वजनिक के बीच की सीमा पूरी तरह से पारदर्शी हो गई है। यह मिरोस्लाव ड्यूमा और उलियाना सर्जेंको (इंस्टाग्राम-स्टोरी पर बदकिस्मत तस्वीर नहीं मिलती है - स्कार्ट मॉस्को से ट्विटर पर हाल ही में एक पोस्ट), जहां अफ्रीकी मूल के खिलाड़ियों को "चॉकलेट" (एक आंतरिक चुटकुला) कहा जाता था, के साथ स्थिति का उदाहरण दिया गया नेटवर्क, ने तुरंत एक अंतरराष्ट्रीय घोटाले को उकसाया, और यह क्लब एसएमएम-सेवा का एक सकल मिसकॉल है)।

आगे क्या करना है

अन्य शब्दों के साथ भी जो विशिष्ट परिस्थितियों में आवाज अभिनय के लिए बिल्कुल उपयुक्त नहीं हैं - प्रतिस्थापित करें। हमने सीखा है कि कैसे अश्लील या केवल अशिष्ट शब्दों के साथ अशिष्ट शब्दों का विकल्प दिया जाता है, हालांकि कम उम्र से हम अनुमान लगा सकते हैं कि ज्यादातर मामलों में शब्द "हॉर्सरैडिश" का मतलब गोभी परिवार के सभी जड़ी-बूटियों के पौधे पर नहीं है। इसी तरह, जो लोग गीत को जानते हैं, और इसलिए आपको लगता है कि आपके मन में क्या था।

अपने पड़ोसी के प्रति सहानुभूति और सम्मान की शुरुआत उस भाषा से होती है जिसमें हम एक-दूसरे के साथ बात करते हैं। और यह, अन्य बातों के अलावा, इसका मतलब है कि आपको एक बार फिर स्पष्ट शब्दों के साथ शब्दों को नहीं फेंकना चाहिए (यद्यपि एक विदेशी संस्कृति में उत्पन्न होता है) आक्रामक निहितार्थ।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो